Radsportforum - Teamkanalyse 18
Registrierung Mitgliederliste Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite  

Radsportforum » Profi-Radsport » Profi-Radsport allgemein » Teamkanalyse 18 » Hallo Gast [anmelden|registrieren]
Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Kanarienvogel Kanarienvogel ist männlich
Giro-Sieger


Dabei seit: 01.11.2004
Beiträge: 19206

Teamkanalyse 18 Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Mal sehen ob wir etwas Leben ins Forum zurückbringen! Der KV fängt an, logischerweise mit Ag2r.

17 gab's 17 Siege, allerdings nicht viele wichtige. Bardet eine Touretappe, Pozzovivo eine TdS Etappe, Naesen belgischer Meister, Geniez 3 Valli. Nicht viel wichtiges. Bardet natürlich noch 3. an der Tour.

Out:
Berard: Helfer, kein Verlust
Enger: 16 bei IAM gut, 17 0 CQ Punkte bei Ag2r. Also kein Verlust, hat vielleicht nicht reingepasst?
Houle: Helfer, geht zu Astana, warum weiss der KV nicht, scheint nichts spezielles zu sein.
Pozzovivo: Der hingegen ist ein grosser Verlust. Bahrain. 6. Giro, 4. TdS, 6. Polen, 6. Lombardia. Halt Platzierungen. Mehr wäre es auch 18eher nicht geworden, aber war ein guter fürs "Alternativprogramm", eben Giro, TdS und so.
Riblon: Alt, war gut, jetzt doch nachgelassen, so auch kein Verlust mehr.

In:
Cosnefroy ab August 17 dabei. U23 WM in Bergen. Dazu noch Isbergues gewonnen. Was er genau kann weiss der KV nicht wirklich, was fürs eher flache? Ein erstmal schlechterer Gougeard (wobei der 17 ja nicht viel war) Ein U23 WM ist aber immer gut.
Dillier: 17 wild gepunktet, kann bei hügeligen Sachen mal was bringen, aber hauptsächlich Helfer denkt der KV.
Gallopin: Superzugang, auch wenn er zu wenig gewinnt. Warum nicht ganz klar, ist ja eigentlich recht endschnell. Evtl. zu sehr auf den Berg fokussiert teilweise? Passt gut ins Tourteam für Bardet, für Siege sind dann auch noch Freiheiten nötig. Die sollte er aber sonst bekommen. Ersetzt Bakelants der ja eine Weile out sein dürfte.
Venturini: Einer von Cofidis, der KV war schon am Fluchen, der hat aber die 86 Tage von Dünkirchen gewonnen. Und eine Etappe in Oesterreich. Gar nicht schlecht, kein Wunder dass er wechselt. ProTour Rennen Helfer, aber bei kleineren hat er gezeigt, dass er auch gewinnen kann. Dort dann Freiheiten.

Fazit: Pozzovivo out, Gallopin in, anderer Fahrertyp, gewinnen beide aber zu selten, bei Gallopin aber mehr Siegpotential da. Sonst nichts verloren, nur gewonnen.

TEam:
Berg, oder TdF: BArdet! Will sicher den Sieg, Favorit ist er nicht, aber schon 2. und 3., klar dass er da den Sieg anpeilt jetzt. DAzu wohl bei LBL auch wieder gut dabei. Helfer sind da, Geniez Latour, dann Vuillermoz, Frank, dahinter noch welche die ab und zu was bringen, Cherel, Gastauer, Gautier. Und Gallopin+Bakelants(?), die ja am Berg auch gut sind. Geniez oder Latour wohl Giroleader? Momentan bei PCS nur Cherel da.
Sprint: Findet bei Ag2r nicht wirklich statt. Dumoulin+Barbier, beide sogar mit je einem Sieg 17, aber auf PT Level halt höchstens Platzierungen, wenn's gut läuft.
Norden: Naesen jetzt wohl Nordleader. Siegen wird er da nicht, aber eine Platzierung gut möglich. Vandenbergh enttäuschend, fängt er sich? Gallopin, wenn am Start auch nicht mies, Gougeard 17 da nicht viel, vorher besser, müsste da auch weiter vorne reinfahren können. Breite da, Spitze reicht eher nicht, aber wenn Naesen sich weiter verbessert.
Etappenjäger: Naesen again, Gallopin, Bakelants (?), GAutier, Montaguti, auch wenn alt.

Also insgesamt eigentlich alles beim alten. Vieles hängt von Bardet ab, Tour. Wie 17. Und wie 17 wird's wenige Siege geben. 5 PT Siege wären mal ein Ziel, wären zu wenige, aber besser als 17

__________________
Leitplanke

14.01.2018 11:55 Kanarienvogel ist offline Email an Kanarienvogel senden Beiträge von Kanarienvogel suchen Nehmen Sie Kanarienvogel in Ihre Freundesliste auf
MaxiHaberl
Kapitän


Dabei seit: 01.11.2004
Beiträge: 1069

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Sehr schön, ein Post :-) 2018 natürlich eine große Chance für Bardet falls Froome nicht dabei sein sollte. Werde mich bei Gelegenheit gerne an der Vorschau beteiligen, bei Astana fahren allerdings leider einige rum die ich schlecht einschätzen kann. Außerdem ist der Kanarienvogel ja großer Miguel Ángel López Fan

15.01.2018 15:23 MaxiHaberl ist offline Email an MaxiHaberl senden Beiträge von MaxiHaberl suchen Nehmen Sie MaxiHaberl in Ihre Freundesliste auf
Kanarienvogel Kanarienvogel ist männlich
Giro-Sieger


Dabei seit: 01.11.2004
Beiträge: 19206

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Grosser Lopez fan? Wusste der KV ja gar nicht... aber dann macht er halt auch Astana.

17 gab's 19 Siege, 3 Vueltaetappen, eine Touretappe, Dauphinée mit 2 Etappen.

Out:
Aru: Der grösste Verlust, auch wenn er seit 2 Jahren nicht mehr voll überzeugt. Tour gut los, dann klar nachgelassen. 17 auch Dauphinée immerhin 5. Herbst auch recht gut. Natürlich ein grosser Verlust.
Breschel: Seit Jahren auf dem absteigenden Ast, kein Verlust
Kamyshev: Mmh, irgendwie hatte der KV im Kopf dass sei ein mögliches Talent. Warum keine Ahnung wenn man auf die Resultate schaut, kann nichts. Kein Verlust.
Scarponi: unglücklich
Tiralongo: Rücktritt, 40 jährig, also kein Wunder. In den letzten 2 Jahren hat man das Alter auch bemerkt, kam nicht mehr viel. Also so gesehen kein Verlust.

In:
Cort Nielsen: Konnte 17 16 nicht ganz bestätigen. Komischer Sprinter, oft sprintet er gar nicht mit? Wenn, dann aber oft top 10. 16 eben die 2 Vuelta Etappen, 17 nichts. Platzierungssprinter, bei Astana wohl sogar nr 1. Noch jung, 93, kann sich also gut weiter verbessern.
Fraile: Bergtrikotjäger und Flüchtling, 17 besser als erwartet, kann sich auch noch zum brauchbaren Berghelfer entwickeln. Oder erfolgreicherem Etappenjäger.
Gidich: Ersetzt wohl Kamyshev oben.
Hirt: Guter Kauf, 12. Giro, kann sich weiter verbessern. Natürlich auch einer für die Berge. Je nach Team sehr guter Helfer oder Leader der die Top 10 anvisiert.
Houle: Von Ag2r, Helfer, wozu?
Villella: Bisher oben immer noch etwas enttäuschend, aber zeigt ab und zu doch mal was. Doch eher schwere Eintagesrennen als Berg, aber könnte auch mal ein Etappenjäger bei Rundfahrten werden. Also einer im Stil FRailes, der aber noch etwas weniger weit ist (aber ein Vueltabergtrikot hat er auch)

Team:
Nibali weg, jetzt Aru weg, aber man bleibt auf den Berg, auf die GTs ausgerichtet.
Leader jetzt Lopez, trotz seiner Jugend. 17 kurze Saison, irgendwelche Verletzungen meint der kV zu wissen. Trotzdem dann gute Vuelta, 2 Etappen, 7. GK. Mit einer vollen Saison kann das viel mehr werden. Sieht nach Giro aus im Moment, da sicher nicht FAvorit, aber kann gut sein dass er da ums Podest mitfährt.
Dahinter dieser Fuglsang, der hat sich unterdessen schon bewiesen. Podest schafft er nicht, Top 5 auch nicht, Top 10 schon, lohnt sich kaum, aber der ist offenbar gern Leader. Dürfte das an der TdF sein. Ziel eben Top 10, und wer weiss, evtl überrascht er ja den KV wieder.
Dann der REst der Bergler alphabetisch:
Bilbao, 16 verdammt stark, auf Aru wartend. in der Form ein sehr guter Helfer. Könnte auch als Leader in die Top 10 wohl, wenn er in Form ist wie an der Vuelta 16. Giro geplant (PCS)
Cataldo: GC selbst halt so wie 17 der Giro, 14. Als Helfer oder Etappenjäger aber noch sehr gut brauchbar.
Die neuen Fraile und Hirt.
Kangert: Immer noch verletzt? Nach dem Giro 17 nie mehr am Start? Sonst wäre die Situation hier bei Astana 18 für ihn natürlich auch eine Chance. Auch wenn er natürlich auch als Helfer oft noch durchgefahren ist, so viel besser wäre er als Leader ja wohl gar nicht. Hoffentlich bald wieder fit.

Rest: Nicht viel: Lutsenko für hügeliges oder den Norden, scheint beides einigermassen zu können. Aber einfach nicht genug um wirklich einer der grossen Favoriten zu sein. Aber kann noch kommen (der KV glaubt aber nicht wirklich daran)
LL Sanchez kann auf Etappen hoffen, sonst in den Bergen helfen.

Minali ein Jungsprinter, vielleicht kann er nr 1 werden. Scheint konstanter als Cort Nielsen zu sein, aber natürlich 17 auch kleinere Rennen.

Fazit: Man hat den 2. grossen Leader verloren, muss jetzt hoffen dass Lopez wirklich shcon bereit ist. Dahinter das gute Bergteam, Leute die auch mal Etappen holen können. Für den REst hat man nicht mehr als die letzten Jahre, man hofft auf die Lutsenkoplosion und wartet.

__________________
Leitplanke

18.01.2018 05:48 Kanarienvogel ist offline Email an Kanarienvogel senden Beiträge von Kanarienvogel suchen Nehmen Sie Kanarienvogel in Ihre Freundesliste auf
midas midas ist männlich
Tour-Sieger




Dabei seit: 04.11.2004
Beiträge: 3939

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Argon-18 ist kanadisch denke ich, daher musste der Houle wohl verpflichtet werden ....

Sonst gemach, ich kanalysiere schon noch ein bisschen mit bei Gelegenheit!

18.01.2018 20:50 midas ist offline Email an midas senden Beiträge von midas suchen Nehmen Sie midas in Ihre Freundesliste auf
Kanarienvogel Kanarienvogel ist männlich
Giro-Sieger


Dabei seit: 01.11.2004
Beiträge: 19206

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Bahrain

1 Saison war einigermassen ok. 13 Siege, wenige, vorallem wenn man bedenkt dass 3 davon durch Grmay und Feng an ihren Meisterschaften waren. Sonst halt Nibali Giro + Vueltaetappe. Lombardia. Und Kroatien. Colbrelli PN Etappe, Brabant und Bernocchi. Visconti Emilia. DAs die wichtigen Siege, eigentlich nicht schlecht. Gab auch 17 zweite und 26 dritte Plätze.

Out:
Brajkovic: Auch schon 34 das Jungtalent... Nie das geworden was man hoffte, nach 2 Jahren United nochmal 1 Jahr in der WT, war aber nicht mehr viel. Als Helfer wohl immer noch einigermassen ok, aber das können einige. Kein Verlust.
Cink: Ein Verlust. 17 Neuling, vom MTB, 18 geht er wieder dorthin zurück. Schade, zeigte ja doch Potential, guter Frühling, 9. Ruta del Sol, 18. Strade Bianche, dann später noch 19. TdS, TdF Starter in seiner ersten Saison. Dort out, dann nichts mehr. Und 18 wieder MTB eben. Schade.
Grmay: Akzeptabler Bergfahrer, mehr wird er nie, aber sicher ein ok Helfer. Besser als Brajkovic. Daher schon etwas ein Verlust.
Insausti: Zwar ein Sieg, in Japan, aber kein Verlust. Nicht sonderlich jung, aber auch keine wirklichen Resultate in Europa. Auch rätselhalf warum der überhaupt mal einen Vertrag bekommen hat.
Moreno, der Javier. Theoretisch ein ok Berghelfer, praktisch hat er aber nicht wirklich überzeugt.

4 der 5 Abgänge waren im Tourteam, also doch einiges weg, auch wenn natürlich der Giro für Bahrain 17 wichtiger war. Da es dem Team 17 auch in der Breite fehlte, hätte man den einen (Cink) oder anderen (Grmay) sicher gerne behalten, aber ging wohl nicht.

In:
Gorka Izagirre. Der ältere und etwas schlechtere Bruder jetzt auch dabei. 17. 4. PN, der bessere Bruder war da nur 7.! Ha. Guter Kauf, guter HElfer für Nibali und kann teilweise auch selbst REsultate bringen, 17 ein Giroetappe.
Koren: Wieder zu einem "italienischen" Team. Da war er irgendwie besser als die letzten Jahre. Aber ok, jetzt auch 32, Helfer, ersetzt Brajkovic problemlos, am Berg natürlich weniger, aber sonst vielseitiger.
Mohoric: Von den Emiraten nach Bahrain. Guter Kauf, der hat immer noch viel Potential. Junioren-U23 Weltmeister, danach oben. 17 punktemässig klar das beste Jahr, ein Vueltaetappe. 30. GK. Nach einem zukünftigen GK FAhrer sieht er aber nicht aus, schien ja durchaus möglich. Aber kann sich immer noch zu einem Hügelspezialisten entwickeln. Auch wenn er bisher da ja nicht viel gezeigt hat. Herbst 17 war gut, vorher alles nicht wirklich. Aber wird ja im Oktober erst 24. Muss aber schon so weitermachen wie er 17 aufgehört hat.
Padun: Ukrainer, Jahrgang 96. 16 3. Aosta, hinter Frankiny und Mas. 17 5. Babygiro. Ganz ok, aber wohl eher einer der dann doch oben nicht ganz gut genug ist. 3. Aosta waren schon viele die dann nichts wurden. (1+2 heisst auch nicht viel) Aber ok, wer weiss. Mal sehen was der kann. Sicher kein schlechter Kauf.
Pernsteiner. 90er Oesterreicher, keine Ahnung was der vor 16 gemacht hat, REsultate nur bis 16. 6. Oesterreich, 17 dann 12. dafür 6. in Slowenien. Dem KV etwas rätselhaft was der soll. Aber warum nicht, vielleicht ein MTBler der doch auch auf der Strasse Talent hat oder sowas? Ja ja, Google meint MTBler. Ersetzt also Cink. Mal sehen.
Pozzovivo: Eigentlich kein Kommentar nötig. Natürlich der wichtigste Zuzug. Wohl Giroleader, dazu Nibalihelfer in den ARdennen und anderswo evtl auch.

Damit natürlich +, verstärkt. Was fehlt sind Siegfahrer bei den Einkäufen. Gorka ist natürlich keiner, trotz Giroetappe 17. Mohoric soll mal einer werden, aber noch nciht. Pozzovivo platziert sich lieber.

Berg und Rundfahrten.
Leader Nibali, der KV nimmt an wird die Tour. Glaubt auch mal was gelesen zu haben. Helfer oder Leader wenn Nibali nicht dabei ist eben Pozzovivo plus die 2 Izagirres. Dann Siutsou. Und dann hofft man auf Padun, Pernsteiner. Wirklicher Siegfahrer natürlich nur Nibali. Pozzovivo eben platziert, die Izagirres auch eher nur platziert. Ion natürlich schade mit der Tour 17, wäre interessant gewesen zu sehen was er über 3 Wochen kann. 18 dann an der Tour nur noch Helfer. Dafür vielleicht voll auf einwöchige Dinger davor? OH, Pellizotti übersehen, immer noch da.
Etappen, Hügel: Hier Visconti der Leader (am Berg natürlich auch eher besser als Padun/Pernsteiner, aber Visconti hat wohl noch andere Ziele). Gasparotto, zwar jetzt auch uralt, gewinnt wohl Amstel nicht nochmal, aber evtl mal irgendwo eine Etappe. Navardauskas in Topform kann auch was, hügelig und endschnell, die Topform fehlt jetzt aber schon ein paar Jahre.
Sprint: Colbrelli Leader 17, der KV erwartete eher Bonifazio. Der hat 17 etwas enttäuscht, evtl 18 dann der Durchbruch? Bole, Bozic. bringen nicht mehr so viel.
Slowenen: So viele, dass der KV gleich eine Extrakategorie aufmacht:
Bole, absteigend, aber fängt sich ja vielleicht, hügelige Sachen für ihn, aber eh immer eher der platzierte.
Bozic: Der ist over, seit Jahren. Nordhelfer (wer ist der LEader hier??)
Koren, Mohoric siehe oben.
Novak: 95er, 17 Vuelta gefahren. Was er kann dem KV unklar.
Per, 95er. Wohl Nordmann? Mal Flandern für Jünglinge gewonnen (aber das heisst noch weniger als Aosta)
Pibernik, 93, jetzt schon eine Weile oben, der KV meinte mal der sei was, aber wohl eher nicht, einfach Helfer.

Helfer, gutes Wort für das Ende. zu viele Helfer. Ist ja ok dass man nicht 17 Leader hat, teilweise übertreibt's man ja mit den Leadern, aber hier irgendwie zu viele die einfach nur Helfer sind, ohne Potential für mehr. (und sei es auch nur Edelhelfer) Teilweise wegen des Alters, teilweise einfach zu wenig Potential Agnoli, Arashiro, Boaro, Bozic, Feng, Garcia Cortina, Haussler, Koren... das ist jetzt nur die obere Hälfte des TEams, unten nochmal ähnlich viele. Am Berg ist ja noch alles ok, aber Klassiker, ein jüngerer der etwas weiter ist als Mohoric wäre gut, Sprint 2 die ganz ok, sind, nicht ganz schlecht hier also. Der Norden hingegen findet gar nicht statt.
Also hängt alles von Nibali ab, die Izagirres und Pozzovivo können das ganze noch verschönern, aber wohl nicht retten.

__________________
Leitplanke

22.01.2018 10:33 Kanarienvogel ist offline Email an Kanarienvogel senden Beiträge von Kanarienvogel suchen Nehmen Sie Kanarienvogel in Ihre Freundesliste auf
MrStylo MrStylo ist männlich
Amateur


Dabei seit: 21.10.2013
Beiträge: 66

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Ich mache wieder Lotto-NL

22.01.2018 11:22 MrStylo ist offline Email an MrStylo senden Beiträge von MrStylo suchen Nehmen Sie MrStylo in Ihre Freundesliste auf
midas midas ist männlich
Tour-Sieger




Dabei seit: 04.11.2004
Beiträge: 3939

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Ich mach mal BMC, die mag der KV ohnehin nicht ;-)

2017 3ter nach CQ mit 48 Siegen, da war nur Quick Step noch besser. Herausragend das Frühjahr von GvA mit dem Roubaix-Sieg, an der Tour mit Porte dann im Pech. Bei GTs liefs nicht so 100%ig zumindest im GK, aber sonst das ganze Jahr über eigentlich gut. Die sind aber auch einer der Budget-Krösusse, muss auch was kommen.

Out:
Dilier: seine stärkste Saison bislang, gekrönt mit dem Etappensieg am Giro, dazu noch Route du Sud da Ausreisservorsprung über die Zeit gebracht. In der Form sicher ein Verlust, da er immer für einen Etappensieg gut ist. Bei AG2R vielleicht ein paar mehr Freiheiten.
Elmiger: Karriereende, kam nicht mehr so viel, ist aber auch ok. 78er, war mir gar nicht bewusst dass der schon so alt ist ....
Gerts: 92er, schien talentiert zu sein, hat sich nicht so recht weiterentwickelt. Jetzt wieder PCT.
Hermans: gut los mit Oman-GK, danach auch im Sturzpech. Schon ein Guter, der wohl jetzt einfach mal seine Chance als Líder sucht. Verlust.
Moinard: solider Berghelfer, zuletzt kam weniger, obwohl die Tour gar nicht so schlecht war.
Oss: Schlüsselhelfer für GvA, der zu Sagan abspenstig wird. Verlust!
Quniziato: hört ebenfalls auf, noch mal ein gutes ZF am Giro gezeigt.
Sammy Sanchez: mit HGH erwischt, das wars dann wohl für ihn.
Senni: am Saisonbeginn und in Colorado zeigt er dass er Talent hat, am Giro aber wenig auffällig. Mal sehen ob er als Bardiani-Líder bei größeren Sachen auch was zeigen kann.

In:
Bettiol: guter Klassikerfahrer mit Potential für Flandern und Wallonie, bisher eher Platzierungs- als Siegfahrer, kann aber noch kommen.
Bevin: OK-GKler für TDU oder kleiner, auch nicht mehr ganz jung. Hier klarer Helfer.
Gerrans: eher so Captaine du Route wohl, was großes gewinnt der nicht mehr behaupte ich mal. Holt halt seine Punkte jetzt bei Norway oder so.
Roelandts: hier Oss-Nachfolger. Bei Lotto hatte er oft genug die Chancen, aber für die ganz großen Rennen reichts nicht ganz. Eher auf dem absteigenden Ast zuletzt.

Downsizing hier, sowohl in Quantität und Qualität. Bettiol der einzige Kauf mit Perspektive; Oss gefühlt die bessere Wahl als GvA Helfer als Roelandts. Gerrans, naja Erwartungen nicht mehr hoch. Dafür ein paar solide Leute mit Ergebnis-Potenzial verloren. Man merkt wohl dass das Portemonnaie von Rihs nicht mehr weit offen ist, es wird ja auch davon gesprochen dass die nur noch 2018 finanziert sind und sich danach mal umsehen müssen.

Rundfahrten und Berg: Porte wird wieder Mitfavorit an der Tour sein, sah dieses Jahr auch gut aus bis zum Sturz. Aber bei ihm halt das Problem, irgendwas geht immer schief bei ihm, fürchte auch dass das beim nächsten mal wieder passieren könnte. Team sollte passen mit Caruso, TJ, Roche, Dennis. Das Starpotential ja ein Ein-GT-Fahrer, dürfte aber bei TA bzw. Dauphine wieder Sieganwärter sein. Dennis dann vielleicht mal Giro-Líder? Wird aber eher nichts. Da scheint mit Caruso zuverlässiger, immerhin 11ter noch als TdF-Backup. TJ will mehr Einwöchiges fahren, sah auch so aus als wären seine besten GT-Zeiten vorbei. Immerhin noch Giro-Etappe und Vuelta 10ter. Wurde auch immer etwas überschätzt. Teuns ging 17 ab wie ein Zäpfchen, bei Polen & Co wieder zu beachten. Qualität auf diesem Gebiet auf jeden Fall da.

Klassiker Norden: GvA im Norden überall Mitfavorit. Roelandts ersetzt Oss als wichtigster Helfer, hätte lieber Oss behalten wie schon gesagt.

Klassiker Ardennen/Hügel: Teuns sollte 18 in den Favoritenkreis aufsteigen. Kann von Gerrans noch lernen, dann wäre die Verpflichtung von dem doch irgendwo sinnvoll. Bettiol hier interessant, den kann man aber auch im Norden nennen.

Etappenjagd: de Marchi und Drucker (?), letztere aber eher für kleinere Sachen. de Marchi hatte schon bessere Zeiten als 17.

ZF: eine alte BMC-Stärke und mit Küng hier auch ein Riesentalent (der kann auch auf Etappenjagd gehen). Der Scotson soll hier ja auch ein Talent sein (?) und der Bohli nicht auch (?). Beide auf jeden Fall noch mit Potenzial.

Sprint: da hat man nicht viel. Ventoso sprintet quasi gar nicht mehr mit, Wyss ebenso und der früher eher shitracig. Drucker vielleicht am ehesten noch? Nun ja man kann nicht überall gut besetzt sein.

Fazit: 18 wohl mit ein paar weniger Siegen aufgrund Qualitätsverlust in der Breite zu rechnen, BMC wird aber wieder unter den besten Teams abschneiden. Es kann natürlich immer was sein, aber normalerweise sollte GvA im Norden schon wieder zuschlagen, und vielleicht hat ja Porte doch mal das notwendige Quentchen Glück an der TdF.

22.01.2018 21:02 midas ist offline Email an midas senden Beiträge von midas suchen Nehmen Sie midas in Ihre Freundesliste auf
Carlos Carlos ist männlich
Edeldomestik


Dabei seit: 15.05.2013
Beiträge: 689

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Bora

2017: 33 Siege, fast die Hältfe davon natürlich von Sagan. Highlight für ihn der erneute WM-Titel, direkt für Bora aber nichts ganz Großes gewonnen, hatte ja auch Pech bei den Klassikern und der Tour. Ansonsten noch Bennett mit recht vielen Siegen (10) vorallem bei Shitraces

Out:
Barta: guter Zeitfahrer und solider Helfer, aber auch wenig Resultate. Kein großer Verlust.
Herklotz: wurde ja immer als deutsches GK Talent gehandelt, bis heute eigentlich nichts gezeigt. Jetzt ProConti in Spanien, ob er sich da fängt?
Mendes: wenig gebracht, geht auch nach Spanien
Archbold: Kein Verlust

In:
Oss: hat midas ja schon erwähnt. Benötigter Tophelfer für Sagan
Formolo: auch gute Verflichtung, schon bei Giro and Vuelta in den Top 10!
Kennaugh: bei Sky ja oft nur Helfer Nr. X, hier dann wahrscheinlich mit mehr Freiheiten. Hat ja auch schon gezeigt das er was gewinnen kann.
Grossschartner: noch ziemlich jung, hat zumindest Berg/GK Potential

Eindeutig verstärkt mit Oss, Formolo und Kennaugh, dazu mit Grossschartner ein Talent verflichtet, während man keinen bedeutenden Fahrer verloren hat.

Berg/GK:
Majka wird wohl wieder Tour Leader, maximal Top 5, wahrscheinlich etwas weiter hinten. Sollte aber immernoch der beste im Team sein.
Formolo wahrscheinlich Giro Leader, wenn er sich weiterentwickelt kann er um Top 5 fahren, aber auf jeden Fall sollte er Top 10 wiederholen.
Buchmann bis jetzt noch nicht explodiert, aber verbessert sich stetig. Habe irgendwo gelesen er darf Leader an einer GT werden, denke mal an Vuelta, befürchte aber er wird wieder die Tour fahren, allein schon wegen der ARD. Bei einwöchigen Rundfahrten wird er aber auf jedem Fall wieder Freiheiten bekommen, hatte ja letztes Jahr schon einige Top 10 Plazierungen.
König fast das ganze letzte Verletzt, hoffentlich kommt der noch mal.
Kennaugh kann bei kleineren Zeug auch selber leadern, ansonsten Berghelfer oder Ausreißer.

Klassiker
Sagans Klassikerteam durch Oss deutlich verstärkt. Wird wieder einer der Topfavoriten für fast alle Klassiker sein, dazu noch Tour Etappen und Grün wahrscheinlich, wenn er nicht wieder disqualifiziert wird. WM wird dieses Jahr aber zu schwer für ihn sein.
Ardennen dann McCarthy?, oder einer der GK Fraktion. Gewinnen wird man da aber nichts.

Für den Sprint hat man natürlich Sagan und Bennett, der letztes Jahr auf unterer Ebene gut abgeräumt, wobei Türkei offiziel sogar WT ist.
Seliger und Pelucchi sollten eigentlich nicht gut genug für viele Siege sein.
Mit Bodnar hat man auch noch einen starken Zeitfahrer in den eigenen Reihen, dazu noch Leute wie Poljanski und Pöstelberger, die vergangende Saison gezeigt haben, dass sie sogar Gt Etappen gewinnen können. Pöstelberger letztes Jahr ja auch im Norden stark.

Fazit: Die Chancen stehen gut das 18 noch erfolgreicher werden kann als 17. Ein Peter Sagan garantiert natürlich Siege, sollte dieses Jahr aber besser ein Monument gewinnen. Dazu Majka als mehr als solider Tour Kapitän, dahinter Formolo und Buchmann die normalerweise noch besser werden sollten. Vielleicht kommt ja soagr ein Leopold König zurück?
Bora sollte zu den erlogreichsten Teams 2018 gehören.

23.01.2018 14:49 Carlos ist offline Email an Carlos senden Beiträge von Carlos suchen Nehmen Sie Carlos in Ihre Freundesliste auf
Kanarienvogel Kanarienvogel ist männlich
Giro-Sieger


Dabei seit: 01.11.2004
Beiträge: 19206

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Schnellzugtempo für FdJ

Out: Courteille, Fournier, Le Bon, Manzin, Reza gehen alle zu Vital Concept. Courteille oben nie überzeugt, Fournier fährt wenig, 16 was gewonnen, 17 mies. Manzin platziert sich zwischendurch in Sprints, mehr nicht. Réza das gleiche, aber älter und wird eher mieser als besser. Le Bon also der grösste Verlust, aber ein STar wird der auch nciht mehr. Gute ZF, kann auch mal was gewinnen. Eiking zu Wanty und Maison u Fortuneo, Eiking hat durchaus Potential, 21 TdS, 13. Polen. Der grösste Verlust. Zumindest ein guter Berghelfer hätte er werden können. Vielleicht etwas mehr. Maison dann wieder nichts. Auch out ist Pineau, auch kein Verlust.

In: Armirail, Madouas Seigle als Neos, keiner der 3 scheint speziell zu sein. Duchesne auch nicht. Preidler hingegen ersetzt Eiking, Berghelfer. Nur dass halt Eiking mehr Potential hat (und wohl schon jetzt besser ist). Sinkeldam, Helfer, kann sich platzieren, mehr nicht. Thomas hingegen nicht uninteressant , Jahrgang 95, 2 Jahre Armee de Terre, 17 eine Dunkerque etappe gewonnen. Und 3. Wallonie. Hügelmann, jemand der die sterbende FdJ Hügeltradition wiederbeleben kann?

Schlussendlich wenig verloren, fast noch weniger bekommen. Eiking halten wäre interessant gewesen.

Pinot: Ein GT Sieger wird er nicht mehr, aber hat gezeigt dass man auch als Franzose ohne Fokus auf die TdF eine gute Saison haben kann. Sieht 18 nach dem gleichen Programm aus, zuerst den Giro, dann schauen was an der Tour läuft. Und eine ganze Saison wieder, 17 3. Tirreno, 5. Lombardia.
Gaudu der Jungstar, dürfte wohl sein GT Debut geben? Giro eher nicht, da Pinot auf GK, Tour vielleicht etwas gar viel zum Debut, evtl Vuelta? Und sonst weiter verbessern, wohl Fokus mehr auf 1 wöchige WT Rennen, da sind wohl erstmal Resultate zu erwarten.
Der Rest nicht wirklich spektakulär in den Bergen. Reichenbach und Morabito ok Helfer, aber halt Top 10 TdS, nicht wirklich mehr. Molard auch in der Region. Preidler etwas darunter. Von den jungen... Vincent vielleicht mal ein Molard, mehr auch nicht. Kein wirklich starkes Bergteam hinter Pinot, aber braucht's ja eigentlich auch nciht unbedingt.
Sprint:
Demare natürlich, aber wie Pinot scheint er sein Niveau erreicht zu haben, eine Stufe unter den absoluten Topstars. TdF Etappe 17, sicher auch das Ziel für 18. Dann Siege bei kleineren Sachen. Eine 2. GT würde ihm aber wohl gut tun. Dahinter Cimolai, der zwischendurch immer mal wieder ok sprintet, Sarreau der die nr 2. sein dürfte, auch für ihn eine GT als nr 1 Sprinter wäre eine Idee. Auf dem Niveau sollte er keine Etappe holen, aber Platzierungen und Erfahrung. Guarnieri eigentlich kein Sprinter mehr, aber als Zugmann brauchbar. Démares Team stärker als Pinots
Hügler/Flüchtlinge: Vichot enttäuscht eher, kommt nicht wirklich weiter. Sollte auch 18 nichts grosses werden. Theoretisch sollte er auf auch WT Niveau mal wieder einen Sieg holen können, der KV denkt wird aber nichts. Die anderen alle verschwunden. Ladagnous, Roux, Roy... nichts. Halt auch nicht mehr die Möglichkeiten es so oft zu versuchen, entweder Démare oder Pinot helfen ist meistens angesagt. Warum Vaugrenard noch einen Vertrag bekommt sowieso rätselhaft, bringt seit Jahren nicht mal mehr seine Ardennenplatzierungen zustande.

Fazit: (Unterdessen x STunden später, vorhin die Zeit weg, jetzt also mehr Zeit) Letztes Jahr 27 Siege, sollten 2018 auch wieder über 20 werden. Viele davon im Sprint. Wie viele kommt auf Démares Programm an, 2 GT und gibt eher weniger Siege, da er dann in der Zeit auf Siege bei kleineren Sachen verzichten müsste. Mal sehen. Sarreau hat schon einen Sieg 18, dürften noch ein paar kommen (alles klein), Cimolai vielleicht irgendwo. Pinot auch 2-3, der Rest? Im Prinzip gibt's eine Saison wie 17.

__________________
Leitplanke

01.02.2018 11:02 Kanarienvogel ist offline Email an Kanarienvogel senden Beiträge von Kanarienvogel suchen Nehmen Sie Kanarienvogel in Ihre Freundesliste auf
Jaja Jaja ist männlich
Directeur Sportif




Dabei seit: 01.11.2004
Beiträge: 9014

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Lotto Soudal

2017 8. bei CQ, 25 Siege – viele Shitraces dabei, aber auch ein paar GT-Etappen und WT-Etappen. Ein OK-Jahr, allerdings fehlen doch ein paar größere Siege!

Out:

Gallopin – großer Verlust hier, der ganz große Durchbruch bleibt zwar noch aus, aber doch bei einwöchigen Rundfahrten gerne vorne dabei. Sieht man ja nun auch schon 2018 wieder.

De Clercq – solider Bergfahrer, den man aber praktisch nie wahrnimmt. Kleiner Verlust.
Boeckmans – hatte mal bessere Jahre, vor allem als Sprinthelfer aktiv.
Roelandts – auch schon erfolgreicher gewesen.
Valls – meist erfolgloser Flüchtling. Passte irgendwie hier auch nicht so richtig
Vervaeke – Rundfahrtalent, das aber irgendwann auch mal was zeigen muss. Vielleicht ja bei Sunweb.


In:

Keukeleire – oft unterschätzter Fahrer. Im Norden meist ganz gut dabei – auch recht endschnell. Brauchbarer Fahrer
Campenaerts – ist mir bislang nicht aufgefallen, recht viele Punkte gemacht, aber vor allem mit drittklassigen Zeitfahren. Also ZF und ein bisschen Norden kann er wohl. Aber kein Siegfahrer.
Lambrecht – Gut, gut, gut!! Jg. 97, 2.L'Avenir, Aosta, Isard und Mont Blanc im letzten Jahr. Wird also immer 2. offenbar – zweimal hinter Bernal, zweimal hinter Sivakov. Immerhin das U23-Rennen von L-B-L gewonnen. Jetzt WT erstmal zum Lernen, muss Zeit kriegen, aber von den Ergebnissen her auch jemand, der durchaus im ersten Jahr ein paar Akzente setzen kann.
Lawrence Naesen – Hmm, Oliver wäre besser gewesen. Halbwegs endschneller Nordmann? OK als Helfer.

Schon geschwächt damit durch den Abgang von Gallopin. Ein guter Keukeleire kann Roelandts/Boeckmans kompensieren. Lambrecht ersetzt dann Vervaeke und bietet da ja momentan durchaus Hoffnung. Insgesamt aber einen Tick schwächer.


Was bleibt?

Sprint: Greipel nach einem Jahr mit zu wenigen Siegen sicher noch nicht abzuschreiben. Wird dann aber auch 36. Trotzdem die klare Nr. 1 hier mit Chancen auf zahlreiche und auch wichtige Siege. Kriegt auch seine Helfer. Van der Sande, Hofland, Debusschere kriegen auch mal Freiheiten, aber eher für kleinere Siege gut.

Klassiker/Etappenjäger: Fehlt mit Gallopin ein wichtiger Mann. Benoot bringt viele Ergebnisse, gewinnt aber selten bis nie. Wellens für Ardennen und Ähnliches jemand, der durchaus auch mal gewinnen kann. Wohl nicht die ganz großen Rennen. De Buyst auch jemand für so belgisches Zeugs – erstaunlich viele CQ-Punkte im letzten Jahr geholt (rund 710!). Dann halt viele Ergebnisfahrer, fehlt die Qualität in der Spitze. Vanendert bringt wenig, wird zwar in den Ardennen immer 17., bringt aber sonst nichts. Wallays noch ganz OK, gewinnt ja auch 18 schon mal was.

GT's / Rundfahrten: GK-Fahrer muss man mit der Lupe suchen, aber das ist nicht die Ausrichtung des Teams. Monfort gondelt sich so durch, De Gendt unterdessen nur noch ein nerviger Ausreißer, der komischerweise dann sogar mal was gewinnt. Benoot macht hier auch noch ein bisschen mit, aber bringt ihm schlussendlich nicht viel. Lambrecht mal beobachten, aber hier ohne Erwartungen für 2018.

Sonstiges:

Hansen fährt einfach immer weiter, keine Ahnung wie viele GT's er jetzt am Stück bestritten und beendet hat, aber verdient dann auch eine Erwähnung!

Fazit: Nicht so spannendes Team, vieles hängt von Greipel ab, dahinter einige solide Fahrer, die aber alle keine großen Rennen gewinnen werden. Könnten eine Plosion von Wellens oder Benoot gebrauchen. Eher Wellens wäre da mein Tipp. Aber wetten würde ich darauf nicht.

__________________
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

04.02.2018 19:36 Jaja ist offline Email an Jaja senden Beiträge von Jaja suchen Nehmen Sie Jaja in Ihre Freundesliste auf
Kanarienvogel Kanarienvogel ist männlich
Giro-Sieger


Dabei seit: 01.11.2004
Beiträge: 19206

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Jaja lebt!

Da macht der KV gleich begeistert Mitchelton Scott

2017 32 Siege, gut, allerdings viele von Ewan bei eher zweitklassigen Sachen. 4x Down Under (sorry, nur weil's WT ist, ist's nicht erstklassig, 3x Britain und so. Kwantität da, Kwalität hatte man schon mehr. Nur ein GT Etappensieg, Ewan am Giro. Nach Punkten aber Platz 6, also gut.

Out:

Cheung, Hongkong, wohin unbekannt, Elite wohl, kein Verlust, fast nur in Asien unterwegs.
Cort Nielsen: Saison 17 weniger gut als 16, aber kann sich entwickeln. Bei Orica/Mitchelton halt nr x, nr 1-10 ist Ewan. Zwar ein Verlust, aber weil die Position besetzt ist...
Docker: Punktemässig war 17 seine beste Saison, aber na ja... 9. Dwars door Vlaanderen und 4 in Hongkong die "Highlights". Helfer, kein Verlust
Gerrans, unterdessen halt alt. Der KV dachte zwar der höre hier auf, doch nicht. Wohl auch Probleme im Team, Matthews ging ja weil er mit Gerrans nicht zurechtkam (zumindest sportlich). Evtl verlangte er mehr Freiheiten als man ihm geben wollte... Für Siege oder Punkte bei kleineren Sachen kann's noch reichen, aber die Leader unterdessen eh andere, darum kein grosser Verlust.
Keukeleire: Oft unterschätzt sagt Jaja.. unterdessen vielleicht, war zuerst mal oft überschätzt. Guter NOrdhelfer, ok Platzierungssprinter wenn er mal muss, vermutlich ok Zugmann, aber auf jeden Fall kein Siegfahrer. Obwohl er 17 Belgien gewonnen hat. Wird im Alter besser, aber kein Riesenverlust.
Plaza: Wie GErrans Jahrgang 80, seine 2 Etappensiege 15 konnte er natürlich weder 16 noch 17 wiederholen, 18 auch nicht. Ok Berghelfer, aber hat da eigentlich seine Leistung nicht wirklich gebracht findet der KV. Darum auch keine Verlust.

Also sehr wenig weg, Cort Nielsen ja, Keukeleire etwas weniger, aber auch, dann eher Vergangenheit als Zukunft weg. Oder weder noch im Fall des Hongkongers.

In:
Bauer: Docker weg, Bauer in, so in dem Stil. Bauer könnte sogar minim besser sein. Dafür älter.
Hamilton: Der nächste Jungstar, und wie die neuen Australier so sind eben eher Bergfahrer als ZF GK Entwickler (ah, Midas der dem einen BMCler da Starpotential vorwirft, pff, Blasphemie, POrte ist das Starpotential, sonst keiner) 2. Giro, da das ZF gewonnen ja ja, aber auch in den Bergen da. Aosta nur im Prolog dabei, dann weg? Alsace gewonnen, Avenir 4. Jahrgang 96, also 22, hat Zeit, aber mal sehen wie er sich entwickelt.
Cameron Meyer, ehemaliger Dennis oder so. 2013 hat er's bis zum 10. Platz der TdS geschafft, mehr kam dann nie, hat aber auch keine GK Ambitionen mehr unterdessen. Mehr so Training für die Bahn? Kwalität aber da, kann wenn er in Form ist durchaus ein ok Helfer sein, dazu für MZFs natürlich gut. Aber wohl keine TdF, Fokus ja die Bahn. Passt trotzdem, der ist dem KV ja sympathisch.
Nieve: Topkauf, aber braucht's ihn wirklich? Als Berghelfer super, aber man hat mit den 2 Yates und Chaves schon 3 Berghelfer, da ja immer nur einer Leader sein kann. Und vorallem x junge Aussies die möglicherweise was werden. Aber gut, ein Nieve schadet nie.
Trentin: Topkauf. Norden wohl Leader, obwohl er da nie wirlklich viel viel gezeigt hat, seine Stärke eher hügeliges. Je nachdem wie gut da Ewan drüberkommt könnte es Leaderprobleme geben. Aber Trentin ist natürlich ein absoluter Topzugang. Als Sprinter nur top wenn's ein Feld wie an der Vuelta 17 ist, aber ist dafür halt kompletter als ein reiner Sprinter. Wird interessant wie er sich hier als Leader schlägt, bei Quick war er ja eher 2. Reihe, aber mit Freiheiten.

Verstärkt. Nieve für den Berg, Trentin als Klassikerleader und Etappenjäger sonst. Auch der Rest alles eher upgrades.

18: Berg: Chaves-Yates-Yates, klar. Chaves und Simon Yates Giro, Adam Yates Tour nach PCS. Dann irgendwer oder alle 3 noch die Vuelta. Oh, da stehen auch schon Simon und Chaves. Als Edelhelfer Nieve und Kreuziger. Kreuziger 17 nicht herausragend, aber der KV denkt 18 wieder besser. Dann hat man noch x Jünglinge als potentielle Berghelfer. Haig 93 (dachte jünger), 2. Avenir 15, 21. der Vuelta Kommt doch langsam. 17. Hamilton, 96, siehe oben. Howson 92, 11 Romandie 17. Wird nie ein Leader, aber kann als Helfer gut werden. Power 95, nach der Verletzung 15 vor Avenir erst im Aug 16 wiedergefahren, 17 ganze Saison, nicht voll überzeugend, aber nach fast einem Jahr Pause kann sowas dauern. Von den Resultaten her ja vorher enorm stark. Verona 92. Ja ja, er wird stärker, aber sieht nicht wirklich nach einem kommenden Star aus, was ja als er Profi wurde durchaus möglich schien.
Bergteam definitiv stark.
Ausreisser, Klassiker: Albasini und Impey die Oldies, Impey schon mit Down Under Sieg. Dürfte punktemässig seine beste Saison werden damit, schon jetzt die 4. beste...Jahrgang 84, wird älter, aber gut bleibt er. Albasini hatte 17 seine beste Punktesaison, Siege hatte er auch schon mehr. Fokus wohl wieder Catalunya/Pais Vasco für Etappensiege, Ardennen wohl Platzierungen, dann Romandie/TdS wieder Etappen. GT sollte man sich sparen, der fährt jedes Jahr die TdF und bringt nichts, wozu? GK mit Adam, Etappen mit Ewan (Trentin?), wenn man einen alten Flüchtling mitnehmen will (findet der KV unnötig) dann lieber Impey. Der hat immerhin mal eine Etappe gewonnen. Ah, ne, war im gelben Trikot, aber war mehrmals näher an Etappensiegen als Albasini.
Trentin gehört auf eine Art auch hier rein, aber ok, halt Sprint/Norden dann.
Sprint: Ewan Leader, fehlt noch was für die Elite, kann aber kommen. Tour vorgesehen nach PCS. Dahinter Mezgec, Punkte 17 gut, aber irgendwie konnte er auch schon besser sprinten... Trentin wieder für die Vuelta? Und sonst kann er sicher auch in einem Zug helfen, hat man ihm bei Quick sicher beigebracht. Edmondson scheint so eine Art Jungwurstsprinter zu sein, viel zu erwarten aber nicht.
Norden: Eben Trentin wohl Leader, aber da ist der KV nicht voll überzeugt. Auch das TEam schwach, Hayman kann nur PR, ein zweites Mal wird er aber nicht gewinnen. Sonst? Oh, Durbridge hat sich zum Nordmann entwickelt, interessant, hat der KV voll verpasst. 17 gut. Ok, dann Durbridge-Trentin. Kein Topteam, aber 2, mal sehen was daraus wird, mehr als Top 10 aber kaum denkt der KV.

Fazit: Mit Ewan ist der Sprint wieder voll da, mit Trentin hat man einen Superstar ohne Superstarstatus der aber vielleicht auch kein wirklicher Superstar ist sondern nur ein Teilzeitstar. Und GK hat man 3 starke Aussenseiter. Keiner wird als Favorit starten, aber alle 3 können hoffen irgendwo aufs Podest zu fahren. Ja, die Yates scheinen eher zu stagnieren, Adam 4. 16 TdF, 9. 17 Giro. Aber wer mit 24 4. in Frankreich wird kann was, punktemässig ja 17 auch sein bestes Jahr. Simon 6. Vuelta 16, 7. TdF 17, ist sogar ein Schritt nach vorne. War halt 17 ungeheuer passiv, wie Adam auch, waren in ihren ersten 2 Jahren offensiver. Kommt wieder, werden dieses Jahr 26, können wie Chaves auch, auch aufs Podest. Und wenn irgendwie alles perfekt läuft, Froome out, Nibali macht Mist wie oft, Quintana hat den Höhepunkt überschritten etc, warum nicht sogar ein GT Sieg? So weit davon entfernt sind die nicht. Klar, Tour wird sowieso Uran, aber falls er stürzt... Bardet vs Yates vs Porte.
Punktemässig dürfte man sogar mehr holen als 17, Chaves wieder voll da. Siege.. schwer zu sagen, einerseits sollten mehr Siege durch die 3 Berghelden kommen, Trentin bringt auch einige, andererseits weniger durch Ewan.. hat ja schon 3 DU Siege verpasst.. und fährt wohl auch mehr gegen die Elite. Darum...?

__________________
Leitplanke

09.02.2018 20:46 Kanarienvogel ist offline Email an Kanarienvogel senden Beiträge von Kanarienvogel suchen Nehmen Sie Kanarienvogel in Ihre Freundesliste auf
midas midas ist männlich
Tour-Sieger




Dabei seit: 04.11.2004
Beiträge: 3939

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

?? Starpotenzial im BMC-Artikel eindeutig auf Porte gemünzt ....

10.02.2018 00:09 midas ist offline Email an midas senden Beiträge von midas suchen Nehmen Sie midas in Ihre Freundesliste auf
Kanarienvogel Kanarienvogel ist männlich
Giro-Sieger


Dabei seit: 01.11.2004
Beiträge: 19206

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Mmh, ja, beim nochmaligen Durchlesen klar. Starpotential ist Starpotential. Beim ersten Mal hat da der KV lange gehirnt, ist dann zum Schluss gekommen diese Wurst da sei gemeint. Doch nicht, gut, Midas doch nicht von allen guten Geistern verlassen. Viva Midas!

__________________
Leitplanke

10.02.2018 12:25 Kanarienvogel ist offline Email an Kanarienvogel senden Beiträge von Kanarienvogel suchen Nehmen Sie Kanarienvogel in Ihre Freundesliste auf
midas midas ist männlich
Tour-Sieger




Dabei seit: 04.11.2004
Beiträge: 3939

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

@KV: großes Grinsen

Movistar: 2017 31 Siege, durch den Valverde-Ausfall an der Tour und der mäßigen Quintana-Performance an der Tour Rang 4 bei CQ, was ja an sich nicht schlecht ist, man aber die Vorjahr mehr gewohnt war. Ein solider Hochpunkter bei einwöchigen Rundfahrten wie Jon Izaguirre fehlte ein bisschen.

Out:
Castroviejo: zuverlässig im ZF, sowohl Einzel- als auch MZF. Da wird er fehlen. Auf eigene Rechnung im GK traute man ihm ja auch mal zu, wurde er aber nie. Dennoch ein Verlust, zum Hauptkonkurrenten noch dazu.
Dowsett: ebenso Zeitfahrer. Hatte aber schon bessere Jahre als letztes.
Jesuli Herrada: nach Punkten seine beste Saison, aber schlussendlich doch nur ein Sieg. Hatte man auch mal mehr erwartet, trotzdem Verlust. Jetzt bei der absoluten Wursttruppe.
Jose Herrada: der Bruder geht gleich mit. Der war vor Jahren mal richtig gut als Berghelfer unterwegs, die letzten Saisonen kam nicht besonders viel.
Gorka Izaguirre: geht zum Bruder, 17 mit guter Saison, Giro-Etappensieg. Den kann man immer brauchen.
Malori: hat sich von dem Argentinien-Sturz nicht mehr wirklich erholt. Schade, war auf einem richtig guten Weg als cronoman.
Dani Moreno: der Superstar baut zwar ab, 17 aber durchaus solide am Ende.
Sutherland: hab mich immer gefragt was der hier eigentlich will. Immerhin ein Sieg 17, sonst aber kein großer Verlust.

In:
Castrillo: 96er Talent. 20er Aosta in 17, eher GK und ZF wohl. Zu viel sollte man von ihm nicht erwarten.
Landa: Superstar mit Líder-Ambitionen. Der Top-Zugang, wird spannend wie das alles so klappt.
Roson: aus der Kategorie nächster spanischer GT-Fahrer. Letzte Caja-Saison bei kleinerem Zeug ja richtig gut. Vuelta 26ter, das ist ok, hätte vielleicht noch ein bisschen mehr sein können. 93er, hat schon noch Zeit.
Sepulveda: der Autofahrer stagnierte zuletzt bei Fortuneo, der Argentinien-Auftritt ging auch in diese Richtung. Hier Helfer.
Valls: solider GKler bei kleinerem Zeug, bei GTs bisher weniger auffällig und bei Movi da Helfer. OK Zugang.

Transfer-Fazit: in der Breite bei den soliden Helfern die auch mal was holen können verloren. Wirkliche Perspektive sehe ich bei neuen nur bei Roson. Und mit Landa einen weiteren Chef dazugeholt, der das auch offensiv einfordert. Es ist zwar durchaus sinnvoll, für Valverde mal einen potentiellen Nachfolger zu holen, hier dürfte aber auch Unzues diplomatisches Geschick gefragt sein. Hatte insgesamt schon mal besseres Händchen in Transferperioden.

GTs: Quintana, Landa und Valverde wollen/sollen ja alle zur Tour hieß es. Dann Valverde und noch einer zur Vuelta nehm ich an. Für den Giro keiner der großen drei, das ist natürlich schade. Schickt man dann Amador wohl für die Top10 .... Fernandez halt doch ein GKler oder man packt Betancur aus :-) Vuelta schien gar nicht so schlecht zu werden, bis ihn van Wursteren abräumt. Soler zum lernen kann man auch hinschicken. Denke an der Tour kracht es zwischen Quintana und Landa heftig. Helfer-Mannschaft sollte passen, spannend wird obs da dann Fraktionen gibt. Vuelta sollte mit Valverde und dem Tour-Enttäuschten aus Quintana/Landa dennoch gut werden.

Sonstige Rundfahrten: Quintana fährt da ja auch auf Sieg, ebenso Valverde. Landa außer Burgos zwar nicht soo, kann aber noch kommen. Warum nicht Pais Vasco. Beim kleineren spanischen Zeug wird der Weg ohnehin nur über die Movis führen, da wird schon einiges zusammenkommen. Soler, Roson, etc. werden ihre Freiheiten ebenfalls kriegen.

Ardennen/Gehügel: Valverde ist offenbar zurück wie eh und je. Dürfte bei Fleche und LBL wieder nur über ihn führen, die Entscheidung. Im Herbst will er die WM in Visier nehmen, da kann er auch Lombardia versuchen. Fehlt ja noch in seiner Sammlung. Quintana ist auch schon gute Herbstklassiker gefahren, kann je nach Saisonverlauf da auch wieder mal was holen. Landa auf Eintagesrennen nicht so in Erscheinung getreten bislang, wird wohl dieses Jahr erstmal so bleiben.

Norden: hier hat man traditionell wenig zu bieten, werden wohl Erviti etc. hingeschickt. Wobei Valverde ja Flandern versuchen will hieß es mal. Warum nicht, gewinnen wird er nicht, aber eine ordentliche Platzierung wahrscheinlich.

Sprint: mittlerweile gar kein reiner Sprinter mehr da. Bennati und vielleicht noch Rojas waren das mal, ist aber Jahre her. Barbero ein bisschen?

Flucht: je nach Konstellation im Klassement werden sich Oliveira und Erviti mal versuchen dürfen. Bei Oliveira sehe ich mittlerweile die größeren Erfolgsaussichten.

ZF: hier, wie schon gesagt, an Qualität verloren. Solide MZF werden schon noch möglich sein, aber wohl ein paar Sekunden hinter früheren Vorstellungen. Sütterlin ein Hoffnungsträger, aber ob er ein ganz Großer im ZF wird eher fraglich.

Fazit: Spannend wird wie es mit Landa und den Platzhirschen läuft. Insgesamt hat man in der Qualität etwas eingebüsst. Eine voraussichtlich schwache Giro-Mannschaft trübt den Gesamteindruck. Erfreulich wäre, wenn ein Roson oder Soler einen Schritt in Richtung Durchbruch macht.

10.02.2018 21:53 midas ist offline Email an midas senden Beiträge von midas suchen Nehmen Sie midas in Ihre Freundesliste auf
Kanarienvogel Kanarienvogel ist männlich
Giro-Sieger


Dabei seit: 01.11.2004
Beiträge: 19206

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Zu Movistar:
Im Moment nach PCS Betancur und De la Parte zum Giro. Amador kommt sicher noch. Und eben vielleicht ein jüngerer der auch Freiheiten kriegt wenn er mithalten kann. Fernandez? Nein, SOLER! Zu wenig erwähnt findet der KV. Und warum Ruben doch ein GKler? Nochmal gecheckt, der KV sieht nichts wirkliches. Carapaz hätte man evtl doch noch erwähnen können. Der KV dachte Wurst, Ecuador, darum speziell, aber Wurst, aber letztes Jahr teilweise dann doch halb ok. Eher besser als Fernandez.

Ok, dann Quick step, warum der KV, die nerven..

OUT:
Bauer: egal
Boonen: Nicht egal, grosse Karriere, aber wird halt auch älter. Rücktritt logisch. Hätte sicher noch ein Jahr einigermassen vorne mitfahren können, aber Topfavorit doch nicht mehr. Die Eier werden fehlen, der hatte keine Angst vor Attacken, vom Fahrstil her dem KV viel sympathischer als Cancellara.
Brambilla: Zu Trek, Helfer , sah zu Colnagozeiten ja nach potentiell mehr aus, wurde es nie. Und bei Quick sind so GK Helfer irgendwie eh für nix. Letzte Saison etwas schlechter als sonst, aber kann wieder kommen. Als GK Helfer gut, aber eben, für wen?
De la Cruz: Aehnlich, nur dass er sich doch verbessert hat, unterdessen fast auf Brambillaniveau.Letztes Jahr klar besser. Hätte hier teilweise die Leaderposition beanspruchen können, geht aber als Helfer nr x zu Sky. Geld halt... Quick gibt's lieber für Sprinter und Klassiker aus. Letztes Jahr auf Platz 11 liegend aus der Vuelta (gestürzt?) Vorher 4. PV, 3. Burgos... kein superber Leader, aber brauchbar und eben verbessert. Etwas mehr hätte man ihm bieten können.
Kittel: Topsprinter, weg. Mit GAviria hat man den nächsten. Jüngeren. Ein Verlust, Kittel wohl 18 erfolgreicher als Gaviria, aber nicht klar und Gaviria kann noch jahrelang ein Topsprinter sein. Ok, Kittel noch nicht wirklich alt, aber verständlich das man lieber voll auf Gaviria setzt.
Martin: Der GK Leader geht auch gleich. Hügelklassiker und GK Leader, TdF kann er, hat er unterdessen bewiesen. Grosser Verlust. Ja, TdF Podest erreicht er wohl nicht ganz, aber weit weg ist er nicht. Und LBL+Fleche der 2. Favorit hinter Valverde. UEA jetzt.
Trentin: Ein weiterer grosser Verlust. War oft Leader x, Norden etwas unbewiesen, aber wer weiss. Und sonst eben stark, etwas hügelig, Sprint, Fluchten. Ohne Boonen hätte es wohl mehr Freiheiten gegeben. Nach KV mehr ein Amstelsieger als PR, trotzdem ien Verlust. Bei Mitchelton halt wohl mehr Freiheiten, hier GAviria, der auch über Hügel kommt und besser ist als Ewan.
Martin Velits: Kein Verlust. Schon ein Erfolg dass man ihn ohne Bruder hat weiterfahren lassen.
Vermote: Helfer für überall, ersetzbar.

Also schon einiges verloren. Boonen, Kittel, Martin, Trentin.

IN:
Hodeg: Jungsprinter aus Kolumbien. 96er, war in Südamerika im Gaviriazug selbst in den Top 10, wird natürlich bei grösseren Sachen so nicht klappen, aber hat Zeit. Ist hier Sprinter nr 4, wird wohl bei Shitraces mal auf eigene Rechnung fahren dürfen. Bei grossen nicht am Start oder im Zug.
Jakobsen: Auch ein Sprinter? Bei Avenir gegen Hodeg gewonnen, scheint auch sonst viel zu gewinnen. Ok, der ist nr 4. Auch 96er
Knox: Vom Team Wiggins, macht ihn schon mal unsympathisch. 95er, GK, aber nicht top. 5 Isard, 8. Aosta, 8. Avenir. Das wird oben allerhöchstens ein Top 20 FAhrer, eher 30.
Morkov: Flachmann für die Sprinter.
Narvaez: 97er, Ecuador, wohl Berg/GK. Aber in dem Alter wenig zu erwarten. War 17 in den USA, immer schwer zu sagen ob die Resultate dort was wert sind. 15. Utah und 19. Colorado klingt ja für einen 20jährigen ganz gut. Problem halt dass er im falschen Team ist.
Sénéchal: Ehamaliges Supertalent für Pavé. War bei Cofidis...Fing ganz gut an, stagnierte dann. 17 immerhin wieder 12. bei PR. Wenn man irgendwo sein Pavétalent voll ausnutzen kann, dann hier. Leistungssprung wäre keine Ueberraschung, auch wenn er als französischer Pavéjüngling wohl etwas überschätzt wurde. Jahrgang 93
Viviani: Ersetzt GAviria. D.h. Gaviria ersetzt Kittel und Viviani wird Sprinter nr 2, aber natürlich schon schwächer als Gaviria als nr 2. Aber in einem Sprinterteam sollte es ihm wieder besser gefallen. Schon 3 Etappensiege 18. Waren letztes Jahr 8, darunter Plouay und Hamburg. Wird er wohl nicht gleich nochmal gewinnen, die Saison könnte trotzdem erfolgreicher werden. Hier dann wohl mindestes eine GT, Giro eigentlich sicher, ZIel sicher dort eine Etappe. Oder 2. Eine wäre genug, wartet ja immer noch auf seine erste GT Etappe.

Fazit: Viel out, einiges kein Problem. Boonen weg, heisst mehr Freiheiten für die anderen, mit dem Pavégilbert von 17, dazu Stybar, Terpstra bleibt man top. Einer weniger könnte sogar positiv sein. Kittel weg auch kein Riesenproblem, man verliert wohl TdF Etappen 18, auch wenn man den Zug hat, den Kittel ja noch nicht richtig zusammengebaut hat bei Katusha. Aber Gaviria ist stark, kann auch eine TdF Etappe gewinnen, einfach nicht Seriensieger wie Kittel werden. Und dann hat man eben 2 Jungsprinter geholt, Kittel also eigentlich ersetzt. Nicht ersetzt werden: Martin. Bei Klassikern hofft man auf Alaphilippe, ok, halb ersetzt (auch wenn 2 nciht geschadet hätten). GK? Sorry, da geht er ersatzlos weg. Alaphilippe wird kaum auf GK gehen an der Tour. Und wen dann nicht im ersten Versuch die Top 10 knacken. Dazu verliert man auch ersatzlos Berghelfer, De la Cruz, der selbst Minileader hätte sein können und Brambilla. INtern kommt Mas, ja ja, aber soll der dann ab dem ersten Berg alleine fahren? Auch nciht ersetzt wird Trentin, von dem hält der KV evtl zu viel, ja ja.

Team:
Sprint: Gaviria-Viviani-Richeze-Jakobsen-Hodeg-Sabatini... da könnte man 2 Züge bauen. Stark.
Norden: Gilbert/Stybar/Terpstra Leader, der Rest begabte Helfer. Man bleibt stark.
Hügel: Gilbert Amstel, wohl nicht mehr LBL, dort Alaphilippe natürlich ein Favorit. Dahinter dann aber schon dünn, Declercq, Devenyns nicht wirklich gut genug. Vakoc ok, aber LBL wohl zu hart, etwas weniger hügelig dann passt's.
GK: Versteht der KV wirklich nicht. Ok, Jungels hat man noch, den hatte der KV vergessen. Top 10. Top 5 traut ihm der KV nicht wirklich zu. Sonst? Man verliert Martin-De la Cruz und Brambilla. Hält De Plus 95, nicht schlecht, 24. Giro. Mas, auch 95, auch nicht schlecht. 2. Burgos. Dazu hat man so Pseudobergfahrer wie Schachmann, der wird höchstens ein Declercq, holt Knox, scheint auch so einer zu sein. Holt Narvaez, der ja vielleicht gut ist, aber wozu? Man will offensichtlich nicht wirlich auf GK fahren. Holt oft Talente, die dann versanden oder gehen. Martin nicht haltbar möglich, der will Unterstützung, mit GAviria an der TdF ok. Aber warum lässt man De la Cruz, Brambilla gehen? Wären Helfer für Jungels, möglicherweise teilweise Leader für kleineres und Mentoren für die Jungen.

Werden natürlich wieder x Siege werden, die Frage wie viele wichtige Siege man holen kann, GT Etappen, Klassiker. Da sollte man eigentlich etwas schwächer dastehen als 17

__________________
Leitplanke

16.02.2018 16:55 Kanarienvogel ist offline Email an Kanarienvogel senden Beiträge von Kanarienvogel suchen Nehmen Sie Kanarienvogel in Ihre Freundesliste auf
midas midas ist männlich
Tour-Sieger




Dabei seit: 04.11.2004
Beiträge: 3939

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Movis: war Tipfehler, soll heißen doch KEIN GKler .... zwar Avenir, oben aber nie wirklich GK-mäßiges gezeigt. Und Soler 2x erwähnt, man kann ihm zum Giro zum lernen schicken und Freiheiten für sonstige Rundfahrten .... das reicht vollkommen aus ;-)

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von midas am 16.02.2018 19:42.

16.02.2018 19:41 midas ist offline Email an midas senden Beiträge von midas suchen Nehmen Sie midas in Ihre Freundesliste auf
Kanarienvogel Kanarienvogel ist männlich
Giro-Sieger


Dabei seit: 01.11.2004
Beiträge: 19206

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

WEnn man Fernandez als GKler erwähnt... da fand der KV Soler klar zu kurz. Aber ok, kein, dann stimmt die Balance wohl einigermassen.

__________________
Leitplanke

17.02.2018 01:22 Kanarienvogel ist offline Email an Kanarienvogel senden Beiträge von Kanarienvogel suchen Nehmen Sie Kanarienvogel in Ihre Freundesliste auf
Kanarienvogel Kanarienvogel ist männlich
Giro-Sieger


Dabei seit: 01.11.2004
Beiträge: 19206

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Team Dimension Data:

2017 25 Siege. Eigentlich ganz gut, aber.... 7 davon durch EBH im Mai in Norwegen, Etappen und GK Norwegen und Fjoerds. Meistertitel durch Reguigui, Niyonshuti, Debesay und R. Janse van Rensburg. 2x Langkawi und GK Langkawi. all das weg und es bleiben nur noch 11 Siege. OK, die von EBH in Norwegen sind natürlich schon was wert, aber halt irgendwie auch erwartet. "Gute" Siege aber schon wenige. Fraile Giro, EBH Tour natürlich sehr gut. Dazu Cummings Britmeister, sowohl ZF als auch Strasse (Warum ZF?) Als fast Einzelkämpfer gegen Skylinge. Cavendish hat halt gefehlt, TdF out, aber er hat ja auch vor der Tour nicht wirklich viel gewonnen, 1 Abu Dhabi Etappe. Nach MSR auch fast 3 Monate Pause, war er da auch verletzt? Jedenfalls keine wirklich gute Saison 17 schlussendlich. Fraile und EBHs GT Etappen retten das ganze etwas. Aber auch punktemässig dürfte man nicht wirklich gut abgeschnitten haben.
Out:
Farrar: Rücktritt, Jahrgang 84, also nicht mal so früh. Aber hätte er auch schon vor ein paar Jahren machen können, kam schon eine Weile nichts mehr.
Fraile: Ein Verlust. Der KV eigentlich kein Fan dieser Bergtrikotsjäger, aber unterdessen mehr als das, immerhin die Giroetappe, und eine 2. irgendwann wäre keine Sensation.
Haas: Auch ein Verlust. 4. Amstel immerhin. Und eben, einer der mal ein gutes REsultat bringen kann, und auch mal eine GT oder ProTour Etappe holen könnte. Jetzt bei Katusha eine Omanetappe, auch schon mehr als 17 (Siege), aber eben, scheint das Potential für mehr zu haben.
Niyonshuti: Rwanda, Exot, in Europa keine Chance, also kein Verlust, Verlust höchstens weil man als Flaggschiff Afrikas so ein Symbol gehen lässt.
Reguigui: Algerischer Star geht auch. In Europa auch überfordert, aber näher dran als Niyonshuti. Mal ein Langkawisieg, 15, da konnte man denken käme dann mehr, nicht wirklich. Als Helfer aber ok, hätte man auch halten können.
Sbaragli: Kein Starsprinter, aber einer der sich durchaus platzieren kann. Und hat ja mal eine Vueltaetappe gewonnen. Warum 17 nicht auch an die Vuelta? Evtl schon bei Israel unterschrieben? Nach KV ein nützlicher Fahrer weil er halt bei Cav-losen Rennen regelmässig in die Top 10 fahren kann, immerhin etwas. Und an der Vuelta sogar Top 3 möglich, wäre er 17 dabeigewesen wohl Sprinter nr 2 hinter Trentin.
Teklehaimanot: Ur-Eriträer. Flüchtling ohne grosse REsultate, Bergtrikotträger ab und zu. Weg, jetzt noch bei Cofidis untergekommen. Wie bei Niyonshuti, vom sportlichen her kein wirklicher Verlust (aber mehr als Niyonshuti schon), aber halt als Symbol.

Fazit: Mit Fraile und Haas verliert man 2 potentielle Cummings. Oder Pauwels. Und da Cummings in den letzten Jahren einer der Stars des TEams war.... klar, nur potentielle, aber halt 2 die mal für Siege gut sein könnten, notfalls nur bei kleineren Sachen. Nicht gut. Der Rest natürlich kein Problem, Sbaragli schade, aber verkraftbar. Fraile und Haas hingegen hätte man halten sollen.

In:
Davies, 95er von Wiggins. Pfui. 4. Aosta, also GK/Kletterer, aber wie der andere da vor ein paar Tagen wohl eher einfach Berghelfer. Oder Flüchtling irgendwann.
Dlamini, Südafrika, Jahrgang 95. Keine Ahnung, wohl einfach Flüchtling/Helfer? Bergtrikot Down Under schon, für einen Neo ja ganz gut.
Gebregzabhier: 94er, hoffentlich kann der nichts, da muss man ja 8 mal kontrollieren wenn man den Namen schreibt! 9. im August in Norwegen, nicht top, aber immerhin. 2x stagiare, diesmal kommt er hoch. Aber nicht viel zu erwarten.
Meintjes: Back home. Riesenfortschritte hat er aber eigentlich nicht mal gemacht. 2x 8. TdF, 1x 12. Vuelta. 10. Vuelta war er 2015 hier auch. Klar, etwas besser, aber minim.Der nächste Schritt wird natürlich erwartet, in die Top 5. Topzugang natürlich.
Slagter: Zukünftiger Hügeler. War er mal. Jetzt eigentlich auf Haas/Fraile Niveau, ersetzt einen der 2.
Vermote: Hundsnormaler Helfer. Hier natürlich mehr Freiheiten als bei Quick, dadurch evtl auch ein Slagter/Haas/Fraile?

Fazit: Meintjes +++, der Rest ok, Slagter-Vermote ersetzen vielleicht Haas/Fraile... man hätte aber besser einfach die 2 noch dazugenommen. Davies kann sowas in der Art werden. Gebregzabhier eher einfach ein Teklehaimanot. Dank Meintjes verbessert, aber eigentlich nicht genug.

Team:
Sprint: Cav natürlich. Tour 16 nochmal natürlich der Traum, aber einfach 1-2 Etappen an der Tour, UND genug anderes natürlich auch gut. Renshaw und Eisel als Lieblingshelfer, aber sonderlich effektiv die beiden wohl auch nciht mehr. Zug nicht wirklich da, oder der KV sieht was nicht, Cav als Solist wohl besser dran. Geht ja auch. Sprinter nr 2 wie Sbaragli fehlt aber jetzt auch, Renshaw, aber was er als Sprinter wert ist hat man ja gesehen als er mal in Holland Sprintleader gespielt hat.
Berge, GK: Meintjes. Dahinter aber auch wieder dünn, Anton halt Anton. Kudus, zu mehr als einem Helfer reicht's da halt wohl auch nicht.
Flucht, Hügel. Cummings, Pauwels, beide alt. Dann jetzt eben Slagter und vielleicht Vermote. Thompson auf WT Niveau wohl zu schwach, andere... wohl auch.
EBH Spezialkategorie: Sprinter nr 2, Flüchtling nr 1 wenn er will, Bergfahrer wohl hier auch nr 4-5. Verdient eine eigene Kategorie. Einer der 2 STars des Teams. 3 Leader, 2 Stars. Nordklassiker nicht sein Ding. Konzentriert sich seit Jahren darauf, 2016 endlich mal 5. bei PR. Sollte er einfach sein lassen. Milano Sanremo, dann Gent-Wevelgem, dann Amstel, das sind Sachen die er gewinnen kann. Ok, DDV, weil's niemanden der was kann interessiert, da könnte er auch vorbeischauen. Aber wird nicht passieren, wird wie immer im Norden leadern und nichts bringen. Aber sonst schon seine Siege holen. GT Etappen sicher das Ziel.

Team: Schwach. Als WT Team eigentlich immer noch ein Witz.

Kann das sogar einigermassen sinnvoll auf 2 GTs ausweiten. Aber 3? Dazu noch alle anderen obligatorischen WT Rennen? TA/PN, etc etc. Ne, dafür ist das Team immer noch nicht gut genug, bei weitem nicht.

__________________
Leitplanke

19.02.2018 11:03 Kanarienvogel ist offline Email an Kanarienvogel senden Beiträge von Kanarienvogel suchen Nehmen Sie Kanarienvogel in Ihre Freundesliste auf
 
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Gehe zu:

Powered by Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH