Lance is back

Jo, der Lance hatte kein Bock mehr auf Weibergeschichten und das Laufen in der Stadt war ihm dann wohl auch zu öde und auf nem MTB durch den Wald fahren ist doof, jubeln einem ja nur die Wildschweine zu. Was tun fragte sich der Lance. Hach, Frankreich war doch schön, da musste einfach mal wieder hin zum Radfahren. Ganz alleine? Nix da, die Kumpels von früher müssen mitfahren.

Und jetzt haben wir den wieder an der Backe, den Armi.

__________________
pompa pneumatica

so Armstrong also ab nächstes Jahr wieder bei Astana. Naja einiges an Medienrummel wird er dem Radsport sicher bringen und wenn er Geld für die Krebshilfe verdient ist das sicherlich auch gut. Allerdings bin ich sonst nicht so besonders begeistert von seinem Comeback. Für mich steht Armstrong einfach zu sehr für die alte Dopingzeit. Kann sehr gut sein, dass sich seitdem nichts geändert hat, aber mit einem Armstrong passiert das erstrecht nicht. Bin mal gespannt wie das dann nächstes Jahr bei Astana läuft. Contador, Leipheimer, Armstrong und Klöden ist schon bisschen viel. Gut Klöden ist ein Waschlappen und fährt nur noch als Helfer durch die Gegend. Dann stellt sich natürlich die Frage wie stark der gute Lance zurückkehrt. Was meint ihr? Wird es eher eine Abschiedstour mit ein paar guten Ergebnissen oder ist es realistisch, dass er nochmals eine GT ganz vorne beenden kann?

Das hat mich gleich an das ComeBack von AC/DC nach B.S. Tod erinnert. Das Album heißt bekanntlich 'Back in black'. Wikipedia liefert die Bestätigung.

Zitat:

„Wir waren beeindruckt von seiner Fähigkeit, sich die Eier rauszusingen“ (im englischen Original: „We were impressed by the way he could sing his balls out.“)

Zitat:

Titelliste 1. Hells Bells – 5:11 2. Shoot to Thrill – 5:17 3. What Do You Do for Money Honey – 3:35 4. Givin the Dog a Bone – 3:31 5. Let Me Put My Love into You – 4:15 6. Back in Black – 4:15 7. You Shook Me All Night Long – 3:29 8. Have a Drink on Me – 3:58 9. Shake a Leg – 4:05 10. Rock and Roll Ain't Noise Pollution – 4:16 Gesamtlänge: 41:57

Man schaue sich nur mal die Titelliste an. WOW!

Mist, warum verstehe ich die Botschaft nicht?

Lieblingslieder ganz klar 7 und 10

Über itunes kann man acdc nicht runterziehen. riesenscheisse.

OFF TOPIC

ach was, nach dem armstrong comeback verkommt der Radsport rund um die Schauwixer-Tour zur kompletten Show. Da muss auch music dabei sein.

Wer hat auf diesen Mist eigentlich noch so richtig Bock?

__________________
pompa pneumatica

er behauptet auch, dass er gerne den giro fahren würde.

http://www.cyclingnews.com/news.php?id=n...ep08/sep25news2

mh...

__________________
102

Zitat:

Original von Ventil mh...

+1

__________________
pompa pneumatica

Zitat:

Original von Coolman er behauptet auch, dass er gerne den giro fahren würde.

...weil er da mit Silvio anbändeln und ihm Geld für die Krebshilfe aus der Tasche ziehen will.
Inzwischen glaube ich, daß es ihm eher um's Geld (für seine Stiftung) als um den Sieg geht. Angeblich will er auch in möglichst vielen Ländern fahren (BE-TV): Pressekonferenzen, Empfänge bei den örtlichen Notabeln, Spenden sammeln und nebenher noch ein Rennen fahren.
Gut für die Krebshilfe, schlecht für den Radsport.

Armstrong gegen Basso beim Giro wäre schon interessant.

armstrong ist sein eigener pilot und der kann tun und machen was er will. wird wohl verschiedene gründe geben für armstrong`s rückkehr ; einer davon ist sicher das reinwaschen der dopinganschuldigungen.

wie auch immer ; die ventile interessiert nur der sportliche aspekt, und den finden sie höllisch anregend.

was ich nicht verstehe ; wieso soll des amerikaner`s comeback dem radsport schaden oder wieso ist das schlecht für den radsport ?

gibt es eigentlich noch eine disziplin im radsport wo stahlrahmen benutzt werden abgesehen vom downhill ?

__________________
102

Saalsport

Der KV hat geschrieben sei ihm egal....

Ist es irgendwie auch. Ohne Ulle, Armstrong, Basso gefiel ihm das ganze eigentlich ganz gut, kommen jetzt halt 2 der 3 zurück, mal sehen. Interessant wird es wirklich bei Astana... was läuft mit Contador? Ein alter KV Wettliebling, aber mmhh, aber ganz überzeugend ist seine Reaktion nicht. Von Leipheimer wurde an der Vuelta 100% Unterordnung verlangt, von Armstrong offenbar implizit jetzt auch. Der ist zwar 38 und wird nicht gewinnen, aber er ist immer noch Armstrong... hätte das Contador nicht besser mal intern angesprochen?

__________________
Leitplanke

Man fragt sich doch (also ich) was treibt Astana an einen Contador zu vergraulen auf Grund des Comebacks eines Menschen, der wohl keine Ruhe in sich hat, kein Leben nach dem Radsport findet und sich daher nochmal beweisen muss. Contador ist die Gegenwart und die Zukunft des Radsports in Bezug auf die GT's.
Ich denke mal das selbst Kasachen nicht so dämlich sein können das nicht zu sehen. Vielleicht hat Astana aber auch garnicht die Absicht dem Radsport ewig und drei Tage treu zu bleiben und sie setzen jetzt noch mal auf einen richtigen Knaller, der vielleicht sportlich ein "Flop" werden könnte, aber immerhin ist Astana jetzt überall in jeder Gazette erwähnt. Und der um den es geht ist noch nicht mal ein Meter mit dem Rad gefahren.

__________________
pompa pneumatica

@ Veloce
Bruyneel würde Dir 'nen Kühlschrank verkaufen, wenn er wollte.
Außerdem hat sich der Handel für Astana jetzt schon gelohnt.

@ KV
Die Zeit nach Armstrong war in der Tat schön.
Contador war mitten in der Vuelta und wollte wahrscheinlich Konflikte vermeiden. Jetzt verlangt er "maximale" Garantien, bereitet also wohl seinen Absprung vor.
Andere Variante:
Intern ist jetzt schon bekannt, daß Armstrong die Tour nicht fahren/beenden wird. Alles Theaterdonner, um in die Schlagzeilen zu kommen.

Passt wohl am ehesten noch hier rein:
Laut RSN/RA plant auch Wino sein Comeback und geht ernsthaft davon aus, wieder bei Ast(hm)ana unterzukommen. Ich halte Bruyneel zwar für einen Heuchler, aber nicht für blöd. Der wird Wino doch niemals zurücknehmen. Eher geht er selbst, falls die Kasachen ihn dazu zwingen sollten. Und dass der nicht für die Tour plant ist auch eine weise Entscheidung von ihm. Die lassen den doch dort im Leben nicht mehr antreten - was Rufmord am nationalen Lieblingssportereignis angeht, haben die Franzosen ein Elefantengedächtnis

__________________
We're still confused but on a higher level

ich sehe das wie bei jedem anderen dopingsünder auch. hat er seine sperre abgesessen, ist er willkommen zurückzukehren in den radsport. die uci hat das, wie ich finde, schon richtig gemacht. die zwei-jährige sperre sollte er absitzen.

Er hat aber nur eine Einjahressperre.

__________________

Zitat:

Original von kaiserslautern1900 Er hat aber nur eine Einjahressperre.

Na ja, ne einjahressperre in Kasachstan ist ja schon das höchste der Gefühle für den Vorzeigekasachen. Bin mir sicher, das hat die schon mächtig Überwindung gekostet.
Nee, nee, der rotzfreche Quadratschädel soll ruhig noch ne Weile nur trainieren.

__________________
pompa pneumatica

Die Sperre sehe ich nicht als Problem an, sondern eher diese vertragliche Vereinbarung, die die Fahrer vor der Tour 2007 unterschrieben haben, dass sie bei positivem Befund ein Jahresgehalt zahlen müssen. Bei Vino dürfte das ein ziemlich hoher Betrag sein und wenn er diesen nicht zahlt, dann verweigert ihm die UCI einfach die Lizenz.

__________________
Gut gedopt ist halb gewonnen!

Zitat:

Original von fensterscheibe Die Sperre sehe ich nicht als Problem an, sondern eher diese vertragliche Vereinbarung, die die Fahrer vor der Tour 2007 unterschrieben haben, dass sie bei positivem Befund ein Jahresgehalt zahlen müssen. Bei Vino dürfte das ein ziemlich hoher Betrag sein und wenn er diesen nicht zahlt, dann verweigert ihm die UCI einfach die Lizenz.

Er hat doch dieses Jahr wohl kaum was verdient. Also wo ist das Problem? ^^

Der kriegt noch ein Jahr dazu. Kasachstan gibt ihm 1 Jahr, die UCI protestiert, neues Verfahren um ihm international normale 2 Jahre zu geben er tritt zurück, man lässt es sein. Das UCI (oder sonstwer, keine Ahnung) Verfahren wird sicher wieder aufgenommen...

__________________
Leitplanke

die sperre wird spätestens juli 2009 ablaufen. wenn er wirklich will, kann er zurückkommen. spätestens die vuelta könnte er fahren.

Der hat eine Sondergenehmigung der UCI. Die UCI hat ihre eigenen Regeln "übersehen" damit Lance Amstrong wieder kommt.(Kann ich eigentlich verstehen, weil es ist momentan langweilig im Radsport). Schade das er zu Astana geht, aber eine Starterlaubnis für die Tour Down Under und den Giro soll er schon bekommen haben.

es geht nur um die tour down under. weil er eine woche zu spät ins programm aufgenommen wurde. alles was danach stattfindet, kann armstrong fahren. da braucht er keine sondergenehmigung.

Lance Armstrong hat erstmals seit seiner Comeback-Erklärung Zweifel an einem Start bei der Tour de France im kommenden Jahr geäußert.

«Derzeit bestehen noch Zweifel bezüglich der Tour», sagte der Amerikaner in einem Interview der «Gazzetta dello Sport». Allen sei die Bedeutung des Rennens bekannt, aber wegen der Probleme mit Organisatoren, Journalisten und Fans könne er von seiner Mission abgelenkt werden, meinte Armstrong. Diese «Mission» sei die weltweite Aufmerksamkeit für den Kampf gegen Krebs.

rad-net

mmh, nur für den Giro wird er wohl kaum zurückkommen.

__________________

Er kommt für Krebs zurück sagt der KV. Klar träumt er wohl auch etwas von einem grossen Coup, aber er ist auch Realist genug um zu wissen dass er zu 99% halt doch zu alt ist unterdessen.

__________________
Leitplanke

hallöchen assholes

die innerschweizer haben vollmond !!

krebs ; na ja. gut ja. das wird wohl so sein.

denken wir aber, sein sportlicher aspekt darf man nicht unterordnen. realist eben. wenn es wirklich krebs ist, dann hätte er kaum astana angesteuert. bullshit !! für diese mission braucht er bruyneel johan nicht. und johan erst recht nicht das chaos im team, armstrong nun wieder bei sich zu haben. bullshit !! bruyneel, armstrong und riis waren, sind wohl die cleversten all die letzten jahre im radsport.

ricco ist echt bescheuert !! ein jungbrunnen voller dämlichkeit, irgendwie mag ich den

um was gehts hier eigentlich ? um liebe ?

sehen wir hier so :

krebs : ja. sicher !! ist auch eine gute sache. einverstanden.

die genialtine wissen es jetzt schon :

lance tritt beim giro an. wird wohl eine etappe gewinnen. die rundfahrt nicht. blabla ..pressebrunz lauft über. gut für krebs. drei wochen sind nicht ohne.

dann blablabla ; tour de france. lance ja oder nein, was nun ?

schlagzeilen - forumbrunz der sich überhäuft -krebsi-gelder ..allen nerven sich !!!

ok, lance fährt die tour...

mein gott, seid ihr komplett verblödet oder was ?? !!

__________________
102

Zitat:

Original von Coolman es geht nur um die tour down under. weil er eine woche zu spät ins programm aufgenommen wurde. alles was danach stattfindet, kann armstrong fahren. da braucht er keine sondergenehmigung.

So mein ich das

Zitat:

Original von Ventil hallöchen assholes die innerschweizer haben vollmond !! krebs ; na ja. gut ja. das wird wohl so sein. denken wir aber, sein sportlicher aspekt darf man nicht unterordnen. realist eben. wenn es wirklich krebs ist, dann hätte er kaum astana angesteuert. bullshit !! für diese mission braucht er bruyneel johan nicht. und johan erst recht nicht das chaos im team, armstrong nun wieder bei sich zu haben. bullshit !! bruyneel, armstrong und riis waren, sind wohl die cleversten all die letzten jahre im radsport. ricco ist echt bescheuert !! ein jungbrunnen voller dämlichkeit, irgendwie mag ich den um was gehts hier eigentlich ? um liebe ? sehen wir hier so : krebs : ja. sicher !! ist auch eine gute sache. einverstanden. die genialtine wissen es jetzt schon : lance tritt beim giro an. wird wohl eine etappe gewinnen. die rundfahrt nicht. blabla ..pressebrunz lauft über. gut für krebs. drei wochen sind nicht ohne. dann blablabla ; tour de france. lance ja oder nein, was nun ? schlagzeilen - forumbrunz der sich überhäuft -krebsi-gelder ..allen nerven sich !!! ok, lance fährt die tour... mein gott, seid ihr komplett verblödet oder was ?? !!

Nächstes Jahr soll bei der Tour wieder die UCI für die Dopingkontrollen zuständig sein. Die Lex Armstrong greift! Die Franzosen dürfen dann wieder 7 Jahre später eingeeiste Proben auftauen und Wissenschaft betrieben. :kotz:

das hat aber auch seine gründe. genau so wie jetzt auf einmal diese schnelle komische einigung zwischen aso und uci zu stande kam. die aso hat einfach gesehen, dass das ganze viel zu teuer ist. der französische verband wird die kontrollen nicht alleine bezahlen und bei der aso sind wohl die gewinne nicht wie gewünscht. anders kann ich mir das nicht erklären, das auf einmal druck von oben kommt und die einigung mit der uci erzwungen wird. man kann auf die uci schimpfen, aber ohne diese gäbe es gar keine kontrollen. außerdem glaube ich nicht an die lex armstrong.

Dann gibst ne saubere Tour.

__________________
Es muss weitergehen. Aber nicht mit dieser UCI.

Lance:
I am going to Italy [Giro], I am going to do Tour of Flanders, all the classics of cycling [except Roubaix], Tour of California, Criterium International, Circuit de la Sarthe.

Interessant! Flandern!
rein vom Körperbau denke ja! könnte er ganz vorne landen! Form Hmm.. Giro 1 Monat später.. keine Tour??..
ist er überhaupt mal Pflasterrennen gefahren, vor seinen Tour-Gemetzeln?

__________________

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von ReinscHeisst am 05.11.2008 09:15.

Zitat:

Original von ReinscHeisst Lance: I am going to Italy [Giro], I am going to do Tour of Flanders, all the classics of cycling [except Roubaix], Tour of California, Criterium International, Circuit de la Sarthe. Interessant! Flandern! rein vom Körperbau denke ja! könnte er ganz vorne landen! Form Hmm.. Giro 1 Monat später.. keine Tour??.. ist er überhaupt mal Pflasterrennen gefahren, vor seinen Tour-Gemetzeln?

Wenn mich nicht alles täuscht, ist er Flandern vor ein paar Jahren mal gefahren (während seiner Tour-Zeit) und hat dort als Helfer (ich glaube für Hincapie) auch in der Schlussphase noch ordentlich Tempo gemacht. Vor seiner Krankheit lag ja seine Stärke ohnehin mehr bei den Klassikern (allerdings natürlich ardennenmäßig). Könnte mir aber vorstellen, dass er da auch durchaus mal Flandern gefahren hat.

So, hab mal schnell nachgeschaut, war 2005 (also in seinem letzten Jahr). Hat die Ronde dann als 28. beendet. War dieses geniale Rennen mit Zabel und Klier in der Spitzengruppe. Ahh, und 2002 ist er auch die Ronde gefahren, als 59. beendet (allerdings zeitgleich mit dem 9. Cipollini??

Und auch noch ein Beispiel für die Zeit des "anderen Armstrong" gefunden, 1996 war er auch am Start und wurde 28., 4 Minuten hinter Bartoli.

__________________
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

kann mich auch erinnern. hast recht. damals ist er für hincapie gefahren. und das auch bis fast kurz vor schluss in der zweiten gruppe. ich hab außerdem schon immer gemeint, dass armstrong auch ein mann für flandern ist. ich gehe sogar so weit ihm auch roubaix zuzutrauen. es gab doch auch mal so ein pflasterstück bei der tour. da ist er ganz vorne mitgefahren.

Zitat:

Original von Coolman kann mich auch erinnern. hast recht. damals ist er für hincapie gefahren. und das auch bis fast kurz vor schluss in der zweiten gruppe. ich hab außerdem schon immer gemeint, dass armstrong auch ein mann für flandern ist. ich gehe sogar so weit ihm auch roubaix zuzutrauen. es gab doch auch mal so ein pflasterstück bei der tour. da ist er ganz vorne mitgefahren.

Hauptsächlich weil er Hincapie und Ekimov als Lotsen hatte. Er ist bei denen ans Hinterrad und die sind dann voll durch den Sektor durch. Aber wenn ein Armstrong sich drauf vorbereiten würde, bzw. das mal gemacht hätte als er noch jünger war, traue ich ihm fast alles zu!

Aber leider meiden ja (verständlicherweise) alle GT-Fahrer Roubaix. Gut, für einen Bergfahrer ist das nix, aber Typ Armstrong sollte das auch können.

*edit* geniale Reaktion von Armstrong auf Gerdemanns Aussagen über dessen Rückkehr! Wird ja im Alter noch richtig sympathisch der Armstrong!

http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_53578.htm

__________________
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Jaja am 05.11.2008 19:32.

weiß ehrlich gesagt nicht, was daran "genial" sein soll...

Idiot vs. Depp
kann sie beide nicht leiden, sollen sie sich von mir aus vom Rad schuppsen...

__________________

gerdemann redet einfach zu viel. sicher, er hat ein paar beachtenswerte ergebnisse erzielt. aber ein top-fahrer ist er noch lange nicht. armstrong hingegen schon. das heißt nicht, dass gerdemann oder jemand anderes sich nicht äußern darf, doch ich finde das ist irgendwo der oberwitz. ich mein sollte gerdemann sauber sein, hätte er wohl nicht die d-tour gewonnen. und sollte er in die topten einer gt fahren, wird er wohl auch kaum sauber sein. doping ist sowieso nur eine definitionssache.

So, jetzt erzählt er uns also, er würde bei der Tour nur als Edelhelfer starten. Und nach drei Jahren Abstinenz könne man nicht wieder da anknüpfen...

Naja, wer den Giro gewinnen will, kann auch die Tour gewinnen! Ob er allerdings Contador schlagen kann, ist natürlich ungewiss.

Aber irgendwie erzählt er momentan jede Woche was Anderes, muntert aber den Winter mit seinen wöchentlichen Statements schön auf!

__________________
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

das hat er doch früher auch schon immer gemacht. ich fahre dieses und jenes rennen. ich fahre es doch nicht. ich fahre es doch. ullrich hat mehr talent. blablabla. witzig ist es trotzdem, da gebe ich jaja recht. der letzte winter war komplett langweilig.

Wenn Leiheini dies behauptet, nimmt dann der Genannte auch das Gleiche wie damals oder können wir uns auf was "Besonderes" vorbereiten?

rsn

Zitat:

Original von Coolman das hat er doch früher auch schon immer gemacht. ich fahre dieses und jenes rennen. ich fahre es doch nicht. ich fahre es doch. ullrich hat mehr talent. blablabla. witzig ist es trotzdem, da gebe ich jaja recht. der letzte winter war komplett langweilig.

Jo mei is däs lustig und witzig!

:schenkelklopf-bei-jeder-selbstbewichsung-des-asshole:

Zitat:

Original von Stahlross Wenn Leiheini dies behauptet, nimmt dann der Genannte auch das Gleiche wie damals oder können wir uns auf was "Besonderes" vorbereiten? rsn

Man hat eigentlich an den letzten drei Tours gesehen, dass man ganz gut mithalten kann, wenn man annähernd so schnell fährt wie zu Armstrongs Zeiten. Also müssten Lance die selben Sachen wie damals reichen. Nur sind die heute besser nachweisbar. Also wird er wohl etwas tiefer in die Trickkiste greifen müssen, aber Johan wird schon noch was in petto haben. Auf jeden Fall wirds nicht ohne Blutdoping gehen, in welcher Form auch immer.

__________________
Vive le Tour. Vive le cyclisme.

Aber wenigsten ist der gute Contador mal was unter Druck. Also im Training hat der ihn schon mal abgehangen - auch wenn das natürlich vollkommen irrelevant ist. Aber wenigstens kann man sich so über den Winter retten. Lance ist so gut wie 2003 - das war immerhin seine schwächste Tour - da darf die Konkurrenz ja hoffen :-)

Tagesspiegel

Die Spanier lichten ihre Röntgenstrahen wohl noch auf Kleinbild ab? Was erst ein easy glatter Bruch sein sollte, stellt sich in Amerika doch als etwas more complicated heraus. Tja, man sollte nicht immer so genau hinschauen. Was hat man ihm nu inplantiert? Platte und/oder Nagel? Naja, Giro dürfte gelaufen gelaufen sein. NEVER CHANGE A PROPER VORBEREITUNG!

Wenns jetzt wenigstens ein Sturz bei Flandern gewesen wäre... Dann hätte man ja das Rennen verfluchen können. Und Schuld war er wohl auch noch selbst am Sturz, also auch da kein Platz für einen neuen Intimfeind?!

Dennoch sagt er ja selbst, mit dem Giro müsste es klappen. Nach seiner Rechnung sinds bis dahin nurnoch fünf Wochen, nach meiner Rechnung zwar sechseinhalb, aber ein siebenfacher Toursieger muss es ja besser wissen.

__________________
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

Zitat:

Original von Jaja Dennoch sagt er ja selbst, mit dem Giro müsste es klappen. Nach seiner Rechnung sinds bis dahin nurnoch fünf Wochen, nach meiner Rechnung zwar sechseinhalb, aber ein siebenfacher Toursieger muss es ja besser wissen.

Vll darf er in den nächsten 10 Tagen nix dopen wegen der Operation! Dann wärens eben noch die 5 Wochen bis zum Giro laut Lance.

__________________

todociclismo.com

Jetzt sind es doch 8-12 Wochen, die er ausfallen wird. Der Bruch wurde mit ner 10cm langen Platte und zwölf Nägel fixiert.

Na ja, der Arzt hat wohl gesagt, dass es in solchen Fällen von Schlüsselbeinbruch wohl 8-12 Wochen dauert, bis der Patient "completely" gesund sei. Und Armstrong hat die Möglichkeiten, auf der Rolle zu trainieren ohne den Oberkörper zu belasten. Ich denke schon, dass er noch immer gern zum Giro will und auch körperlich die Chance dazu hat.

Seine Mission lautet schließlich nicht, das Rennen zu gewinnen, sondern in möglichst vielen Ländern möglichst viel Aufmerksamkeit für "seine Sache" zu erwirken. Und das geht nur, wenn er am 9.5. in Venedig rumgondelt. Bis nach Rom muss er ja nicht unbedingt durchziehen.

__________________
Vive le Tour. Vive le cyclisme.