[Ugrumov]

Link: http://www.letour.fr/2006/TDF/RIDERS/fr/engages.html

Weitestgehend stehen die Kader schon fest. Die Teams mussten bereits 12 (9 feste und 3 voraussichtliche) Starter festlegen. Andere als diese 12 sind nicht möglich. Ab dem 30.06. sind auch keine Änderungen innerhalb des Kaders mehr möglich.

Der Großteil der Teams hat seine 9 bereits bestimmt. (Ag2R z.B.)

[Ugrumov]

Meine Prognose zu Ag2R ist die, dass sie in der ersten Woche in jeder Ausreissergruppe mit mindestens einem Mann vertreten sein werden und am Ende der Tour keinen einzigen Etappensieg erreicht haben werden.

Der dritte Mann ist aber allenfalls Mikel Astarloza. Das wird im Mannschaftsklassement nicht reichen. Es sei denn, es kommt mal ne Gruppe mit 2 Aschédösärlern mit einem Riesenvorsprung ins Ziel.

J-P.Nazon wird wohl wieder nicht dabei sein. Ich dachte eigentlich, der wäre der beste französiche Sprinter. Da kommt aber seit 2 Jahren nix mehr.

Dumoulin wird für mich am nähsten an einen Tagessieg rankommen.

Mancebo ist nach jahrelangem Überseineverhältnissefahren dieses Jahr fällig für einen Totaleinbruch (ohne es ihm zu wünschen). Resultat wird sein, dass Arrieta, Goubert und Gerrans unseren Freund Zunge Moreau auf den 15.Platz schieben müssen.

[Ugrumov]

Der Vergleich Kirchen vs. Sinkewitz bei der Tour de Suisse ist nicht ganz fair.

Was wäre denn, wenn KK bereits vor der Luxemburg-Rundfahrt gewusst hat, dass er die TdF nicht fahren wird. Dann kommt er aus einem verletzungsbedingt moderaten Frühjahr in Topform zu seiner Heimatlandesrundfahrt und nutzt diese, um bei der darauffolgenden Rundfahrt den Schwung mitzunehmen um nochmal einen rauszuhauen.

Gleichzeitig bekommt Patrik Sinkewitz nach den Klassikern das Signal, Junge, bist im Tourkader, bereite Dich entsprechend vor. Er regeneriert nach den Klassikern und baut sich klassisch über die Bayern-Rundfahrt und die Tour de Suisse in Ruhe auf. Sieht also dementsprechend nicht so brillant aus kommt aber rechtzeitig in Form (wie Hilde),

Und wenn man Sinki seine noch nicht vorhandenen Ergebnisse bei großen Rundfahrten vorwirft, trifft dies auf KK ebenfalls zu.

Ich wäre ja für Schreckus gewesen, wobei Ludwig ja gesagt hat, dass gegen Schreckus „nur“ sein nicht ganz so überzeugendes Frühjahr gegenüber 2005 gesprochen hat.

Ich meine, ihm hätte man am ehesten ein „schwächeres“ Abschneiden im Gesamtklassement verziehen, als den jetzt Nominierten. Da ist ja jetzt praktisch niemand dabei, dem man nicht in Topform eine Platzierung im GK unter den ersten 20 (Kessler & Guerini 30) zutrauen würde. Das wird aber nicht passieren und ich fürchte, diejenigen, die ihren guten Platz opfern, werden von sogenannten Fachleuten ordentlich zerrissen werden.

Unterm Strich fallen mir bei dieser Truppe mindestens 20 Teams ein, die sowohl am Berg als auch auf der Ebene wirklich Schiss haben müssen. Ich würd mal sagen, wenn Basso seinen obligatorischen Sturz auf ner Flachetappe hat und die T-Jungs mit Quickstep vorne ordentlich montieren, hat sich das mit CSC…

[Ugrumov]

Vergesst mir mal den Schreckus nicht.

Ulle hat ja selbst gesagt, dass man die Tour nicht ausschließlich mit Bergfahrern gewinnt. Im Fußballjargong würde man sagen: „Jede gute Mannschaft braucht nen Sechser.“

Und Schreckus ist so einer. Letztes Jahr ist er eine sehr gute Tour gefahren und ist (im Gegensatz zu Ludewig, der gerne mal als Helfer auf Gesamtwertung fährt) ein Klassemann für 100km Tempoarbeit im Flachen. Und dafür Rogers und Honchar einzukalkulieren, halte ich gelinde gesagt für Verschwendung.

Ausserdem könnte Schreckus die Heppner-Funktion als Zimmergenosse und Gunte-Laune-Onkel von Ulle übernehmen.

1. Ullrich
2. Guerini
3. Honchar
4. Kessler
5. Klöden
6. Mazzoleni
7. Rogers
8. Schreck
9. Sevilla

[Ugrumov]

***** Basso
**** Cunego, Simoni
*** Savoldelli, Rujano, di Luca
** Gontchar, Ghisalberti, Sella, Garate
* Fertonani, Scarponi, Caruso, van Huffel, Ardila

[Ugrumov]

***** Rebellin
**** Sinkewitz, Wesemann
*** Zabel, Petacchi, Hondo
** Wegmann, Wrolich, Ivanov, E.Dekker
* Voigt, Piil, Celestino, Gasparotto, Kessler

[Ugrumov]

***** S.Sanchez
**** F.Schleck, Valverde
*** Bettini, Boogerd, Cunego
** D.Etxebarria, Vinokourov, Sinkewitz, Basso
* Rebellin, Wegmann, Contador, Kessler, Kroon

[Ugrumov]

***** D.Etxebarria
**** Wegmann, Rebellin
*** Bettini, Evans, Sinkewitz
** Vicioso, Valverde, Freire, Kirchen
* Astarloa, Gilbert, Moreni, Arvesen, S.Sanchez

[Ugrumov]

***** Garzelli
**** Rebellin, Valverde
*** Boogerd, Freire, F.Schleck
** Bettini, Kessler, S.Sanchez, Sinkewitz
* E.Dekker, Gilbert, Grivko, Merckx, Schumacher

[Ugrumov]

***** McEwen
**** de Jongh, Steegmans
*** van Petegem, Posthuma, Eeckhout
** Petito, Mattan, Ciolek, Nuyens
* Cooke, van Bon, Hunt, Pronk, Vaitkus

[Ugrumov]

***** Boonen
**** Cancellara, Hincapie
*** Flecha, Hushovd, van Petegem
** Ballan, Hoste, Pozzato, Wesemann
* Duclos-Lasalle, Guesdon, Kopp, van Bon, Zabel

[Ugrumov]

***** Boonen
**** Hincapie, Hushovd
*** Petacchi, Flecha, Klier
** Zabel, Eeckhout, de Jongh, Paolini
* Kopp, Cooke, Nuyens, Geslin, Haussler

[Ugrumov]

***** Hoste
**** Boonen, Klier
*** Bettini, Ballan, Gilbert
** Paolini, van Petegem, Flecha, Hincapie
* E.Dekker, Eeckhout, Zabel, Eisel, de Jongh

[Ugrumov]

?(

Was die UCI-Anwälte da ausgebrütet haben, ist doch grober Unfug!!! Die EV hat doch alle bisherigen Urteile der CAS und TAS kassiert. D.h. doch, Hondo ist derzeit nicht wegen Dopings verurteilt. Es gibt keine Sperre, die am 31.03. ausläuft, damit keine Startberechtigung ab 1.04., kein Code de conduite, keinProTour-Verbot noch sonstwas.

Es wird doch ein Leichtes sein, diese „Information“ der UCI vor Gericht in Staub und Asche zu verwandeln. Wenn die UCI nicht aufpasst, kassiert ein ordentliches Gericht diesen Verhaltenskodex komplett und er wird auch für tatsächlich verurteilte Dopingsünder (auch Hondo falls er im Oktober seinen Prozess verlöre) nicht mehr anwendbar sein.

Was die UCI jetzt macht ist ein fieses Foul, indem man versucht, durch die Hintertür eine Quasi-Bestrafung für Hondo zu erreichen. Man zwingt die Teams auf die Seite der UCI – gegen deren eigenes Interesse.

Bei aller gebotenen Härte gegen Doping: Rechtsstaatliche Mittel müssen anerkennt werden. Wie will ich denn einen Ehrenkodex gegen Doping rechtfertigen, wenn mir selbst die Anerkennung klarer Rechtsgrundsätze schwerfällt.

Ich sehe das ganz pragmatisch: Lasst Hondo fahren!!! Er ist bestraft genug. Es fahren genügend andere Spitzbuben im Peloton mit, wo man ähnliche Maßsstäbe ansetzen könnte. Wieso gilt der Ehrenkodex nur für aktuelle Dopingfälle und nicht für die der Vergangenheit???

[Ugrumov]

***** Moncoutié
**** Casar, Halgand
*** Moreau, Sylvain Chavanel, Pineau
** Le Mevel, Vogondy, Fédrigo, di Grégorio
* Agnolutto, Dupont, Voeckler, N.Jalabert, Boucher

[Ugrumov]

***** Boonen
**** Gilbert, Eeckhout
*** Steegmans, B. de Waele, Nuyens
** Hunt, Veuchelen, van Bon, Klier
* Hoste, Barbé, Mattan, Wesemann, van Petegem

[Ugrumov]

Quote:

Original von Kanarienvogel
(…) das franz. Fernsehen übertragt die Tour sonst nicht viel bis überhaupt nichts (…)

Holla! Das stimmt nun nicht. Eurosport-Frankreich überträgt selbstverständlich die gleichen Rennen im gleichem Umfang wie Eurosport-Deutschland. Gleichzeitig überträgt France3 ne ganze Menge französischer Rennen (Criterium International komplett, GP Plouay, Franz. Meisterschaften, Cross, Bahn, usw. und so fort). Gleiches gilt für die Zahl der Radsport-Periodikas – in der L´équipe ist täglich mindestens eine Seite dem cyclisme gewidmet.

Also an der Medienpräsenz hapert es weissgott nicht in Frankreich. Das erklärt bspw. auch die hohe Anzahl an Profi- und Semiprofi-Teams in F.

Die genannten Punkte fand ich alle sehr interessant. Nicht alle Punkte finde ich zutreffend. „Ganztagesschulen“ bspw. ist Unsinn. In puncto Sportinternate könnten wir Deutschen uns ein gehöhriges Scheibchen abschneiden. Ausserdem haben die Schüler mittwochs grundsätzlich frei und gegen Nachmittag um 16:00 ist Feierabend – Hausaufgaben gibt es keine. Z.T. ist Radsport sogar Schulsport in F!!!

Die Franzosen schaffen es im Moment nicht, die Breite im Radsport in eine vernünftige Spitze zu führen. Ähnliches kennen wir in Deutschland ja vom Fussball bzw. von der Leichtatlethik. Das hat dann was mit verkrusteten Strukturen in Verbänden, bei Trainern, in Vereinen zu tun. Die Franzosen träumen immernoch in Zeiten eines Hinaults und haben versäumt, sich dem modernen Radsport zu stellen. Die Rennen sind heute immer kürzer, dafür wird das Finale umso intensiver gefahren. Das braucht einen anderen Typ Rennfahrer. Diese Frühausreisser à la Jacky Durand sind nicht mehr gefragt. Es braucht Typen, die hintenraus mal was reissen können. Moncoutié, Chavanel und Voeckler ist nicht Frankreichs Zukunft – es braucht mehr Geslins und Pineaus.

Was mir gefällt ist, dass es hier offensichtlich noch ein paar mehr (ausser mir) gibt, die sich Gedanken über den französischen Radsport machen.

[Ugrumov]

Zum Thema: „Unschuld“ und „verurteilt“

Ich bin zwar auch kein Jurist – oder so ein bisschen über Verfahrensrecht weiss ich schon.

Man muss in dem Fall eine Trennung machen zwischen Sportgerichtsbarkeit und Ordentlicher Gerichtsbarkeit (die nach nationalem Recht und Gesetz urteilt). Sportgerichtlich ist Hondo von höchster Instanz „schuldig“ gesprochen worden. D.h. nach der Beweisaufnahme steht für das Sportgericht nach den Wettbewerbsregeln zweifelsfrei fest, dass Hondo die Regeln missachtet hat und wird entsprechend bestraft. Dieses Urteil ging durch die Instanzen und ist nicht mehr rechtsmittelfähig (Einspruch/Revision).

Hondo hat allerdings vor einem ordentlichen Gericht geklagt, dass im Sportgerichtsverfahren kein rechtsgemäßes Verfahren angewendet worden ist. Konkret hat er die ungenügende Würdigung seiner Argumente ins Feld geführt. Die Unterstellung lautet, dass das zuständige Sportgericht die Argumente des Beklagten nicht ausreichend für die Verurteilung und das Strafmaß berücksichtigt hat. Genau diese Möglichkeit hat das ordentliche (schweizer) Gericht auch gesehen und auf dem Wege der Einstweiligen Verfügung (siehe mein Post davor) das komplette Verfahren der Sportgerichtsbarkeit für nichtig erklärt. D.h. es gibt im Moment gar kein Urteil über Hondos Dopingfall.

Insofern ist er weder „verurteilt“ noch „schuldig“ im juristischen Sinne. Es gibt auch keine Sperre, die anzurechnen wäre, noch ein ProTour-Ausschluss. Die UCI und die WADA prüfen jetzt (hier wirds mir juristisch dann auch zu kompliziert) inwiefern ihre Sportinstanzen wieder urteilsfähig sind oder nicht. Wenn sie sich nicht mehr urteilsfähig sind (strenggenommen sind die Instanzen schon durchlaufen, und das Verfahren neu aufrollen darf man nur, wenn NEUE Erkenntnisse vorliegen), ist Hondo freigesprochen. Sagen wir mal so: Ein bisserl ist die Prozesstatik von Hondos Anwalt so ausgewichst wie die Quickstep-Taktik bei Mailand-San Remo.

[Ugrumov]

Quote:

Original von Stahlross
Das Gericht kann als Grundlage für die EV nur irgendwelche Verfahrensmängel geltend machen. Ich denke, es geht dabei um die ungenügende Würdigung der Einwände vom Experten Franke durch das CAS. Ich frage mich totzdem immer noch, wieso der Herr Franke zu solchen Schlussfolgerungen kam (…).

Das stimmt nun nicht! Eine EV bekommt man nicht und schon gar nicht ausschließlich wegen Verfahrensfehlern (wobei das scheinbare Nichtwürdigen von Beweisen kein Verfahrensfehler ist; Verfahrensfehler sind formelle Fehler). Vielmehr sollen EV Nachteile für den Betroffenen vermeiden, die sich aufgrund eines späteren Spruchs im Hauptsacheverfahren in der Zwischenzeit ergeben könnten. Insofern ist die EV schon ein Fingerzeig, in welche Richtung das Gericht tendiert. Würde die EV nur aus minderen Gründen erteilt werden, bestünde ja die Gefahr, dass innerhalb kürzester Zeit eine gegenlautende EV beim gleichen Gericht erwirkt würde.

Einen Freispruch nach dem Motto „Hondo hat nicht gedopt“ wird er sicher nicht bekommen. Er wird im Hauptsacheverfahren höchstens „in minderschwerem Fall“ oder „mangels an Beweisen“ mit einem blauen Auge davon kommen. Rein juristisch hat Danilo dann seine Strafe erhalten und seine Schuld entsprechend verbüst. Damit darf er für mich auch wieder radrennenfahren wie jeder andere auch. Rein moralisch bleibt ein Makel.

[Ugrumov]

RSN hat nun etwas ausführlicher erläutert. Hondo hat demnach nur eine EV (Einstweilige Verfügung) in der Tasche. Die Tatsache, dass er ab heute (theoretisch auch MSR, wenn er ein Team hätte) wieder Radrennen fahren darf, heisst nicht, dass er freigesprochen wurde.

Insofern hat sich das mit den Geröllheimern erledigt, weil Holczer immer gesagt hat, Hondo darf zurückkommen, wenn er freigesprochen worden ist.

Interessant finde ich folgendes: Die Hauptsache-Verhandlung ist in 6 Monaten, d.h. Mitte September. Dort könnte die Klage von Hondo gegen das CAS-Urteil abgewiesen werden. Das hieße dann, die Sperre endet im April 2007 und für die ProTour 2009. Das ergibt für Hondo doch auf alle Fälle die Perspektive für ein Continental-Team. Er wäre ja max. für Oktober/Februar/März ausser Gefecht. Wenn er im September freigesprochen werden würde, kann er ja immer noch in die ProTour upgraden.

Das Geschmäckle, dass die ganze Sache hat, bekommt er so oder so nicht mehr los. In der Sache bin ich unentschieden – schön gesprintet ist er aber dennoch. Mein Tipp für Rundumköln: ***** Hondo

[Ugrumov]

Hondo behauptet auf seiner HP:

„Freispruch!!!“

Das schweizer Gericht hat die CAS/TAS-Entscheidungen kassiert. Die Interpretation des Urteils steht allerdings noch aus. Darf er tatsächlich wieder ab sofort und dauerhaft ProTour fahren??? Hat die UCI Revisions- oder Einspruchsrecht???

Mal gespannt, wie´s weitergeht. Ich schätze mal, Hondo wird am ehesten bei einem ambitionierten Continental-Team unterkommen…

[Ugrumov]

***** Petacchi
**** Boonen, Vinokourov
*** Freire, Hushovd, E.Dekker
** Zabel, Pozzato, Wegmann, Bertagnolli
* Bettini, Astarloa, Haussler, Khalilov, Ballan

[Ugrumov]

Algeri, Matteo & Pietro & Vittorio
Altig Rudi & Willi
Auger,Guillaume & Ludovic
Baronchelli, Gaetano & Gianbattista
Bartoli, Michele & Mauro
Beloki, Joseba & Gorka
Bölts, Hartmut & Udo
Bontempi, Guido & Fabrizio
Borrajo, Alejandro Alberto & Aníbal Andres
Casagrande Francesco & Filipo
Casero, Angel Luis & Rafael
Chavanel, Sylvain & Sébastien
Coppi Fausto & Serse
Curuchet, Juan & Gabriel
Davis Scott & Allan
DeVlaeminck, Roger & Erik
Efimkin Vladimir & Alexander
Eisel Arnold & Bernhard
Fothen Marcus & Thomas
Frattini, Cristiano & Francesco
Fumic, Lado & Manuel
Garcia Quesada Fito & Carlos
Gonzales de Galdeano Igor & Alvaro
Gorospe, Julian & Ruben
Grabsch, Bert & Ralf
Gualdi, Domenico & Mirco
Guidi, Fabrizio & Leonardo
Indurain Miguel & Prudencio
Jalabert Laurent & Nicolas
Kupfernagel Hanka & Stefan
Krieger, Dominik & Florian
Lejarreta, Marino & Ismael
Madiot, Marc & Yvon
Maes Sylvère & Romain
Marie, Denis & Thierry
Masciarelli Andrea & Simone
Mazzoleni Renzo & Eddy
Nazon, Jean-Patrick & Damien
Osa, Aitor & Unai
Otxoa, Javier & Ricardo
Parra Pinto, Fabio & Ivan
Pélissier Henri, Francis & Charles
Petito, Roberto & Giuseppe
Petterson, Sture, Erik, Gösta & Tomas
Planckaert, Eddy & Walter & Jo
Portal Nicolas & Sebastien
Rebellin, Simone & Davide
Renäng, Viktor & Petter
Roche, Stephen & Laurence
Sanchez Gil, Léon & Luis Léon
Sanchez Pimienta, Jorge & Julian
Saronni Giuseppe, Alberto & Antonio
Schilliger Marcel & Stefan
Schleck, Andy & Fränk
Schur, Jan & Gus-Erik
Siemons, Marc & Jan
Silloniz, Aitor & Josu
Simon, Pascal & Régis & Jerome & François
Strazzer, Massimo & Giovanni
Teutenberg Sven & Lars & Ina
Totschnig Harald & Georg
Ullrich Jan & Stefan
van der Poel, Adrie & Jacques
van Hooydonck, Edwig & Gino
Verbrugghe, Ief & Rik
Walsleben, Phillip & Max
Wegmann, Christian & Fabian
Weltz, Johnny & Kenneth
Willems, Willy & Ludwig
Zberg, Beat & Marcus
Zubeldia, Haimar & Joseba

Puuh!!! Jetzt wird´s in der neueren Radsportgeschichte aber schon recht dünn. Höchstens noch:

Weispfennig, Erik & Leif
van den Abeele, Frank & Sébastien
Vanderaerden, Eric & Gert
Diaz Zabala, Herminio & Rafael
Wadecki, Piotr & Adam
Valoti, Paolo & Gianluca

Bei den de Clercqs (Mario & Peter & Hans & Eric) und Vandenbrouckes (Frank & Jean Denis) bin ich mir nicht sicher. Irgendeinen Verwandtheitsgrad gibt es meines Wissens, weiß aber nicht welchen.

[Ugrumov]

Algeri, Matteo & Pietro & Vittorio
Altig Rudi & Willi
Baronchelli, Gaetano & Gianbattista
Bartoli, Michele & Mauro
Beloki, Joseba & Gorka
Bölts, Hartmut & Udo
Bontempi, Guido & Fabrizio
Borrajo, Alejandro Alberto & Aníbal Andres
Casagrande Francesco & Filipo
Casero, Angel Luis & Rafael
Chavanel, Sylvain & Sébastien
Coppi Fausto & Serse
Davis Scott & Allan
DeVlaeminck, Roger & Erik
Efimkin Vladimir & Alexander
Eisel Arnold & Bernhard
Fothen Marcus & Thomas
Fumic, Lado & Manuel
Garcia Quesada Fito & Carlos
Gonzales de Galdeano Igor & Alvaro
Gorospe, Julian & Ruben
Grabsch, Bert & Ralf
Guidi, Fabrizio & Leonardo
Indurain Miguel & Prudencio
Jalabert Laurent & Nicolas
Kupfernagel Hanka & Stefan
Lejarreta, Marino und Ismael
Maes Sylvère & Romain
Masciarelli Andrea & Simone
Mazzoleni Renzo & Eddy
Nazon, Jean-Patrick & Damien
Osa, Aitor & Unai
Otxoa, Javier & Ricardo
Parra Pinto, Fabio & Ivan
Pélissier Henri, Francis & Charles
Petterson, Sture, Erik, Gösta & Tomas
Planckaert, Eddy & Walter & Jo
Portal Nicolas & Sebastien
Rebellin, Simone & Davide
Renäng, Viktor & Petter
Sanchez Gil, Léon & Luis Léon
Sanchez Pimienta, Jorge & Julian
Saronni Giuseppe, Alberto & Antonio
Schilliger Marcel & Stefan
Schleck, Andy & Fränk
Schur, Jan und Gus-Erik
Silloniz, Aitor & Josu
Simon, Pascal & Régis & Jerome & François
Teutenberg Sven & Lars & Ina
Totschnig Harald & Georg
Ullrich Jan & Stefan
Verbrugghe, Ief & Rik
Walsleben, Phillip & Max
Wegmann, Christian & Fabian
Zberg, Beat & Marcus
Zubeldia, Haimar & Joseba

Frattini, Cristiano & Francesco
Gualdi, Domenico & Mirco
Willems, Willy & Ludwig
Marie, Denis & Thierry
Roche, Stephen & Laurence
van der Poel, Adrie & Jacques
Curuchet, Juan & Gabriel
Weltz, Johnny & Kenneth
Madiot, Marc & Yvon
van Hooydonck, Edwig & Gino
Siemons, Marc & Jan
Strazzer, Massimo & Giovanni
Krieger, Dominik & Florian
Petito, Roberto & Giuseppe

Sind´s jetzt 70 ???

[Ugrumov]

Rolf und Nicki ???

Eher:

Silloniz, Aitor & Josu
Gorospe, Julian & Ruben
Lejaretta, Marino & Gaizka
Algeri, Matteo & Pietro & Vittorio
Bartoli, Michele & Mauro
Rebellin, Simone & Davide
Planckaert, Eddy & Walter & Jo
Verbrugghe, Ief & Rik
Guidi, Fabrizio & Leonardo
Zberg, Beat & Markus & Luzia
Bontempi, Guido & Fabrizio

[Autor]

Beiträge