Bis zum grossen Knall nochmals was zum reinkritzeln.
Gesucht werden die 3 besten Fahrer der 3 besten Nationen ( nach Punktezahl ), egal ob Bergfahrer, Zeitfahrer oder Klassikjäger.
Zeitraum von 2000 bis und mit 2004.
Gar nicht so einfach, das ganze soll auch kein stundenlanges nachforschen sein, mehr eine Frage vom Bauch – als vom Kopf.
Italien :
1. Bettini : Da wird mir fast schlecht beim Gedanke was er alles gewonnen hat. Lüttich, Zürich, San Remo, Olympia, Weltcup, einige Sachen davon gleich zweimal. Bei Bettini ist es wie bei Pantani, fährt er mal nicht mehr, vermisst man was. Seine offensive und erfolgreiche Fahrweise war diese 5 Jahre nicht zu toppen, auch von keinem Fahrer aus einer anderen Nation.
2. Simoni : 2 Girosiege und vieles mehr. Ich mag Italiener die im Vorfeld zur Tour de France eine grosse Klappe haben und dann auch starten. Er hats versucht, was solls. So wie Simoni 2003 in Form war, war kein anderer Italiener in diesen 5 Jahren.
3. Cipollinni : Die grossen Erfolge an der Tour waren vor 2000, was danach kam war nicht minder wertig. Weltmeister und San Remo , ganz zum schweigen von den Giroetappen.
Cipollini kann man nicht übertreffen, der Radsport war und ist noch seine Bühne, und seine Show ist einmalig. Wenn einer schon eine grosse Klappe haben soll und diese zurecht, dann er.
Spanien :
1. Freire : Zum dritten mal Weltmeister geworden. 2 Titel davon in diesem Zeitraum. Das macht ihm keiner so schnell nach. Kann sich gut auf den Tag X vorbereiten und hält dann auch den Druck aus.
2. Heras : Hat mehr geleistet als er gewonnen hat schlussendlich. Heras ist ein Fahrer den ich von der Person her eigentlich nicht mag. Seine drei Vueltasiege beeindrucken zwar, aber er hätte mehr gewonnen wäre er nicht an der Seite von Armstrong gewesen.
3. Mancebo : Hat nicht viel gewonnen, ist aber sowas von saumässig konstant, das gefällt mir. Ich kann auch mit der Person Mancebo einiges mehr anfangen als zum Beispiel mit Heras. Er gewinnt weiter an Boden denke ich doch in Zukunft, und mit seiner Standhaftigkeit kommt das gut.
Deutschland :
1. Zabel : San Remo, Amstel, Weltcup. Remo zweimal. Dazu viele viele Siege, was weiss ich wo alles. Zabel ist und war der Struppi von Tim alias Ullrich. Leider. Dabei hat Zabel genau das Gen in sich, das es braucht für einen Winnertyp, dass Ullrich eben fehlt, aber das Winner-Gen in Deutschland heisst Tour de France. Zabel ist für mich der beste deutsche Radfahrer seit was ich was.
2. Ullrich : Olympia, Tour de Suisse, Köln, Weltmeister im Zeitfahren. Sonst nicht viel Siege. Die drei zweiten Plätze an der Tour de France sind auch eine tolle Leistung.
3. Wesemann : Flandern, okay !! Dazu noch die guten Resultate an all den Klassikern. Gute Resultate an den Klassikern stufe ich eben höher ein als gute Resultate was weiss ich wo.
aktualisiert.
.
