Home › Foren › Tour de France › Die Palaverecke während den Etappen.
- Dieses Thema hat 721 Antworten sowie 29 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 15 Jahren, 8 Monaten von
Stahlross aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
4. Juli 2009 um 14:45 Uhr #667847
Martin oben schon 12 Sekunden vor Armstrong. Ich möchte meinen 5*-Tipp noch mal überdenken.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
4. Juli 2009 um 14:45 Uhr #667848Stimmt ulle macht Werbung für Trikotexpress. Meine Herrn. Martin also schneller als Armstrong
Ich möchte meinen 5* Tip auch nochmal überdenken. Das Armstrong hierher kommt um sich abschlachten zu lassen hätte ich nicht gedacht. ok vielleicht etwas früh die Äußerung
4. Juli 2009 um 14:45 Uhr #667849Martin 12 Sek vor A an der Zwischenzeit. Viel Rummel um nichts von der Fraktion der Länsigen.
4. Juli 2009 um 14:47 Uhr #667850Los Toni, volle Pulle, und du kannst morgen im grünen Trikot fahren!
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
4. Juli 2009 um 14:48 Uhr #667851Quote:Original von Lapébie
Los Toni, volle Pulle, und du kannst morgen im grünen Trikot fahren!Ich denke mal, er hat vor allem beste Chancen das Weiße Trikot ab morgen zu tragen.
4. Juli 2009 um 14:51 Uhr #667852Quote:Original von Lapébie
LA 30 Sekunden vor Monfort. Klingt wenig, aber Monforts Geschwindigkeit war 44,9 km/h, Armstrong hat 48,0 km/h geschafft.Da hab ich mich wohl verguckt, es war wohl 46,0 km/h.
Levi 11:30, also auch schneller als Lance.
Coppel im Ziel nur 11″ hinter Armstrong. Ein Debakel zeichnet sich ab, also ich sag mal Platz 19.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
4. Juli 2009 um 14:52 Uhr #667853Martin hinten raus abgekackt, schade. So wird er heute nicht Zweiter.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
4. Juli 2009 um 14:54 Uhr #667854warten wir mal die favoriten am schluss ab. armstrong irgendwie blockiert, stilistisch war das nicht der läns den man kennt..
ulle
102
4. Juli 2009 um 14:55 Uhr #667855…aber sofort unverschämt:
„Schneller als Armstrong? Für mich sind andere Leute interessant.“4. Juli 2009 um 14:55 Uhr #667856Ja schade, vielleicht am Berg überzogen oder Abfahrt sehr vorsichtig genommen.
Ich wusste gar nicht, dass die EuroSport Kommentatoren vor Ort sind bei der Tour. Dachte die kommentieren immer aus Paris. Oder ist nur Carsten dort, hmm4. Juli 2009 um 14:56 Uhr #667857@ Ventil
Deine Theorie war, daß Contador blockiert, nicht Armstrong.4. Juli 2009 um 14:57 Uhr #667858Quote:Original von Saedelaere
Ja schade, vielleicht am Berg überzogen oder Abfahrt sehr vorsichtig genommen.
Ich wusste gar nicht, dass die EuroSport Kommentatoren vor Ort sind bei der Tour. Dachte die kommentieren immer aus Paris. Oder ist nur Carsten dort, hmmBei den grossen RF sind die immer vor Ort, fahren auch die Etappen (im Auto
) ab.
4. Juli 2009 um 14:58 Uhr #667859Levi!
4. Juli 2009 um 14:58 Uhr #667860Quote:Original von Saedelaere
Ja schade, vielleicht am Berg überzogen oder Abfahrt sehr vorsichtig genommen.
Ich wusste gar nicht, dass die EuroSport Kommentatoren vor Ort sind bei der Tour. Dachte die kommentieren immer aus Paris. Oder ist nur Carsten dort, hmmSchon immer so, oder zumindest schon lange. Früh vor Ort Interviews führen, dann mit dem Auto die Strecke abfahren (wird sich ja auch oft drüber unterhalten) und dann am Nachmittag in die Kabine im Zielbereich (wo man ja auch oft genug die Karawane hört usw.).
Levi vor Martin, schade.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
4. Juli 2009 um 15:05 Uhr #667861breukink
ja blockiert. der konnte hinter der startrampe nicht mal richtig die sonnenbrille anziehen so nervös war er. wirkte unrhythmisch und schauchelte zu sehr in den steigungen. die zeit ist bestimmt nicht schlecht. die power scheint vorhanden, aber hier war irgendwie die handbremse angezogen. gegen contador wird es heute aber reichen
102
4. Juli 2009 um 15:06 Uhr #667862grabsch also doch zu fett
102
4. Juli 2009 um 15:08 Uhr #667863Na ich sag mal, F. Cancellara 19:32.
GE Larsson 1 Sekunder hinter LA.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
4. Juli 2009 um 15:09 Uhr #667864Quote:Original von Ventil
grabsch also doch zu fettWas hatte Grabsch denn oben für eine Zeit? Welche Zeit hatte den Millar?
Ah Grabsch 54 Sek, Millar nur 16 Sekunden4. Juli 2009 um 15:10 Uhr #667865Die Ventile schreiben mal wieder clv. Der Kurs unten hinaus ist eines richtigen Zeitfahrens unwürdig.
4. Juli 2009 um 15:11 Uhr #66786654 grabsch und millar 14 sekunden hinter tony.
102
4. Juli 2009 um 15:11 Uhr #667867Huiui Millar im glück.
4. Juli 2009 um 15:12 Uhr #667868Ist da noch Ül vom F1 Rennen auf der Strasse? Schwachsinnsrennen heute. Egal, für den WM gings es heute nicht darum, etwas bestätigen zu müssen.
4. Juli 2009 um 15:14 Uhr #667869Quote:Original von Stahlross
Die Ventile schreiben mal wieder clv. Der Kurs unten hinaus ist eines richtigen Zeitfahrens unwürdig.Was unwürdig ist, und zwar eines Zeifahrweltmeisters unwürdig, ist das Ergebnis von Grabsch. Strecke hin oder her, das ist ja echter Mist gewesen. Schade.
Millar 20.20.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
4. Juli 2009 um 15:15 Uhr #667870Also dieser Coppel hat wohl ein klasse Zeitfahren hingelegt
Finde nicht, dass die Zeit eines WM unwürdig ist. Der wird schon noch was zeigen.
4. Juli 2009 um 15:16 Uhr #667871Quote:Original von LapébieQuote:Original von Stahlross
Die Ventile schreiben mal wieder clv. Der Kurs unten hinaus ist eines richtigen Zeitfahrens unwürdig.Was unwürdig ist, und zwar eines Zeifahrweltmeisters unwürdig, ist das Ergebnis von Grabsch. Strecke hin oder her, das ist ja echter Mist gewesen. Schade.
Millar 20.20.
Geht leidder nicht um wünsch die was.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.