Muss mich natürlich auch zur geliebten Vuelta äußern. Jetzt haben wir immerhin zwei Threads, schreib aber jetzt mal hier rein. Wäre ganz gut, wenn Escartin seinen Beitrag hierrüber kopiert und den anderen Faden löscht.
Kein Prolog, kein längeres EZF, kein MZF zum Auftakt, sondern eine ganz normale Sprinteretappe. Ist aber auch eigentlich egal. Dann also schon am vierten Tag zu den Covadonga-Seen. Wie Midas richtig sagt, schon ein guter Einstieg. Zwar ein „Bergsprint“, aber an einem guten Berg.
50km EZF dann am achten Tag. Dürfte ja ein netter Vergleich für alle hier sein, die meinten ein EZF darf nicht kürzer als 50km sein, denn am vorletzten Tag warten dann ja nurnoch 25km. Da kann man mal gut vergleichen, wer denn Recht hat.
Cerler passiert wohl nicht soviel, dann Arcalis, auch eine mittelmäßige Etappe.
Die Granada-Etappe klasse! Hat in diesem Jahr in ähnlicher Form die Vuelta entschieden und dürfte wieder einmal interessant werden. Ein schwerer Berg und eine schwere Abfahrt.
Avila ist immer toll zum Zuschauen, auch wenn es sicher keine Etappe für Abstände ist. Aber die Stadtmauer und diese Umgebung sieht man auch immer gerne.
Die Abantos-Etappe wohl die Königsetappe am drittletzten Tag. Sieht vom Profil her gut aus. Kurz und knackig.
Alles in allem aber ein enttäuschender Parcours! Es fehlt ganz einfach noch mindestens eine harte Etappe. Könnte was für einen eher Zeitfahr-orientierten Bergfahrer sein. Hat aber auch etwas positives der Kurs, man nutzt Spaniens Topographie aus und verteilt die Berge auf die drei Wochen. Aber wirkliche Abstände erwarte ich nur von Covadonga und Abantos. Granada kann und sollte zwar hochspannend werden, aber da dürfte es mehr um Gruppe gehen, die sich auf der Abfahrt jagen. Einzeln wird man auch nicht ankommen. War eigentlich selten so enttäuscht von einem Vuelta-Kurs wie von diesem.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
aktualisiert.
Quote:Original von Radsportfreak93
