Home › Foren › Profi-Radsport allgemein › ULLE-Umfrage
- Dieses Thema hat 182 Antworten sowie 28 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 18 Jahren, 7 Monaten von
opera aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
17. Juli 2006 um 8:18 Uhr #640673
bild meldet das es heute wohl zu eine rerklärgun der ullrich anwälte kommt…bin ja mal gespannt ob die bildung wieder recht hat und die ersetn waren…
17. Juli 2006 um 9:16 Uhr #640674he klausi, pass mal auf !! okay ? !
mach dich ja nicht über ulle lustig!
102
17. Juli 2006 um 11:09 Uhr #640675http://radsportnews.net/2006/ullrichskandal_1707.shtml
ok nicht jan aber sein manager….lange wird es nicht mehr dauern…also nix mit lsutig machen
17. Juli 2006 um 16:32 Uhr #640676Montag, 17. Juli 2006
Presseerklärung
Zu den Vorwürfen und Spekulationen, die weitgehend durch die Medien verbreitet werden, erkläre ich heute:1. Ich bin nicht abgetaucht, sondern lebe nach wie vor an meinem Wohnsitz in der Schweiz und nehme am öffentlichen Leben teil.
2. Meine Anwälte haben entgegen anders lautenden Meldungen meinem Rennstallbetreiber, der Olaf Ludwig Cycling GmbH ,am vergangenen Donnerstag fristgerecht eine schriftliche Stellungnahme zu den mir gegenüber gemachten Vorwürfen zukommen lassen.
3. Auf Anraten meiner Anwälte werde ich derzeit keine weiteren öffentlichen Erklärungen abgeben. Meine Anwälte haben Kontakt zu den spanischen Ermittlungsbehörden aufgenommen, um festzustellen, ob und in welcher Form tatsächlich gegen mich konkrete Vorwürfe erhoben werden.
In einem Rechtsstaat gilt nicht nur für mich, sondern für jeden anderen Menschen auch die Unschuldsvermutung , bis das Gegenteil bewiesen wurde.
pompa pneumatica
17. Juli 2006 um 17:33 Uhr #640677buss buss buss…
ha ! ich erlaube es mir einfach, okay ? egal ob ich darf oder nicht !!!
man soll sich mal hinterfragen, wie das möglich war, dass ullrich bei seiner ersten tour de france teilnahme gleich auf den zweiten platz fährt und ein jahr drauf diese auch noch gewinnen kann !!
bei allen guten geistern; das ist einfach nochmal eine stufe komischer als cunego beim giro !!
102
17. Juli 2006 um 17:52 Uhr #640678Ach Ventil, war das nicht in einer Zeit, von der man heute fast romantisierend davon spricht, dass damals doch *wirklich alle* was genommen haben. Wenn alles was genommen haben, hat Ullrich sie doch trotzdem besiegt, wenn er nur die Voigtes und Böltses betrogen haben sollte.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
17. Juli 2006 um 18:33 Uhr #640679ach du…
telekom war in diesen beiden jahren ganz klar eine stufe über dem bereich präpariert, welche viele fahrer im peleton verneinten !!
das ist eine tatsache, und hat nichts mit chancengleichheit zu tun…
102
17. Juli 2006 um 18:40 Uhr #640680Wenn die Telekom dopt ist es mangelnde Chancengleichheit. Wenn assholes dopen ist es Heldentum. Man leg mal die subjektive Brille ab.
17. Juli 2006 um 18:41 Uhr #640681Du leitest diese Tatsache aber doch hauptsächlich von der erbrachten Leistung ab. (Du kannst ruhig 98 auch noch dazu nehmen, da war Telekom auch ziemlich stark.)
Wenn schon besser präpariert, dann toll gemacht! Auf jeden Fall hat mir das mehr Spaß gemacht als den farblosen Antipathen von 2006 zuzugucken.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
17. Juli 2006 um 18:58 Uhr #640682hat mir auch mehr spass gemacht dazumals !
wenn man die hintergründe, den überaus lauten selbstsicheren wortlaut von riis kennt, als er mit telekom den vertrag abschloss, und dazu noch die vergangenheit von riis kennt, sagt das alles aus !!
nein, nicht die erbrachte leistung ! sondern einfach nur der mut, sich in eine stufe des absolutem risiko zu begehen, mit dem teufelzeugs epo.
stahlross
nein. kann man nicht vergleichen. telekom hatte das gleiche doping wie die anderen auch. ging aber damit absolut an die grenze. pascal richard hatte zu recht dazumals telekom doping vorgeworfen. nicht aus dem grund, weil er selber nicht auch dopte, sondern weil das doping in eine richtung von lebensgefährlich ging.
und armstrong dazumals, hatte einfach das wundermittel „eigenblutdoping“ schon lange angewandt und auch „perfektzioniert“. er und sein ganzes team.
102
19. Juli 2006 um 14:30 Uhr #640683Ullrich und die fremden Gestalten
Rolf Aldag fuhr mit Jan Ullrich sieben Jahre in einem Team. Nun hat sich der ehemalige Kollege Ullrichs zu Wort gemeldet und dessen Stellungnahme zu den Dopingvorwürfen kritisiert. Zudem berichtet Aldag vom seltsamen Verhalten des suspendierten Radstars.
Hamburg – Ullrich hätte nach Ansicht Aldags während früherer Tour-Rundfahrten die Gelegenheit zum Blutdoping gehabt, ohne dass es ihm oder anderen Fahrern hätte auffallen müssen. Der 37-Jährige, der schon bei Ullrichs Toursieg 1997 im Team Telekom die Helferrolle ausfüllte und erst 2005 seine Karriere bei T-Mobile beendete, begründete dies bei „Sport1.de“ mit der Ausnahmeposition des Stars: „Man wunderte sich schon manchmal, wenn da fremde Gestalten auf den Fluren herumliefen.“
Ullrich habe „sehr oft ein Einzelzimmer gehabt“, berichtete Aldag weiter, „auch wenn er ein Zimmer mit einem Teamkollegen teilte, hatte er noch genug Zeit. Da war er dann oft eine Stunde mit einem Betreuer auf dem Zimmer. Dann konnte der Zimmerpartner nicht rein, weil die Tür verschlossen war. Und der Kollege trat dann natürlich nicht die Tür ein, sondern verschwand“. Warum Aldag erst Wochen nach Bekanntwerden der Dopingvorwürfe gegen Ullrich von diesen Vorkommnissen berichtet, sagte er nicht.
Dafür kritisierte er die Ullrich- Stellungnahme vom Montag, in der dieser für sich weiter die Unschuldsvermutung beansprucht: „Jan muss den DNA-Test machen. So wie er sich jetzt verhält, ist es nicht akzeptabel“, so Aldag.
Quelle:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,427490,00.html
„Im Radsport darfst du nicht zuviel denken.“
Jan Ullrich19. Juli 2006 um 16:29 Uhr #640684Deutschland ist enttäuscht von Jan Ullrich.
Neulich sagte meine Kollegin, das sie das nie von ihm gedacht hätte. Der wirkte immer so offen und ehrlich, nett halt. Und dann solch ein Betrug.
Musste ihr erstmal erklären, das er wohl immer noch nett ist und das er keinen betrogen hat.
Jetzt darf auch noch der Zabel-Kumpel Aldag seinen Senf dazu geben und ihn, den Jan, zum Deppen der Nation machen.
Unheimliche Gestalten auf den Fluren, verschlossene Türen, wartende Kollegen. Hat nie einer gepetzt oder sich verwundert an die Teamleitung gewandt.
Ob Aldag wohl wusste was hinter der Tür abgeht. Hmmm, davon ist wohl auszugehen. Somit auch T-Mobile.
Stark, dann geht der Schuss nach hinten los und der Jan muss eine Ehrenerklärung unterschreiben.Rosarote Augenwischerei.
Das verdient eine kleine Umfrage!
pompa pneumatica
19. Juli 2006 um 16:32 Uhr #640685Blöde Aussagen von Aldag, die nur verdächtigen aber nicht aufklären. Vl hat sich Ulle manchmal nach der Etappe einen b***** lassen. Etwas genauer bitte Herr Aldag.
19. Juli 2006 um 16:36 Uhr #640686Ups. Klang aber so, als wären männliche Gestalten gesichtet worden.
pompa pneumatica
19. Juli 2006 um 19:17 Uhr #640687Anonym
- Beiträge: 59
- Amateur
- ★★★
Es passt nicht zu Aldag, dem „Geradeaustypen“, dass er dem Ex-Kollegen Ullrich nun medial in den Arsch tritt.
Er hat damals die Schnauze gehalten, also soll er es auch weiter tun, bis die Beteiligten die Sache selbst aufgeklärt haben.
Ich will Ulrich nicht verteidigen, aber jemandem, der am Boden liegt, medienwirksam in den Arsch zu treten, finde ich voll daneben.
19. Juli 2006 um 19:34 Uhr #640688Stimmt, das ist kein guter Stil von Aldag, eigentlich hätte ich sowas nicht von ihm erwartet. Wenn er allerdings recht hat, müssen sich bei T-Mobile die Herren von der Teamleitung doch die Frage gefallen lassen, was denn da alles im Mannschaftshotel ablief, wovon sie nichts wußten oder wissen wollten.
19. Juli 2006 um 19:36 Uhr #640689jetzt wird mal wieder jede kleinigkeit rausgeholt, um irgendetwas herbeireden zu wollen. finde ich persönlich richtig schwach.
19. Juli 2006 um 21:58 Uhr #640690Krasse Geschichte, sport1 hat das Interview zurückgezogen, war anscheinend nicht autorisiert oder einfach frei erfunden. Wenn Aldag es für ein Interview gesagt hat, ist er ein Arsch. Ist ja richtig einfach auf jemandem zu treten, der am Boden liegt. Wie wäre es Fahrer zu sperren ,die von dopenden Fahrern wissen, aber nichts sagen, so als Art Mitwisserschaft.
Offiziell heißt es bei sport1 so:
Quote:Sport1.de zieht das am 19. 7. 2006 gegen 10.30 Uhr veröffentlichte Interview mit Rolf Aldag aufgrund von Missverständnissen zurück.
Einige Aussagen von Herrn Aldag wurden so nicht getroffen.
Sport1.de entschuldigt sich in aller Form bei Rolf Aldag und den Lesern.7. August 2006 um 21:10 Uhr #640691wird es vielleicht doch zum horror-szenario „ullrich und ishares“ kommen ?
http://www.ftd.de/sport/102462.html
102
7. August 2006 um 21:13 Uhr #640692Ist i-shares dann immer noch ein Schweizer Rennstall?
pompa pneumatica
7. August 2006 um 21:21 Uhr #6406937. August 2006 um 21:24 Uhr #640694ah, sorry.
nein, das weiss ich nicht; „schweizer rennstall“, denke mal nicht.
102
8. August 2006 um 6:24 Uhr #640695Ich denke, es wird dazu kommen, das Ulle noch einmal die Tour fährt!
Meldet auch mal im Forum bei meiner Seite auch an, wäre ne coole Sache!
Gerolsteiner und Markus Fothen- Ihr seid die besten!!8)
8. August 2006 um 7:43 Uhr #6406968. August 2006 um 8:31 Uhr #640697Quote:Nette Idee
Aber die Anwälte von Ullrich sollten das mal lieber nicht zu Gesicht bekommen :rolleyes:
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.