Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Ich will endlich wieder vernünftige Radsportgespräche führen das ist alles !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
102
Aus M. Scarponi werde ich nicht schlau. Wieso quatscht der jetzt über die TdF. Ich meine, der hat eine gesunde Chance 2012 den leider schon vergebenen Giro zu gewinnen. Was will der bei der Tour schon bestellen ? Oder drehen die bei Lampre den Spiess um, das Kaninchen hoppelt im Mai, Scarponi darf dann im Juli ran ? Alles eine Frage der Zeitfahrkilometer ? Obwohl Scarponi nun auch wieder nicht sooooooo viel besser ITT’let. Oder schon ?
102
SVP Arschloch !
102
Siehst du
Viel heisse Luft, mehr nicht. Aber hier, was zu meiner Erklärung sagen bist du nicht fähig.
102
Du schnallst es immer noch nicht. Wo bleibt da deine Souveränität der letzten Jahre ( ab und zu war da so was ähnliches vorhanden ), dein logisches Denken und all diese coolen Instrumente wie ; Fairness, Humor, Toleranz oder die Flirtutensilien ???
Zum allerletzten Mal. Wir haben hier zwei Aussagen, die von J. Ullrich : „Ich habe nie jemanden betrogen“ Diese Aussage ist nackt und rein. Sie ist eine geladene Waffe die gegen uns gerichtet ist, aber auch für Ullrich als Selbstschutz dient welche nichts weiter aussagt als : Ich leugne Doping. Punkt. Kannst du dem Ventil bis hier folgen oder sollten wir ein Pause einlegen, selbstgemachte Salamibrötli essen und mit einer Cola runterspülen ? … Nein ? Ok, ich mache weiter.
Wir quasseln hier über die Süddeutsche und ihrem Problem Journalisten im Hause zu haben die nicht mal explizit von implizit unterscheiden können. Oder nicht wissen was das Adjektiv bedeutet. Ja ? Vielleicht auch verwechselt, Journalisten leiden unter chronischem Schlafmangel, wie Ski Challenge. Das so deine Ansichten, oder ?? Zurück zum Thema.
Die Äusserung Ullrich’s „Ich habe nie jemanden betrogen“ ist aus Ullrich’s Mund 100 % ein Nein, er gibt Doping nicht zu. Und dann haben wir auf der anderen Seite diesen Satz der Süddeutschen. Würde es um Ullrich’s Aussage und Ullrich’s Gedankengut gehen, müsste da implizit stehen, richtig. Da es eben nicht eindeutig ist was er aussagt. Die süddeutsche Zeitung ist ein Fachblatt. Und in Fachkreisen ist man sich bewusst, dass die Aussage “ Ich habe nie jemanden betrogen“ ein klares Geständnis ist, wenn auch mit einem Schleier der Unschuld umhüllt. Darum wurde Ullrichs Aussage mit „der juristisch-spitzfindigen Formulierung“ untermalt. Für die Süddeutsche ist es ein klares Geständnis, darum schreiben Sie von explizit ( eindeutig ) Alles klar ?
Und den Rest schenke ich dem Kanarienvogel, kinderhafte Selbstdarstellung. Ich überlasse dir gerne die Bühne weil keine Zuschauer vorhanden sind. Dich kann ich einfach nicht mehr ernst nehmen. Das Ventil kennt seinen Marktwert, du deinen anscheinend nicht. Für mich ist das Thema erledigt.
102
Ist das hier die Forumstoilette ?
Das Ventil müsste dringend mal..
102
Wieso gestaltest du dann eine Umfrage wenn die korrekte Anwort als nationalsozialistische Frage einem aufgedrängt wird du blöder verkappter SVP-Wähler ? !
102
Du bist halt ein schlechter Verlierer
Vielleicht gibt es ja Zeitgenossen die der Meinung sind a umzubringen ist ein Verbrechen. Eben, du bist nun mal nicht fähig andere Meinungen zu akzeptieren. Darum kannst du auch nicht mit meinem Beispiel umgehen, geschweige es verstehen. Denn du schnallst es immer noch nicht um was es geht. Deine dämliche arrogante Art war auch schon humorvoller, und ..auch nichts neues, wenn du nicht mehr weiter weisst nimmst den Post auseinander. Zerlegst die ganze Erklärung in Einzelteile wie es dir passt. Eben, versuchst es zu deinem Eigen formen. Sehr schwach Kanarienvogel, von dir hätte ich ein bisschen mehr Grösse und Feinfühligkeit erwartet.
Du musst in Zukunft lernen einen Post als ganzes zu verstehen, aber dazu solltest erst mal Ansichten akzeptieren können die nicht deinen entsprechen. Hast es einfach nicht drauf. Stattdessen schreibst lieber kilometerlanges unütziges Zeugs, was nichts aussagt. Schlimmer noch, dein Verhalten kommt einer Lüge gleich. Was solls, einer der in einem Forum mit Krieg droht ist e reif für die Klapsmühle.Hier noch mal für dein Spatzenhirn :
„Ich habe nie jemanden betrogen“ ist in Fachkreisen klar ein Geständnis. Ergo ist die Aussage explizit und nicht wie du Furz der Ansicht bist implizit. Das Ventil erwartet jetzt nicht dass du es verstehst, obwohl du ja selber dieser Meinung bist. Schöne Grüsse von hier aus ins Land der Schizophrenen.
102
Klar bist beleidigt, ist ja offensichtlich.
Das Ventil startet hier einen Aufruf solidarischer Gutmüdigkeit weil wir keinen Giroexperten, wenn auch nur die No 2 in Tränen ertragen würden :
WÜRDE BITTE JEMAND DER FORUMSMITGLIEDER MIT DEM KANARIENVOGEL ÜBER DEN ZUKÜNFTIGEN GIROSIEGER F. MISCIARELLI DISKUTIEREN.
Herzlichen Dank
Ventil
102
Du bist langweilig
Vor Jahren habe ich beschrieben dass die Formulierung “ Ich nie jemanden betrogen “ einem Dopinggeständnis gleichkommt. Weil das kluge Ventil da schon der Meinung war, es sitzen alle im gleichen Boot. Du Lackaffe hast da aber immer noch mit dir gehardert ..ui ui, jo si mei .. mei mei.. sind vielleicht 70 % geladen. Du kannst eben nicht zwischen den Zeilen lesen und im Medium Ferndiagnose bist auch eine Flasche. Dir geht es nur darum dich über die süddeutsche Zeitung lustig zu machen. Dabei erwähnst du aber nicht, dass „ich habe nie jemanden betrogen“ mit „der juristisch-spitzfindigen Formulierung“ untermalt wurde. Von daher gesehen ist explizit RICHTIG ! Und, ich gehe davon aus, dass man hier S/W urteilen muss, keine Graustufen vorhanden. Wer was von Radsport und doping versteht der ist sich im Klaren dass „Ich habe nie jemanden betrogen“ ein 100 % Geständnis ist.
Das ist wie wenn man den Kanarienvogel und a in einen Keller sperrt. Man drückt bevor die Türe zugeriegelt wird dem Kanarienvogel ein Messer in die Hand. Nach 1 Stunde holt man die beiden wieder aus dem Keller. Moment, dass heisst nur den Kanarienvogel, a liegt nämlich mit einem Messer im Rücken tot auf dem Boden. Ok, man stellt dem Kanarienvogel die Frage : Haben Sie a das Messer in den Rücken gebohrt ? Mh, sich selber ein Messer in den Rücken rammen geht ja nicht ..Ok. Der Kanarienvogel antwortet : Ich habe bloss ein Messer in der Hand gehabt. Mehr sagt er nicht aus. OK. jedem Idoten ist aber klar dass er a umgebracht hat. Aber das Entscheidende ist nicht wieso a jetzt tot da liegt, sondern der springende Punkt ist, wieso hat man die beiden überhaupt GEMEINSAM in den Keller gesperrt, den Kanarienvogel dazu mit einem Messer in der Hand, obwohl die ganze Welt wusste der Kanarienvogel hasst a grundtief und hat ihm auch schon mit dem Tod gedroht.Punkt
102
Das Ventil mag Jan Ullrich
Ist sympathisch auf eine Art, Kämpferherz und so ..menschlich eben. Nicht so ein Wixer wie Vinokourov.
Jungs
Bild
Blick
NZZ
uswIhr seid all die grösseren Arschlöcher als Jan Ullrich.
Ok. das Ventil will hier nun eine Liste !!!!!!!!!!!!!!!!
Eine Liste über die Sünden der Mitglieder hier :_ !
Wer schweigt, den wird das Ventil nie mehr anschreiben.
102
Kanarienvogel
Auch hier, du bist ein Arschloch. Nur weil kein User auf deinen 50% Provokation Masciarelli Zug aufgesprungen ist musst rumwüten ? Beleidigt ist er. Jööö ..niemand ihm hörig ? Auf deinen Kriegsfuss kack ich einen grossen Haufen weisst du !!! Also, Maul halten und mit deinen 2 Accounts über Masciarelli diskutieren, das beherrscht du ja aus dem Effeff. Vielleicht das nächste mal bloss eine 10 % Provokation wählen ..mh, Masciarelli landet in den Top Ten, also irgendwo zwischen Rang 1 und 9, dann würde vl. auch jemand mit dir schreiben. Aufgefallen du drohender Brunzer dass niemand mit dir die Klingen kreuzen wollte, also mit und über diese 50% Geschichte ?
Und jetzt geh Klopapier holen, dein Kriegsfuss ist voller Scheisse.
102
Kanarienvogel du bist echt ein verdammtes Arschloch !
Das habe ich schon vor Jahren beschrieben und du meinst nun, dich damit wichtig zu machen. Hauptsache du kannst hier deinen Brunz abwixen, oder ? WAs die Süddeutsche schreibt, egal ob sie die Aussage mit explizit oder implizit untermalt, ist scheissegal. Das was wirklich traurig an der ganzen Sache ist schnallst du E nicht. Und deine dämlichen CancellarAussagen kannst du dir in den Arsch stecken. Bist nicht mal fähig meine Zitate 1 : 1 niederschreiben, eben, unfähig eben.
Du bist und bleibst halt ein Rosabrillenträger. WEr von Radsport wirklich eine Ahnung hat, ist sich im klaren dass die Aussage „Ich habe niemanden betrogen“ einem Gestädnis gleich kommt. Ist wie man Verschleierungsmittel in einem Dopingtest nachweisen kann die aber nicht auf der bösen Liste stehen. Von daher spielt es keine Rolle, ob expli oder impli. Ullrich’s Unschuldaussage ist im Fall nicht auf seinem Mist gewachsen.
102
Übrigens zur Aufklärung
Die zweite Stimme erhielt Masciarelli in dieser bescheuerten Umfrage von Jaja. Er gab sie ihm „scherzenshalber“

102
Garzelli meint aber IN . IN die Top Ten. In wäre ein Rang 8. oder 5. Aber nicht 10. Wenn er Rang 10. meinen würde hätte er gesagt, eine Platzierung um Rang 10. Kannst wie immer meine Meinung nicht gelten lassen.
Seit der Liste bist du nur noch ein Schatten deiner selbst. Sie wird dich bis ans Ende deines Lebens verfolgen. ÜBER Miscarelli habe ich nichts mehr zu sagen, ebenso nichts mehr über Ullrichs Vergangenheit, das ist mir echt zu blöd. SChau doch selber nach du kaltes Hirni.
102
Ah Scarponi
Für mich klar, 2012 muss der Sieg her. Aber leider ist der schon vergeben. :rolleyes:
102
Rang 10 ist nicht IN die Top Ten du Hirni. Und klar ist Garzelli eingebrochen, vor 3-4 Jahren hätte er das Ding durchgezogen. Aber egal, Horner 2010 e überirdisch nicht normal.
Das ist nicht mein Fuglsang. Ich gehe einfach davon aus, dass der 2012 stärker sein wird und seine Rolle als Giro-Kapitän sehr ernst nehmen wird. Zudem hat er mit Zaugg einen starken Edelhelfer.
102
Glaube ich kaum, weil Lappi ist einer von diesen 24 % dort oben.
102
Gegen einen Vuelta-Fuglsang wird er es aber schwer haben. Garzelli ist 2012 dann wie Simoni bei seinem letzten Giro 39 Jahre alt. Simoni 13 Profijahre, Garzelli 14. 2011/10 wenig gefahren (je 52 Renntage )
Die letzten Jahre mehr auf Etappen ( ausser 2009, da 6ter Gesamtrang ) Aber schwierig, 2012 kein einfacher Giro. Frage halt ob das sein Körper durchsteht und wer alles am Start ist. Der Sieger steht zwar schon fest, aber um Platz 2 bis Platz 10 wird es spannend. Verstehe aber nicht ganz was ihm ein 10ter Rang bringen soll ? Letztes Jahr bei der Etappenjagd nach Val di Fassa böse eingebrochen, vl. hat das was damit zu tun.
Dem Ventil ist auf jeden Fall kein Fahrer bekannt der mit 39 Jahren eine GT in den Top Ten beendet hat.
102
Falsch, es ist offensichtlich nur noch traurig du Hornochse.
102
Ich könnte dir locker eine „Traurig Liste“ hinschreiben, aber für was auch, DU hast traurig geschrieben nicht ich.
102
Na ja, eben ..die zweite Karriere. Du kannst mit einer Lebenslüge nicht geschäften, ist doch offensichtlich. War bei Riis auch so, von alleine hätte der nie im Leben gestanden. Da kam von irgendwo ( Sponsor ) Druck.
Wie die Meinungen auseinandergehen zeigt diese Umfrage welche auf der Tourgott URL, oder gescheiter, Ruine URL erstellt wurde.
Er hat uns all die Jahre beschissen
.. Wusste gar nicht dass in dieser Zeitepoche über 1000 deutsche Fahrer an der TdF teilgenommen haben.
102
Das ist jetzt aber doch eine kleine Überraschung. S. Garzelli will den Giro 2012 in den Top Ten beenden. Ob das reaistisch ist ?
102
-
AutorBeiträge

