Home › Foren › Profi-Radsport allgemein › Professional Continental Lizenzen
- Dieses Thema hat 17 Antworten sowie 10 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 20 Jahren, 1 Monat von
Breukink aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
23. Dezember 2004 um 13:13 Uhr #566358
Die ersten Professional Lizenzen sind vergeben worden:
Landbouwkrediet – Colnago (Belgium)
Chocolade Jacques-T Interim (Belgium)
Miche (Bulgaria)
Colombia – Selle Italia (Colombia)
eD system – ZVVZ (Czech Republic)
AG2R Prévoyance (France)
Agritubel (France)
Barloworld (Great Britain)
Team Wiesenhof (Germany)
Shimano (Netherlands)
Phonak Hearing Systems (Switzerland)
Navigators Insurance Cycling Team (USA)bekommen eine,
MrBookmaker.com-SportsTech (Belgium)
Comunidad Valenciana (Spain)
Kaiku (Spain)
Relax Fuenlabrada (Spain)
R.A.G.T Semences (France)
Wismilak (Indonesia)
Tenax (Ireland)
Ceramiche Panaria-Navigare (Italy)
Acqua & Sapone – Adria Mobil (Italy)
Action (Poland)
L.A. Aluminios – Liberty Seguros (Portugal)
Elitron – Portalupi (Switzerland)
Team LPR (Switzerland)müssen noch nachbessern.
Ich finde, man merkt schon, dass hier GS I und GS II Teams zusammen geworfen worden. Die Unterschiede zwischen den Kadern dürfte recht groß sein, auch wenn man Phonak als zu stark raus nimmt. Bei einigen Teams scheint es wohl große Probleme zu geben, wenn CV jetzt schon keine Professional Lizenz mehr bekommt (und andere wie A & S, MrBookmaker, RAGT (das hätte ihnen mal jetztes Jahr einfallen müssen) und Panaria).
Nis jetzt gibt es übrigens noch kein Spanisches und kein Italienisches Team, dass eine Lizenz bekommen hat. Ich frage mich, was aus den ganzen Teams, die letztes Jahr GS I oder II waren und keine Pro-Tour Lizenz bekommen haben und nicht fusioniert haben, geworden ist.
Wiesenhof ist sehr zuversichtlich für die Saison. Sie sagen, sie würden das anspruchvollste Rennprogramm der letzten Jahre fahren. (http://radsportnews.net/2004/wiesenhof2005v.shtml)
23. Dezember 2004 um 14:13 Uhr #573914das stimmt. die teams, die, wie wiesenhof, vorher GS2 waren profitieren von dem neuen professional-status. da bei den rennen unterhalb der protour nur 50% protour teams fahren dürfen, greifen die veranstalter natürlich zunächst auf die professional teams zurück. außerdem dürfen diese teams auch als „lückenfüller“ zu protourrennen eingeladen werden.
wenn CV-Elche (was für ein geiler teamname…) jetzt auch keine professional lizenz bekommt, rasste ich aber aus hier!!! X( 8o
R.I.P. Piti
23. Dezember 2004 um 20:12 Uhr #573915@ CV: Sollten die ihre Finanzen mal wieder nicht in Ordnung haben?
23. Dezember 2004 um 22:27 Uhr #573916@ Breukink: Hat so den Anschein. Könnte aber auch sein, dass die UCI jetzt endgültig gegen Dopingverdächtige (nicht französische) Teams vorgehen will. Glaube ich aber nicht, sonst hätten sie Phonak komplett die Lizenz für alles entzogen und sie nicht als Professional starten lassen.
24. Dezember 2004 um 15:08 Uhr #573917wer seinen fahrer kein gehalt zahlen kann der hat einfach im profizirkus nichts zu tun. würde mir zwar leid tun aber was soll man machen. das einkommen ist für die fahrer einfach der lohn für ihre arbeit und da ist es nur professionell solche teams da nicht mit rein zu nehmen.
21. Januar 2005 um 18:48 Uhr #573918So jetzt haben alle 13 Bewerber auf eine Professionel Continental Lizenz, denen sie im ersten Versuch verweigert wurde, doch noch eine bekommen. Das heißt auch CV, frage mich echt, wie sie das ncoh geschafft haben.
Übersicht:
Quote:Die 25 Professional Continental Teams
Deutschland: Wiesenhof
Belgien: Landbouwkrediet, Chocolat Jacques, Mr Bookmaker.com
Bulgarien: Miche
Frankreich: AG2R, Agritubel, RAGT
Großbritannien: Barloworld
Indonesien: Wismilak
Irland: Tenax
Italien: Panaria, Acqua e Sapone
Kolumbien: Colombia
Niederlande: Shimano
Polen: Action
Portugal: LA Aluminios
Tschechien: ZVVZ
Schweiz: Phonak, Naturino, LPR
Spanien: Communidad de Valencia, Kaiku, Relax
USA: Navigators21. Januar 2005 um 20:46 Uhr #573919Vielleicht hat die Gemeinde Valencia ihnen ja mal einen Buchhalter ausgeliehen, damit der den Papierkram in Ordnung bringt
.
Weiß jemand was über ZVVZ ?
Sagt mir ehrlich gesagt überhaupt nichts.
Sind die für Überraschungen gut?21. Januar 2005 um 22:01 Uhr #573920@ Breukink: Ist das das Team, in dem Svorada fährt?
Wäre CV zu wünschen, dass ihnen der Buchhalter nicht nur ausgeliehen, sondern überlassen wurde.21. Januar 2005 um 22:08 Uhr #573921eD’system – ZVVZ hat ja in den letzten Jahren auch bei Rennen in Deutschland für Furore sorgen können. Vor allem bei der Friedensfahrt, aber auch bei der D-Tour mit Lubor Tesar.
Jetzt hat man mit Svorada einen guten Sprinter geholt, dazu einige interessante Tschechen, mal abwarten…
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
22. Januar 2005 um 7:21 Uhr #573922tesar mussten sie ja an akud abgeben – aber dafür haben sie sich DEN schweizer neo andi dietziker geschnappt – auf seine saison bin ich mal gespannt.
Niveau ist keine Handcreme!
22. Januar 2005 um 9:09 Uhr #573923Irgendwie finde ich sind die Chancen von den anderen Teams ziemlich geschmälert, da Phonak wohl bei ganz wenigen Rennen geschlagen werden kann, die waren ja schon bei den topTeams das wohl beste Team.
Offizieller Mari Holden Fan!!
22. Januar 2005 um 18:50 Uhr #573924So schlimm wird es wohl nicht kommen, weil Phonak wahrscheinlich doch zu den meisten PT-Rennen eingeladen werden wird. Die werden wohl de facto wie ein PT-Team agieren.
22. Januar 2005 um 19:18 Uhr #573925aber trotzdem gehen ihre ergebnisse in die continental wertung! dort werden sie alles pulverisieren!
Niveau ist keine Handcreme!
22. Januar 2005 um 20:18 Uhr #573926Schon, aber wen wird das denn wirklich interessieren?
- Die Sponsoren mit Sicherheit nicht. Da Phonak den Anspruch erhebt, eines der besten Teams der Welt zu sein, wird man die Einstiegsgelder für Nebensponsoren nicht annähernd mit denen anderer Continentals vergleichen können.
- Die Zuschauer auch nicht. Kein TV-Kommentar der Welt wird wohl bei der Tour darauf rumreiten, dass Phonak eigentlich nur ein Continental ist. Auch wird niemand auf die Idee kommen, ein Team wie Phonak mit zum Beispiel Akud zu bergleichen – allein die Etats lassen das schon schwachsinnig erscheinen. Status hin oder her.
- Übrig bleibt nur diese gewisse Spezies, die sich gerne in Radsportforen rumtreibt. Das wiederum interessiert allerdings Öffentlichkeit, TV, die UCI und nicht zuletzt Phonak wiederum nen feuchten Kerricht
Das alles gilt natürlich IMHO
22. Januar 2005 um 23:49 Uhr #573927Quote:Original von Glgnfz
aber trotzdem gehen ihre ergebnisse in die continental wertung! dort werden sie alles pulverisieren!Da hast du absolut recht. Denke genauso.
Offizieller Mari Holden Fan!!
24. Januar 2005 um 9:50 Uhr #573928Jetzt bin ich etwas verwirrt. Ich dachrte PT Teams bekommen Punkte in der PT für die ProTour Wertung und Continetal Teams in der jeweiligen Continetal Tour. D. h. Ein Phonak Fahrer gewinnt Henninger Turm (Continetal 1.HC) = 100 Punkte in die Europe Tour Wertung, ein Phonak Fahrer gewinnt die Tour de Suisse = 0 Punkte in PT und Europe Tour Wertung. Oder????(
24. Januar 2005 um 10:43 Uhr #573929Quote:So schlimm wird es wohl nicht kommen, weil Phonak wahrscheinlich doch zu den meisten PT-Rennen eingeladen werden wird. Die werden wohl de facto wie ein PT-Team agieren.Stimmt – nur dass Sie nicht bei jedem Rennen Startpflicht haben. So gesehen hätte Ihnen eigentlich nichts besseres passieren können :rolleyes:
26. Januar 2005 um 20:20 Uhr #573930…und andererseits brauchen sie sich keine Sorgen um die 50% Quote für PT-Teams bei Continental-Rennen zu kümmern, die PT-Teams die Teilnahme an kleineren Rennen erschwert.
Aber Vorsicht: Es kann auch sein, daß sie die eine oder andere Wildcard nicht bekommen, weil der Organisator doch lieber RAGT einlädt.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.