Home › Foren › Profi-Radsport allgemein › Endschnellster Nicht sprinter
- Dieses Thema hat 34 Antworten sowie 14 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 18 Jahren, 10 Monaten von
Raumcollagen aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
30. April 2006 um 16:41 Uhr #567127
Wer ist in euren Augen der schnellste Nichtsprinter?
Valverde
Er ist wirklich unglaublich endschnell und kann wenn es sein muss auch in Massenspurts seinen Mann stehen. Besonders eindrucksvoll war sein Sieg bei der vorletzten Etappe der TdR,wo er,obwohl bereits eingeklemmt war noch mal zurück kam und trotzdem sehr klar gewann.Auf ansteigender Zielgruppe aus ner Gruppe vielleicht im Moment wirklich praktisch unschlagbar ..Bettini
Tja,bis vor 2 Jahren hätte ich ihn genommen,aber das Alter nagt halt auch an ihm.Was nichts heißt,das er langsam ist,aber er ist halt nicht mehr der Toptipp bei Gruppensprints,was er früher immer war und auch reihenweise solcher Sprints gewann. Wie schnell er aber immer noch sein kann,zeigte LBL.Cunego
Hier sollte man besonders das Jahr 2004 anführen.Dort führte beim Giro bei Gruppensprints wirklich garkein Weg an ihm vorbei. Auch bei LBl zeigte er noch mal eindrucksvoll wie schnell er ist,den er hatte die mit Abstand höchste Endgeschwindigkeit,auch schneller als Valverde. In meinen Augen der einzige,der Valverde wirklich im direkten Duell schlagen könnte momentan ..MAMP
Auch sehr schnell,immer gut für nen Sieg aus ner Gruppe,aber nicht auf Niveau der ersten Drei in meinen Augen.Di Luca
Schon immer sehr schnell gewesen,aber er scheint mir im Gegenzug zu den verbesserten Kletterfähigkeiten schon was Endgeschindigkeit verloren zu haben.Rebellin
Hat irgendwie einiges an Geschwindigkeit verloren. war lange auf nem Niveau von Bettini,aber irgendwie kommt es mir so vor,als ob da nicht mehr mithalten kann.Aber schnell ist er immer noch.Andere?
Garzelli? Sanchez?Nun eure Meinung,wer hat den größten Punch auf den letzten Metern? Wer ist eurer Pettachi der Nicht-Sprinter?
30. April 2006 um 17:09 Uhr #628387hm, würde Pozatto und Paolini noch mitanführen, aber insgesamt ist es für mich trotzdem Valverde. Bettini sehe ich immer noch als recht schnell, aber bisschen hat er da schon eingebüßt. Schneller als Cunegeo würde ich ihn aber trotzdem einschätzen. Di Luca ist zwar auch endschnell, aber echte Chancen hat er für mich nur bei einer ziemlich stark ansteigenden Zielgerade.
30. April 2006 um 17:14 Uhr #628388Ich schwanke zwischen Valverde und Pozzato. Es kommt darauf an, was es für ein Rennen ist. Wenn keine Berge vor dem Ziel sind, dann schätze ich Pozzato stärker ein, sonst Valverde.
Wie war das nochmal, endschnellster Nichtsprinter: Zabel?
Gut gedopt ist halb gewonnen!
30. April 2006 um 17:16 Uhr #628389Bäckstedt fällt mir noch ein.
Und O’Grady rechnet sich selbst auch zu den Nichtsprintern – zu recht!Eher Valverde als Cunego.
30. April 2006 um 17:18 Uhr #628390Na gut,Pozzato hab ich leicht verplant. Schätz ihn aber auf einem ähnlichen Level wie Cunego ein,wobei bei flacher Strecke vielleicht stärker …
30. April 2006 um 17:29 Uhr #628391Rebellin konnte noch nie spurten, zumindest nie auf Platz 1.
Die Zbergs waren auch mal sehr endschnell, Hincapie ebenfalls.
30. April 2006 um 17:33 Uhr #628392Es gibt eine ganze Reihe Fahrer, die auf der selben Stufe stehen, wie Rebellin, Zbergs oder Perdiguero. Aber an Valverde, Pozzato, Cunego und Bettini kommt keiner davon heran.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
30. April 2006 um 17:42 Uhr #628393mir würde noch boogerd einfallen.
30. April 2006 um 19:48 Uhr #628394Quote:Original von MaxiHaberl
mir würde noch boogerd einfallen.Jetzt ernsthaft??? Meiner Meinung nach von den Klassiker-Spezialisten der schwächste im Sprint.
An Valverde führt kein Weg vorbei denke ich! Trotzdem mal ganz interessant drüber zu diskutieren!
Pozzato und Paolini gehören natürlich in diese Liste rein, sehe Pozzato aber klar hinter Valverde auf einer Linie mit Cunego!O´Grady als Sprinter nix wert, als Nicht-Sprinter sehe ich ihn im Moment auch noch hinter Valverde vielleicht auf Bettini-Niveau! War jedenfalls schonmal deutlich schneller!
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
30. April 2006 um 20:10 Uhr #628395Quote:Original von Escartin
Rebellin konnte noch nie spurten, zumindest nie auf Platz 1.AGR? Fleche? LBL?
Wie hat er das nur gemacht?Boogert war in einer Vuelta Etappe schon mal zweiter hinter Zabel, aber das ist lange her.
30. April 2006 um 20:39 Uhr #628396Quote:Original von JajaQuote:Original von MaxiHaberl
mir würde noch boogerd einfallen.Jetzt ernsthaft??? Meiner Meinung nach von den Klassiker-Spezialisten der schwächste im Sprint.
natürlich nicht. schon schade, eigentlich ist der boogerd ja ein klasse Fahrer, aber es fehlt halt eindeutig an der Engschnelligkeit. Wenn er da bisschen mehr hätte, nicht auszudenken, was er dann alles gewinnen hätte können.
30. April 2006 um 21:16 Uhr #628397soweit ich weiß hat doch perdiguero schon einen sprint gegen bettini gewonnen in san sebastian. auf jeden fall ist valverde der schnellste und dann kommt perdiguero.
30. April 2006 um 21:48 Uhr #628398Quote:Original von BreukinkQuote:Original von Escartin
Rebellin konnte noch nie spurten, zumindest nie auf Platz 1.AGR? Fleche? LBL?
Wie hat er das nur gemacht?Boogert war in einer Vuelta Etappe schon mal zweiter hinter Zabel, aber das ist lange her.
Ich sehe bei Amstel und LüBaLü ein Duell mit Boogerd, an der Muur in Huy sind Sprintqualitäten ohnehin nachrangig. Die Zahl seiner zweiten und dritten Plätze übertrifft die seiner Siege jedenfalls um ein vielfaches.
30. April 2006 um 21:49 Uhr #628399Schon vergesseb? Tom Boonen hat Valverde bei der WM geschlagen. Er ist für mich der Endschnellste, der kein reiner Endspurter ist.
30. April 2006 um 22:49 Uhr #628400stimmt ja… Petacchi ist auch eher Rundfahrer. Hat ja schließlich die Niedersachsenrundfahrt gewonnen… oder doch eher ein Klassiker-Spezialist? Hat ja Mailand-San Remo gewonnen… insofern ist Petacchi der schnellste :rolleyes:
1. Mai 2006 um 7:30 Uhr #628401da stellt sich die frage, ab wann ist ein fahrer ein sprinter ? und wann ist er es noch nicht ? o’grady hat vor drei/vier jahren noch bei der tour in jeden massensprint mit reingehalten, hat sich aber jetzt in den letzten 1-2 jahren verändert. trotzdem bleibt er für mich ein sprinter. zabel ähnlich. valverde hat bei der wm mit boonen um den sieg gesprintet, wie groß war die gruppe nochmal, weiss es grade wirklich nicht… also für mich ist ein sprinter ein sprinter wenn er regelmäßig bei massensprints mit reinhält… obwohl… bettinin bei tirreno-adriatico… ist schwierig zu sagen…
1. Mai 2006 um 7:46 Uhr #628402Boonen ist halt beides! Sprinter und Klassiker. Jemand der bei der Tour im Massensprint zweimal gewonnen hat, kann nicht als Nicht-Sprinter bezeichnet werden!
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
1. Mai 2006 um 11:55 Uhr #628403Quote:Original von Breukink
AGR? Fleche? LBL?
Wie hat er das nur gemacht?Boogert war in einer Vuelta Etappe schon mal zweiter hinter Zabel, aber das ist lange her.
Naja, das sind alles Sprints bergauf. Rebellin hat ja auch schon mal gegen Kessler beim LuK-Cup verloren, also gegen Valverde und Co. hat er keine Chance.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
1. Mai 2006 um 14:35 Uhr #628404vielleicht Garzelli? :rolleyes:
1. Mai 2006 um 14:53 Uhr #628405@ Escartin
Bei AGR war bettini dritter, bei FW Di Luca zweiter. Es geht also nicht nur um Boogert.
Selbstverstaendlich ist er nicht der schnellste im Moment, aber auf die Liste gehoert er genau so wie diese beiden.1. Mai 2006 um 17:25 Uhr #628406Garzelli haben wir echt mal vergessen, das war schon sehr eindrucksvoll heute.
1. Mai 2006 um 17:26 Uhr #628407Ich hatte ihn zwar unter andere mitaufgeführt,aber das er noch so ein Pfund draufhat,hätte ich jetzt auch nicht gedacht. Respekt!
1. Mai 2006 um 19:14 Uhr #628408Und gehört Ciolek jetzt endlich auch auf die Liste bzw. in die Schublade?
1. Mai 2006 um 19:25 Uhr #628409Quote:Original von Stahlross
Und gehört Ciolek jetzt endlich auch auf die Liste bzw. in die Schublade?Zu den Nicht-Sprintern?
Dass Garzelli ziemlich endschnell ist, war ja klar, aber Siege (schon garnicht gegen echte Sprinter) hab ich ihm im Sprint auch nicht mehr zugetraut.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
1. Mai 2006 um 19:32 Uhr #628410Jaja Ciolek sieht sich nach eigener Aussage nicht als reiner Sprinter. Kannste nachlesen, nachfragen oder sein lassen.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.