- Dieses Thema hat 163 Antworten sowie 13 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 1 Jahr, 3 Monaten von
aktualisiert.
-
Der Kurs klar besser als auch schon. Aber wirklich gut immer noch nicht.
Bergetappen: Gibt diesmal auch richtige:
-3, Doppelberg, früh, gut.
-13, Tourmalet, Mehrpässefahrt, gut, etwas kurz, aber gut.
-14 auch gut genug, wieder kurz, Pause zwischen dem vorletzten und letzten Anstieg nicht ideal, aber trotzdem ok.
-18 mit San Lorenzo, dann 2 Kat 1 am Schluss auch gut.
-Dazu noch 17, Angliru, mit den üblichen schlussendlich irrelevanten Vorbergen. Passt auch, begeistert nie endlos, aber passt.
Also 5 gute Bergetappen.
Dazu aber leider wieder unzählige nackte Bergankünfte: 6-9-11-14. Ok, 4. Xorret de Cali zwar weder Bergankunft noch nackt, läuft aber halt schon alles auf den Anstieg aus. Etappe wohl Flucht. GK wie nackt-Berg plus Abfahrt.
Keine Sprints sozusagen. Sprintetappen gehören halt einfach auch zu einer GT findet der KV.Feld: Kein Bilbao, grrr. Der KV war diesmal wirklich optimistisch, sah den schon auf dem Podium. Aber wenn er nicht fährt….. wird schwer
Der KV nervt sich einfach dass Bilbao nicht fährt, sonst ist schon vieles positiv an dieser Vuelta. Aber vielleicht besser ohne Bilbao, evtl. wäre der KV ja enttäuscht worden…
Kurze Vorschau, hoffentlich kurz.
Jumbo
Vingegaard und Roglic als Leader, Kuss, Kelderman, Valtter, Van Baarle, Gesink, Tratnik. Sind alle in Form, sehr starkes Team.
Vingegaard: Bei Froome hat’s erst im letzten Versuch geklappt, war dann also der 5.? 12 nach dem 2. TdF Platz, 13 nach Sieg ausgelassen, 14 nach Tour-out, 15-16-17 nach Toursiegen, 2x hat’s nicht gereicht, erst beim letzten Mal. Zeigt doch dass es nicht einfach ist, wenn auch ein Ueberfahrer wie Froome es in der Zeit war, es einfach x-mal nicht schafft. Darum… Vinge Topfavorit mit vielen Fragezeichen? Oder in der Art.
Roglic, hier das Problem Giro-Vuelta. Seit 2019 hat das kaum einer mehr sinnvoll hingekriegt, der letzte war… Roglic 19! Aber sonst? Letztes Jahr die 3 grossen Hindley, Carapaz Landa nichts, nur Almeida war da. Vor 2 Jahren Bernal auch wenig. Roglic 4 Jahre älter, so einfach scheint das nicht zu sein, also auch ein Fragezeichen. Aber Roglic ist Roglic, also nur ein kleines. Beide sollten vorne sein, die Frage eben ob ganz vorne.UAE
Almeida+Ayuso Leader, dazu Vine+Soler, dazu noch Fischer-Black der ja nicht schlecht zu sein scheint Aber hier als Nummber 5 natürlich nur reinster Helfer. Almeida, der ist gut, aber gut genug um die 3 grossen zu gefährden? Der KV hätte lieber ihn als Sieger als Roglic-Vingegaard-Remco, aber… so richtig glaubt er nicht daran. Ayuso natürlich noch enorm jung, der wird erst noch 21… Gleich gewinnen scheint schwer. aber natürlich gespannt. Molano darf die 2-3-4mal sprinten.Movistar:
Mas nach dem Sturz… keine Ahnung. Mas+Vuelta sonst ein sicherer Wert, dieses Jahr halt nicht. Podest bis gar ncihts alles möglich. Aber der KV nicht so optimistisch.
Rubio hier dann Nummer 2, Top 10 möglich, auch wenn’s erstmal enorm viele Gegner gibt und Mas natürlich klar als Nummer 1 startet. Rest halt so Movistar.Ineos:
Thomas-Arensman-Bernal
Thomas, der KV sieht da eher was wie Landa 22. Zweiter Formhöhepunkt, kann der das überhaupt? Meistens frühes Saisonende, im Oktober 22 zum ersten Mal seit Jahren (ok, 20, aber zählt nicht) überhaupt gefahren, sonst immer Ende mit der WM, aber nie wirklcih was überzeugendes im August-September. Auspendeln lassen eher. Der KV erwartet wenig.
Bernal ist ja leider nicht zurück, wird schwer für den, der KV aber voll dafür. Forza Egan! Aber 23 wird’s wohl nicht.
Also Arensman, letztes Jahr an der Vuelta stark, am Giro noch nachlassend. Dieses Jahr Giro nicht ganz so toll los, dann gut. Und hier dürfte er als Co-Leader starten. Wird bester Ineosmann sagt der KV. Und der ist zwar älter als Ayuso-Rodriguez, aber einer der wie die 2 die grossen in Zukunft herausfordern könnte, einer der sich ncoh stetig verbessert. Im Extremfall schon hier? Kann natürlich auch ein Gaudu werden. De Plus als Nr 3,5, wenn er fährt wie am Giro und Bernal-Thomas so fahren wie der KV befürchtet kann er auch Nr 2 werden hier. Heisst Top 10Soudal:
Remco! Vorbereitung ähnlich wie 22, WM hat wohl etwas gestört, aber sonst.. Giro-Vuelta bei ihm wohl ok, zwar jung, aber hat ja wohl anders als Thomas die Form nicht ganz verloren, TdS, dann San Sebastian, WM. Thomas nach dem Giro ja 2 Monate weg. Team nicht sonderlich stark, aber halt was man hat. Cattaneo, Hirt, Knox, wenn die voll da sind ist das Team plötzlich gar nicht mal mehr so schlecht. Vervaeke, Serry, Bagioli ja noch dahinter. Wenn die 3 nicht so richtig da sind, riskiert er schnell isoliert zu sein. Aber muss im Prinzip einfach auf Roglic und Vingegaard aufpassen, falls die dann klar hinten sind und spät andere Grossattacken starten, dann mal sehen. Ein Riesennachteil ist das voraussichtlich schwache Team hier nicht.Astana:
Katastrophensaison geht wohl weiter. De la Cruz nicht mehr was er mal war. Pronskyi kommt nicht weiter. Romo hat sich in Burgos endlich mal gut gezeigt, Vuelta ist was anderes. Battistella LL Sanchez… Schlussendlich alles Fluchtmänner hier.
dsm
Bardet… ? Bardet kann immer in die Top 5. Giro 22 war er da bis er out war, Tour 23 weniger, aber hätte sich fangen können. Die 2 Jungbriten interessant. Aber hier dann doch eher Top 20 als mehr. Dainese darf hier dann Leadern… in den wenigen Sprints.Ag2r:
Vendrame für Fluchten. Rest auch.Lotto:
Auch wenig, Van Eetvelt.. na ja, Top 20 wäre ein Erfolg. Top 30 wahrscheinlicher. Moniquet ähnlich. Sprint Menten? REst Flucht?Total Energies:
Wozu die eine WC bekommen mit dem Team. Cras, Latour. Hier wohl beide wieder überfordert.Caja Rural:
Dieses Jahr wieder dabei, aber stark ist das Team nicht. Gut das Spanien noch x Pro Teams hat, aber die Masse hat dann keinen guten Einfluss auf die Kwalität.Bahrain:
Caruso, Landa, Buitrago starten wohl als Leader. Bei Caruso die Giro-Vueltafrage. Landa nach katastrophaler Tour sowieso suspekt. Buitrago am Giro schwächer als erhofft, vielleicht dann hier besser. Aber der KV erwartet keinen in den Top 5 hier. Wobei natürlich Caruso+Landa vom Namen her durchaus darum kämpfen sollten…Tiberi, wenn keine Katzen da sind interessant, aber hier start als Nummer 5, noch hinter Poels, kann falls niemand überzeugt dann natürlich alle Freiheiten kriegen, aber viel kann man nicht erwartenIntermarché
Auch ein reines Fluchtteam? Thyssen kann sprintenJayco:
Dunbar-Zana! Das gewohnte Giro-Tour Problem, Dunbar aber in Polen ganz gut dabei. Zana nach Slowenien, mit Sieg, ncihts mehr. Aber beide sind Top 10 Kandidaten sagt der KV. Je nach Giro-Vuelta halt. Mal sehen wie der 2. Aethiopier oben sich schlägt. Und Scotson, hm, war’s doch der andere der am Berg irgendwann ganz gut war?Groupama
Storer mit Jungteam. Storer, hier müsste er jetzt mal auf GK fahren und zeigen dass das vor 2 Jahren wirklich was war. Oder zumindest halt wieder Etappensiege holen, aber GK wäre besser. Dazu Lenny, erste Saison, fährt gut, aber hier gleich was zeigen? Schwer denkt der KV. Aber lässt sich gerne positiv überraschen. Molard solider Helfer, Flüchtling, Grégoire geht nach KV Richtung Klassiker. Vichot, nicht Pinot. REst will ERfahrung sammeln. Eigentlich ja alle, Lenny+Grégoire hoffen einfach auch mehr.Arkea:
Vauquélin, siehe Grégoire, nach KV Hügelmann. Aber mal sehen.Lidl:
GK, keiner. Lopez nicht gut genug. Elissonde und Mollema auch nichtEF:
Ohne Carapaz, also Carthy. Der hat sich aber auch zum Mitfahrer der in die Top 10 geschwemmt wird entwickelt, wird hier kaum wieder mehr werden. Sosnt Flucht, Marijn van den Berg interessant, 22 wenig, 23 ist er jetzt doch gekommen, sprintet gut mit und ist auch recht bergfest.Cofidis:
Nach der Supertour alles egal…. Rémy Rochas time! Den mag der KV. Allez Rémy! Kriselt aber, aber nochmal Top 20 hier!
Sonst Coquard und Cimolai für all die unzähligen Sprints, ok, Coquard kann schon hügeln, aber im Normalfall gehen dann doch oft Fluchten? Kurs zwar schon wieder vergessen.Bora:
Endlich wieder ein GK Team. Vlasov! Giro out, war eigentlich da, aber auch ein Covidler. San Sebastian 3., Burgos 2., ist hier fast ein bisschen der vergessene Mann der überraschen kann. Aber er ist halt doch nciht der GT Sieger irgendwie, Almeida, Arensman sieht man da eher. Trotzdem, Gefahr. Dazu Higuita, Katastrophensaison. 22 sehr gut, Vuelta Katastrophe, evtl. hier umgekehrt? Aber Vlasov startet wohl als Leader, Higuita muss sich erst wieder beweisen. Kämna, Buchmann mit Higuita, dürfen Flüchten wohl auch, Higuita auch, notfalls Relaisstationen, etc. Sonst Etappen. Cian hier wohl auch auf GK, Erfahrung, Nummer 3, sozusagen Parallelprogramm, während die anderen abwechslunsgweise flüchten bleibt er hinten bei Vlasov und lernt. Gespannt wie weit er schon ist. DAzu wieder dieser Nico Denz der ja eigentlich gar nichts kann am Giro aber ein Superstar war.Burgos:
Siehe Caja Rural. Hm, der KV hat nicht aufgepasst oder schon alles wieder vergessen, aber eigentlich hätte er Kern mit Adria hier erwartet, nicht Burgos. Burgos mehr Siege, alle wertlos, Kern nur einen, ebenso wertlos, aber Adria immer wieder mit guten Platzierungen. Ok, halt Burgos.Alpecin:
Hier Groves, halt nicht viele Sprints… Bayer hier mit allen Freiheiten, der KV meinte der habe dieses Jahr irgendwann irgendwoe doch was gezeigt, aber findet nichts. Also Groves und nichts im Prinzip hier?Roglic-Vingegaard-Remco
Mit mehr Bergen als 23 muss man Jumbo im Vorteil sehen. 2 mögliche Leader hilft natürlich auch. Aber auch wenn einer der 2 Jumbomänner rausfliegt… der andere bleibt Favorit, Remco bei Mehrpässefahrten halt nach wie vor unbewiesen. Nicht sein Fehler, Vuelta 22 gab’s das nicht, Giro 23 vorher raus.
Dahinter dann Almeida(+Ayuso), Arensman, Vlasov.
Landa, Thomas sieht der KV wie gesagt eher nicht, Mas nach der Tour halt unsicher.
(…)
Bora:
Endlich wieder ein GK Team. Vlasov! Giro out, war eigentlich da, aber auch ein Covidler. San Sebastian 3., Burgos 2., ist hier fast ein bisschen der vergessene Mann der überraschen kann. Aber er ist halt doch nciht der GT Sieger irgendwie, Almeida, Arensman sieht man da eher.
(…)Sehe ich auch so, frage mich nur ob Berechtigt. Gut Vlasov ist älter aber sonst:
Vlasov – Almeida – Arensmann
27 25 23
GT Fahrer seit 20 GT Fahrer seit 20 GT Fahrer seit 21
6 GT Starts /einmal aber nur eine Etappe) 5 GT Starts 5 GT Starts
3 GT zuende gefahren 4 GT zuende gefahren 5 GT zuende gefahren
4.,5.,11. 3.,4.,5. 6. 6.,6.,18. 61.41.
Aber Romandie und Valencia gewonnen Polen und Luxemburg gewonnen kein GK SiegArensmann natürlich mit 23 noch sehr jung, hier ist also am ehesten ein Sprung zu erwarten, zudem ist er nicht als Leader dieses Jahr beim Giro auf den 6. Platz gefahren. letztes Jahr war er bei der Vuelta besser als beim Giro!! Also Arensmann als GK Faherer bei einer GT für mich mit mehr Potetial, Almeida und Vlasov sehe ich ehr gleichauf. Wenn Ineos für Arensmann fährt und nicht für Thomas sehe ich Ihn weit vorne.
Ansonsten ist die Vuelta wirklich stark besetzt, Fragen für mich sind:
1. Wie groß ist der Nachteil TdF schon gefahren zu sein?
2. Ist es ein Nachteil den Giro gefahren zu sein oder mit der langen Pause ein Vorteil?
3. Hat Covid bei Giro immer noch Auswirkungen?Für mich sind die Antworten:
1. So großer Nachteil, dass ich nicht glaube Vingegaard kann gewinnen
2. Vielleicht ein kleiner Nachteil, je älter der Fahrer umso größer.
3. Von Außen kaum zu beurteile, mich hat letztes Jahr Covid so gut 6 Wochen aus dem Training geworfen, ein 30 Jahre jüngerer Mitfahrer aus der Trainingsgruppe konnte 10 Wochen lang nicht sinnvoll trainieren. ich denke Evenepoel hatte bei der TdS noch Trainingsrückstand, sollte aber inzwischen auf der Höhe sein, Vlasov war 2. bei Burgos und 3. bei San Sebastian, auch hier glaube ich kaum, daß er bei der Vuelta noch beeinträchtigt ist.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.