Home › Foren › Aktuelle Rennen › 2007er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen)
- Dieses Thema hat 98 Antworten sowie 24 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 17 Jahren, 5 Monaten von
kaiserslautern1900 aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
1. April 2007 um 8:06 Uhr #648579
Ja, sah so aus als wäre Burghardt da schon an Bettini vorbei (zum Glück, sonst hätte es ev. einen Sturz gegeben) als dem die Kette gerissen ist.
Freire ist am Kwaremont (war’s glaub‘ ich) ein bisschen explodiert nachdem er zusammen mit Bettini und O’Grady sehr schnell auf der Verfolgung war. Der hätte sich besser schon vorher mal entschieden zur Gruppe vorzufahren (als O’Grady es schon mal versucht und mit Mühe auch geschafft hatte).
Boonen und Burghardt an den Anstiegen die stärksten, aber Cancellara macht das mit seinen Mopedqualitäten wett. Ein 17 sec. Loch zur Gruppe Boonen-Burghardt-Quinziato-Gilbert-Devolder hat der nach 1500 Metern ganz entspannt zugefahren.
Boonen auf alle Fälle Topfavorit für die Flandernrundfahrt.
Bei Burghardt muß man aber erst mal abwarten wie er ein 250km-Rennen auf diesem Niveau fahren kann. Allerdings war das gestern ganz stark für seine 23 Jahre; an dem werden wir in Zukunft noch viel Freude haben.
1. April 2007 um 9:17 Uhr #648580ich habs mr auch angeschaut… burghardt der stärkste an den hügeln, boonen war der einzige der ihm da immer folgen konnte. burgi wollte 2km vorm ziel auch nochmal attackieren, hatte dann aber ein schaltproblem…. sonst hätte es klappen können… noch interessant (von cyclingnews übersetzt):
Boonen: „Ich hatte Krämpfe, aber ich glaube die hatten alle. Glücklicherweise ist Burghardt nervös allem hinterhergefahren, was sich bewegt hat. Aber der Deutsche war unglaublich stark in den Hügeln“
Cancellara: „Ich habe gesehen, dass etwas mit Boonen nicht gestimmt hat. Also versuchte ich es im Sprint“
1. April 2007 um 15:26 Uhr #648581Freire hat soeben den Pfeil von brabant gewoonen. Kirchen wurde guter 3.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
1. April 2007 um 15:32 Uhr #648582Boogerd das Hammer-Tretvieh des Tages. Sowas hab‘ ich ja noch nie gesehen. Quasi die letzten 4 km inc. Berg von vorne gefahren, den Ausreisser Leukemans förmlich überrollt und das Tempo bis zum Sprint so hoch gehalten das Freire gar nicht verlieren konnte.
1. April 2007 um 15:35 Uhr #648583womit für mich wieder die frage auftritt, was ein guter dritter ist.
1. April 2007 um 15:39 Uhr #648584Besser als der 3. Platz war für Kirchen einfach nicht drin.
Freire ist eine Macht (vor allem wenn er so von Boogerd angefahren wird, keine Chance für eine Attacke) und Nuyens ist auch sehr schnell.1. April 2007 um 19:22 Uhr #648585Perfektes Rennen von Rabo.
Boogert wird sicher wieder Zweiter in Valkenburg.@ Coolman
Kirchen ist sehr stark gefahren, stärker als zum Beispiel Nuyens. Dritter oder Zweiter ist auch egal, und gegen Freire zu sprinten lohnt nicht.1. April 2007 um 22:23 Uhr #648586kirchen ist ja auch ein starker fahrer und das bezweifle ich ja auch nicht. ich finde die bezeichnung „guter“ zweiter, dritter oder wasauchimmer irgendwie … naja.
2. April 2007 um 5:18 Uhr #648587Ist für dich alles nach dem ersten “ Naja “ ?
Und Gilbert ist doch kein ewiges Talent!
2. April 2007 um 9:23 Uhr #648588Quote:Original von ADLOAL
Ist für dich alles nach dem ersten “ Naja “ ?nein, selbst wenn z.b. armstrong 2005 an der tour nur siebter gewesen wäre, hätte ich das noch als gut angesehen.
2. April 2007 um 12:08 Uhr #648589-Aber bei Eintagesrennen ist die Situation in der Tat extrem: Nur der Sieger zählt, der Rest ist wird ziemlich schnell vergessen.
2. April 2007 um 12:22 Uhr #648590Für mich kommt es genau so darauf an wie ein Resultat zustande kommt . Ich habe schon oft „Verlierer“ gesehen , die absolute Top Leistungen gezeigt haben und dem Sieger in nichts nachstanden .
Wenn z.B. bei Paris – Roubaix vier Fahrer zusammen auf die Rennbahn kommen , sind für mich die drei
“ Verlierer “ genau so stark wie der erste und wenn ich das rennen am TV gesehen habe , bleiben die auch in der Erinnerung .
Anders sieht es natürlich bei Rennen aus, die man selber nicht sieht , da bleibt dann tatsächlich nur der Sieger .
Und Gilbert ist doch kein ewiges Talent!
2. April 2007 um 13:52 Uhr #648591allgemein sind die topten alle gewinner für mich. der rest bleibt unfairerweise oft im regen stehen. das liegt aber schon allein daran, dass meistens nur die topten in den ergebnissen stehen und ich zu faul bin alles auf cyclingnews nachzuschauen. deswegen mache ich auch so etwas wie die gt-wertung, weil man schon wissen sollte, wer mal in den topten einer gt war. eine leistung wird dadurch auch noch enorm aufgewertet, wenn derjenige fahrer zusätzlich helferdienste leisten musste.
2. April 2007 um 15:21 Uhr #648592gutes beispiel ist auch der e3 prijs am vergangenen wochenende. klar, boonen hat nicht unverdient gewonnen, aber burghardt war an den anstiegen der stärkste, cancellara hat aus dem feld raus die 20sek zur spitzengruppe mal eben in 2km zugefahren…
3. April 2007 um 10:28 Uhr #648593… ist aber bei den Anstiegen immer etwas zurückgeblieben.
Mach Brughardt nicht noch größer als er ist. Einmal hat Boonen angegriffen und er konnte folgen, später dann umgekehrt. Beide waren also gleich gut.3. April 2007 um 11:01 Uhr #648594Bettini nicht zu vergessen – der hatte auch gut Zug drauf (bis es die Kette zerrissen hat).
Gespannt bin ich auch auf die Rabos und wie Freire über die KSP-Hügel kommt (vermutlich nicht ganz mit den besten), mal abwarten ob Boogerd ihn dann nach vorne fahren wird oder ob er selbst was probieren darf (falls es ihn nicht wieder legt, ist ja auch kein Pflasterexperte – aber die Power hat er).
3. April 2007 um 12:18 Uhr #648595Quote:Original von Breukink
… ist aber bei den Anstiegen immer etwas zurückgeblieben.
Mach Brughardt nicht noch größer als er ist. Einmal hat Boonen angegriffen und er konnte folgen, später dann umgekehrt. Beide waren also gleich gut.Boonen selbst hat gesagt, dass burghardt superstark war an den hellingen, und das er große probleme hatte ihm zu folgen.
3. April 2007 um 12:29 Uhr #648596Aber er konnte -im Gegensatz zu allen anderen.
7. April 2007 um 19:04 Uhr #648597De Hel van het Mergelland:
1. Sijmens, Nico
2. Lagutin, Sergey
3. Terpstra, Niki
4. Van Hecke, Preben
5. Glasner, Björn
6. Jufre Pou, Josep
7. Blaudzun, Michael
8. Simon, Jean-Paul
9. Vanendert, Jelle
10. Gesink, Robert7. April 2007 um 19:56 Uhr #648598GP Indurain:
1 Rinaldo Nocentini (Ita) Ag2r Prévoyance 4.59.17 (39,815 km/h)
2 Joaquím Rodríguez (Spa) Caisse d’Epargne 0.03
3 Alejandro Valverde (Spa) Caisse d’Epargne 0.05
4 Steve Morabito (Swi) Astana
5 Juan José Cobo (Spa) Saunier Duval-Prodir
6 José Alberto Benítez (Spa) Saunier Duval-Prodir
7 Francisco Mancebo (Spa) Relax-GAM 0.10
8 Javier Moreno (Spa) Extremadura-Spiuk 0.13
9 Igor Antón (Spa) Euskaltel-Euskadi
10 Jesus Ramirez Torres (Spa) Extremadura-Spiuk 0.15sehr schön, rodriguez kommt auch pünktlich zu den ardennenrennen in form…da wird er sicher wieder eine gute rolle spielen können
R.I.P. Piti
9. April 2007 um 14:19 Uhr #648599Rund um Köln hat Haedo von CSC vor Brown und Petacchi gewonnen. Ciolek stürzte während der Sprintvorbereitung und konnte nicht in den Endkampf eingreifen.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
10. April 2007 um 19:47 Uhr #648600Wenn schon RuK eine Randnotiz Wert ist, dann genauso Berlin- Bad Freienwalde-Berlin. Den Radklassiker gewann am Karfreitag der amtierende deutsche Meister Dirk Müller.
15. April 2007 um 22:54 Uhr #648601das lässt hoffen für ardennen:
Klasika Primavera:
1 Joaquín Rodríguez Oliver (Spa) Caisse d’Epargne 3.55.59 (43.48 km/h)
2 Alejandro Valverde Belmonte (Spa) Caisse d’Epargne
3 Matteo Bono (Ita) Lampre-Fondital 0.08
4 David López García (Spa) Caisse d’Epargne
5 Francisco Mancebo Pérez (Spa) Relax-Gam
6 Constantino Zaballa Gutierrez (Spa) Caisse d’Epargne
7 Bobby Julich (USA) Team CSC
8 Igor Anton Hernández (Spa) Euskaltel-Euskadi
9 David De La Fuente (Spa) Saunier Duval-Prodir
10 Angel Vicioso Arcos (Spa) Relax-Gam
11 Frank Schleck (Lux) Team CSC
12 Iker Camaño Ortuzar (Spa) Saunier Duval-Prodir
13 Jesús Ramírez Torres (Spa) Extremadura-Spiuk 0.42
14 Pablo Lastras García (Spa) Caisse d’Epargne
15 Aitor Galdos Alonso (Spa) Euskaltel-Euskadi 1.18
16 Manuel Ortega Ocaña (Spa) Andalucia-Cayasur 1.22
17 Nicki Sörensen (Den) Team CSC
18 Xabat Otxotorena (Spa) Orbea-Laukiz F.T.
19 Victor Manuel Gomes Colinas (Spa) Viña Magna-Cropu
20 Aitor Hernandez Gutierrez (Spa) Euskaltel-Euskadi
R.I.P. Piti
18. April 2007 um 14:11 Uhr #648602Scheldeprijs
1 Cavedish
2 McEwen
3 SteegmansMcEwen war hervorragend positioniert, Steegmans gut und Cavendish schlecht, zieht aber scheinbar locker an (unter anderem) den beiden vorbei -in der „Außenkurve“
(die Zielgerade ist krumm).Und ich hatte mich letztes Jahr noch gefragt, was Tmob mit so einem will.
18. April 2007 um 14:14 Uhr #648603Wenn man bedenkt das der Knabe erst 21 Jahre alt ist…
Jetzt muß Ciolek langsam mal nachlegen!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.