Home › Foren › Profi-Radsport allgemein › Der Marth-Award
- Dieses Thema hat 128 Antworten sowie 19 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 15 Jahren, 5 Monaten von
Coolman aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
5. Mai 2006 um 15:47 Uhr #589859
pompa pneumatica
5. Mai 2006 um 15:51 Uhr #589860röckchen und nicht stöckchen !!! oh mann…
marth darf für diese sauerei hier den savoldelli einmal loben…
102
5. Mai 2006 um 16:02 Uhr #589861Savoldelli,
die erste Wurst, die zwitschert!
So ungefähr?
pompa pneumatica
28. Mai 2006 um 0:05 Uhr #589862ich bin mal wieder voreilig… falls sich morgen noch was tut, wird’s natürlich geändert… hier das Ergebnis des Giros 2006:
14,455 midas (11)
15,333 Kanarienvogel (12)
16,333 Ventil (12)
19,200 EL CHABA (10)
19,727 Ugrumov (11)
19,833 Escartin (12)
20,167 Pinarella (12)
20,182 Ventoux (11)
20,273 Stefu (11)
20,538 opera (13)
21,091 MichaWe (11)
21,538 NathanDerWeise (13)
21,900 MaxiHaberl (10)
21,909 Lapébie (11)
22,091 Marth (11)
22,500 VoigtsFötchen (12)
23,182 ADLOAL (11)
23,273 vino (11)
23,300 WaJsEk (10)
23,500 friede (10)
23,909 Statistikzwerg (11)
24,917 RüCup (12)
25,167 Plattfuß (12)
25,923 Bennetlol (13)
26,909 ReinscHeisst (11)
26,917 radfanatiker (12)
27,167 fensterscheibe (12)
27,500 markus22 (10)
27,727 Mayofan (11)
27,846 Bremsklotz (13)
28,455 tylance mayollrich (11)
28,667 http://www.das-radsportforum.de.vu (12)
29,250 Luengo (12)
29,583 Gretzky (12)
30,091 Kat (11)
30,333 Jaja (12)
31,091 Stahlross (11)
31,455 Coolman (11)
33,538 Pythagoras (13)
36,083 T-Moby (12)
39,909 Raumcollagen (11)außer Konkurrenz, weil weniger als 10 Fahrer ins Ziel gebracht:
07,200 cedros (5)
12,444 Veloce stanco (9)
28,333 Eddy M. (9)
66,667 Serrano (9)wenn ich die Werte mal mit 2005 vergleiche ist der Giro relativ „schlecht ausgefallen“…
28. Mai 2006 um 0:17 Uhr #589863danke, für die arbeit!
für VS natürlich ärgerlich um einen an der wertung vorbei zu sein, KV muss auch mal glück haben, hat ja schon alle wetten verloren…(nicht das seine wettniederlagen pech gewesen wären).
welchen tipp hast du denn von mir genommen? den sicherheitstipp mit doppeltem cuengo oder den verspäteten?
DAS PERLT!
28. Mai 2006 um 0:49 Uhr #589864den verspäteten, den du aber immernoch vor dem Start des ersten Fahrers abgegeben hast
28. Mai 2006 um 6:14 Uhr #589865ich bin eigentlich drauf und dran meinen giro-experte – titel freiwillig abzugeben. aber wenn ich mir das podium vom marth-award so betrachte…hm
102
28. Mai 2006 um 6:28 Uhr #589866Da sieht man eben wer Ahnung von der Girorealität hat! Top 3, wahre Girokenner!
Ich hasse euch alle.
Leitplanke
28. Mai 2006 um 8:56 Uhr #589867Diesmal hab ichs sogar in die Wertung geschafft und ohne B**** zu erwähnen. Ich muss mich auf die Schulter klopfen.
Mir fällt besonders die Diskrepanz zwischen dem Ergebnis der KV/Pytti Wette und dem Abschneiden der beiden hier auf.28. Mai 2006 um 9:59 Uhr #589868Und wenn man zum letzten Jahr vergleicht, gab es um in Demoskopenslang zu verfallen erdrutschartige Veränderungen!
28. Mai 2006 um 11:18 Uhr #589869Quote:Original von Marth
also nochmal als beispiel:Ventil:
***** Gontchar (6.)
**** Savoldelli (1.) – Basso (28.)
*** Simoni (2.) – Karpets (7.) – Garzelli (-)
** Cunego (18.) – Cioni (13.) – Sella (10.) – Valjavec (15.)
* Osa (16.) – Chausschioli (8.) – Zubeldia (49.) – Danielson (-) – Gil (-)6 + 1 + 28 + 2 + 7 + 18 + 13 + 10 + 15 + 16 + 8 + 49 = 173
da 12 Fahrer Platzierungen einbringen:
173/12 = 14,42der sieger ist natürlich der mit dem niedrigsten wert.
Bsp.:
Savoldelli (1.), Simoni (2.), Rujano (3.) –> 2,00
ist besser als:
Wilson (151.), Hoj (152.), van Hout (153.) –> 152,00weisse nicht, warum ich erst ein Jahr später diese Ding gesehen habe. aber sorry, das ist pure blödsinn diese Algorithmus, das ist kein Award, das ist Wurst.
nehmen wir mal beispiel:
man bekommt für diesen Tipp Grio 2006
***** Basso
**** Simoni, Cunego
***Garate, Savoldelli, Casar
** Sella, Caruso, Pellizotti, Voigt,
* Betiini, Pollack, Förster, Vogels, Engels
genau so viel Punkte wie dieser Tipp
***** Engels
**** Vogels, Förster
*** Pollack, Bettinin, Voigt
** Savoldelli, Casar, Sella, Caruso,
* Pellizott, Basso, Simoni, Cunego, Garatewozu hat man dieser Stern???
also, wenn schon Award, dann bitte mit einer vernünftigen Abrechnung: Wir nehmen die Anzahl der Stern als Gewichtung, und multipizieren sie mit der Platzierung:
Beispiel:
***** Basso(1)
==> 5 Punkte = Anzahl der Stern * Plazierung
**** Simoni(3), Cunego(4)
===> 4*(3+4) = 28 Punkte
insgesamt 33 Punkte
ist besser als
***** Cunego(4) => 20 Punkte
**** Simoni(3), Basso(1) =>16 Punkte
insgesamt 36 Punkte
Old Path, White Clouds
28. Mai 2006 um 11:32 Uhr #589870Quote:Original von chinaboyQuote:Original von Marth
also nochmal als beispiel:Ventil:
***** Gontchar (6.)
**** Savoldelli (1.) – Basso (28.)
*** Simoni (2.) – Karpets (7.) – Garzelli (-)
** Cunego (18.) – Cioni (13.) – Sella (10.) – Valjavec (15.)
* Osa (16.) – Chausschioli (8.) – Zubeldia (49.) – Danielson (-) – Gil (-)6 + 1 + 28 + 2 + 7 + 18 + 13 + 10 + 15 + 16 + 8 + 49 = 173
da 12 Fahrer Platzierungen einbringen:
173/12 = 14,42der sieger ist natürlich der mit dem niedrigsten wert.
Bsp.:
Savoldelli (1.), Simoni (2.), Rujano (3.) –> 2,00
ist besser als:
Wilson (151.), Hoj (152.), van Hout (153.) –> 152,00weisse nicht, warum ich erst ein Jahr später diese Ding gesehen habe. aber sorry, das ist pure blödsinn diese Algorithmus, das ist kein Award, das ist Wurst.
nehmen wir mal beispiel:
man bekommt für diesen Tipp Grio 2006
***** Basso
**** Simoni, Cunego
***Garate, Savoldelli, Casar
** Sella, Caruso, Pellizotti, Voigt,
* Betiini, Pollack, Förster, Vogels, Engels
genau so viel Punkte wie dieser Tipp
***** Engels
**** Vogels, Förster
*** Pollack, Bettinin, Voigt
** Savoldelli, Casar, Sella, Caruso,
* Pellizott, Basso, Simoni, Cunego, Garatewozu hat man dieser Stern???
also, wenn schon Award, dann bitte mit einer vernünftigen Abrechnung: Wir nehmen die Anzahl der Stern als Gewichtung, und multipizieren sie mit der Platzierung:
Beispiel:
***** Basso(1)
==> 5 Punkte = Anzahl der Stern * Plazierung
**** Simoni(3), Cunego(4)
===> 4*(3+4) = 28 Punkte
insgesamt 33 Punkte
ist besser als
***** Cunego(4) => 20 Punkte
**** Simoni(3), Basso(1) =>16 Punkte
insgesamt 36 Punkteso ein blödsinn wie dein vorschlag ist der award nicht! ziel soll es sein, festzustellen, wer IN DER BREITE 15 Fahrer nennen kann, die hinterher weit vorne landen. denn die Gewichtung mit den Sternen… das ist ja schon fast wieder das Tippspiel. Hierbei soll es AUSSCHLIEßLICH darum gehen, dass man „die richtigen 15 aus 198“ auswählt!
28. Mai 2006 um 11:58 Uhr #589871Quote:Original von Marth
AUSSCHLIEßLICH darum gehen, dass man „die richtigen 15 aus 198“ auswählt!selbst diese Ziel kannst mit dein „Award“ nicht erreichen:
man steht für basso(1), simoni(4) und Ardila(98 ) viel schlechter dar als Mazzanti(20), Botcharov(23) und Voigt(37)
genau so unsinn bei „Award“ ist dass man mit
basso(1), simoni(3), ullrich(-) wesentlich besser abschneidt als Basso(1), simoni(3), piepoli(11).
d.h. wer 5 Fahrer normiert, welcher die GT nicht endet, ist viel besser als der mit 15 Fahrer, die alle ins Ziel kommen.
Old Path, White Clouds
28. Mai 2006 um 12:09 Uhr #589872Quote:Original von chinaboyQuote:Original von Marth
AUSSCHLIEßLICH darum gehen, dass man „die richtigen 15 aus 198“ auswählt!selbst diese Ziel kannst mit dein „Award“ nicht erreichen:
man steht für basso(1), simoni(4) und Ardila(98 ) viel schlechter dar als Mazzanti(20), Botcharov(23) und Voigt(37)
genau so unsinn bei „Award“ ist dass man mit
basso(1), simoni(3), ullrich(-) wesentlich besser abschneidt als Basso(1), simoni(3), piepoli(11).
d.h. wer 5 Fahrer normiert, welcher die GT nicht endet, ist viel besser als der mit 15 Fahrer, die alle ins Ziel kommen.1. ist es ein Risiko, Kirsipuu, McEwen und Co. zu tippen, da man bei den Favoriten nie weiß, wer noch aussteigt. also kann ich nicht einfach 10 „sichere“ Top 20-Fahrer und dann Kirsipuu, McEwen und Co. nehmen um auf 10 gute Leute zu kommen. So bald dann z. B. Rujano mit aussteigt… A****-Karte.
2. soll der Marth-Award zeigen, wie man mit den Fahrern gefahren ist, die man vor der GT als „die 15, die die GT gewinnen können“ (sonst würde man sie nicht hier im Tippspiel tippen, oder?). Es gibt also KEINE Extra-Tipps für den Marth-Award
3. weiß man doch vorher nicht, dass ein Ardila 98. wird und Voigt dafür 37.. Man hätte es evtl. umgekehrt erwartet. Also: wenn mir vor dem Giro jemand gesagt hätte, dass Botcharov, Voigt und Mazzanti weniger Punkte machen (also besser sind) als Basso, Simoni und Ardila… ich weiß nicht, wer aus dem Forum das geglaubt hätte.
4. ist somit im Nachhinein alles schön leicht zu sagen und rumzukritisieren und zu meckern, aber wenn man da ganz realistisch dran geht und sich die Situation VOR den GTs anguckt, dann denkt doch wohl jeder „meine 15 Fahrer werden wohl die ersten 15 belegen… mit ein paar kleinen Ausnahmen“, denn wenn man vor der GT denkt, dass jemand nicht in die Top 15 kommt, wieso tippt man ihn dann als Gesamtsieger?
5. werte du doch aus, wie du lustig bist. ich, als Mathematiker, hab hier jedenfalls ein System drin und lasse mir diese Spielerei (mehr ist es nicht) von niemandem vermiesen, sorry
28. Mai 2006 um 12:20 Uhr #589873ok, ok, dann halt wie du willst.
Old Path, White Clouds
28. Mai 2006 um 14:20 Uhr #589874Ist schon gut so!!!!! Tolles Podest!
Einzige Kritik die ich halbwegs verstehen kann: Nicht alle haben gleich viele Fahrer. Ein Pytti mit 13 war ja evtl gleich gut wie ein friede mit nur 10, aber halt die 3 miesesten ziehen ihn rauf…. Wäre interessant zu sehen wie es aussieht wenn nur 10 zählen!
Leitplanke
28. Mai 2006 um 14:24 Uhr #589875richtig, aber kann man das vor dem giro einkalkulieren? nein. daher zählen alle. das problem ist alt, gabs letztes jahr schonmal. je mehr fahrer man ins ziel bring ist insofern gut für die gesamtwertung, da man dann bei den anderen GTs auch mit 9 oder 8 fahrern auskommen kann und trotzdem in der Gesamtwertung dabei ist. wenn man zweimal 10 ins ziel bringt und dann kommt so eine vuelta, wie 2005, wo kaum einer 10 durchbekommt, dann hat man pech in der gesamtwertung. daher ist das eine zwiespältige angelegenheit. es kann sich noch auszahlen, dass man hier mit 13 zwar in der einzelwertung etwas weiter hinten ist, dafür dann aber in der gesamtwertung glück hat…
28. Mai 2006 um 14:29 Uhr #589876also ich glaube mich killt ardila.
28. Mai 2006 um 15:12 Uhr #589877Quote:Original von Marth
richtig, aber kann man das vor dem giro einkalkulieren? nein. daher zählen alle. das problem ist alt, gabs letztes jahr schonmal. je mehr fahrer man ins ziel bring ist insofern gut für die gesamtwertung, da man dann bei den anderen GTs auch mit 9 oder 8 fahrern auskommen kann und trotzdem in der Gesamtwertung dabei ist. wenn man zweimal 10 ins ziel bringt und dann kommt so eine vuelta, wie 2005, wo kaum einer 10 durchbekommt, dann hat man pech in der gesamtwertung. daher ist das eine zwiespältige angelegenheit. es kann sich noch auszahlen, dass man hier mit 13 zwar in der einzelwertung etwas weiter hinten ist, dafür dann aber in der gesamtwertung glück hat…warum nimmst nicht die beste 10, wer nur 9 Fahrer ins Ziel bringen, der bekommt Strafpunkte in höhe von der letzte im GK. Ähnliches bei 8 Fahrer usw.
dann ist es fair.
Old Path, White Clouds
28. Mai 2006 um 15:13 Uhr #589878ich lasse es so, wie es ist… damit die vergleichbarkeit mit dem letzten jahr da bleibt. so schlecht ist es jetzt doch auch wieder nicht… und ihr könnt doch gerne mit anderen algorithmen den „chinaboy-award“ oder sonst was machen…
28. Mai 2006 um 15:37 Uhr #589879Bah, habe immer gesagt, dass der Giro 2006 ein absolutes Wurstrennen ist!!
Habe ja in einer Rundfahrt etwa gleich viele „Punkte“ gemacht, wie letztes Jahr in der ganzen Saison…
Danke Marth für die Arbeit, deshalb bestimmst auch du die Regeln. Letztes Jahr hat eindeutig der beste gewonnen, dieses Jahr sieht es nicht danach aus. Ganz im Gegenteil, das Horrorszenario „KV-Sieg“ ist nicht auszuschliessen. Das wäre wohl der Untergang der abendländischen Kultur, die Sintflut käme über unsFür das Niveau dieses Jahr spricht ja schon die Siegerpunktzahl:
14.45, damit wäre man im tollen Jahr 2005 nicht einmal auf dem Podest gewesen.
Schämen solltet ihr euch!! Und einer von euch Würsten soll dann noch mein Nachfolger werden, lächerlich ;( !!28. Mai 2006 um 15:40 Uhr #589880Neid.
Leitplanke
28. Mai 2006 um 15:46 Uhr #589881Warum, im Gegensatz zu dir habe ich diesen Award schon geholt
28. Mai 2006 um 15:58 Uhr #589882Einmal und nie mehr.
Hab unterdessen den KV-Award kreiert. Wie beim Marth award gewinnt der mit den wenigsten Punkten
0,000785 KV
0,923506 Midas
1.110465 Marth
1,110466 Escartin
1,110467 Lappi
1,110468 Veloce stanco
1,110469 Opera
1,110470 Ventil
18,450800 Jaja
23,050596 Raumcollagen
24,111119 Voigtsfötchen
98,352961 Chinaboy
368,000002 Coolman
7’843’456,156783 Pythagoras
Leitplanke
28. Mai 2006 um 15:59 Uhr #589883ich nehme mal an, hier geht es um reine willkür
.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.