Home › Foren › Tour de France › Eine revolutionäre Zukunft? Bester Jungprofi 2006
- Dieses Thema hat 60 Antworten sowie 18 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 18 Jahren, 8 Monaten von
VoigtsFötchen aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
19. Juli 2006 um 17:03 Uhr #640372Quote:Original von Coolman
3 jahre! das wusste ich gar nicht. dann hat er dafür heute noch ganz gut mitgehalten.Der ist so jung, das es mich immer wieder schockt, wenn ich daran denke, das er letztes Jahr auch schon teilgenommen hat – und angekommen!
19. Juli 2006 um 17:05 Uhr #640373Und zwar gar nicht mal sooooo schlecht (61.) wie ich gerade sehe, im Bereich von Sinkewitz, Mayo oder Kesssler
19. Juli 2006 um 17:09 Uhr #640374jung ja, enttäuschend trotzdem! ist zwar wegen seines alters keine katastrophe, aber ich hatte mir schon VIEL mehr erwartet, hab ihn ja siar zwischen 12-20 gesehen, und jezt hatte er nicht mal 1 guten tag. vll wird das EZF ja noch was…
DAS PERLT!
19. Juli 2006 um 18:00 Uhr #640375cunego muss morgen min 4 minuten wenn nicht 5 rausholen , damit er die 3 im zf halten kann..oder irre ich?
19. Juli 2006 um 18:42 Uhr #640376Im zweiten Zeitfahren verliert Cunego weniger als im ersten. 2. Zeitfahren = kein reines Zeitfahren.
Leitplanke
19. Juli 2006 um 19:52 Uhr #640377cunego wird morgen bei der etappe unter die ersten 10 kommen und fothen einige minuten abnehmen.cunego wird immer stärker,vor einer woche wurde er noch am marie-blanque abgehängt,jetzt ist er vorne dabei.fothen macht genau das gegenteil
Schade, Basso hätte Armstrong dieses Jahr in Grund und Boden gefahren
19. Juli 2006 um 20:20 Uhr #640378Quote:Original von Kanarienvogel
2. Zeitfahren = kein reines Zeitfahren.was genau ist denn ein „reines“ zeitfahren ? ich stimme dir ja zu das man das 2. ZF anders als das erste beurteilen muss, weil nach fast 3 wochen, und bergig usw. aber trotzdem bleibt es doch ein reines zeitfahren, wo jeder fahrer alleine gegen die uhr fährt !?
19. Juli 2006 um 20:25 Uhr #640379sehe nicht warum fothen immer schlechter wird?? 13. am beret, 25. am AdH (ohne ausreißer) und jetzt wieder 16. er meint ja auch, er würde zum ende hin stärker werden. ich denke einbruch oder trikot, aber keine knappe niederlage gegen cunego.
DAS PERLT!
19. Juli 2006 um 20:26 Uhr #640380ein reines EZF ists, wenn es um die wahre stärke als zeitfahrer geht und nicht darum, wieviel körner man in den letzten tagen und wochen verbraucht hat und wieviel noch über sind. das 1. hatte ja schon ein wenig den charakter eines WM-EZf…
DAS PERLT!
20. Juli 2006 um 10:10 Uhr #640381Quote:25. am AdH (ohne ausreißer) und jetzt wieder 16.Gut möglich, dass die Schwäche in AdH auf den Ruhetag zurückzuführen ist. Manche Fahrer tun sich am ersten Tag nach dem Ruhetag sehr schwer. Könnte also durchaus sein, dass er sich heute nochmal ein bisschen steigert. Aber rein optisch wirkt er schon ziemlich fertig.
20. Juli 2006 um 15:27 Uhr #640382Geh ich recht in der Annahme, dass Fothen und Cunego nun zeitgleich sind? Damit dürfte der Kampf um Weiß dennoch entschieden sein.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
20. Juli 2006 um 15:35 Uhr #640383Nach meiner Rechnung hat Cunego 5 Sekunden Vorsprung.
Wenn ihn Gerolsteiner morgen nicht in die Flucht lässt, ist es aber wirklich machbar ür Fothen.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
20. Juli 2006 um 15:37 Uhr #640384Quote:Original von Lapébie
Nach meiner Rechnung hat Cunego 5 Sekunden Vorsprung.Wenn ihn Gerolsteiner morgen nicht in die Flucht lässt, ist es aber wirklich machbar ür Fothen.
Hast Recht, hatte irgendwie 2:47 im Kopf, waren 2:42, OK aber trotzdem.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
22. Juli 2006 um 13:48 Uhr #640385Hat Cunego denn jemals behauptet, am weissen Trikot interessiert zu sein?
Wenn ja, bitte den LInk.Natürlich schön für Cunego, in der dritten Woche immer besser zu werden, aber wenn er darür in der ersten Woche immer schlecht ist, hilft ihm das nicht wirklich.
22. Juli 2006 um 14:59 Uhr #640386Ok, ich gebe zu, ich habe mich geirrt!
22. Juli 2006 um 15:07 Uhr #640387an der umfrage sieht man, dass in diesem radsportforum die geballte kompetenz versammelt ist. ergebniss perfekt vorausgesagt
22. Juli 2006 um 15:27 Uhr #640388Fothen hat es einfahc auch nciht verdient dieses Trikot zu gewinnen…
Offizieller Mari Holden Fan!!
22. Juli 2006 um 15:31 Uhr #640389Warum nicht? Gerolsteiner = langweilige Tour und warum ist jetzt Totschnig im ZF respektabler als in den Bergen???
Leitplanke
22. Juli 2006 um 15:37 Uhr #640390verdient hätten es beide, aber nach den vollmundigen aussagen von fothen, dass er lieber hinter ihm gestartet wäre und ihn dann überholt hätte, da hatte er es nicht mehr verdient.
22. Juli 2006 um 15:37 Uhr #640391Quote:Original von Kanarienvogel
Warum nicht?Er hat irgendwie vor dem Zeitfahren gesagt, dass es schade ist, dass Cunego nciht vor ihm fährt, weil dann würde er ihn überholen und ihm im vorbeifahren noch zuwinken…
Offizieller Mari Holden Fan!!
22. Juli 2006 um 15:43 Uhr #640392Oh, ok, alles klar! Trottelchen der Fothen. Aber gut ist er trotzdem.
Leitplanke
22. Juli 2006 um 16:36 Uhr #640393Wenn Cunego heute so stark fährt,will ich gar nicht daran denken,was Basso mit der gesamten Zeitfahrkonkurrenz veranstaltet hätte
Schade, Basso hätte Armstrong dieses Jahr in Grund und Boden gefahren
22. Juli 2006 um 16:37 Uhr #640394Quote:Original von Basso No1
Wenn Cunego heute so stark fährt,will ich gar nicht daran denken,was Basso mit der gesamten Zeitfahrkonkurrenz veranstaltet hätteOder Ulle 8o … 4 – 5 Minuten mindestens…
Offizieller Mari Holden Fan!!
22. Juli 2006 um 16:49 Uhr #640395Quote:Original von T-MobyQuote:Original von Basso No1
Wenn Cunego heute so stark fährt,will ich gar nicht daran denken,was Basso mit der gesamten Zeitfahrkonkurrenz veranstaltet hätteOder Ulle 8o … 4 – 5 Minuten mindestens…
Eher zweistellig…
Offizieller Mari Holden Fan!!
22. Juli 2006 um 17:13 Uhr #640396Natürlich blöd dass dieser Cunego jetzt auch noch was gewonnen hat. Fothen hat aber auch ne gute Tour gefahren! Wird aber auch nie eine GT gewinnen.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.