- Dieses Thema hat 224 Antworten sowie 20 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 19 Jahren von
Stahlross aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
12. März 2005 um 9:26 Uhr #580015Quote:cedros, bei Kombi handelt sich um 2 aus 3, d.h. ich spiele 3 mal 2-Kombi mit genannte 3 Fahrer, da 2 falsch sind, totale Verlust.
Das Prinzip hatte ich schon verstanden – ich dachte nur erst, du hättest bei Rebellin-Vino auf Rebellin getippt und daher 2 richtige – und wie sich der Gewinn in dem Fall berechnet, weiß ich nicht :rolleyes:
Quote:Hondo – Hushvod 1 1.85 25 EH
Freier – Petacchi 2 1.9 35 EHDie zwei halte ich auch für ziemlich sicher – da hätte ich sogar etwas mehr gesetzt.
Der „Freud´sche Vertipper“ ist auch nicht schlecht
12. März 2005 um 11:01 Uhr #580016Die Quote für Petacchi ist richtig gut, Expekt hatte im gleichen Duell nur 1,50 auf den Italiener. Ich habe für heute nur Eisel-McEwen 2 (zu 1,85) gespielt.
12. März 2005 um 11:39 Uhr #580017Quote:Original von cedrosQuote:cedros, bei Kombi handelt sich um 2 aus 3, d.h. ich spiele 3 mal 2-Kombi mit genannte 3 Fahrer, da 2 falsch sind, totale Verlust.Das Prinzip hatte ich schon verstanden – ich dachte nur erst, du hättest bei Rebellin-Vino auf Rebellin getippt und daher 2 richtige – und wie sich der Gewinn in dem Fall berechnet, weiß ich nicht :rolleyes:
Einsatz pro Reihe mal die Quote der gewonnene zwei Wetten.
in diese Fall wäre 20 * 1,65 * 1,85
Old Path, White Clouds
14. März 2005 um 11:39 Uhr #580018chinaboy
ich habe jetzt keine zeit das ganze hier durchzulesen, werde es aber sicher später, weil das interessant aussieht.
frage :
war das warme luft oder hast du real mit geld gewettet; und wenn ja, wieviel hast du verloren ?
okay, nochmal ein versuch, und wenn ja, wieviel hast du dann gewonnen ?
102
14. März 2005 um 20:46 Uhr #580019Milan – San Remo
19/03/2005 12:00
Boonen – Zabel 1 1.57 250 EH
MrbookamakerAuch wenn Zabel schon 5 Mal MSR gewonnen hat, hat er für mich keine Chance dort in Top 5 zu kommen. Denn er war heuer schwach wie nie zuvor, oft nicht mal in Top 10. Selbst gegen schlechte Sprinter hat er nicht geschafft ein Top 3 Plazierung zu erzielen.
Boonen wohl nach Petacchi neben Freier die stärkesten Sprinter zurzeit. Er hat sehr gute Form, u.a. bei Paris-Nizza schon 2 Siege, zwar gegen kein ernsthaft Sprint-Konkurrenten, trotzdem musst man erst so sourverän ein Sprint gewinnen.
Old Path, White Clouds
14. März 2005 um 21:10 Uhr #580020Quote:Original von Ventil
chinaboyich habe jetzt keine zeit das ganze hier durchzulesen, werde es aber sicher später, weil das interessant aussieht.
frage :
war das warme luft oder hast du real mit geld gewettet; und wenn ja, wieviel hast du verloren ?
okay, nochmal ein versuch, und wenn ja, wieviel hast du dann gewonnen ?warme Luft, lust auf Dampfnudel oder wie?
natürlich habe ich mit reales geld(währung Euro) gewettet!
über genaue Betrag will ich hier nicht sprechen, schliesslch hat es auch kein Sinn. Für einen ist 100 Euro Gewinn/Verlust vielleicht schon viel, für den anderen eventuell gerade mal ein pipi Betrag.
Wetten ist keine reine Glücksspiel, sondern Investition mit großem Risiko. Wer schnelles Geld gewinnen will, der hat schon verloren. Gewinn/Verlust in einer Woche, so lang dauer mal Paris-Nizza, hat nur eine minimale Bedeutung im Vergleich zu Jahresbilanz. Denn bei Wetten muss man langfristig betrachten.Ventil, bist mit der Antwort zufrieden?
Old Path, White Clouds
14. März 2005 um 21:39 Uhr #580021könntest du uns ggf mal Ende April einen Zwischenstand posten, wie viel Gewinn/Verlust du bis dahin gemacht hast @chinaboy?
14. März 2005 um 22:07 Uhr #580022Quote:Original von hannes
könntest du uns ggf mal Ende April einen Zwischenstand posten, wie viel Gewinn/Verlust du bis dahin gemacht hast @chinaboy?ja, klar.
Old Path, White Clouds
15. März 2005 um 15:01 Uhr #580023chinaboy
mit dieser antwort bin ich ganz und gar nicht zufrieden, aber ich es ist eine verständliche antwort, ich würde sogar sagen, es ist eine antwort mit der ich gut leben kann und da hannes besser fragen stellen kann als ich bin ich gerade zu glücklich über deine antwort.
ich mag mehr hühnerspiess vom grill und scampi nach szechuan art als dampfnudeln . :]
102
15. März 2005 um 16:43 Uhr #580024Zabel – Cipollini 2 Quote 1.95 90 EH
wie soll ein Sprinter ohne Erfolgsergebnis zum MSR fahren? Cipollini hat sicher viel bessere Form und heuer immer hin schon mal Petacchi geschlagen.
Old Path, White Clouds
17. März 2005 um 15:54 Uhr #580025Petacchi – Bettini 1 1.35
Hondo – Voigt 1 1.4
2-Kombi 350 EH
Old Path, White Clouds
19. März 2005 um 17:38 Uhr #580026heute + 364 EH
– 257 EH Verlust bis SMR
Neuer: 1107 EH
Old Path, White Clouds
21. März 2005 um 12:50 Uhr #58002723-03-2005 11:00:00 Dwars door Vlaanderen (23/03)
Kirsipuu – Casper 2 2.65
Devolder – Sentjens 2 2.2
Boonen – De Jongh 2 2.45
2/3 je 10 EH MrBookmakerbei kleine Rennen wie diese kann man die Motivation der Fahrer und Rennverlauf schlecht voraussagen, oft spielt Zufall eine große Rolle, daher soll man kleine Quote auf angeblich Favoriter meiden.
Old Path, White Clouds
22. März 2005 um 17:28 Uhr #580028chinaboy
das ventil fragt mal wieder :
wieviele jahre bist du schon mit *grossem* interesse beim radsport dabei?
und ab welchem jahr von den interessierten jahren hast du angefangen mit wetten ?
102
24. März 2005 um 22:45 Uhr #580029E3-Prijs (26/03) : Steels-Wesemann-Usov 26/03/2005 12:00
Saturday 26/03/2005 E3-Prijs Harelbeke : Which rider finishes highest ?
STEELS Tom (BEL – DVL) 2.30
WESEMANN Steffen (GER – TMO) 2.30
USOV Alexandre (BLR – A2R) 3.20 <= 25 EH
MrBookmakerCycling – France – Critérium Int, 1st Stage
Kurt Asle Arvesen gegen Jens Voigt 2 1.75 40 EH bet24Ventil:
1. 9-10 Jahren
2. ab 6.-7. Jahren
Old Path, White Clouds
25. März 2005 um 8:08 Uhr #580030Quote:E3-Prijs (26/03) : Steels-Wesemann-Usov 26/03/2005 12:00
Saturday 26/03/2005 E3-Prijs Harelbeke : Which rider finishes highest ?
STEELS Tom (BEL – DVL) 2.30
WESEMANN Steffen (GER – TMO) 2.30
USOV Alexandre (BLR – A2R) 3.20 <= 25 EH
MrBookmakerHm, da würde ich trotzt der geringeren Quote eher auf Wesemann setzen. In den letzten 4 Jahren gab es nur einmal eine wirkliche Sprintankunft – und in den anderen 3 Jahren war Wesemann immer ganz vorne dabei.
26. März 2005 um 12:57 Uhr #580031Quote:Original von cedrosQuote:E3-Prijs (26/03) : Steels-Wesemann-Usov 26/03/2005 12:00
Saturday 26/03/2005 E3-Prijs Harelbeke : Which rider finishes highest ?
STEELS Tom (BEL – DVL) 2.30
WESEMANN Steffen (GER – TMO) 2.30
USOV Alexandre (BLR – A2R) 3.20 <= 25 EH
MrBookmakerHm, da würde ich trotzt der geringeren Quote eher auf Wesemann setzen. In den letzten 4 Jahren gab es nur einmal eine wirkliche Sprintankunft – und in den anderen 3 Jahren war Wesemann immer ganz vorne dabei.
bei wesemann weisse ich nicht, ob er so darauf brennt, bei E3 gute Resultat zu erzielen. Schliesslich für einen, der schon Flandern-Rundfahrt gewonnen hat, ist es nicht mehr so wichtig, weil er ist kein Belgier, und jetzt gibt es auch kein Punkte mehr für Weltrangliste.
Die Motivation bei Usov sicher höher einzuschätzen.
Old Path, White Clouds
26. März 2005 um 13:37 Uhr #580032Quote:Original von chinaboyQuote:Original von cedrosQuote:E3-Prijs (26/03) : Steels-Wesemann-Usov 26/03/2005 12:00
Saturday 26/03/2005 E3-Prijs Harelbeke : Which rider finishes highest ?
STEELS Tom (BEL – DVL) 2.30
WESEMANN Steffen (GER – TMO) 2.30
USOV Alexandre (BLR – A2R) 3.20 <= 25 EH
MrBookmakerHm, da würde ich trotzt der geringeren Quote eher auf Wesemann setzen. In den letzten 4 Jahren gab es nur einmal eine wirkliche Sprintankunft – und in den anderen 3 Jahren war Wesemann immer ganz vorne dabei.
bei wesemann weisse ich nicht, ob er so darauf brennt, bei E3 gute Resultat zu erzielen. Schliesslich für einen, der schon Flandern-Rundfahrt gewonnen hat, ist es nicht mehr so wichtig, weil er ist kein Belgier, und jetzt gibt es auch kein Punkte mehr für Weltrangliste.
Die Motivation bei Usov sicher höher einzuschätzen.Ist aber eh für die Katz, da Usov anstelle von Nazon CI fährt……..
26. März 2005 um 17:36 Uhr #580033Quote:Original von chinaboy
23-03-2005 11:00:00 Dwars door Vlaanderen (23/03)
Kirsipuu – Casper 2 2.65
Devolder – Sentjens 2 2.2
Boonen – De Jongh 2 2.45
2/3 je 10 EH MrBookmakerbei kleine Rennen wie diese kann man die Motivation der Fahrer und Rennverlauf schlecht voraussagen, oft spielt Zufall eine große Rolle, daher soll man kleine Quote auf angeblich Favoriter meiden.
+ 24 EH
best of 3 Wette storniert.
Neuer: 1131 EH
Old Path, White Clouds
27. März 2005 um 0:04 Uhr #580034USOV Alexandre doch bei E3 gestartet!
daher – 25 EH
Neuer Stand: 1106 EH
Old Path, White Clouds
29. März 2005 um 8:23 Uhr #580035Quote:Original von chinaboy
USOV Alexandre doch bei E3 gestartet!
daher – 25 EH
Neuer Stand: 1106 EHUsov doch nicht dabei, und Mrbookmaker hat ihre Fehler korrigiert, somit
Neuer Stand: 1131 EHBeste Platzierung in KBC Driedaagse van De Panne-Koksijde 2005
1. Etappe
Davis – Hondo 2 1.55 50 EH nordicbetBeste Platzierung in KBC Driedaagse van De Panne-Koksijde 2005
Ekimov – WAUTERS 2 2,00 Expekt 50EH
Old Path, White Clouds
29. März 2005 um 22:46 Uhr #580036Cycling – 3 Days of La Panne Stage2
Mirko Celestino – Andreas Klier 2 1.90 50 EH NordicbetDe Panne – 2° und 3° Stage (30-31/03) :
Best of 6 : which rider finishes highest ?BOONEN Tom (BEL – QST) 1.90
DAVIS Allan (AUS – LST) 6.00
CHICCHI Francesco (ITA – FAS) 12.00
EISEL Bernhard (AUT – FDJ) 8.00
HONDO Danilo (GER – GST) 4.00 <= jeweils 25 EH für 2.Etappe und 3.Etappe
STEELS Tom (BEL – DVL) 7.00 MrBookmaker
Old Path, White Clouds
31. März 2005 um 16:29 Uhr #580037Quote:Original von chinaboy
Cycling – 3 Days of La Panne Stage2
Mirko Celestino – Andreas Klier 2 1.90 50 EH NordicbetDe Panne – 2° und 3° Stage (30-31/03) :
Best of 6 : which rider finishes highest ?BOONEN Tom (BEL – QST) 1.90
DAVIS Allan (AUS – LST) 6.00
CHICCHI Francesco (ITA – FAS) 12.00
EISEL Bernhard (AUT – FDJ) 8.00
HONDO Danilo (GER – GST) 4.00 <= jeweils 25 EH für 2.Etappe und 3.Etappe
STEELS Tom (BEL – DVL) 7.00 MrBookmakerhondo 2. und 3.etappe nicht gestartet, einsatz retour.
sonst – 72 EH
Neuer Stand: 1059 EH
Old Path, White Clouds
1. April 2005 um 13:40 Uhr #580038Radrennen-Tour of Flandres
Armstrong, L – Zabel, E 1 2.2 9/10 Bet Unibet 150 EHbeide fährt ohne irgendwelche Ambition.
Aber Armstrong hat zuletzt bei Paris-Camembert und davor Brabantse Pijl durchaus gezeigt, dass er gute Form hat.
Zabel wollte ursprünglich nicht bei Flander starten. Nur wegen Verletzung andere Kollege startet er jetzt bei Flander. Und selbst in Top-Form wäre für Zabel mehr als Plazierung zwischen 40-50 nicht drin.Beide sind sehr ehrgeizige Fahrer und ich denke, beide werden bis zum Ende fahren, auch wenn es nur um Platz zwischen 100-150 geht. Aber Zabel fährt am 07.04 wieder ein wichtige PT rennen, wo er durchaus Chance hat irgendwelche Punkte zu bekommen, d.h. er wird eventuell vorzeigtig aussteigen um sich zu schonen. Armstrong dagegen wird nach Flander-Rundfahrt nach USA fahren, sein nächste Renn erst am 17.04. Da Armstrong schon bei Paris-Nizza vorzeitig ausgestiegen war, wird ein Ausstieg hier Ihm sicher viel Kritik im Bezug auf seine Form mitbringen.
Fazit: Armstrong wird 100% versuchen Rennen zu beenden, am besten mit einer gute Leistung.
Bei Zabel ist die Motivation sicher nicht so groß, dass er unbedingt zum Ende fahren muss.
und Quote 2.2 natürlich mehr als ein Muss. Denn ich würde umgekehrt quotiert.
Old Path, White Clouds
1. April 2005 um 14:47 Uhr #580039zabel nur 40-45 möglich? das sehe ich anders. wenn zabel die spritzigkeit fehlt ist das eine sache aber ich glaube er kommt langsam in form und daher denke ich er könnte bei flandern ganz gut dabei sein. wesemann und klier wird er so und so helfen können. die flandern-rundfahrt das erste gescheite rennen des jahres. endlich gehts los.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.