Der Vergleich Kirchen vs. Sinkewitz bei der Tour de Suisse ist nicht ganz fair.
Was wäre denn, wenn KK bereits vor der Luxemburg-Rundfahrt gewusst hat, dass er die TdF nicht fahren wird. Dann kommt er aus einem verletzungsbedingt moderaten Frühjahr in Topform zu seiner Heimatlandesrundfahrt und nutzt diese, um bei der darauffolgenden Rundfahrt den Schwung mitzunehmen um nochmal einen rauszuhauen.
Gleichzeitig bekommt Patrik Sinkewitz nach den Klassikern das Signal, Junge, bist im Tourkader, bereite Dich entsprechend vor. Er regeneriert nach den Klassikern und baut sich klassisch über die Bayern-Rundfahrt und die Tour de Suisse in Ruhe auf. Sieht also dementsprechend nicht so brillant aus kommt aber rechtzeitig in Form (wie Hilde),
Und wenn man Sinki seine noch nicht vorhandenen Ergebnisse bei großen Rundfahrten vorwirft, trifft dies auf KK ebenfalls zu.
Ich wäre ja für Schreckus gewesen, wobei Ludwig ja gesagt hat, dass gegen Schreckus „nur“ sein nicht ganz so überzeugendes Frühjahr gegenüber 2005 gesprochen hat.
Ich meine, ihm hätte man am ehesten ein „schwächeres“ Abschneiden im Gesamtklassement verziehen, als den jetzt Nominierten. Da ist ja jetzt praktisch niemand dabei, dem man nicht in Topform eine Platzierung im GK unter den ersten 20 (Kessler & Guerini 30) zutrauen würde. Das wird aber nicht passieren und ich fürchte, diejenigen, die ihren guten Platz opfern, werden von sogenannten Fachleuten ordentlich zerrissen werden.
Unterm Strich fallen mir bei dieser Truppe mindestens 20 Teams ein, die sowohl am Berg als auch auf der Ebene wirklich Schiss haben müssen. Ich würd mal sagen, wenn Basso seinen obligatorischen Sturz auf ner Flachetappe hat und die T-Jungs mit Quickstep vorne ordentlich montieren, hat sich das mit CSC…
aktualisiert.
…
