Home › Foren › Tour de France › Gerolsteiner und T-Mobile bei der Tour 06
- Dieses Thema hat 347 Antworten sowie 37 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 18 Jahren, 9 Monaten von
Breukink aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
25. Januar 2006 um 20:00 Uhr #608183
Hat sich Honchar eigentlich nie selbst darüber geäussert, was seine Pläne für den Rest seiner Karriere sind?
25. Januar 2006 um 20:05 Uhr #608184Breukink
das wird man kaum lesen können..
honchar wird bei t-mobile einen vertrag haben, dem ihm keine lausen zulässt. ich denke honchar fügte sich dem geld. ( was ich ihm nicht übel nehme ).
102
25. Januar 2006 um 20:27 Uhr #608185@ Ventil
In der Italienischen Presse natuerlich.
25. Januar 2006 um 20:35 Uhr #608186da wird er kein grosses thema mehr sein…
102
25. Januar 2006 um 20:55 Uhr #608187Quote:Original von Coolman
hmm ja das glaube ich sowieso auch. aber trotzdem das ganze ist doch kein wunschkonzert und wenn er sich ja sowieso sicher ist, der stärkste zu sein, sollte er froh sein, wenn noch ein paar gute fahrer am start sind bei der vuelta. denn lara ist ja jetzt weg.Da hast du allerdings recht…bei der Vuelta wird wohl dieses Jahr kein (richtig gutes) Schwein von T-Mobile fahren außer Sevilla…aber gut das ist ein anderes Thema und hier fehl am Platze…
Offizieller Mari Holden Fan!!
25. Januar 2006 um 21:28 Uhr #608188Quote:Original von chinaboy
aber wer garantiert, dass Klöden immer seine Leistung bringt?Also bei den letzten beiden Tourausgaben kann ich keine Etappe nennen, wo Klöden mal nicht seine Leistung gebracht hat.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
28. Januar 2006 um 8:10 Uhr #608189Für Honchar ist der Giro heuer zu schwer- zu viele steile sehr schwierige Berge, da kann er mit den besten nicht mithalten- die Tour kommt ihm sicher mehr entgegen.
Wie wäre es mal Sevilla als Kapitän bei Giro u. Vuelta zu sehen_ mal was anderes. Bei der Tour war der noch nie so richtig in Form.28. Januar 2006 um 10:59 Uhr #608190war er nicht schonmal in den topten? 2001?
28. Januar 2006 um 11:49 Uhr #608191Quote:Original von maradanigga
Bei der Tour war der noch nie so richtig in Form.Er ist bei der Vuelta öfters besser in Form, aber man kann ja wohl nicht sagen, dass er bei der Tour schlecht war (2005: 18. und 2004: 24.) …
Offizieller Mari Holden Fan!!
28. Januar 2006 um 12:06 Uhr #608192nach der 20. Etappe – Tour 2001
1. Lance Armstrong (USA/USP) 86 h 17:28.
2. Jan Ullrich (All/TEL) + 06:44.
3. Joseba Beloki (Esp/ONC) 09:05.
4. Andrei Kivilev (Kzk/COF) 09:53.
5. Igor Gonzalez Galdeano (Esp/ONC) 13:28.
6. François Simon (Fra/BJR) 17:22.
7. Oscar Sevilla (Esp/KEL) 18:30.
8. Santiago Botero (Col/KEL) 20:55.
9. Marcos Serrano (Esp/ONC) 21:45.
10. Michaël Boogerd (PBS/RAB) 22:38.28. Januar 2006 um 13:24 Uhr #608193Meine Güte, sind das Abstände. Erstaunt mich immer wieder, wenn ich die alten Ergebnisse sehe.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
28. Januar 2006 um 19:57 Uhr #608194Vor 5 Jahren war der Unterschied zwischen den Spitzenfahrern einfach größer. In jeder Sportart rücken die Sportler immer näher zusammen. Die Entwicklung kann man eben nicht aufhalten.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
28. Januar 2006 um 21:13 Uhr #608195Falsch!
Ich habe mal nachgeschaut. Immer der Abstand des jeweils 10.:
2005: 16:04
2004: 22:54
2003: 19:15
2002: 19:05
2001: 22:38
1995: 18:50
1990: 12:55
1985: 14:57
1983: 18:55
1976: 19:28
Im Zeitalter des Kannibalismus werden die Abstände grösser:
1975: 35:36 (nein, da hat er nicht mehr gewonnen.)
1972: 42:33
1969: 52:56 (Jan Jansen war 10.!!)Davor wieder normal:
1967: 19:22
1964: 14:19
1959: 20:38
1956: 26:03
Nach 1945 war es wirklich heftig:
1948: 60:03
1947: 78:xxFazit: schon seit ungefähr 30 Jahren ist der Abstand zwischen dem Ersten und dem Zehnten ungefähr 20 Minuten. Hier und da gab es mal Ausreisser, aber keine strukturellen Veränderungen.
28. Januar 2006 um 21:20 Uhr #608196Der „Vollständigkeit“ halber noch die Tour 97.
9 min der 2.
20 min der 5.
32 min der 10.28. Januar 2006 um 21:55 Uhr #608197Quote:Original von Raumcollagen
Meine Güte, sind das Abstände. Erstaunt mich immer wieder, wenn ich die alten Ergebnisse sehe.insbesondere die abstände zwischen gerolsteiner und t-mobile…
warum eigentlich nicht milram?
29. Januar 2006 um 0:20 Uhr #608198Quote:Original von fensterscheibe
Vor 5 Jahren war der Unterschied zwischen den Spitzenfahrern einfach größer. In jeder Sportart rücken die Sportler immer näher zusammen. Die Entwicklung kann man eben nicht aufhalten.schöner standardsatz. leider müll. muss breukink zustimmen.
29. Januar 2006 um 10:06 Uhr #608199Den Satz kann man wirklich so pauschal nicht sagen, da die Schwierigkeiten von Jahr zu Jahr doch immer wieder wechseln. Ebenso ist der Radsport stark von der Taktik geprägt. Der Abstand 1. zu 2. wäre mich aussagekräftiger, trotzdem er nicht das reale Leistungsgefälle wiederspiegeln muss.
29. Januar 2006 um 14:27 Uhr #608200Den 10. Platz habe ich bewußt gewählt, um Zufälligkeiten zu minimieren:
1989 war der Abstand zum Zweiten 8 Sekunden, aber der Zehnte doch wieder auf den gebräuchlichen 18:46.
Im Armstrong-Zeitalter war es eher umgekehrt: Zum Zweiten ein Loch, aber der Rest der Top 5 relativ dicht beieinander. (So war zumindest der Kampf um’s Podium noch einigermaßen interessant.)
Außerhalb der Top 10 muß man davon ausgehen,das den Fahrern die genaue Position im GK sowieso egal ist, aber die Position des 10. gibt grobweg an, wie weit der beste vom schlechtesten Titelanwärter entfernt ist, also das Leistungsgefälle an der Spitze.29. Januar 2006 um 16:35 Uhr #608201Quote:Original von Breukink
Außerhalb der Top 10 muß man davon ausgehen,das den Fahrern die genaue Position im GK sowieso egal ist, aber die Position des 10. gibt grobweg an, wie weit der beste vom schlechtesten Titelanwärter entfernt ist, also das Leistungsgefälle an der Spitze.Ok, hab mich da mit meiner Aussage geirrt.
Außerhalb der Top 10 gibt es verschiedene Voraussetzungen. Einem Helfer eines in den Top 5 platzierten Fahrers wird es sicherlich egal sein, ob er 14. oder 18. wird. Dementsprechend wird er auch nicht bis zum Ziel einer Bergetappe voll fahren. Aber ein Fahrer, der als 16. bestplatzierter Fahrer seines Teams ist, wird bis zum Ende Vollgas geben, um vl 12. zu werden. Insgesamt hast du aber recht, bis zum 10. Platz kann man noch von Titelanwärtern sprechen.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
29. Januar 2006 um 18:54 Uhr #608202bin mal so leicht über 10 jahre giro und vuelta geflogen.
hier ist der abstand vom ersten zum zehnten *in der regel* doch weniger als bei der tour.denke das kommt vom minuten-fressen bei den langen zeitfahren an der tour ( bei der armstrong-aera halbe – halbe berg/zeitfahren ).
102
30. Januar 2006 um 9:07 Uhr #608203Quote:denke das kommt vom minuten-fressen bei den langen zeitfahren an der tour ( bei der armstrong-aera halbe – halbe berg/zeitfahren ).und zusätzlich wohl auch vom Armi selbst. Der Abstand zum zweiten war ja meist relativ groß, dahinter weniger. Giro/Vuelta wurden in den letzten Jahren knapper entschieden beim Sieg. Ich hab in den letzten Jahren eher immer auf Abstand Sieger-30. geachtet. Da waren die Abstände immer sehr ähnlich, wenn ich mich erinnere. (allerdings kann ichs aus dem Kopf nicht mehr empirisch belegen)
1. Mai 2006 um 17:21 Uhr #608204http://radsportnews.net/cgi-bin/newsscript.pl?record=270
Quote:Fünf Tour-Starter stehen bei T-Mobile festFrankfurt/Main (dpa) – Der neunköpfige Kader des T-Mobile-Teams für die am 1. Juli in Straßburg beginnende Tour de France steht zu mehr als 50 Prozent fest. «Jan Ullrich, Andreas Klöden, Michael Rogers, Sergej Gontschar und Eddy Mazzoleni sind gesetzt. Sieben weitere Fahrer sind Kandidaten für die vier noch offenen Plätze», erklärte Team-Manager Olaf Ludwig am Montag in Frankfurt am Main. Im Juni soll der Kader bekannt gegeben werden.
Berechtigte Hoffnungen auf einen begehrten Platz darf sich der Team-Neuling Patrik Sinkewitz (Künzell) machen, der bei den letzten drei Frühjahrs-Klassikern Platz vier und zwei Mal Rang fünf belegt hat. «In der jetzigen Form gehört er auf jeden Fall dazu», sagte Ludwig. Auch Ullrich hat sich in der vergangenen Woche für Sinkewitz stark gemacht. Außerdem hoffen Giuseppe Guerini, Mathias Kessler, Oscar Sevilla, Sergej Iwanow, Lorenzo Bernucci und Stephan Schreck.
1. Mai 2006 um 17:22 Uhr #608205Das wurde doch schon im Januar gemeldet, dass diese fünf gesetzt sind, wenn keine Verletzungen dazwischen kommen.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
1. Mai 2006 um 17:25 Uhr #608206Na denn.
Das Honchar mitkommt sagt mir nebenbei garnicht zu! Ich denke einfach nicht,das er Ullrich in irgendeiner Form groß helfen wird bei der Tour,sondern nur unter ferner liefen mitfahren wird ..Edit:
T-Mobile wird zur TdF auch mit einem leicht veränderten Trikot anteten.Sehr gute idee wie ich finde,sehr zu begrüßen!Mehr zum Hintergrund
http://www.t-mobile-team.com/cms/tmoteam/de/presse/pressemitteilungen/templateId=renderInternalPage/yearID=2006/itemID=93114/id=6562.html1. Mai 2006 um 17:52 Uhr #608207Vielleicht ist Sevilla ja im Moment so gut in Form, weil er nicht zur TOur mitfahren soll. Weil wenn ich mir das hier mal so anschaue dann wird dem Kader wohl noch Beppe, Stinki und 2 tempoharte Jungs hinzugefügt. Vielleicht auch ohne Stinki, aber für Sevilla sehe ich ncith die großartigen Chancen. In den Bergen aber ein granatiges Team.
Ich hoff auf Beppe, Ivanov, Schreck und Bernucci (wobei bei seiner form)…
Offizieller Mari Holden Fan!!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.