Was du unter nicht reinem Sprinter verstehst ist hier irrelevant, genauso was der KV darunter versteht. Was in deinem Link gemeint war ist: bergfester als die die er als reine Sprinter bezeichnet.
Und das stimmt auch und war er immer.
2003?
Terme Luigiane:
1 Stefano Garzelli (Ita) Vini Caldirola-SoDi 3.34.38 (39.136 km/h)
2 Francesco Casagrande (Ita) Lampre 0.02
3 Alessandro Petacchi (Ita) Fassa Bortolo
4 Franco Pellizotti (Ita) Alessio
5 Gabriele Colombo (Ita) Domina Vacanze-Elitron
6 Paolo Lanfranchi (Ita) Ceramiche Panaria-Fiordo
7 Gilberto Simoni (Ita) Team Saeco
8 Serguei Gontchar (Ukr) De Nardi-Colpack
9 Andrea Noe‘ (Ita) Alessio
10 Graziano Gasparre (Ita) De Nardi-Colpack
11 Bo Hamburger (Den) Formaggi Pinzolo Fiave
12 Michele Scarponi (Ita) Domina Vacanze-Elitron
13 Georg Totschnig (Aut) Gerolsteiner 0.07
14 Wladimir Belli (Ita) Lampre
15 Luca Mazzanti (Ita) Ceramiche Panaria-Fiordo
16 Marco Pantani (Ita) Mercatone Uno – Scanavino
17 Oscar Mason (Ita) Vini Caldirola-SoDi
18 Aitor Gonzalez Jimenez (Spa) Fassa Bortolo 0.09
19 Dario Frigo (Ita) Fassa Bortolo
20 Marius Sabaliauskas (Ltu) Team Saeco
38 Charles Wegelius (GBr) De Nardi-Colpack 0.20
Hier der Link zu CN
http://autobus.cyclingnews.com/road/2003/giro03/?id=results/stage3
Wiggins übrigens 162. Wenn um Petacchi geht aber:
In 1,8 Km von 13 auf 118 Meter. Petacchi wird dritter, sonst kein Sprinter zu sehen. Am ehesten noch Gasparre. Und du erzählst uns dann was von einer Gruppe Cav-McEwen-Cipo-Petacchi? Da gehört Petacchi jetzt nicht rein und hat da nie reingehört, er war immer bergfester als die 3 anderen. Auch als Farrar, resp. der scheint zwar auch bergrester als die 3 anderen zu sein, aber dass er das Niveau Petacchis hat, hat er noch nicht bewiesen.
Flandern? Ehm… da spielt Pavé mit rein, etwas was dem eher ängstlichen Petacchi wohl sowieso nicht wirklich liegt. Und vorallem geht es in dem Artikel und hier auch nicht darum zu definieren was jetzt ein reiner Sprinter ist, es geht ganz klar um die Berg, resp. Hügelfestigkeit. Und die hat Petacchi. Nicht wie Hushovd (der dafür im Normalfall eine lahme Ente ist) nicht wie Zabel, nicht wie Freire, nicht wie Bennati wenn er mal in Form wäre, aber doch KLAR vor den „reinen“ Sprintern, nach der Definition da im LInk. Flachsprinter, McEwens, Quaranta.
Und ist nicht das einzige Beispiel wo Petacchi bewiesen hat dass er auch auf hügeligen Kursen mithalten kann. Gerade auch an der Tour 03 war wenn ich mich nicht irre die letzte Etappe die er gewonnen hat nicht einfach, nach Lyon mit einigen Hügeln. Wo nicht alle Sprinter rüberkamen. Zabel und co hat er dann halt wohl einfach geschlagen. 1 Tag später (2?) gab er auf und seither hält sich das Gerücht er sei ein „Cipollini“… Suche ich jetzt nicht auch noch raus die Etappe.
Also Zsfg:
Im Link sagt Petacchi nichts anderes als das er bergfester als andere ist. Was er klar ist. Wer das nicht weiss hat schlichtweg nicht aufgepasst.
aktualisiert.
