Goldenes Bier Rennen 2012

[Majka]

Ich glaub auch, dass bei Sagan Form und Kraft grundsätzlich gestimmt hat und man sich für Erklärungen nicht bei der Floskel „war zu lange für ihn“ bedienen muss. Dass es eben nicht zu lang und hart war, beweist meiner Meinung nach auch sein dritter Platz. Dass er nicht mehr frisch im Ziel ist, ist doch klar und platt waren die alle. Sagan war halt einfach nur zu früh im Wind. Ich glaube, dass er gesehen hat, dass Gilbert platt ist und Freire vorne auch einzuholen ist und dann ist er einfach angetreten.

Nur das Ende seines Sprints sah etwas komisch aus. Er war klar vorne und setzt sich dann plötzlich mitten im Sprint hin, während die anderen beiden dann vorbei ziehen und Sagan ja fast schon verwundert nach links schaut zu Gasparotto. So als hätte er gar nicht mehr damit gerechnet, dass da noch wer vorbei kommt.

---

I think we’ll ride fast tomorrow.
Bjarne Riis

[Ventil]

Naja

Sagst es selber. Er setzt sich hin .. eben doch zu lang und steil für Sagan. Man sollte bedenken, Gasparotto und Vanendert sind mit komplett anderen Muskelfasern ausgerüstet als Sagan.

---

102

[Ventil]

Sagan hat sich sogar mitten im Sprint schon mal hingesetzt .. gesehen ?

---

102

[Bärentatze]

Es ging ja auch bergauf. Hat man klar gesehen, dass er nicht mehr konnte. Aber trotzdem kann man nicht sagen, dass der Cauberg für ihn zu steil oder lang war. Das wäre ja zu einfach. „5m vor dem Ziel war Sagan noch vorne… also war das Rennen bzw der Cauberg 5m zu lang, ja klar.“

[Ventil]

Schon beim ersten Hinsetzen konnte man denken der ist komplett leer.

Der Böse ist aber Gilbert, Gilbert drehte sich bevor er den „Bergsprint“ eröffnete nach Sagan um, sah dass Pitsch 3 Radlängen hinten lag und drückte aufs Gas. Das hat ihn zusätzlich .. wie der Kanarienvogel meinte gekillt, das schnelle nach hopsen. WEnn alles stimmt, kann Sagan dieses Rennen natürlich gewinnen, dennoch muss man sagen, es ist ein nicht alltäglicher Sprint für Sagan.

---

102

[Bärentatze]

Dieses Rennen ist auch einfach schwer zu gewinnen, da sich fast alles auf den Zielsprint am Cauberg konzentriert und dort einfach viele Fahrer gewinnen können. Ich denke, Gilbert 10+11 war eine Ausnahme in der heutigen Zeit. Sagan für mich aber heute kein Verlierer, das sind andere. Bisher eine hervorragende Saison in der noch viel passieren kann. Hoffentlich wird er nicht süchtig wenn er bei der TdF startet…

[Ventil]

Natürlich ist Sagan kein Verlierer .. der wird wiederkommen und hier siegen.

---

102

[Ventil]

Du meinst nach TdF-Etappensiegen süchtig werden oder wie ?

---

102

[Kanarienvogel]

gähn

---

Leitplanke

[Bärentatze]

So in der Art. Wäre verschenktes Talent. Der kann so viel erreichen. Ich würde ihn gerne erstmal die Monumente und großen Klassiker gewinnen sehen.

[ReinscHeisst]

Quote:

Original von ReinscHeisst
Vanendert könnte diesmal die Gilbert rollen übernehmen bei Lotto. Was hat der für einen Spurt am Cauberg? Hab keine Ahnung, bisher ja nur gilbertiert letztes Jahr. Denke er bräuchte eine Furz, Arsch, Nibali Gruppe um zu gewinnen.

fast!

dachte erst an Iglinsky als ich den Astana Mann da sa. komisches Rennen aber irgendwie. Hab eigentlich noch nie ein so selektionsloses Amstel gesehen. Komische Aktion da oben nach dem Keutenberg von Rodriguez. Hat er gewußt dass es nicht reicht für ganz vorne und für Freire den Weg gebnet oder was sollte das dieses nachgewuppe.
Weitere Erkenntnisse. Gilbert kommt langsam. Vielleicht ist er in Lüttich schon ganz da!
Sagan wird früher oder später alles gewinnen.
Diese zwei Ausreißer am Ende, noch nie gehört die beiden, aber verdammt stark!

---

[Kanarienvogel]

Bardet nie gehört?? Nächste AG2R Talent.
Howes bis Flèche Brabançonne nie gehört…

---

Leitplanke

[Bärentatze]

12. der F. Schleck – naja.
15. Hesjedal – erfreulich.
20. Gerrans – hatte ich schon viel weiter vorne erwartet. form reichte wohl doch nur um Cancellara zu schlagen.
22. Valverde – Verlierer.
24. Rod. – Verlierer… noch Topfavorit am Mittwoch?
25. Bardet – Toller Kampf und nur 8“ hinter Rod
30. Howes – auch ein toller Kämpfer, gut gehalten im Finale
38. Hoogerland – ohne Krankheit oder was er hatte wohl deutlich weiter vorne.
52. Gesink – Heimblamage
91. Aschleck – Depp
96. Boom – was hatte der?
104. Nibali – hätte gedacht der startet mit mehr Ambitionen oder was war mit dem los?

[midas]

Mollema als 10. schlussendlich doch der beste Rabobankler, der hier hochgelobte Martens weiter hinten. Wieso nicht beim Fleche noch ein bisschen weiter vorn.

Samuel dann doch noch mal da, durch die Probleme da sicher noch etwas liegengelassen.

Und Favilli als 13. noch erwähnenswert, irgendwo schon mal aufgefallen dieses Jahr (Tirreno war aber glaub ich Failli).

[Ventil]

Sorry

Aber Bardet’s Leistung widerspiegelt eigentlich nur die lahmarschige Fahrweise des Peloton. Nichts gegen den talentierten Franzosen, aber es ist einfach so.

---

102

[ReinscHeisst]

Sagan einfach unten rein zu weit hinten. das hat ihn wohl gekillt für ganz vorne.

---

[ReinscHeisst]

http://www.youtube.com/watch?v=lL0lfgSvEsU&feature=related

---

[Bärentatze]

War Rod da beim Sturz vom Kaninchen noch vor Sanchez? Sieht so aus. Dann wäre er ja aber extrem eingebrochen. Oder war das Moreno?

[Ventil]

Gilbert wird LBL 2012 nie im Leben gewinnen. Wie der nur schon beim Interview schnauft .. dazu sein schwerer Tritt am Cauberg.

Fleisch meinte saufen, das Ventil denkt da in eine ganz andere Richtung.

---

102

[Bärentatze]

http://www.youtube.com/watch?v=3yhgvdBsd-I&feature=player_embedded

Tut mir leid, aber ich hab 90s gelacht…

[Ventil]

Gottistderunsympathisch

---

102

[ReinscHeisst]

trottel

---

[Ventil]

ich habs nochmals angesehen ..

putzt mi fascht !!

---

102

[Ventil]

Bardet ist aber cool !!

---

102

[Bärentatze]

Hat jemand schon Interviews von den Favoriten gehört/gelesen?

[Autor]

Beiträge