Home › Foren › Aktuelle Rennen › Paris – Nice 2012
- Dieses Thema hat 120 Antworten sowie 13 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 13 Jahren von
Kanarienvogel aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
5. März 2012 um 14:34 Uhr #711289
Aha, Rindfleisch hat’s gewusst..
aber wieso Monfort in der Spitzengruppe mitführt wenn seine Chef’s hinten sind ?? .. zeigt nicht wirklich auf dass man auf Klöden und die Schleck’s setzt.
G. Thomas ist einfach Gold wert !!
102
5. März 2012 um 15:28 Uhr #711290Tom Boonen!!!
5. März 2012 um 15:33 Uhr #7112911. WIGGINS Bradley 21 SKY PROCYCLING 4h 33′ 32″
2. LEIPHEIMER Levi 6 OMEGA PHARMA-QUICK STEP 4h 33′ 38″ + 00′ 06″
3. BOONEN Tom 2 OMEGA PHARMA-QUICK STEP 4h 33′ 39″ + 00′ 07″
4. VAN GARDEREN Tejay 167 BMC RACING TEAM 4h 33′ 43″ + 00′ 11″
5. CHAVANEL Sylvain 3 OMEGA PHARMA-QUICK STEP 4h 33′ 46″ + 00′ 14″
6. MONFORT Maxime 15 RADIOSHACK-NISSAN 4h 33′ 50″ + 00′ 18″
7. PHINNEY Taylor 166 BMC RACING TEAM 4h 33′ 53″ + 00′ 21″
8. WESTRA Lieuwe 108 VACANSOLEIL-DCM 4h 33′ 54″ + 00′ 22″
9. THOMAS Geraint 26 SKY PROCYCLING 4h 34′ 00″ + 00′ 28″
10. ROJAS Jose Joaquin 38 MOVISTAR TEAM 4h 34′ 01″ + 00′ 29″
11. VALVERDE Alejandro 31 MOVISTAR TEAM 4h 34′ 02″ + 00′ 30″
12. DEGENKOLB John 214 PROJECT 1T4I 4h 34′ 02″ + 00′ 30″
13. SPILAK Simon 176 KATUSHA TEAM 4h 34′ 05″ + 00′ 33″
14. KISERLOVSKI Robert 86 ASTANA PRO TEAM 4h 34′ 08″ + 00′ 36″
15. GAVAZZI Francesco 83 ASTANA PRO TEAM 4h 34′ 16″ + 00′ 44″
16. VANMARCKE Sep 158 GARMIN – BARRACUDA 4h 34′ 24″ + 00′ 52″
17. JEANNESSON Arnold 145 FDJ-BIGMAT 4h 34′ 24″ + 00′ 52″
18. MAES Nikolas 7 OMEGA PHARMA-QUICK STEP 4h 34′ 25″ + 00′ 53″
19. VICIOSO Angel 177 KATUSHA TEAM 4h 34′ 26″ + 00′ 54″
20. KLIER Andreas 156 GARMIN – BARRACUDA 4h 34′ 38″ + 01′ 06″
21. RAVARD Anthony 77 AG2R LA MONDIALE 4h 34′ 42″ + 01′ 10″
102
5. März 2012 um 15:34 Uhr #711292Da gings ja wohl richtig zur Sache. Leider nix gesehen.
Scheinen von den Big Names wohl nur Wiggins, Valverde und Leipheimer dabei gewesen zu sein. Da das aber wohl eh die Topfavoriten waren (spätestens nach dem Prolog), in sofern das Ergebnis nicht so dramatisch. Aber halt schon mal so einige dahinter fürs GK eliminiert.
5. März 2012 um 15:34 Uhr #7112935. März 2012 um 15:49 Uhr #711294Wiggins hat sich mächtig ins Zeug gelegt. Der gewonne Zwischensprint ist ja mega heiss.
Aber der Kerl nervt unglaublich, will doch tatsächlich diese Rundfahrt gewinnen !! Extra von 5 auf 3 zurückgestuft, EXTRA und nun das !! Valverde muss am Montée Laurent Jalabert einfach alles geben, aber ob das reicht ?? SKY wirkt verdammt stark, aber Quicky auch, Leipheimer wird meine Rettung sein .. Tippspiel einfach wichtiger als Wigginssieg.
Bilderbucharbeit von Quick Step, nicht nur im Sprint. Und bei Moviestar hat man erst gar nicht versucht Valverde an die Bonussekunden zu bringen .. die Karte Rojas war wohl abgesprochen.
102
5. März 2012 um 15:51 Uhr #711295Boonen war ja kaum zu stoppen, selbst eine kleine Rythmusstörung hat ihn nicht stoppen können. Degenkolb sich irgendwie unrund beim Sprint, also mit dem Körper, oder kommt mir das nur so vor?
Valverde hatte ich egtl etwas weiter vorne im Sprint erwartet. Und wie ist die Gruppe eigentlich entstanden? Hab nur was von Windkante mitbekommen.5. März 2012 um 16:02 Uhr #711296Windkante eben, wie von Rindfleisch prophezeit..
Also der Degenkolb kam mir verkrampft vor, vielleicht Auswirkungen vom harten Tag.
102
5. März 2012 um 16:13 Uhr #711297Das ganze Cofidis-Team in der Gruppe mit 10:58 Rückstand.
Le Mevel mit 17:35 ganz alleine hinten. Ist er damit eigentlich OTL? ?(
5. März 2012 um 16:21 Uhr #711298Ah ok, hätte mal genauer lesen sollen.
Verkrampft ist vielleicht genau das richtige Wort.
Und dieser Vanmarcke, fällt mir ja jetzt erst auf, wie guuut.5. März 2012 um 16:32 Uhr #711299Quote:Original von Ventil
Aha, Rindfleisch hat’s gewusst..aber wieso Monfort in der Spitzengruppe mitführt wenn seine Chef’s hinten sind ?? .. zeigt nicht wirklich auf dass man auf Klöden und die Schleck’s setzt.
Wieso sollte man bei diesem Rennen auf die Schlecks setzen? Andy hat sowieso keine Lust, Frank hätte wohl Lust, aber bei dem Kurs kann er auch kaum gewinnen (nach gestern eh nicht). Klöden OK, aber scheint auch nicht die Form zu haben. Gestern doch unter seinen Möglichkeiten. Und für Monfort kann das hier durchaus was sein.
Leider nur die letzten 13km gesehen. Wann gab es denn diese Teilung des Feldes?
Wiggins jetzt Topfavorit für mich, neben den 3 von Krollekopp genannten würd ich Tejay, Chavanel und Monfort Außenseiterchancen einräumen.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
5. März 2012 um 17:08 Uhr #711300Damit war natürlich in erster Linie Klöden gemeint weil der als Anführer ins Rennen stieg. Und die anderen zwei Pausenclowns, eine Portion Enthusiasmus dürfte da schon aufblitzen, egal wie die Siegeschancen sind. Es ist einfach nur wieder Tourismusgehabe, fürchterlich finden das die Ventile. Ein gewisser B. Wiggins hat die selben Saisonziele wie die Schleckbrüder, der legte sich mal an der Volta ao Algarve auch ins Zeug. Es nervt einfach, Aus Punkt Amen.
Jean-Claude Leclercq sagte da was Interessantes ; mit Cancellara’s Präsenz wäre das nicht passiert. Er hätte die Fähigkeiten gehabt die Schleck’s aus dem Wind, in sicherer Position zu halten. Der Rest von Radioshack – Nissan scheint dafür eher unfähig zu sein .. seufz. Der letzte Satz ist von mir.
Monfort hat sicher Aussenseiterchancen, aber für’s Podium reicht es trotzdem nicht, vorallem nicht mit diesem Pfeifenteam.
102
5. März 2012 um 17:36 Uhr #711301So erstes Radrennen heute mal gesehen!
Leider nur die letzten 14km. War dann irgendwie relativ langweilig das ganze. Wie konnte denn ein Leipheimer, Wiggo, Valverde die Gruppe kriegen und einige alte Windkantenrecken wie ein Hushovd oder die Rabo Jungs nicht. Irgendwie komisch das ganze.
Wenigstens Rojas vor Hushovd und Kittel vor Viviani durch!
5. März 2012 um 17:47 Uhr #711302Ich habe eigentlich keine Zeit, aber für das Forum tue ich alles, auch wenn ich dann Prügel gibt
Eben, Gott hat es uns vor kurzem ja gesagt, das Rennen ist nicht wichtig, sehen wohl die Schleck’s, Hushovd und halb Holland auch so. Obwohl 2010 Contador Pairs Nice gewann, eben, der Rest will einfach die Tour de France gewinnnen, alles andere ist unwichtig. Ah! LBL als Testrennen auch noch wichtig.
102
5. März 2012 um 18:07 Uhr #711303Dieser Lac da, Mende und Col d’Eze crono, in Summe sehe ich den Levi bei dieser Konstellation knapp vor Wiggins. Montee Jalabert ist schon mit Expolisivität gefragt, und Berg-Crono sollte ihm auch entgegenkommen, dazu hält er eine Woche immer noch gut durch. 3 Wochen nicht mehr so ganz.
Monfort ist halt der Fahrer bei der Bruyneel-Truppe der die Leistungen dann bringt, die von Fuglsang immer erwartet wird. Einer der sympathischeren da. Fürs Podium müsste schon einiges zusammenlaufen, aber nicht auszuschließen das.
5. März 2012 um 18:13 Uhr #711304Wiggins meint, er war noch nie in besserer Form. Ob zu diesem Zeitpunkt oder in general, bleibt offen. Aber wozu?
Leipheimer ja, hätte nicht erwartet, dass er das level halten kann. Aber die omphqust’s sind überhaupt besser drauf. Bis auf Martin.
Piensé, mientes bastardo
5. März 2012 um 18:56 Uhr #711305Ventil: Frank würd ich von der Schleck-Kritik ausnehmen. Der präsentiert sich durchaus auch bei anderen Rennen mal. TdS, CI schon gewonnen, Vuelta 10 auch voll reingehängt, bei P-N auch schon auf dem Podest. Der Idiot der beiden ist ganz klar Andy.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
6. März 2012 um 0:28 Uhr #711306Grr, Kadri, grrrr
Nur noch Wiggins-Leipheimer-Valverde von den „grossen“, grrrrrrrrr.
Van Garderen, Chavanel, Monfort, Thomas, Spilak, Kiserlovski und Jeannesson die *** + ** Sterner jetzt… Hmm… Kadri, grrr.
Und bei PN über Arschleck zu diskutieren ist jetzt echt nur Zeitverschwendung. Ein Arschlecksieg da ist so wahrscheinlich wie ein Scarponi Roubaixsieg.
Leitplanke
6. März 2012 um 1:38 Uhr #711307Roubaix
..ist ein Eintagrennen ( haha )
När, die Lage ist eigentlich ernst. Erwarte einen Schleck-anGriff .. wo, weiss noch nicht. Wenn Johan Bruyneel die Schleck’s wirklich ohne Etappensieg aus dem Rennen, mit nach Hause ( PlTüdide) nimmt, dann ist Rindfleisch wirklich B.
midas
Valverde ?
102
6. März 2012 um 1:40 Uhr #711308Ich gehe jede Wette ein, dass Furz eine Etappe gewinnt..
102
6. März 2012 um 1:45 Uhr #711309Kanarienvogel
Wenn Andy Schleck Bradley Wiggins heisst, wäre deine These im Eimer.
Es ist nicht der Kurs, es ist A. Schleck.
Traurig, seine Einstellung.
102
6. März 2012 um 2:23 Uhr #711310Schön dass du uns jetzt 2012 darüber endlich aufgeklärt hast. :rolleyes:
Leitplanke
6. März 2012 um 11:31 Uhr #711311A. Schleck hat die Rundfahrt offenbar aufgrund einer Krankheit verlassen.
Bei der Etappe heute sind schon 3 Leute mit 4 min vor dem Peleton: Morkov, Corvers und Engoulvent!
6. März 2012 um 12:10 Uhr #711312Valverde Etappensieg !
und
Valverde vor Gerrans !
6. März 2012 um 14:45 Uhr #711313Wenn er krank ist nehme ich meine Beschimpfungen zurück .. mal schauen was in den nächsten Rennen geht.
Langweilige Etappe, ob an der Cote de Bourganeuf das Rennen schon hart wird, Coppel vielleicht ? Auf jeden Fall gefällt dem Ventil das rauhe Wetter .. ist das Jalabert bei France3 ??
Peleton
102
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.