Paris Nizza 2013

[Kanarienvogel]

Grr, Scarponi ohne den Platten gestern Top 10 GK oder?

---

Leitplanke

[midas]

So, am WE mal am Eingangstor vorm Basler Zoo rumgestanden, daher nichts gesehen; aber Sky-Show nervt insgesamt schon gleich bei beiden Rennen.

Porte, heute so was war ihm durchaus zuzutrauen, dass er aber auch am Montagne alle abhängen kann hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht. Insgesamt aber wohl doch eigentlich ein gutes PN, so vom Kurs her, doch auf 3-4 Etappen einigermaßen was passiert.

Enttäuschungen natürlich auch einige dabei (zB Coppel), muss nochmal genauer durchsehen das ganze.

[Rujanofan]

Schon überraschend der deutliche Sieg von Porte hier. Scheint ne überragende Frühform zu haben. Mal schauen ob er bei ner größeren Rundfahrt sogar leadern kann, wobei eher unwahrscheinlich. Zumal eher fraglich ob er diese Form überhaupt halten kann über die Saison hinweg.

Talansky hat auch gefallen. Die Positiven überraschunge aus meiner Sicht Quintana und Izaguirre.

[Ventil]

Gut Porte meint, er kann immer wieder was von Wiggins lernen ..

---

102

[Kanarienvogel]

Lalala!

Der KV dominiert den Tipp hier!
5er!
TJ Van Garderen, hihihi, hahahaha!

---

Leitplanke

[Feige]

Der KV halt zum Opportunisten mutiert.

Dani Navarro am Ende auf 12, sehr schön. Wo sind Coppel und Mäe?

---

Piensé, mientes bastardo

[Kanarienvogel]

Nein nein, ein wahrer Kenner der KV
Der Opportunist tippt TJ! Der Kenner Porte.
Coppel, Taaramäe, Rein nicht in Form.. Coppel war mal in einem Sturz? Vorher… weiss gar nicht mehr, egal. Navarro… aber das ist irgendwie das Maximum was der holen kann.

---

Leitplanke

[Feige]

Navarro meint, er sei gar nicht richtig in Form. Erst drei Renntage usw. Hoffe mal er darf an der Vuelta lídern. In Form hätte er natürlich alles in Grund und Boden gefahren. Martin in Italien übrigens auch.

---

Piensé, mientes bastardo

[Ventil]

151 David Millar (GBr) Garmin-Sharp 1:23:50 ( rote Laterne )

Mountains classification

1 Johann Tschopp (Swi) IAM Cycling

---

102

[Ventil]

Wahre Kenner gewinnen aber Tippspiele..

---

102

[Kanarienvogel]

Tony oder Daniel?
Und seit wann ist Feige ein Ventilist? Der hat uns doch erstmal jahrelang mit seinen Tony kann was in France beglückt. Bevor er auf den Danielzug umgestiegen ist. Der Daniel ist auch gut, das stimmt schon, aber nicht ganz so gut wie Daniel Superstar Moreno natürlich.

---

Leitplanke

[Feige]

Nein, nein an der Tour wird nie was. Gestern war dann glaube ich wie immer. Geht es bergauf, denkt er an seine 58×11. Nee, was Kwiatkowski kann, sollte Tony Martin auch drauf haben, nicht?

---

Piensé, mientes bastardo

[Rindfleisch]

Fazit: Sky ist unschlagbar und die Klassiker gehen nur über Chavanel.

[Rindfleisch]

Ich entfliehe mal dem Tirrenokettenblätterspam und poste hier.

Ich befürchte die Skyisten hatten Recht mit ihrer Annahme, dass PN und TA keine optimale Vorbereitung für die Klassiker darstellen. Praktisch alle ihrer Vorurteile gegenüber den beiden Rennen haben sich auch dieses Jahr wieder gezeigt.

– Sturz- und Verletzungsgefahr: Bouhanni, Vanmarcke,… können die Klassiker sehr wahrscheinlich knicken.
– Schlechtes Wetter: TA war absoluter Mist von Start bis Ziel, PN war wie immer eiskalt am Start und war auch von Regen durchsetzt.
– Schlechtes Training: Eigentlich der Hauptpunkt. Sky argumentierte mit der Chietietappe des letzten Jahres, 252 Km, Gegenwind, Kälte. Die Fahrer verbringen siebeneinhalb Stunden im Feld damit sich den Arsch abzufrieren bei minimaler Wattleistung aufgrund des Gegenwinds. Alles andere als optimales Training. Weniger extreme, aber trotzdem vergleichbare Beispiele gab es auch dieses Jahr, PN Cerilly, 200 Km in 5:42h, Gegenwind, es wurde gebummelt. TA Narni Scalo, 190 Km in 5:15h, man bummelt die erste Rennhälfte und lässt Ausreißer neun Minuten weg, es regnet. Im Training kommt so etwas nicht vor, da kann man die Belastungen jeden Tag individuell selbst bestimmen und ist nicht vom Rennverlauf abhängig.

Ich bin nach wie vor kein Fan von Sky und ihrer Herangehensweise, aber ich kann ihre Ansichten und Schlussfolgerungen mittlerweile sehr gut nachvollziehen.

[Feige]

Selber Spam!

Welcher Skyist ist ein real contender für den anstehenden Klassiker?

---

Piensé, mientes bastardo

[Ventil]

Späz’s ist noch..

also nicht hier, aber drüben in Italien.
Froome zeigte erstmal’s seit dem SKY Roboter Zügs seine Augen.

---

102

[Ventil]

Fromme trägt ‚bewusst‘ diese Alienbrille

Weil seine Augen eher wie ‚Sandmännchen‘ wirken.

---

102

[Kanarienvogel]

Klingt eigentlich überzeugend was Rind verzapft.

Aber mal sehen wie’s rauskommt. Und ja, haben natürlich keinen Topfavoriten. EBH MSR, Flandern und PR sicher überall mit Chancen, aber doch Aussenseiter. War er letztes Jahr auch, hat dann eigentlich enttäuscht, mit TA in den Beinen. Aber der Dominator Boonen war auch bei PN letztes Jahr… Gerrans ebenso. Krankheiten, Stürze, natürlich… aber… das ist halt einfach so, wir wollen doch wirklich nicht zurück zum Armstrong-Ullemodell wo 1 Rennen pro Jahr gefahren wird.

Aber natürlich hat sich TA in den letzten Jahre extrem entwickelt. Von einem reinen MSR Trainingsrennen, viel mehr war das nämlich nie, zu einer wirklichen Rundfahrt die auch einfach so was wert ist. Dadurch als Training weniger „Wert“ als früher eigentlich logisch.

Watt und so kapiert der KV aber nicht wirklich. Hat ja zwar auch mitbekommen dass es schlussendlich nur um Watt geht irgendwie, aber warum Watt? Warum nicht Volt?

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge