Home › Foren › Profi-Radsport allgemein › T-Mobile 2006, Geruechte, Fehleinkauefe, taktische Brillanz
- Dieses Thema hat 372 Antworten sowie 42 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 19 Jahren, 3 Monaten von
RüCup aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
30. September 2005 um 14:13 Uhr #603876
Ullrich hat halt das Problem das es in Deutschland einfach kaum niveauvollen Radsport-Journalismus gibt.
90% seiner Interviews gibt er der Bildzeitung oder so Heinis wie Watterott und Emig…
Warum sollte er sich was kluges ausdenken wenn von ihm eh immer nur das gleiche blabla erwartet wird? Wenn er nix zur Tour oder zum gewinnen sagt wird es hier doch eh nicht gedruckt.30. September 2005 um 14:18 Uhr #603877jaja, was soll man vom supercoolman auch erwarten…wenn ein schiß blöder ami sich „toll vermarktet“ ist das ganz toll, na klar…und krieg find ich auch klasse
DAS PERLT!
30. September 2005 um 14:25 Uhr #603878Quote:Original von VoigtsFötchen
jaja, was soll man vom supercoolman auch erwarten…wenn ein schiß blöder ami sich „toll vermarktet“ ist das ganz toll, na klar…und krieg find ich auch klasseimmer langsam!
ob man armstrong mag oder nicht, man sollte anerkennen, dass er eine gute pr hat/macht… sowie bei jedem anderen auch, der es gut macht.30. September 2005 um 14:28 Uhr #603879ja, nur liegt ein unterschied darin, ob man eine gute pr hat, oder, wie coolman schrieb, jemand andere verarscht. und das verarscht meine ich im negativen sinn.
DAS PERLT!
30. September 2005 um 14:31 Uhr #603880Quote:Original von Christophe Moreau
Ein Aldag-Interview ist natürlich immer ein Genuss, dank intelligenter Selbstironie.Man stelle sich vor, Ullrich würde solche Selbstironie in den eigenen Interviews mal aufkommen lassen.
Frage: Jan (!), was sind deine Ziele für 2006?
Ullrich: Ja gut äh, ich möchte natürlich nochmal die Tour gewinnen, das ist ja ganz klar. Das muss mein oberstes Ziel sein. Da mir aber dazu der Biss fehlt, wie die großen Experten von Mercky bis Altig wissen, wird das wohl wieder nichts werden und ich muss mir ein paar andere Rennen suchen, um meine Saison halbwegs zu retten.Frage: Woran denkst du da?
Ullrich: Die WM in Salzburg ist vielleicht was für mich. Aber auf so eine Lotterie kann ich mich eigentlich nicht verlassen. Aber es gibt ja auch noch ein WM-Zeitfahren, das ich so nebenbei mitnehmen könnte. Ich sage einfach Michael (Rogers, Anm. d. Red.), er soll nicht antreten und hoffe, dass der Millar nicht wieder in Form kommt. Dann hab ich die ganzen Flaschen doch im Griff.— Nee, nee, das wär auch nicht das Wahre.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
30. September 2005 um 14:36 Uhr #603881Quote:Original von VoigtsFötchen
jaja, was soll man vom supercoolman auch erwarten…wenn ein schiß blöder ami sich „toll vermarktet“ ist das ganz toll, na klar…und krieg find ich auch klasseWas Lance Armstrong mit irgendeinem Krieg zu tun hat, musst du aber noch mal überdenken.
Ich halte die Herren Basler, Effenberg, Kahn und Armstrong für durchaus kluge Leute, die auch mal intelligente Sachen sagen können. Jedenfalls halte ich die mal alle für klüger als Ullrich.
Der soll aber zum Geier nicht schlau daher schwätzen (das kann ja Jens Voigt zur Genüge tun), sondern Rennen gewinnen. Und deshalb mag ich ihn auch am meisten.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
30. September 2005 um 14:45 Uhr #603882Quote:Man stelle sich vor, Ullrich würde solche Selbstironie in den eigenen Interviews mal aufkommen lassen. Frage: Jan (!), was sind deine Ziele für 2006?
Ullrich: Ja gut äh, ich möchte natürlich nochmal die Tour gewinnen, das ist ja ganz klar. Das muss mein oberstes Ziel sein. Da mir aber dazu der Biss fehlt, wie die großen Experten von Mercky bis Altig wissen, wird das wohl wieder nichts werden und ich muss mir ein paar andere Rennen suchen, um meine Saison halbwegs zu retten.Frage: Woran denkst du da?
Ullrich: Die WM in Salzburg ist vielleicht was für mich. Aber auf so eine Lotterie kann ich mich eigentlich nicht verlassen. Aber es gibt ja auch noch ein WM-Zeitfahren, das ich so nebenbei mitnehmen könnte. Ich sage einfach Michael (Rogers, Anm. d. Red.), er soll nicht antreten und hoffe, dass der Millar nicht wieder in Form kommt. Dann hab ich die ganzen Flaschen doch im Griff.Ein Traum, Lapébie, ein Traum. Ich hab‘ herzhaft gelacht. Ich denke, das wäre das Wahre. Besonders die zweite Antwort war großer Sport.
50% der Bundesliga war gedopt.
30. September 2005 um 14:50 Uhr #603883Basler ist, glaube ich, noch nen bisschen dümmer als Ulle.
Effe ist nur arroganter und größenwahnsinniger als Ulle aber nicht klüger.
Kahn ist definitiv klüger und Lance besitzt sonne echte Bauernschläue.
50% der Bundesliga war gedopt.
30. September 2005 um 15:03 Uhr #603884das mit dem krieg musst du mir auch mal erklären. nur weil er ein bushfreund ist? intelligenz hat wenig mit freundschaft zu tun.
30. September 2005 um 15:06 Uhr #603885Quote:Original von Christophe Moreau
Basler ist, glaube ich, noch nen bisschen dümmer als Ulle.Effe ist nur arroganter und größenwahnsinniger als Ulle aber nicht klüger.
Kahn ist definitiv klüger und Lance besitzt sonne echte Bauernschläue.
Man kann doch die Menschen nicht nach den Auftritten in der Öffentlichkeit beurteilen. WEr weiß ob Ulle nicht klug ist??? Nur weil er keine Sprachen kann usw., heißt das noch lange nicht das er dumm ist.
Offizieller Mari Holden Fan!!
30. September 2005 um 15:11 Uhr #603886Natürlich nicht.
Ist ja auch egal: Ich bin Effe- und Ulle-Fan. Kahn, Basler und Lance dagegen mag ich nicht, da könnten die noch so schlau sein.
ABER: Ein Aldag oder ein Scholl kommen mir aber vom Gesamtbild näher.
50% der Bundesliga war gedopt.
30. September 2005 um 15:14 Uhr #603887Back to topic:
Mir ging es lediglich darum, dass sich Ullrichs Interviews letztendlich widersprechen und in diesen auch eine unglaublich Logik steckt. (Folgendes aus dem Stehgreif formuliert)Erinnern wir uns an das „Die Vuelta werde ich nicht fahren. Ich werde noch Zürich fahren, aber die WM nicht. Denn der Kurs der WM liegt mir nicht.“
Später: „Werde Zürich doch nicht fahren, da ich gegen die Vuelta-Fahrer und WM-Fahrer eh keine Chance habe.“
Und nun: „Dazu kommt, dass ich mich aktiv an den Planungen der kommenden Saison beteilige. Darunter litt und leidet natürlich das Training.“
Dazu kommt die alte Aussage: „Irgendwann möchte ich auch mal den Giro (gut) fahren.“ Und die Aussage: „Mein Traum ist es, einmal die Straßen-WM zu gewinnen.“
Und ja, heute kritisiere ich seine Aussagen und im nächsten Juli bete ich, dass er Basso, Valverde, Vinokourov und alle anderen besiegt.
30. September 2005 um 15:15 Uhr #603888Quote:Original von Christophe MoreauKahn ist definitiv klüger.
ich werf mich weg!neue studie beweist:
kahn intelligenter als ullrich intelligenter als einstein!!!
zu armstong und bush: die republikaner zu unterstützen hat durch aus etwas mit menschenverstand zu tun…und das auf intelligenz auszuweiten fällt MIR nicht schwer. es ist ja nicht wie zw. alte spd und alte cdu, sondern wie neue spd und aktuelle (deutsche) republikaner. weiter werde ICH darauf nicht eingehen, denn diese rechts nichtmeidenden kommentare eines kühlen mannes haben meinerseits nicht die geringste relevanz (politisch)
PS: dass ich ausgerechnet krieg benutzt habe hat populitische gründe
DAS PERLT!
30. September 2005 um 15:19 Uhr #603889Hat immerhin Abitur von 1, irgendwas und studiert an einer Fern-Uni BWL. Will ja irgendwann Uli-Nachfolger werden.
50% der Bundesliga war gedopt.
30. September 2005 um 15:22 Uhr #603890Ach Moreau, du musst aufpassen. Jetzt kommt dann der Klugscheißer wieder, und sagt das nichts definitiv ist, und solche Sachen auch nicht. Weil das können wir ja nicht beweisen.
Offizieller Mari Holden Fan!!
30. September 2005 um 15:25 Uhr #603891Quote:Original von VoigtsFötchen
weiter werde ICH darauf nicht eingehen, denn diese rechts nichtmeidenden kommentare eines kühlen mannes haben meinerseits nicht die geringste relevanz (politisch)was willst du damit sagen? und deinen vergleich checke ich auch überhaupt nicht.
des weiteren finde ich hier manche sachen überaus witzig.achso und moreau: helf mir mal auf die sprünge: wer ist uli?
30. September 2005 um 15:25 Uhr #603892Uh, oh gott, stimmt. Klink mich jetzt aus, muss jetzt nach Haus.
Schönen Freitag noch
Ciao
50% der Bundesliga war gedopt.
30. September 2005 um 15:31 Uhr #603893Vielleicht kann mir einer weiterhelfen, aber wie definiert man Intelligenz?
Am besten sollten diejenigen Antworten, die genau wissen, das andere wenig von diesem „Zeugs“ besitzen bzw. es ihnen absprechen.
Und zitiert mir ja den Duden nicht.
pompa pneumatica
30. September 2005 um 15:33 Uhr #603894Quote:Original von Coolman
wer ist uli?Nachdem Moreau jetzt ja weg ist, sage ich es dir. Er meint Uli Hoeneß. Ich dachte du seist Bayern Fan.
Offizieller Mari Holden Fan!!
30. September 2005 um 15:36 Uhr #603895Bayernfans sind nicht sonderlich intelligent
Ausnahme sind diejenigen, die in Württemberg wohnen.
pompa pneumatica
30. September 2005 um 15:37 Uhr #603896Ich bin noch
Genau Hoeness. Ich Bayern-Fan too. For life. 23 Years now.
Ach ja, kein Zeichen von Intelligenz übrigens. Nur Gefühl.
50% der Bundesliga war gedopt.
30. September 2005 um 15:38 Uhr #603897Cool, zwei Dumme ein Gedanke
50% der Bundesliga war gedopt.
30. September 2005 um 15:39 Uhr #603898ah ja okay. ja hoeneß ist sicherlich in managementangelegenheiten ein gar nicht so schlechtes vorbild. selbst wenn man bayern nicht leiden kann, haben sie aus ihren erfolgen wirtschaftliche stabilität gewonnen.
so intelligenz? eine gute frage. also, intelligenz ist angeboren und kann vl trainiert werden. trainiert insofern, als das man in der öffentlichkeit intelligent rüber kommt. wobei das auch nur begrenzt möglich ist.
intelligenz selbst ist eine angeborene sache, die sich widerspiegelt in lernsachen, was heißt wie schnell man allgemein etwas auffassen kann. z.b. auch wie schnell man auf fragen reagiert oder so. das hat natürlich verschiedene facetten. intelligent kann man in verschiedenen sachen sein. mathe, sprachen usw.
ich glaube das ist doch etwas dürftig, aber ich habs wenigstens probiert.
übrigens gut, dass ihr hier so schnell antwortet, da hat man wenigstens was zu tun. oh schon wieder wenigstens … ich schreibe zu viel und hör jetzt auf.
30. September 2005 um 15:41 Uhr #603899Richtig zu tun, kann mich net losreißen, bei soviel intelligentem Zeugs. Und habe natürlich auch kein Bock mehr zu arbeiten.
Coolmans Erklärung fand ich einfach, aber gut – also intelligent.
Intelligenz ist nämlich auch, wenn man schwere Sache einfach erklären kann, finde ich.
50% der Bundesliga war gedopt.
30. September 2005 um 15:44 Uhr #603900danke für die blumen moreau
.
hätte nie gedacht, dass mir mal ein zungenfreak sowas sagt ^^. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.