Nach dem Sieg der Deutschlandtour erwartete man von Sinkewitz wenigstens eine Bestätigung, eher noch eine Steigerung (Tour de Suisse, Dauphine o. Ä.) oder sogar das Maximum (GT-Sieg). Mir fehlt noch immer die Bestätigung auf dieser Ebene. Ich glaube zwar nach der letzten Woche schon wieder mehr dran, aber eher würde ich auf das Gegenteil tippen.
Was nun die Eintagesklassiker angeht, steht er auf einmal auf Favoritenlisten und man erwartet von ihm demnächst (allerspätestens übernächstes Frühjahr einen großen Sieg) Klassikergewinne, was mir unklar ist. Aus meiner sicht hatte er keine Chance, LBL zu gewinnen, es sei denn, die anderen gucken sich bei seiner Attacke alle an. Er konnte aber kaum jemanden mal distanzieren und konnte teilweise die anderen Attacken (vor allem Schleck) nicht mitgehen.
Aufmerksame Beobachter werden sich noch an einen zukünftigen Klassikerseriensieger Matthias Kessler erinnern, der noch bessere Ansätze als Sinkewitz auf diesem Gebiet gezeigt hat, sich aber bis heute nicht so recht durchsetzen konnte, von Siegen ganz zu schweigen.
Sinkewitz wird meines Erachtens niemals auch nur annähernd an Leute wie Bartoli, Bettini, Rebellin, Valverde, Cunego heranreichen, was die hügligen Klassiker angeht. Natürlich kann man sich da immer täuschen, ich trau ihm aber keine große Zukunft zu. Ich kann ihn nun aber schon wieder etwas besser leiden, ein Stinki war er für mich aber trotzdem nie.
Kurzum, ich halte Sinkewitz nun auf zwei Gebieten für überschätzt.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
aktualisiert.
geiles Ding, ich überleg mir schon die ganze Zeit, ob nicht ich das war, deswegen habe ich auch hier noch ncihts zu dem Thema geschrieben. Dass ich ihn für überschätzt halte, wusste ich, nur wusste ich nimmer ob für Rundfahrten oder Klassiker. Naja jeder täuscht sich mal, es freut mich umso mehr…
