Dachte sei sicherer nachzufragen, man weiss ja nie bei der Liebe für die Volta. Das Ventil z.B. darf ja Cancellara auch kritisieren, aber wenn sonstwer ihn nicht mal kritisiert, sondern nur erwähnt ohne ihn zu loben, kriegt das Ventil gleich einen Tobsuchtanfall… also lieber fragen bevor Jaja durchdreht.
Also:
1. Etappe :GENIAL. Der Aufstieg da war superb, kurz, sehr hart, wieder mit einer Sinnlosgraphik, aber sonst sehr schön. Dann hügelig ins Ziel. Kritik hier nur kleine: 1. Evtl wäre vorher eine normale Sprintetappe sinnvoll gewesen? Aber ok, geht auch so. . 2. Eigentlich wäre das nach der ersten Bergankunft perfekt. Dann ohne Zusatzrunde, direkt vom Berg ins Ziel. Dann kann da auch im GK mehr passieren, so war’s halt nur Ballast abwerfen irgendwie. Aber direkt nach dem geilen Anstieg, Santa Ovaia ins Ziel und das ist eine richtige GK Etappe. Und das wäre problemlos machbar gewesen…. der KV hat jetzt kompliziert die Gesamtroute rausgesucht… das Ziel war ja fast in Seia…. 20 Km südwestlich… Man ist eh immer am gleichen Ort fast irgendwie… Warum dann nicht diesen coolen Santa Ovaia Anstieg einfach am Tag vor dem Torre?`Oder 2, damit auch was passiert und sich niemand schont.
Rest: Eben, jetzt kommen 3 eher „langweilige“ Tage. 3 mal die Chance für Reinardt wohl. Hier hätte man schon noch was mehr für’s GK machen können, so ist das ganze dann etwas zu einfach. Respektive halt nur 3 richtige GK Etappen, ZF und gestern und Torre.
Lieber eine 4. GK Etappe rein, und wenn’s nur so etwas wie die 1. Etappe, aber später ist.
Die Rampen die es sonst ab und zu hat (glaubt der KV, so kurze Bergankünfte, oder)… die braucht es nicht unbedingt, lieber eben sowas:
Prolog
1. Sowas wie die 2.
2. Sowas wie die 3.
3. Mondim de Basto
4. Bah, einfach die 5.
5. Finale mit Santa Ovaia
6 wieder was einfacheres
7. Noch was bergiges? Oder hier Santa Ovaia finale? Oder was bergiges ohne Bergankunft?
8. ZF
9. Torre
10 Sinnlosetappe nach Lisboa. Oh, ne, ZF nach Lisboa. 8. dann halt was flacheres.
Sonst: Dem KV gefällt das Feld eigentlich. Südafrikaner, Brasilianer, gut zum Erfahrungen sammeln. Schade sind die Marokkaner und Iraner nicht auch gleich dabei. Südafrikaner zeigen sich, in den Fluchten gut, dazu Reinardt der Minisagan, auch gut. Die anderen Südafrikener weniger, die Brasilianer auch nciht, aber gut zum Erfahrungen sammeln. Mal in Europa gegen richtige Profis, zumindest teilweise. Nicht die gewohnten 2.2. Typen (nichts gegen die, türlich.) So lernen sie was und man sieht auch wie weit sie sind. MTN wie gesagt bisher gut, die halten sich ok.
Negativ die Dominanz Efapels natürlich… die gelben gegen die mit dem Leopoldtrikot, war schon auf der ersten Etappe klar, jetzt halt Mestre am schwächeln… zu dominant, schade.
aktualisiert.
