Home › Foren › Tippspiel – Diskussionen › Silberner Marth (Kalender)
- Dieses Thema hat 27 Antworten sowie 10 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 19 Jahren, 2 Monaten von
radfanatiker aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
3. Januar 2006 um 10:13 Uhr #566945
Hier der Kalender aus 05.
Tippkalender Silberner Serrano 2005
die 20 wichtigsten Rundfahrten und Eintagesrennen06.03.: Pro-Tour Gesamtwertung
06.03.-13.03.: Paris-Nice
19.03.: Milan-San Remo
03.04.: Tour of Flanders
10.04.: Paris-Roubaix
17.04.: Amstel Gold Race
20.04.: Fleche Wallonne
24.04.: Liege-Bastogne-Liege
07.05.-29.05.: Giro d’Italia
05.06.-12.06.: Dauphine Libere
11.06.-19.06.: Tour de Suisse
02.07.-24.07.: Tour de France
31.07.: HEW-Cyclassics Hamburg
13.08.: Clasica San Sebastian
15.08.-23.08.: Deutschland Tour
27.08.-18.09.: Vuelta a Espana
25.09.: World championships
02.10.: Meisterschaft von Zurich
09.10.: Paris-Tours
15.10.: Giro di LombardiaIch war egentlich sehr zufrieden damit, dass wir letzten Winter 20 Rennen gefunden haben und damit wieder zu dem zurückgefunden haben, was das Silberne Tippspiel sein sollte, nämlich ein kleines, aber feines Tippspiel für Leute, die keine Lust habe, jede kleinste Rennen zu tippen. Deshalb bin ich auch dafür, dass wir den Kalender so lassen.
„Im Radsport darfst du nicht zuviel denken.“
Jan Ullrich3. Januar 2006 um 10:16 Uhr #615731Da die GTs sich von der PT getrennt haben, würde ich die GT Gesamtwertung mit reinnehmen, die wohl wieder eingeführt wird. Ansonsten würde ich es auch so lassen. Höchstens Hamburg gegen ein anderes Eintagesrennen austauschen.
4. Januar 2006 um 18:38 Uhr #615732Ich schließe mich Stahlross Vorschlag mit der GT Gesamtwertung an. Hamburg sollte auf jeden Fall drin bleiben. Ich wüßte auch nicht, welches Rennen höherwertig sein sollte als Hamburg.
4. Januar 2006 um 20:56 Uhr #615733ja, gt-gesamt rein
(sollte sich noch etwas ändern, können wir es immer noch rauswerfen – tippschluss mit giro-start?)5. Januar 2006 um 12:24 Uhr #615734GT-Wertung rein, dafür Paris-Tours raus.
5. Januar 2006 um 14:18 Uhr #615735bin dafür nichts rauszunehmen.
5. Januar 2006 um 15:13 Uhr #615736Quote:Original von Ventoux
GT-Wertung rein, dafür Paris-Tours raus.wieso das?
6. Januar 2006 um 1:54 Uhr #615737das frag ich mich auch.
6. Januar 2006 um 11:25 Uhr #615738Letztes Jahr fand ich Paris-Tours eben langweiliger als Hamburg und außerdem auch nicht besser besetzt. Könnte aber auch mit der Sprinter-WM zu tun haben, die es dieses Jahr nun nicht gibt.
Ich würde das Spiel auf 20 Tipps begrenzt lassen. Wenn es denn dann eine GT-Wertung gibt und wir sie tippen wollen, würde ich stattdessen ein anderes Rennen rausnehmen. Dafür kommen für mich nur Hamburg oder Paris-Tours in Frage. Ich hab mich halt für Tours entschieden.
6. Januar 2006 um 11:28 Uhr #615739Quote:Original von Ventoux
Ich würde das Spiel auf 20 Tipps begrenzt lassen. Wenn es denn dann eine GT-Wertung gibt und wir sie tippen wollen, würde ich stattdessen ein anderes Rennen rausnehmen.wirst dir die finger brechen, wenn du einmal mehr tippst…
6. Januar 2006 um 15:59 Uhr #615740oh mann der opera ist ja heut richtig gut drauf
. so macht er für mich gleich einen viel freundlicheren eindruck.
6. Januar 2006 um 21:17 Uhr #615741Quote:Original von operaQuote:Original von Ventoux
Ich würde das Spiel auf 20 Tipps begrenzt lassen. Wenn es denn dann eine GT-Wertung gibt und wir sie tippen wollen, würde ich stattdessen ein anderes Rennen rausnehmen.wirst dir die finger brechen, wenn du einmal mehr tippst…
Das musste nicht sein.
Wieso? Weils dich nicht traf?
7. Januar 2006 um 0:35 Uhr #615742ironie, ironie mein freund
.
7. Januar 2006 um 8:58 Uhr #615743im mittelalter hackte man denen die ironisch spötteten einfach die rübe ab !
GT-Wertung rein und sonst alles beim alten lassen bitte.
102
7. Januar 2006 um 15:32 Uhr #615744Quote:Original von Stahlross
Das musste nicht sein.bitte in aller form und entschuldigung – aber hatte gestern eine saulaune!
bleibe aber inhaltlich dabei – nur weil ein traditionelles rennen einmal langweilig war (fand ich übrigens nicht unbedingt…), ist das längst kein grund eines der ältesten rennen der welt aus dem tipp-kalender zu kicken; ein tipp mehr oder weniger in diesem kalender tut niemandem weh…
8. Januar 2006 um 0:57 Uhr #615745vor allem fand ichs perönlich z.b. schonmal gar nicht langweilig. und den sieger konnte man auch nicht vorhersehen, war zumindest doch schon ne bombenüberraschung. auf jeden fall fand ich da msr net besser und die hew-cyclassics auch net. da weiß ich nicht mal mehr den sieger. paolini?
8. Januar 2006 um 3:04 Uhr #615746Wozu GT Gesamt rein? Denke das wird doch nur eine Mannschaftswertung, oder?
Leitplanke
8. Januar 2006 um 13:04 Uhr #615747Quote:Original von Kanarienvogel
Wozu GT Gesamt rein? Denke das wird doch nur eine Mannschaftswertung, oder?Davon weiss ich nichts. Momentan weiss ich nur, das die Teams, die alle GTs bestreiten, mit 100000 EUR belohnt werden. Es gibt noch kein Punktesystem. Auch ist nicht klar, ob die 1 Tagesrennen in die Gesamtwertung einfliessen. Wenn dies der Fall ein sollte, dann ist die PT-Wertung eh hinfällig.
8. Januar 2006 um 16:36 Uhr #615748hmm das mit dem geld, wenn man alle gts fährt, halte ich für einen guten ansatz. so, aber das hat die protour auch ohne geld geschafft. mir hingegen würde es sehr gut passen, wenn man mannschaften geld gibt, die bei allen gts jemand unter die ersten zehn bringen würden. könnte man noch abstufen mit top fünf podium und sieg. wenn das ordentlich geld geben würde, dann wäre das doch ein guter anreiz endlich mal alle gts gut zu bestreiten. so ein antrittsgeld bringt doch dem zuschauer nichts. außerdem hat das die pt ja auch ohne geschafft, wie schon geschildert.
8. Januar 2006 um 16:39 Uhr #615749einen komplett falschen thread hast du da erwischt, coolman.
102
8. Januar 2006 um 21:06 Uhr #615750wenn ich etwas nicht sofort schreibe, dann vergesse ich es. und nen andren thread zu suchen, hätte zu lange gedauert, dann hätte ichs vergessen.
8. Januar 2006 um 22:26 Uhr #615751GT-Wertung würde ich rauslassen, ist doch sowieso Mumpitz.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
8. Januar 2006 um 23:25 Uhr #615752Quote:Original von Raumcollagen
GT-Wertung würde ich rauslassen, ist doch sowieso Mumpitz.sollte es realität werden, sehe ich das komplett anders!
@Coolman
alzheimer schon in so jungen jahren?8. Januar 2006 um 23:56 Uhr #615753vergesslichkeit ist keinesfalls ein hinweis auf alzheimer. hab ich letztens erst gehört.
nachtrag: ähm, ein hinweis schon, muss aber keinesfalls damit zu tun haben. so, so ists richtig.
9. Januar 2006 um 2:02 Uhr #615754 -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.