Home › Foren › Aktuelle Rennen › Driedaagse de Panne-Koksijde
- Dieses Thema hat 68 Antworten sowie 14 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 18 Jahren, 9 Monaten von ReinscHeisst aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
28. März 2006 um 14:39 Uhr #567082
ich denk das rennen verdient sich nen eigenen thread.
hab grad die letzten 30km gesehen. war wieder ein klasse rennen.
eisel, steegmans und hoste sind nach ca. 50km gegangen. ein gruppe von gut 10 mann u.a. mit klier, pozzato und devolder war auf der verfolgung. das feld war 22km vor dem ziel bei ca. 1:45 hat dann aber nachgelassen und erst auf den letzten 7km richtig aufgeholt. die verfolger haben sich gegenseitig auseinander gefahren. da die drei spitzenreiter taktierten bestand die gefahr, dass ll sanchez aufschließt und eisel sprintete viel zu früh. hoste konnte dann aus letzter position heraus gewinnen.Provisional
1 Leif Hoste (Bel) Discovery Channel Pro Cycling Team 4.38.44
2 Bernhard Eisel (Aut) Française des Jeux
3 Gert Steegmans (Bel) Davitamon-Lotto
4 Luis Leon Sanchez Gil (Spa) Liberty Seguros-Würth Team 0.12
5 Luca Paolini (Ita) Liquigas 0.42
6 Filippo Pozzato (Ita) Quickstep-Innergetic 0.47
7 Danilo Napolitano (Ita) Lampre-Fondital
8 Roberto Petito (Ita) Team Tenax Salmilano
9 Jeremy Hunt (GBr) Unibet.com 0.58
10 Nico Eeckhout (Bel) Chocolade Jacques-Topsport Vlaanderenhoste bleibt damit mein favorit, da dsc ein starkes team am start hat und die morgige etappe einfacher ist, weshalb hoste dort keine zeot verlieren dürfte. im zeitfahren dürfte er (mit bonifikationen) sanchez unter kontrolle halten, steegmans/eisel distanzieren.
mal wieder meine (von breukink geliebte) leistungseinschätzung diesmal aber TOTAL unqualifiziert:***** Eisel
**** Hoste, Steegmans
*** Sanchez, Paolini, Pozzato
** Petito, Devolder, Napolitano, Sabido
* Unibet-HelferIch weiß nicht, wann die Gruppe um Klier gegangen ist. Deshalb nicht ganz so ernst nehmen (Sanchez war am Ende sehr stark!)
DAS PERLT!
28. März 2006 um 14:41 Uhr #625798habs auch gesehen. war wirklich ein klasse rennen. muss ich schon sagen. und sicherlich ein verdienter sieger, auch wenn er wohl am meisten taktiert hat.
28. März 2006 um 19:21 Uhr #625799und ich habs immer noch nicht gesehen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mein pc muss dicht sein wie eine schweizer bank. hab etliches versucht, aber dieses cycling.tv will bei mir einfach nicht starten !! ich lass es einfach sein, sonst bekomme ich noch ein werbemail von bohlen`s tagebücher..
das kennen sicher alle, oder ?
aber wirklich ein sehr guter live-ticker ist das, finde ich.
102
28. März 2006 um 19:29 Uhr #625800Ja, sehr gut der belgische Ticker, viel besser als der liveradsport.ch Ticker. Da ist es schwierig vor lauter Meldungen und Nebeninformationen herauszubekommen, was überhaupt demnächst getickert wird.
Aber eigentlich war tickern gestern und cycling.tv heute. :]
Ich muss aber sagen, dass, wenn ein Co-Kommentator anwesend ist, mir der Kommentator auf cycling.tv mit seinem ständigen Gegacker (hahaha) auf den Zeiger geht. Als wenn die sich ständig Witze erzählen würden.28. März 2006 um 19:39 Uhr #625801Was ich bei cylcing.tv aber wirklich erstaunlich finde, dass er Fahrer sehhr gut erkennt (denk ich mir mal), z.B. heute bei dem Sturz, ich habe aber keine Ahnung ob die Namen gestimmt haben^^. Dass er Klier aber nicht erkannt hat, fand ich schon enttäuschend…
Offizieller Mari Holden Fan!!
28. März 2006 um 19:47 Uhr #625802bin ein wenig durcheinander…
wurde das rennen schon mal getippt ?
irgendwie wirklich interessant mit den vielen halb-etappen. nicht bedingt spannend, aber gut zum mitverfolgen und näher kennen lernen…
da hau ich nach dem sheriff noch einen drauf :
muss man denn jeden t-mobile-fahrer erkennen ? !!
102
28. März 2006 um 19:52 Uhr #625803Quote:Original von Ventil
muss man denn jeden t-mobile-fahrer erkennen ? !!Nö, Klier wirkt doch sowieso unscheinbar. Gut erkennt man bei T-Mob den Kohl und den Gerdemann. Den einen an der wulstigen Lippe, den anderen an der Behinderung.
pompa pneumatica
28. März 2006 um 19:57 Uhr #625804muss ich mich mal achten !
nicht den steven tyler-fahrer, die blonde winnetou-frisur meine ich !
fährt der echt so dämlich un-ästhetisch, nur im vollrausch oder auch im feld ?
102
28. März 2006 um 20:04 Uhr #625805Ich halte seinen Fahrstil für wegsehenswert.
Ich hoffe der bekommt das in den nächsten Jahren auf die Reihe. Und zwar nicht nur wegen der Optik. Erscheint mir etwas uneffektiv, das Gezappel.
pompa pneumatica
28. März 2006 um 20:12 Uhr #625806ich sah in nur zweimal…
einmal in einsiedeln vor dem start bei der TdS. locker lässig das füdli schwenkend.
und dann noch am tv, bei der etappe welche er gewann.
da muss er ja im vollrausch gefahren sein. kann mich aber nicht daran errinnern dass es wirklich zappelig aussah.halte mich am besten an breukink und halte mich dran..
102
28. März 2006 um 20:19 Uhr #625807Quote:mal wieder meine (von breukink geliebte) leistungseinschätzung diesmal aber TOTAL unqualifiziert:***** Eisel
**** Hoste, SteegmansHat Eisel denn stärker gewirkt als die anderen beiden? Habs leider nicht gesehen.
Schade jedenfalls, dass er den Sprint so versaut hat.
Sanchez muss ja extrem stark gefahren sein – ist doch noch ganz schön an die drei rangefahren und hat den anderen aus seiner Gruppe noch ordentlich Zeit abgenommen.
28. März 2006 um 20:41 Uhr #625808eisel find ich gut !! freu mich schon drauf, auf mehr in zukunft !
nebenbei : gerald ciolek wurde 17ter !!
102
28. März 2006 um 20:47 Uhr #625809eisel ist bei einem berg 10-15 km vor dem ziel steegmans und hoste 3 meter weggefahren, ich wusste nicht, wie (außer nach dem ergebnis) ich sie ordnen sollte…ich denke mal die gruppe war stark, und somit auch eisel, top 10 sind in roubaix absolut möglich, behaupte ich mal.
sanchez war am ende auch sehr stark (der beste), aber ich muss nochmal nachgucken, wie früh seine gruppe ausgerissen ist…
DAS PERLT!
28. März 2006 um 21:04 Uhr #625810nachtrag :
keine ahnung ob eisel meerschweinchen nebenbei züchtet !!
kenne doch seine person nicht. sehe ihn mehr in der liga :
aufstrebender exote ( österreicher im radsport ).
102
28. März 2006 um 22:43 Uhr #625811merkt ihr auch, zuletzt schreibt radsport-news immer mehr falsche Bericht.
„15km vor Schluss attackierte Gert Steegmans und nur Hoste und Eisel konnten mitgehen. „
diese Gruppe entstand doch mindesten 35 bis 40 Km vor Ziel schon.
Old Path, White Clouds
29. März 2006 um 6:55 Uhr #625812Also ich hatte den Eindruck das die drei Ausreisser gestern alles andere als überstark waren – hinten (sowohl in der Verfolgergruppe als auch im Hauptfeld) wurde halt einfach nicht vernünftig gefahren.
Die Gruppe mit Pozzato und Klier war nicht homogen genug, und im Hauptfeld hatten sie Schiss das sie den Boonen zum Sieg fahren wenn sie die Gruppe holen – Unibet und Chocolade Jaques hätten gekonnt wenn sie konsequent gefahren wären. Aber immer wenn Tom sich dann in der ersten Reihe gezeigt hat waren die Hosen voll und das Loch wuchs wieder an…29. März 2006 um 7:17 Uhr #625813Quote:Original von Stefu
….waren die Hosen voll und das Loch wuchs wieder an…, manchmal ists umgekehrt !!
pompa pneumatica
29. März 2006 um 10:40 Uhr #625814wieso korrigiert mich hier niemand ?
das sind gar keine halb-etappen, sondern vier ganze etappen. hab mich da in einem nicht sehr wachen moment von cyclingstartlist blenden lassen !!t-mobile mal wieder nicht in der fluchtgruppe vertreten ( stand 12.40 uhr ), typisch !! was ? !
102
29. März 2006 um 10:45 Uhr #625815Quote:Original von Ventil
t-mobile mal wieder nicht in der fluchtgruppe vertreten ( stand 12.40 uhr ), typisch !! was ? !weiss nicht. Gestern waren sie dabei und beim E3 warens sie sogar zu dritt in einer Fünfzehnmanngruppe. Finde nicht, das das bei den Klassikern ihr Problem ist.
Außerdem rechne ich für heute sowieso mit nem Massensprint.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
29. März 2006 um 10:49 Uhr #625816ach ja, waren sie ? dann muss ich irgendwas mit meiner farbeinstellung am media.player verändern…
massensprint mit ciolek unter den ersten fünf, genau das wär was !
102
29. März 2006 um 10:58 Uhr #625817wie bist du eigentlich zum ciolek-groupie geworden? hast du den überhaupt schon mal fahren sehen?
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
29. März 2006 um 11:03 Uhr #625818wie die jungfrau zum schwangerschaftstest..
ich hab zwei, drei kleine clips von ihm mal gesehen.
auch wie er spricht und sich ausdrückt. dann noch fotos und interviews….
das muss doch reichen für ein groupie dasein, oder sollte ich mir doch noch eine unterhose zu angeln versuchen…ein fan
102
29. März 2006 um 11:08 Uhr #625819wenn dir das reicht, ist das völlig ok.
Apropos: was verstehst du unter Halbetappen?
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
29. März 2006 um 11:15 Uhr #625820das reicht mir fürs erste mal…
lachen ist gesund, tu dir keinen zwang an…
habe die Local circuit für halbetappen gehalten als ich da so drüber blickfegte…
102
29. März 2006 um 13:53 Uhr #625821Morgen gibts doch 2 Halbetappen.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.