Home › Foren › Aktuelle Rennen › Tirreno Adriatico 2016
- Dieses Thema hat 12 Antworten sowie 8 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 8 Jahren, 12 Monaten von
Kanarienvogel aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
10. März 2016 um 17:20 Uhr #569212
Noch kein Thread. Gestern BMC, heute Stybar und hetzt im blauen Trikot.
10. März 2016 um 19:58 Uhr #745320Doch schon einige aus dem GK heute, Purito und Pozzovivo, hätte ich nicht gedacht.
Hm, letztes Jahr dagewesen, aber glaub über Montegemoli hochgefahren, nicht Cerruti, quasi an der Gabelung rechts, erinnere mich an erst an gute Straße, dann Holperstraße. Micciano! Micciano hätte man noch einbauen sollen, schöner Anstieg.
12. März 2016 um 17:59 Uhr #745321So wie es aussieht ist die morgige Etappe wegen Schneefalls abgesagt.
14. März 2016 um 18:40 Uhr #745322Quote:Original von Bündner
So wie es aussieht ist die morgige Etappe wegen Schneefalls abgesagt.Scheint ja richtig Ärger gegeben zu haben. Die Etappe war wohl dann auch komplett trocken und fahrbar. Nibali angeblich stinksauer…..
Wer isz jetzt der Favorit auf den 10 km EZF?
VAN AVERMAET Greg
STYBAR Zdenek 0’07
SAGAN Peter 0’08
JUNGELS Bob 0’21
BRAMBILLA Gianluca 0’21
PINOT Thibaut 0’28
REICHENBACH Sebastien 0’28
KREUZIGER Roman 0’30
KWIATKOWSKI Michal 0’31
NIBALI Vincenzo 0’34
FUGLSANG Jakob 0’34
MOLLEMA Bauke 0’36Schwierig. Jungels der beste Zeitfahrer in der besten Position vielleicht. Aber Sagan kann die kurzen Strecken ja auch……
14. März 2016 um 18:48 Uhr #745323Avermaet auch
Nooit eerder heb ik zo’n koude voeten gehad
14. März 2016 um 20:07 Uhr #745324Hm schwierig, hab das Gefühl dass es für Sagan morgen wieder nicht ganz reichen könnte. Könnte GvA, auch Stybar oder Jungels werden.
Diese Absage war aber schon schräg, man hätte doch zumindest bis zum Renntag warten können. Wäre ja wohl in der Tat gegangen.
14. März 2016 um 21:41 Uhr #745325Würde jetzt auf GvA tippen. Hat in letzter Zeit viele Top-Platzierungen bei kurzen Zeitfahren gehabt. Letztes Jahr hier 11. im ZF, ohne jegliche GK-Ambitionen, 27“ hinter Cancellara. Mit dem Trikot im Rücken sollte er morgen die einmalige Chance auf einen TA-Sieg nutzen!
Aber spannend und knapp wird es sicher mit Sagan, Jungels und vielleicht noch Kwiatkowski im Nacken. Stybar glaub ich jetzt weniger.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
15. März 2016 um 15:19 Uhr #745326Van Avermaet rettet 1 Sekunde. Durfte wohl keine 500 Meter länger sein. Hat ja am Ende (wenn die GPS-Angaben halbwegs stimmten) fast seinen gesamten Rückstand auf Sagan auf dem letzten Kilometer eingefangen.
Sagan schafft es einfach immer wieder irgendwie Zweiter zu werden
Cancellara mit einem Top-Frühjahr bislang. Schafft er wirklich noch mal 1-2 große Siege in seinem letzten Jahr? Scheint gut möglich in der Form.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
15. März 2016 um 18:51 Uhr #745327Cancellara ist, wie man an solcher Stelle gerne zu sagen pflegt, in der Form seines Lebens. Seine Form ist so gut, dass er sich in den Sieger-Interviews ganz darauf konzentierte, abzuwiegeln….
Sagan wollte Van Avermaet auf dem Podium kaum noch die Hand schütteln. Natürlich hat Van Avermaet hier einen wirklichen Super-Dusel-Sieg gelandet, dass kann man nicht anders nennen. Es war ja eine ganze Verkettung von Umständen nötig, damit er hier jetzt mit einer Sekunde Vorsprung tatsächlich sogar noch TA gewinnt. Aber ich glaube, dass Sagan gestern auch wieder seinen fast schon charaktertypischen Fehler im Sprint gemacht hat. Natürlich war Van Avermaet frischer, weil er sich nicht wie Stybar oder Sagan verpflichtet fühlte mitzuführen (Was ich persönlich auch nicht die ganz feine Art finde). Aber gerade weil Sagan wissen musste, das Van Avermaet frischer ist, muss er den Sprint viel, viel später ansetzen, anstatt schon 300 Meter vor dem Ziel, um dann nach 150 Meter bereits wieder abbrechen zu müssen. Er überschätzt und überfordert sich in solchen Situationen immer wieder und wird dann eben nur Zweiter. Dieses „Zweiter-Syndrom“, welches ja tatsächlich eklatant ist, ist meiner Ansicht nach zu gefühlt mindestens 80% auf diese Selbstüberschätzung / Selbstüberforderung zurückzuführen.
Aber vielleicht hat ja noch jemand anderes eine bessere oder interessantere Theorie….
15. März 2016 um 22:18 Uhr #745328Eine andere Theorie?
Ich sage mal psychischer Knacks.16. März 2016 um 5:44 Uhr #745329Mentaler Schaden nennen wir das hier
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
16. März 2016 um 10:11 Uhr #745330Hätte Sagan gewonnen, wäre es aber auch ein ganz schöner Dusel-Sieg geworden. Der Wegfall der Bergankunft und ein gebrauchter Tag für Jungels beim letzten Zeitfahren…
außerdem ist mir unverständlich, warum er er am Montag beim Sprint kurz vorm Ziel rausgenommen hat, um dann kurz darauf doch wieder zu versuchen, dagegen zu halten. Genau dort ist Van Avermaet auch vorbei gezogen – ich glaube er hat einfach nicht gemerkt dass einer dabei war.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!16. März 2016 um 13:20 Uhr #745331Idioten…. grrrrrrrrrr
Aber eine ganz wilde Theorie hat der KV auch noch. Kann es sein dass Greg Van Avermaet einfach auch kein schlechter Radfahrer ist? Gegen den halt Peterli nich automatisch gewinnt?
Leitplanke
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.