- Dieses Thema hat 318 Antworten sowie 18 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 1 Jahr, 5 Monaten von
aktualisiert.
-
Bin das Ganze auch gerade mal durchgegangen. So weit es ging, wie immer wieder nur ausgewählte Profile verfügbar
Die Etappen im Einzelnen
1. Hügelig, da erste Etappe wohl Sprint aus reduziertem Feld.
2. Jaikzibel, schönes Finale
3+4. Sprint
5. Marie Blanc 20 km vor dem Ziel, wie 2020
6. Tourmalet mit Finish in Cautarets, letzte Kilometer sehr steil, an sich coole Etappe, in der ersten Woche passiert aber nichts vor den letzten Kilometern. Eine möglich Vorentscheidung die Midas anspricht, sehe ich nicht so problematisch. Zum einen denke ich ist es eher unwahrscheinlich und zum anderen, wenn man so einen dominaten Fahrer hat, dass es nach der ersten Bergetappe vorbei ist, ist es dann auch egal, ob es am ersten Donnerstag oder 2 Tage später am ersten Wochenende ist.
7+8. Sprint
9 Puy de Dome, nackte Bergankunft, aber hier ok.
10-12. Einmal Sprint, zweimal Ausreißer?
13. Grand Colombier, wieder relativ nackt?
14. Morzine, Talankunft nach Joux Plane, bischen Vorberge läuft aber alles auf Joux Plane raus
15. Saint-Gervais, Ankunft wie 2016, auch alles auf den Schlussberg. Der aber ganz cool, da die ersten 3 Kilometer die steilsten sind. Also wenn schon vorher nix passiert, dann vielleicht wenigstens direkt am fuss des Berges.
16. ZF, stolze 22km
17. Col de Loze, diesmal mit Abfahrt noch Couchervel und ne kurze Gegensteigung, schon ganz nett, besser als direkt Loze Bergaankunft aber so groß ist der Unterschied durch die 6 Kilometer wohl nicht. Die ganze Etappen nur auf und ab, aber Loze klar der schwerste Berg.
18+19. Sprint
20. Sehr schöne Mittelgebirgsetappe in den Vogesen. Auch durchgehendes auf und ab. Finale mit Petit Ballon und Platzerwasel und dann noch knapp 10 km flach. Gefällt.
21. Sprint+ Vogesen-Etappe gefällt, schönes Finale.
+ Erste Woche gut, zwar 4 Sprints aber sonst sehr abwechslungsreich.
+ Rückkehr des Puy de Dome. Verbinde persönlich zwar nichts damit, aber so ein Klassiker natürlich schon was besonderes.
+ Nicht so hecklastig wie der Giro, zwar auch nur 2,5 richtige Bergetappen in den ersten 12 Etappen, aber die schon ordentlich, und dann gehts am Freitag der vorletzten Woche richtig los.
+ Interessante Etappen am Wochenende: 4x Bergetappe, 2x Hügel und nur 2 Sprints. Für Tourverhältnisse sehr gut, die schaffens ja oft, die Bergetappen genau um die Wochenenden herumzulegen und da dann schöne Sprints zu machen.
+ Gewisser Mix in den Bergetappen, 4 Bergankünft, einmal Abfahrt, einaml kurze Abfahrt mit Gegensteigung und einmal ca. 10 mehr oder weniger flach.– 22km Zeitfahren ist ja wohl ein ganz schlechter Witz. Gerade jetzt, wo es die ernsthaften Sieganwärter ähnlich gut im ZF sind, macht das doch nicht wirklich Sinn. Gut es schadet aus dem gleichen Grund wohl auch nicht wirklich, aber blöd ist es trotzdem.
– Wie immer keine Etappen, die zu frühen Angriffen einladen. Aber diesmal fast noch schlechter als üblich, da auch fast immer recht große Abstände zwischen vorletztem und letztem Berg sind oder der vorletzte Berg ziemlich leicht ist (wie auf der Loze Etappe). Pogacar und Jumbo hatten ja letztes Jahr gezeigt, dass sie durchaus Willens sind auch bei Standardbergetappen früh Betrieb zu machen, aber die Route macht ihnen das jetzt nicht leichter. Wie Midas, seher ich da eigentlich nur die Tourmalet-Etappe (aber in der ersten Woche wird da nicht viel passieren) und natürlich die Vogesen Etappe. Die gefällt natürlich.
– 8 flache Etappen bischen viel. Habe nichts gegen Sprintetappen, sollte es auch genug von geben, aber 8 schon ein bischen viel. Gut, werden nicht alle Sprints werden, gehen bestimmt einige an Fluchtgruppen. Dennoch zu viel.
– Von den letzten 4 Etappen sind 3 flach, dafür davor 5 GK Etappen am Stück. Da z.B. ZF auf Etappe 19 wäre doch besser.+- Eher schwere Tour. Zwar keine Hammerkönigsetappe dabei, aber 4 Etappen mit finalem HC Berg, dazu 3 weitere Kat 1 Ankünfte. Schon viel für Tourstandards.
Alles in allem schon ok für Tourverhältnisse. 22km ZF schmerzen schon, auch die wie immer auf den letzten Berg zugeschnittenen Bergetappen. Grade wo bei Fahrern wie Pogacar und Vingegaard auch damit zu rechnen wäre, dass die bessere Möglichkeiten auch nutzen würden.
Aber auch einige schöne Etappen dabei, und insgesamt recht abwechslungsreicher Kurs und die Verteilung auch ok. Im Vergleich der letzten Jahr für mich im vorderen Bereich.Diese Tour sieht der Kv jetzt auch eher negativ.
Wenig ZF, dadurch wenig harte Bergetappen, erinnert etwas an den Giro 22 also… viel Nudismus. Oder oben ohne, aber das Unterteil durchsichtig. Aber wenigstens nicht hecklastig, auch was.
Verteilung an und für sich auch gut, das Ende nicht ganz überzeugend.
Geographisch eine Katastrophe, das ist kein Rundfahrt sondern Quer durch Frankreich. Start in Bilbao macht’s etwas schwer, aber man hätte dann schon etwas in den Norden gehen können.Los geht’s interessant, etwas Hügel, etwas flach, dann gleich 2x Pyrenäen. Die 2. mit dem Tourmalet hat natürlich schon Potential, aber eben, ist sehr früh, aber Tourmalet-Ziel durchziehen geht schon, auch wenn der Schlussanstieg schon ewig rollend ist, bis es steil wird. Wahrscheinlich passiert wenig hier, die Züge wohl zu stark auch noch. Aber so früh passen die 2 Etappen gut.
Puy de Dome, schön das wieder mal zu haben, live hat der KV das auch noch nie gesehen.
Bis Etappe 9 3 Bergetappen, gibt 3x Abstände. Aber wohl 3 mal nicht sonderlich grosse. Beim Tourmalet bleibt’s ja wohl leider beim Potential, aber mit Pogacar weiss man ja nie.Dann 13, Grand Colombier, der sieht immer schon aus, passiert aber nie was irgendwie. Als er das erste Mal dabei war, war der KV ganz aufgeregt, jetzt ist’s einfach die nächste halbnackte Bergankunft wo’s keine grossen Abstände geben wird.
14 Joux Plane, gut, aber auch zu kurz. Die längste Bergetappe 180 km, das ist einfach zu kurz, die hier 152… Vorberge da, aber läuft alles auf Joux Plan raus, passt auch, ist ja ein selektiver Berg
15, 180 km, eben die längste Bergetappe, aber läuft alles auf das Finale raus, extremer Vorhügel, dann das Ende, durch den Vorhügel gibt’s hier zumindest gegen hinten grössere Abstände.14+15 werden die Abstände also schon grösser. aber weil die Etappen immer noch kurz oder zu leicht sind immer noch nicht wirklich gross.
2. Ruhetag
ZF, 22 km
Courchevel, gefällt so besser als als Bergankunft, runter dann nochmal hoch, ohne hoch wäre das auch gegangen findet der KV. Aber hier muss man dann offensiv fahren wenn man was will. Aaaaaber eben, alles auf die letzten Loze km, oder weil man den letzten Km eben eine Rampe braucht dann vielleicht sogar darauf.
Dann die GK Pause bis 20, Vogesen, überzeugen nie, aber waren noch nie so platziert, von den Prozenten her sehen die 2 letzten Berge ja durchaus ok aus.Darum… viel Spektakel, wenig Substanz irgendwie, ja wenn das ZF so kurz ist will man wohl die Abstände klein halten… aber warum das ZF dann auch noch hügelig sein soll, versteht der KV wirklich nicht, hier wäre ein flaches 30 km ZF logischer gewesen.
Dazu die Kürze der Etappen. Klar, in Frankreich schwieriger eine 5 Pässe 220km oder mehr Etappe hinzukriegen ohne viel zu lange Flachstücke, aber ganz unmöglich auch nicht.
Jetzt muss dann die Vuelta positiv überraschen….
Die Frage kam Im Giro Thread, aber die Antwort gehört wohl ehr hierhin (da ist sie dann auch weiter weg von meiner falschen Spekulation
)
Evenepoel fährt die Tour nicht, er konzentriert sich auf die WM, Soudal.Quickstep konzentriert sich weiterhin auf einen Sprintzug für Fabio JakobsenPatrick Lefevere beendet Spekulation
Pinot bei der Tour dabei.
Hoffentlich gibts einen Etappensieg zum Abschluss.
Ansonsten wohl auch Helfer für Gaudu.Vorschauen, vorschauen! Sollen andere auch, sonst steht immer nur der KV blöd da mit seinen Voraussagen.
Jumbo:
Vinge klar Leader. Einer der 2 Topfavoriten. PN geschlagen, aber man denkt ja schon das sei einer der sich 100% auf die Tour vorbereitet. Aber er war ja eben doch sonst auch immer da. Galizien, Paris Nice 3., dann Pais Vasco gewonnen, Dauphiné auch. Kein rein TOURist, passt. Und deshalb wird er nach KV dann an der Tour auch nicht so ultaenorm viel stärker sein als in der Vorbereitung. Team:
Kuss, aber nach dem ok Giro? Sollte wohl gehen. Trotzdem kleines Fragezeichen.
Der nächste dann Kelderman, aber hm, ok, TdS 4., aber hm… der ist dann halt oft doch nicht top. Auch hier ein Fragezeichen.
Dann Benoot und Van Aert, Benoot nach KV wenn er mal auf GK gehen würde auch ein top 10 Mann, Van Aert kann aber vielleicht die bessere Topleistung bringen? Die 2 aber schon relativ sichere Werte, anders als K+K.
Van Baarle+Laporte, die die das Feld auf 30 Mann runterbringen sollen wohl…
Van Hooydonck darf dann im Flachen ran.
Bergteam stark, könnte aber an der absoluten Edelhelferposition zwischendurch Probleme geben, der KV denkt aber Kuss wird das schon wie immer richten.
Etappenjagd mit Vingegaard und Wout. Laporte… eher nicht, der hat Gent-Wevelgem bekommen, hier dann eher reiner Helfer, entweder für Jonas V. oder dann für Wout. Aber falls Wout früh aus grün ist, darf Laporte evtl. mal sprinten.. gewinnt aber nicht.UAE:
Pogacar natürlich ebenso klarer Leader. Das Handgelenk? Sonst würde der KV sagen dieses Jahr stärker als Vingegaard, nach genauster Analyse ist der KV zu diesem Schluss gekommen. Ausschlaggebend war die Sympathie! Aber Training scheint gut gegangen zu sein, Frage wie sehr er das belasten kann. Duell gegen Vingegaard ist auf jeden Fall nicht von vornherein entschieden.
Team:
Majka der Kuss, war letztes Jahr enorm stark. Bis er out war. Sollte auch 23 wieder ok sein. Ob so gut wie Kuss aber fraglich, Top-Kuss ist schon DER Tophelfer.
Adam: Fängt gut an, lässt irgendwann nach? Aber kam ja 22 immer noch ok durch, hier dann vielleicht früher ab dem GAspedal manchmal, damit er länger gut bleibt?
Soler: Nach KV immer unterschätzt. Da er aber nie REsultate bringt vielleicht einfach vom KV überschätzt. Letztes Jahr aus der Karenzzeit, aber hatte irgendwas glaubt der KV. In Normalfall nicht schlechter als Kelderman findet der KV.
Großschartner: Der 4. Bergfahrer. So wirklich überzeugt der aber in letzter Zeit nicht.
Trentin: Der Laporte hier, aber Laporte ist unterdessen wohl wirklich besser.
Bjerg+Laengen fürs Flache dann. Bjerg 22 mal mit einer sensationellen Bergetappe, da wo dann auch McNulty endlich erwacht ist, aber wird er wohl nicht nochmal machen müssen. Aber ist am Berg eigentlich ganz ok, Mini-Van Baarle.. ok, Miniminimini.UAE mit den reineren Bergfahrern, 4 vs 2. Jumbo hat halt einfach Superstars wie Wout+Benoot dahinter, die sind im Normalfall besser als Felix. Insgesamt aber ähnlich starke Teams. Der KV hätte bei UAE eigentlich McNulty erwartet, dachte Giro nicht auf GK heisst er muss an der Tour frisch sein. Halt Felix da.
Etappen nur durch Pogacar, oder dann durch Fluchten wenn man Jumbo unter Druck setzen will, oder bei Jumbo mitgeht oder so.Bahrain:
Gino Mäder Tourdebut war geplant, nachdem er den Giro nicht fahren konnte. Bah…
Landa-Pello, Landa sah gerade nicht gut aus in Frankreich, heisst nicht viel, hier vielleicht der alte der dann im Podestkampf ist. Aber wohl verliert. Pello immer edler, solider, Top 10 wird das doch fast sicher, und kann mehr werden.
Haig dann, aber nach dem Giro UND Dauphiné, da ja ganz gut… irgendwie hier dann im GK nichts zu erwarten, Helfer-Flüchtling. Poels das gleiche wohl, hat jetzt schon nachgelassen findet der KV.
Mohoric auf Etappenjagd. Wright das gleiche.
Bauhaus sprintet, aber holt keine Etappe.
Arndt Helfer.
Team passt, 2 GK Fahrer, wohl 2 Helfer, 2 Flüchtlinge, 1 Sprinter, 1 Helfer für den. Passt, als Kandidaten für Platz 3 wird man wenig arbeiten müssen, Flüchten, auf gewissen Etappen bei Landao bleiben.Bora: Hindley alleiniger Leader, Higuita doch nicht dabei. War an der TdS ja auch unglaublich schlecht. Der hätte in Kolumbien Superman wohl nie geschlagen….Buchmann, Konrad, Jungels als Helfer, sollte reichen, ist vielleicht sogar zu viel. Aber als Doitscher muss Buchmann halt. Und Konrad ist halt Konrad, solide. Jungels hier wohl besser als am Giro. Warum man aber gleich 2 vom Giro nimmt… ok, Higuita gerade unbrauchbar, Vlasov für die Vuelta? Kämna auch? Konrad von allen Bergfahrern der mit den meisten PCS Karrierepunkten!
Dann Van Poppel/Meeus für den Sprint.. Haller für einen Zug? So ganz kapiert der KV das nicht, warum nicht einfach Bennett? Van Poppel und Meeus ja nciht wirklich besser 23. (Sprints) Aber ok, halt kein Bennett, dafür 2 die einfach in die Top 10 fahren, mehr nicht. Politt noch dazu, passt
Ganz kapiert der Kv das Team nicht, Aleotti oder Schachmann für Jungels oder Konrad, Schelling für Haller oder sowas…Hindley für den KV ein heisser Kandidat für Platz 3. Dazu braucht’s ja kein topteam.Groupama:
Gaudu-Pinot-Madouas! Ohne Démare. Gaudu leader, Dauphiné war nichts, mal sehen was jetzt kommt. Pinot!!! Soll gewinnen, Allez Thibaut! Madouas wohl wie immer, Helfer der dann durchfährt und so in die Top 15 fährt. Küng aber das ZF gewinnt er nicht. Mit Freiheiten, die anderen 4 reine Helfer. Nach KV hätte man Démare gut mitnehmen können, wenn’s Gaudu nicht passt, dann kann der ja zu Hause bleiben.Ineos:
Bernal-Martinez-Rodriguez die Leader. Alle mit ?. Bernal nach dem Sturz, scheint schon zu kommen, aber wohl noch weit weg vom alten Bernal. Der wohl nie mehr kommt, auch das Beinlängeproblem, der Rücken. Sonst wäre das eine ideale Tour für ihn, mit nur einem relativ kurzen ZF. Martinez superb bis vor einem Jahr, seither Scheisse. Algarve gewonnen, aber ist ja ein Mistrennen schlussendlich. Rodriguez gleich hier, überraschend. Die ersten 2 Jahre ja vorsichtig aufgebaut, 22 Vuelta, jetzt nicht wieder die Vuelta sondern die Tour. Aber ok, man hat keinen sicheren Wert, also passt das schon irgendwie. Gespannt was er zeigt.
Pidcock? Für den KV geht der wieder auf Etappen, mehr nicht. Kwiat vielleicht auch, Castroviejo solider Helfer, Turner spielt den Rowe, Fraile… wozu hat Ineos eigentlich Fraile, passt irgendwie überhaupt nicht.Uno:
Debut, im GK spielt der Halland Johannesen keine Rolle sagt der KV. Ist wohl sowieso langfristig eher ien Top 10 Fahrer als mehr. Ist kein Leknessund
Kristoff ist seit Jahren fertig. Nach KV, bringt trotzdem immer wieder was. Also beachten.
Der Rest fährt ja gut mit, Træen Dauphiné, Wærenskjold Belgien, der KV denkt aber hier dann ncihts. Charmig war 22 ganz gut, aber hier dann auch eher nichts. Der KV denkt die fahren gut mit, gehen nicht unter, aber holen schlussendlich auch wenig. Eben dieser Kristoff vielleicht.Israel:
Woods: Etappen oder versucht er mal das GK? Wohl Etappen. Wie der Rest des Teams. Schultz evtl sowas wie GK, Top 20, Teuns sowieso. Aber Etappen das erste Ziel, da auch Strong eine Hoffnung. Hugo Houle für nichts meinte der KV 22, grrr. Ok, dieses Jahr ist er für nichts dann! Boivin wirklich für nichts. Simon Clarke alt, aber brauchbar. Na ja, der KV ist nicht überzeugt.Oh, der KV soll essen gehen!
Was soll man denn da noch analysieren wenn der KV hier schon alles vollschreibt? Aber vernünftige Sachen dabei. Bora versteh ich auch nicht. Von Uno X erwarte ich aber schon was. Die machen das irgendwie immer gut, sind oft über den Erwartungen. Fahrer entwickeln sich bei denen ja fast immer weiter. Aus Ausreißergruppen sicher sehr gefährlich, aus dem Feld allerdings werden sie es hart haben. Gibt aber in der zweiten Hälfte echt viele Chancen für Gruppen. Andererseits für die meisten im Team die erste GT, mal sehen, wie die in Sachen Ausdauer da stehen.
Kristoff wahrscheinlich nie fertig. Ist keine 23 mehr, aber gleicht die Beine mit dem Kopf so stark aus wie sonst kaum jemand.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.