- Dieses Thema hat 44 Antworten sowie 11 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 13 Jahren, 6 Monaten von
aktualisiert.
-
Das Problem ist, dass wir als hirnverbrannte Radsportjunkies die Tour anders wahrnehmen, als sie verkauft wird. Deswegen kann man mal wieder die Passsage du Gois fahren. Warum? Egal. Glaub es mir oder nicht.
P.S. Ich liebe die nördliche französische Atlantikküste. Schön und nicht so kalt wie in Skandinavien.
Jaja
Für den KV ist Van de Velde die nr 2 bei Garmin. resp. zusammen mit Hesjedahl die nr 1. Dazu Hautasventil für fdj Sprints? Bei Cicloweb fährt der gar nicht, sind die ungenau oder Jajas Quelle?
hundefutter.
20 Km kann der KV bieten!
ventil
oh, hat da einer Angst. Superstar Vino… man hat den Verdacht das Ventil will den KV gnädig stimmen… Avatar und so… geschafft, für die Vino-Wiggowette wirst einfach dein jetziges Kostüm behalten dürfen
lappi
mmh, wird er doch zum giroexperten? der kv hat gross und klein wieder aufgegeben, dieses caps lock on off zu anstrengend. lappi haut die ‚tourexperten‘ in die pfanne. cool. schreib gefälligst auch eine vorschau.
escartin
gut, wieder mal ein beitrag. begeistert ist übertrieben, aber der kurs ist gut. gerade bis zu den pyrenäen. vergleich das alles mal mit leblanctouren. prudhomme macht sich nach kv ganz gut. bonifikationen weg, also muss er sowieso etwas abwechslung reinbringen, damit gelb evtl wechselt. 2 km leichter anstieg, mzf, flach, 2 km schwerer anstieg, flach, 2 km anstieg 1 km flach, flach, superbesse, st flour, sprint aber hügelige etappe. wenn der kv das jetzt alles richtig im kopf hat. das ist nach kv eine sehr gute erste woche. natürlich passiert schlussendlich nichts. gk, aber das ist halt nun mal so. superbesse st flour hier wichtig, gefallen dem kv aber nur mittelmässig, lieber puy de dome für superbesse, das wäre toll, und st flour lieber ohne die rampe am schluss, ist etwas rampig das ganze, 4 von denen wenn man superbesser auch als rampe zählt… das killt das gk nach st flour eigentlich komplett, viel spannender wäre es wenn es eine nette hügelserie wäre, wie der anfang der etappe, dann das ziel, auch gerne flach, 5-10 km nach dem letzten anstieg.
details nicht perfekt, aber eigentlich eine gute abwechslungsreiche erste woche.luz superb, aber als erste etappe blöd, 100% einverstanden. die nächste halt tdf, das sind ihre mittelgebirgsetappen, als hc verkauft, aber prudhomme weiss auch was da läuft. plateau de beille dann auch wieder gut, bis hier ist der kv trotz der erwähnten schwächen eigenltich begeistert.
dann weniger, gap findet er jetzt nicht so toll, pinerolo sogar relativ schlimm, wenigstens doch noch die ministeigung wo di luca allen davon ist rein am schluss, scheint nicht da zu sein. galibier eine höllenetappe, ui ui, 1x 2700, dann 2300, ziel auf 2600! nervig, nervig, weil das rennen auf dem lautaret losgeht. das ist auch eine etappe für flüchtlinge wohl schlussendlich. alpe d’huez dann. und ja, die alpen sind nicht das hauptmenu sondern ein doppeltes reines schlussaufstiegfestival. und dadurch ist der kv nicht mehr begeistert. alpen alleine gesehen klar ungenügend, kombiniert mit dem rest doch noch eine gute tour. weil eben die pyrenäen, als vorspeise sehr gut sind. die 10 tage vorher ein schönes vorspiel, schwanger wird man davon nicht, aber dafür ist das ja auch nciht da. alpen ja, schwach. alpe d’huez ist halt ein nacktberg, die etappe ok. nicht ok, galibier, lieber in briançon schluss… aber prud’homme will halt die grossen berge als ankunft jetzt, tourmalet 10, galibier 11. der kv sagt, gap oder pinerolo in der form einfach streichen, lieber gap…dafür eine der 3 folgenden härter machen, alpe geht kaum wirklich härter, also galibier oder pinerolo, wenn man unbedingt auf dem galibier landen will.. ok pinerolo.. anstatt da blöd sestriere, nach susa runter, die moncenisiorunde vom giro 09, finestre, dann pinerolo.
zf, 1 passt, weil eben die alpen nicht ultrahart sind. abstände wird es schon geben, gap bis alpe, aber ehre kleine. die pyrenäen halt früh, kann grössere geben, aber muss nicht. ein 2. zf hier unnötig. und wenn schon bitte kein blödes 20 km zf, dann lieber ein 70km langes und nur eins.
pyrenäen, speziell luz nochmal. topetappe früh, passiert eh nichts, alle warten bis luz. ja ist etwas zu befürchten. aber andererseits könnte auch rasmussen eintreten. einer der aussenseiter, dem man aber nicht zutraut das durchzustehen ist vorne weg, wie eben rasmussen nach tignes oder was es war damals, der überrascht dann und potz blitz, nicht nur luz etappe sondern plötzlich ein gesamtsiegkandidat. klar, situation anders als damals, hier gibt es 2 teams die die klaren favoriten stellen und einen kiryienka nicht mit 5 min über den tourmalet lassen, aber trotzdem, auch so früh kann die etappe was werden. und… contador hat eier. ihm ist anders als armstrong eben auch ein angriff am tourmalet zuzutrauen. vino sowieso.
darum fazit, der kv findet den kurs doch gut. mit schwächen, nicht superb, aber gerade wenn man an leblanc zurückdenkt… viel besser.
will jemand nach der kanarienvogel aussage mit dem ventil wetten, ob’s nun eine lappi-vorschau gibt oder nicht, auch wenn der draussen im wald an einen baum gefesselt ist ?
Quote:Original von Ventil
will jemand nach der kanarienvogel aussage mit dem ventil wetten, ob’s nun eine lappi-vorschau gibt oder nicht, auch wenn der draussen im wald an einen baum gefesselt ist ?Ich wette gern mit dir. Du darfst dir aussuchen, welche Option du wählst.
du bist so ein gemeiner kerl !
ich halte aber dagegen und sage wenn der kanarienvogel dich dazu auffordert wirst du es auch tun.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.