Home › Foren › Tour de France › Der "Tour-Vorschau" Jammerthread
- Dieses Thema hat 101 Antworten sowie 25 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 19 Jahren, 9 Monaten von
Coolman aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
28. Juni 2005 um 19:39 Uhr #596333
Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann hat für dich McGee eine ähnliche Chance die Tour zu gewinnen, meinst du das wirklich ernst? (rhetorische Frage, erwarte darauf keine Antwort)
Wenn du schon sagst, dass diese Tour Fahrern wie McGee oder Landis entgegenkommt, dann gilt das doch viel mehr für Ulle.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
28. Juni 2005 um 19:45 Uhr #596338Kernaussage war das mir das ewige Pro und Contra Ulle/TMO-gebashe in allen TdF-Treads hier auf den Sender geht…
Nebenbei hab‘ ich grad‘ keine Lust mich anpöbeln zu lassen.28. Juni 2005 um 19:47 Uhr #596339Wenn wir hier nicht rumdiskutieren würden, welchen Sinn hätte da das Forum?
Übrigens, wo ist KV? Hab ich da was nicht mitbekommen, oder warum äußert er sich nicht zu ventil?
Gut gedopt ist halb gewonnen!
28. Juni 2005 um 19:48 Uhr #596334Hhm wenn Ullrich schon schlecht in den Bergen war bei der TdS was war dann McGee auf der letzten Etappe,Ventil?
Nach deiner Sichtweise müsste McGee dann ja bei der Tour nur im Autobus rumfahren,oder?28. Juni 2005 um 19:53 Uhr #596340Quote:Original von fensterscheibe
Wenn wir hier nicht rumdiskutieren würden, welchen Sinn hätte da das Forum?Mein posting war nicht als Diskussionsbeitrag sondern eher als Aufruf zur Mässigung gedacht…
28. Juni 2005 um 20:09 Uhr #596341nur in den letzten posts wird weniger mit dem ventil als über das ventil diskutiert – wartet doch lieber mal bis es antwortet als alles mögliche in seine beiträge hinein zu interpretieren.
kann mich Stefus aufforderung zur mäßigung an alle seiten nur anschließen…28. Juni 2005 um 20:15 Uhr #596342fensterplatz
was ich am parcour für mcgee oder landis zu gute halte, gilt noch lange nicht für ullrich, genauso wenig für honchar, obwohl ihm diese tour gut stehen könnte.
landis – ullrich – mcgee
das sind für mich zwei gegen einen ganz andere komponente. egal wer wie wo was bei der vorbereitung zeigte. gegeneinander, wie gesagt, aber nicht mit sich selber.
zu mcgee und landis lass mich mal in mir mich sein.
zu ullrich :
vielleicht bin ich jetzt ein grossmaul, kann sein, kann aber auch nicht sein. ich habe ullrich seit seinem tour – deput in allen bergetappen am tv gesehen. der tritt, das verhalten, die mimik usw ist mir intus. nicht, das mich das sonderlich interessiert, ist mehr, das ich ein fotografisches gedächnis habe.
so. jetzt meine meinung wieso ich ullrich schlecht einschätze zur tour :
ullrich muss armstrong am berg stürzen, wenn er die tour gewinnen will.
gut. ullrich sagt tests voraus am berg bei der suisse.
macht er aber nicht.
für einen test, für einen tour test wäre die suisse sehr geeignet gewesen. von der steigung her, von den gegnern, auch von der position im GK.es hätte keinen ungrund gegeben, das ullrich nicht am furka volles rohr gefahren hätte können. die steigung war nicht un-ullrichmässig, nein gar nicht. ich sah nur eins, er kann gar nicht mehr, egal jetzt, ob er da 80 oder 90 % von seiner form hatte, er sah scheisse alt aus, in seinem tritt, wie auch im gesicht und im oberkörper. so wird er wie immer an der ersten bergankunft bei der tour dieses jahr ausehen. hätte er wirklich dieses manko, sein manko am berg gegenüber armstrong wegmachen können, dann wäre er am furka ganz anders gefahren.
aus. ende. das ist wie das ein mal eins. ullrich wird an der tour 05 am berg reissen lassen.
102
28. Juni 2005 um 20:24 Uhr #596343Da muss ich im dem Ventil leider recht geben…ich ahne auch nichts Gutes im Bezug auf Ullrich und die Berge, auch wenn ich noch ein wenig auf eine Überraschung hoffe. Wie immer diese aussehen könnte????
edit: ja das ist der Jammerthread, dann bin ich richtig hier, iregendwie weiß man nach dem Lesen nicht mehr in welchem Thread man sich befindet.
ICH PLÄDIERE FÜR EIN WENIG SELBSTDISZIPLIN!
28. Juni 2005 um 20:31 Uhr #596344man wird sehen…
ich, bin davon absolut überzeugt. wenns anders kommt ist mir egal, weil mir egal ist wer die tour gewinnt.
aber wenns dumm geht, und eine mannschaft so richtig tempo macht am col de la schlucht, dann ist ullrich weg….
102
28. Juni 2005 um 20:31 Uhr #596345Also gut, ventil, sei es für dich so, wie du es willst.
Aber trotzdem, wenn du Landis und McGee mit Ulle vergleichst, dann ist das wie Formel 1 mit Formel 3000.
Einfach nicht die selbe Klasse.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
28. Juni 2005 um 20:34 Uhr #596346Quote:Original von Ventil
aber wenns dumm geht, und eine mannschaft so richtig tempo macht am col de la schlucht, dann ist ullrich weg….Gut, also das traue ich ihm schon noch zu! (Aber mir ist es auch nicht egal wer gewinnt
)
28. Juni 2005 um 20:37 Uhr #596347wie sind denn so die prozente dieses col de la schlucht. hört sich btw. an, wie ne schlechte übersetzung.
28. Juni 2005 um 20:41 Uhr #596348lang aber nicht steil genug – Col de la Schlucht 16,8 km mit 4,4 % hoch auf 1139 meter.
28. Juni 2005 um 20:44 Uhr #596349Da wird Ulle bei bestem Willen niemals abgehängt.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
28. Juni 2005 um 20:50 Uhr #596350jammer!!!
diese breiten bilder sind zum heulen – jetzt kann man schon wieder die ganze seite des threads nur lesen, wenn man die ganze zeit hin- und herscrollt… anpassen!!!28. Juni 2005 um 20:51 Uhr #596351Quote:Original von opera
jammer!!!
diese breiten bilder sind zum heulen – jetzt kann man schon wieder die ganze seite des threads nur lesen, wenn man die ganze zeit hin- und herscrollt… anpassen!!!Dann ist die Auflösung deines Monitors nicht sonderlich hoch, oder? das ist dann wirklich zum Jammern.
28. Juni 2005 um 20:55 Uhr #596352Also bei mir muss ich nicht scrollen oder so. Du musst wirklich was an der Auflösung ändern.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
28. Juni 2005 um 20:59 Uhr #596353Das Ventil spielt auf 1997 an, als Ullrich an dem Berg auch seine Probleme hatte („Quäl dich du Sau“). Allerdings ist er diesmal am Anfang und nicht am Ende der Tour, von daher wird es keine Mannschaft geben, die mit mehreren Fahrern einen halbwegs gesunden Ullrich abhängen kann, auch nicht DC.
28. Juni 2005 um 21:00 Uhr #596354@Hughou
das geht nicht nur mir hier im forum so – kann ja nicht jeder ein superneues gerät mit riesengroßem bildschirm haben. außerdem, was bringt mir dieses breite bild von einem ziemlich wenig steilen berg?
ja, mein bildschirm ist nicht besonders groß, da ich aber hier bin, um in einem forum zu schreiben(!), stört mich das sonst auch nicht.
man kann auch die bilder ein bisschen kleiner machen – was brauche ich 28 cm bild?28. Juni 2005 um 21:04 Uhr #596355@fensterscheibe
kannst mir ja einen neuen bildschirm schenken – oder einfach das bild ein bisschen kleiner machen… (an meiner auflösung kann ich da nichts ändern!)28. Juni 2005 um 21:08 Uhr #596356OK, werde das beim nächsten Mal berücksichtigen.
Willst du wirklich einen neuen Bildschirm, wie wärs mit einem 21″ Bildschirm?
Gut gedopt ist halb gewonnen!
28. Juni 2005 um 21:35 Uhr #596357
auch wenn es eigentlich nicht hierhin gehört…@operaWenn man Grafiken verlinkt, hat man keinen Einfluß auf deren Größe..sie werden 1 zu 1 dargestellt. Ich sehe da nur eine (recht aufwendige) Lösung, Dein Problem zu lösen, die aber sicher nicht viel Anklang finden wird: Man müsste die Grafik runterladen, lokal verkleinern, sie dann wieder irgendwo ins Netz laden, um sie dann nach dort zu verlinken. Das wird wohl niemand machen. Ich vermutlich nicht. Nimm’s mir bitte nicht übel.
Gut man könnte auch auf Grafiken verzichten und nur den Link angeben, aber ist das angenehmer?
@Forenprogrammierer (Cedros? MayoFan?) gibt es Möglichkeiten die Größe der Grafik im Image-Tag festzulegen?
28. Juni 2005 um 22:17 Uhr #596358is‘ schon klar, dass das sehr aufwendig wäre mit dem verkleinern.
ein link ist aber allemal angenehmer, weil es dann nicht auch noch sämtliche wortbeiträge verzerrt. (beim link muss man einmal scrollen; im forum dann bei jedem einzelnen wortbeitrag für jede einzelne zeile.) aber müssen ja nicht alle unter meinem kleinen bildschirm leiden – wollte nur auch ein bisschen jammern.
beenden wir das thema einfach!?!28. Juni 2005 um 23:12 Uhr #596359Quote:illes balleares
mancebo sehe ich so auf platz 5-7. karpets fährt gut, wenn er in die top20 kommt, für valverde sehe ich das ähnlich. sonst sehe ich kaum gute helfer für diese drei. werden wie schon jemand anderes angesprochen hat, wohl oft alleine sein. ich erwarte attacken von denen. auf die drei wird nich so richtig stark geachtet. werden vl unterschätzt, dort ist ihr vorteil.hab‘ das meiste zu den ferieninseln schon im team-thread geschrieben. halte aber die helfer längst nicht für so schwach wie du…
29. Juni 2005 um 2:19 Uhr #596360Das Bild war ok, aber andere…. Zum Beispiel im Pässethread, nicht zum Aushalten!
Leitplanke
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.