- Dieses Thema hat 599 Antworten sowie 15 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 11 Jahren, 9 Monaten von
aktualisiert.
-
ja der Kollen is die schanze
aber glaub das ganze gelände dort heißt so.
ja so ein langer rundkurs halt. glaub eine runde hat so 8-8,5km und das dann paar mal durch.
obwohl so eine bockharte 50km Schleife durch die Wälder und Berge rund um den Kollen noch tausend mal epischer wäre als so eine kurze runde.
aber das wäre organisatorisch müll.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Weltcuporte_im_Skilanglauf
Beitostølen, Drammen, Lillehammer, Oslo (Kolben), Sjusjøen, Trondheim, Vang
gibt gar nicht soviele da oben. eben der Kolben das Epizentrum!
Das sind schon enorme ‚Abstände‘ im Punktespiegel .. krass.
hm keine Ahnung. glaube aber nicht alle.
wenn eine WM im Februar ist, dann fährt ein Petterli im Jänner oder so ganz sicher nicht nach Kanada rüber. sinnlos einfach,.
Du meinst denheldenhaften olsson ?
Hm der typ is bissl wie ulle sag ich mal.
Is ein absoluter siegläufer aber pickt sich nur die rosinen raus. dazu sehr krankheitsanfällig.
Olsson ist eher der Klassik Spezialist
glaube der Ventilogna wird noch ein Langlauf Fan
hm mit so Profilen von den Langlauf Strecken hab ich mich noch nie so befasst, da gibts auch im Netz nicht so viele Infos glaube ich. Ist aber eben auch nicht so extrem relevant weil es im Langlauf eben im prinzip nicht diese Spezialisierung in Hügel, Sprint, Flach, Berg usw. gibt wie im Radsport.. da gibts halt einfach einen Petterarsch, dann die starken und dann die schwachen.
klar Petterarsch kann man wenn dann bergauf weichkochen, aber das funktioniert eben nicht so wie bei einem Gilbert der mal eben die Cav’s an Hügeln weichkocht.
Darum eben auch die Profile der Strecken nicht so entscheidend.
Allerdings glaube ich das der Kolben zu den schwersten Strecken im gesamten Weltcup gehört.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.