Home › Foren › Tour de France › Die Tour – Das Rennen – 2. Woche
- Dieses Thema hat 318 Antworten sowie 35 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 18 Jahren, 5 Monaten von fensterscheibe aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
9. Juli 2006 um 17:15 Uhr #603032
Natürlich hat Phonak richtig gehandelt , auch einen Kessler lässt man nicht mit 10min wegfahren .
Das haben wir ja auch schon erlebt , wie lange es dauern kann bis solche Rückstände wieder weg sind .
Und Gilbert ist doch kein ewiges Talent!
9. Juli 2006 um 17:22 Uhr #603033Quote:Original von chinaboyQuote:Original von Jaja
dämlich von Phonak. Angst vor wem? Zabriskie und Kessler werden in der Gesamtwertung am Ende überhaupt keine Rolle spielen, aber wenn sie denn meinen…dämlich?? für mich hat Phonak sehr aufmerksam reagiert.
Der Vorsprung von diese Ausreißergruppe war innerhalb von 7 Km fast um 4 Minuten gewachsen. (zwischen 59.8-67.1 Km von 3:30″ auf 7:22″)
In der Ausreißergruppe ist lotto/c.a./liquigas/csc/ag2r/t-mobile drin. wenn Phonak nicht fährt, wird niemand mehr die Verfolgung organisieren.
wenn Phonak nicht fahren sollt, kommt Kessler eventuell mit mindesten 10 Minuten Vorsprung an.Quote:Original von ADLOAL
Natürlich hat Phonak richtig gehandelt , auch einen Kessler lässt man nicht mit 10min wegfahren .verstehe ich nicht, warum niemand außer phonak hinterherfahren sollte. was ist mit dsc und lotto selbst. würden letztere sich auf aerts verlassen wollen?
also umgekehrt, phonak hat sich etwas zum löffel gemacht heute.9. Juli 2006 um 17:31 Uhr #603034wenn kessler erstmal 10 minuten hat, dann fährt er auch gleich mal viel stärker im hochgebirge. schaut mal den giro letztes jahr an. da ist er auch lange vorne mitgefahren, also das wäre schon sehr gefährlich gewesen.
9. Juli 2006 um 18:19 Uhr #603035Auf jeden Fall wird nicht Tmob sondern Phonak kontrollieren.
Natürlich war es richtig, den Abstand im Rahmen zu halten, aber gleich mit der ganzen Mannschaft vorne fahren?
Die Kraft, die die Mannschaft jetzt verbraucht, könnte ihr in der dritten woche noch fehlen.9. Juli 2006 um 19:31 Uhr #603036Zabriskie und diese Insekten. Schon zum zweiten Mal während dieser Tour musste sich der Amerikaner behandeln lassen, weil ihn irgendwas gestochen hat.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
9. Juli 2006 um 22:12 Uhr #603037mir gehts da immer ganz genau so. hab ich ja an anderer stelle schon erwähnt.
ich denke, dass die aktion heute das team phonak nicht so viel kraft gekostet hat. wenn sie das aber so weiter durchziehen, dann pfeifen sie aber bald aus dem letzten loch, denn in den bergen fehlen ihnen die helfer.
10. Juli 2006 um 7:15 Uhr #603002Kessler: „Mein Augenmerk war Zabriskie. Als Calzati losfuhr, bin ich bewusst im Sattel sitzen geblieben. Sein Sieg freut mich für ihn. In einem Sprint hätte ich mich natürlich rausgehalten. Das wäre ja Ehrensache gewesen, weil ich nicht mitgeführt habe.“
Da können sich einige andere noch eine Scheibe von abschneiden…
10. Juli 2006 um 7:43 Uhr #603003Blödsinn, wenn er vorne dabei ist soll er auch mitspurten. Hat ja niemandem versprochen nicht mitzusprinten, er ist als Aufpasser dabei, wenn man ihn ins Ziel führt, warum soll er nicht gewinnen?
Leitplanke
10. Juli 2006 um 9:00 Uhr #603004Weil er nicht mitgeführt hat?!?
Und ‚aufpassen‘ musste er nur auf Zabriskie, warum sollte er sich dann bei Calzati oder anderen noch hinten drauflegen wenn sie attackieren?
10. Juli 2006 um 9:02 Uhr #603005Quote:wenn Armi so denkt wie ihr, dann hätte er nur 3 mal statt 7 mal gewonnen.2001 hat Armstrong Kivilev (der sicher ein besserer Bergfahrer war als Kessler) über eine halbe Stunde weg gelassen.
OK, das war sicher etwas leichtsinnig damals – hätte auch ins Auge gehen können.
Aber 15 Minuten kann man Kessler locker wegfahren lassen, ohne Panik zu bekommen.Quote:Blödsinn, wenn er vorne dabei ist soll er auch mitspurten. Hat ja niemandem versprochen nicht mitzusprinten, er ist als Aufpasser dabei, wenn man ihn ins Ziel führt, warum soll er nicht gewinnen?Weil´s eine Arschloch-Aktion ist und er das von den anderen Fahrern im Peloton auch zu hören und – viel schlimmer – bei den nächsten Gelegenheiten zu spüren bekommen wird. Sowas lohnt sich nicht.
10. Juli 2006 um 9:33 Uhr #603038er hat ja auch schon einen etappensieg – da kann man dann schon ein bischen großzügig sein.
was anderes – landis hat angeblich eine kaputte hüfte. der wird wohl auch nicht die tour gewinnen mit so einem leiden.
10. Juli 2006 um 9:34 Uhr #603039Quote:Original von cedrosQuote:wenn Armi so denkt wie ihr, dann hätte er nur 3 mal statt 7 mal gewonnen.2001 hat Armstrong Kivilev (der sicher ein besserer Bergfahrer war als Kessler) über eine halbe Stunde weg gelassen.
OK, das war sicher etwas leichtsinnig damals – hätte auch ins Auge gehen können.
Aber 15 Minuten kann man Kessler locker wegfahren lassen, ohne Panik zu bekommen.wäre Kivilev damals bei Telekom oder Once, dürft er garantiert nicht so weit ausreißern.
Kessler 15 Minuten ohne Panik?? pro Bergankunft und Zeitfahren muss Kessler dann 3-4 Minuten verlieren. d.h. landis müsste schon sehr offensiv fahren, und das soll gut gehen bei diese T-Mobile Mannschaft??Quote:Original von cedrosQuote:Blödsinn, wenn er vorne dabei ist soll er auch mitspurten. Hat ja niemandem versprochen nicht mitzusprinten, er ist als Aufpasser dabei, wenn man ihn ins Ziel führt, warum soll er nicht gewinnen?Weil´s eine Arschloch-Aktion ist und er das von den anderen Fahrern im Peloton auch zu hören und – viel schlimmer – bei den nächsten Gelegenheiten zu spüren bekommen wird. Sowas lohnt sich nicht.
lohnt sich nicht? Mit einem Etappesieg bei Tour kommt man in der Geschichtbücher, ist es überhaupt noch schlimm, ein paar bösen Wörter von andereren Fahrern zu hören??
hätte Kessler nicht die 3. Etappe gewonnen, wäre er genau so fair wie gestern?
Old Path, White Clouds
10. Juli 2006 um 9:37 Uhr #603040Quote:Original von stony_desert
was anderes – landis hat angeblich eine kaputte hüfte. der wird wohl auch nicht die tour gewinnen mit so einem leiden.Darf er jetzt starke Schmerzmittel legal nehmen? Dann wäre ich mir da nämlich mal nicht so sicher.
10. Juli 2006 um 9:39 Uhr #603041Quote:Original von chinaboy
hätte Kessler nicht die 3. Etappe gewonnen, wäre er genau so fair wie gestern?Ganz bestimmt wäre Kessler dann auch auf Etappensieg gefahren, aber dann hätte er ja vielleicht auch mitgeführt?
Es geht ja nicht darum das er gestern nicht um den Sieg gefahren ist sondern darum das er’s nicht gemacht hat weil er eben nicht mitgeführt hat. Und zwei Etappensiege bei der Tour sind besser als einer, darum sind ja auch Hushovd, Casper,Freire und McEwen noch im Rennen…10. Juli 2006 um 10:03 Uhr #603042pinarella
ich würde sagen, ganz klar nein.
102
10. Juli 2006 um 11:22 Uhr #603043scheint recht heftig zu sein was landis da hat – braucht im herbst sogar eine künstliche hüfte.
10. Juli 2006 um 11:31 Uhr #60304410. Juli 2006 um 11:35 Uhr #603045Quote:Original von cedrosQuote:wenn Armi so denkt wie ihr, dann hätte er nur 3 mal statt 7 mal gewonnen.2001 hat Armstrong Kivilev (der sicher ein besserer Bergfahrer war als Kessler) über eine halbe Stunde weg gelassen.
OK, das war sicher etwas leichtsinnig damals – hätte auch ins Auge gehen können.
Aber 15 Minuten kann man Kessler locker wegfahren lassen, ohne Panik zu bekommen.aber ein armstrong war auch viel stärker als landis. vor allem 2001, als er praktisch so gut wie jede bergetappe gewann und die zeitfahren dominiert hat. außerdem hat landis lange nicht so ein starkes team, um kessler so schnell abzuhängen. wer von denen ist denn stärker als kessler am berg. sehe da im moment keinen. das heißt, er müsste das alles alleine machen.
10. Juli 2006 um 12:05 Uhr #603046Quote:Original von stony_desert
scheint recht heftig zu sein was landis da hat – braucht im herbst sogar eine künstliche hüfte.Wie herzzerreißend – der arme Floyd verheimlicht über Jahre hinweg seine krankheit und quält sich auf Kosten seiner Gesundheit für seinen Lebenstraum Toursieg bis es gar nicht mehr geht – viel besser als der Dackel mit seinem angebrochenen Schlüsselbein, das toppt ja fast schon Armstrongs Krebsgeschichte. Wer möchte da noch was von Doping hören? Sind halt wahre helden die Amis, wie könnten solche Jungs dopen?
Und nächstes Jahr setzt er dann noch einen drauf mit bionischen Körperteilen!
10. Juli 2006 um 12:26 Uhr #603047Quote:Original von stony_desert
scheint recht heftig zu sein was landis da hat – braucht im herbst sogar eine künstliche hüfte.Hat er ja grad Glück, dass er noch so jung ist. In diesem Land gab es ja schonmal die Diskussionen, dass neue Hüften bei alten Leuten einfach nicht mehr lohnen!
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
10. Juli 2006 um 12:49 Uhr #603048na stefu leicht zynisch heute. ich finde es ja auch einigermassen krank wie die trauf sind. und seinen arbeitgeber so zu betrügen ist auch nicht gerade das gelbe vom ei aber oarg finde ich es trotzdem das man mit so einer krankheit erfolgreich rad fahren kann.
10. Juli 2006 um 13:22 Uhr #603049Warum kommt er denn ausgerechnet jetzt bei der Tour mit dieser Story an?
Ausserdem ist es doch schon irgendwie merkwürdig; da hat er offensichtlich solche starken Schmerzen das er nicht konventionell auf einem ZF-Rad sitzen kann aber in der orthopädischen Notlösungs-Haltung fährt er allen ausser Honchar davon???
10. Juli 2006 um 13:34 Uhr #603050ja kann schon sein das er das jetzt für die medien raus rückt oder doch nicht so arm ist – dackel und lance gingen mir mit dem käse auch auf den geist. wenn er wirklich so arge schmerzen hat wird er doch auch eine schonhaltung einnehmen und die gefahr einer überlastung im restlichen bewegungsaparat beschwören. na wie dem auch sei er dürfte keine chance auf den sieg haben mit so einer geschichte.
10. Juli 2006 um 13:45 Uhr #603051stony
lies die artikel mal komplett. er hat das schon seit 2003. es schränkt ihn nicht ein. er hat halt schmerzen. er ist letztes jahr mit dieser verletzung 9. geworden, also kann es so schlimm nicht sein. es hat ihn beim zeitfahren nicht behindert, warum sollte es ihn in den bergen behindern ?
10. Juli 2006 um 13:54 Uhr #603052Es behindert Landis offensichtlich nicht beim Radfahren, wohl aber im Alltag. Dafür hat er mein Mitleid. Und so steigt er auch in meiner Gunst ein wenig, das macht ihn sympathisch. Solange er nicht seine Leistung im Wettkampf damit besserreden will als sie ist, kann ich da keinen Vergleich zu Hamilton erkennen.
Ist bestimmt ätzend, wenn man ne neue Hüfte bekommen muss und auch danach mit seinem Körper sein Geld verdienen will. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass er nach so einer OP jemals einen Status übertrifft, der Joseba Belokis übertrifft.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.