E3-Preis / Gent-Wevelgem

[Krollekopp]

Scheint die Form bei vdP doch nicht so ganz 100% da zu sein. Normalerweise sollte er sowas ja alleine durchziehen. Hier wären die anderen wahrscheinlich rangekommen, wenn sie es nicht zum Schluss noch verpokert hätten; zumindest war es viel knapper als ich es erwartet hätte. Schade, gut Flandern eh nur geringe Chancen, aber auch für Roubaix kein gutes Zeichen.

[Pepe]

ja, ich schrieb das live vor der Verfolgungsjagsschlussßhase. Aber muss sagen, bin vom E3 gewohnt, dass im Rennen mehr los ist. Da war heute nicht viel, finde ich. Und ich schaue ich immer auf die live odds und vdP war da schon lange Zeit bei so 1.02.
Das Ende war dann natürlich inderdaad spannend.

---

Nooit eerder heb ik zo’n koude voeten gehad

[Crack Vanavama]

Aber gab doch auch einige Attacken davor und langweilig war es doch nur, weil man halt bis 20km vorm Ziel gedacht hätte dass van der Poel halt solo durchrollt?!? Hab lieber die spannenden 20km unmittelbar vorm Ziel als bei 80-60 vorm Ziel.

Also der Eindruck von ein paar hier von San Gimignano doch nicht so falsch, vdP etwas unter den Erwartungen dieses Frühjahr? Wir reden nur über 1 oder 2 Prozent das fehlt, aber sowohl E3 als auch MSR waren nunmal objektiv ein klein wenig schwächer als 25. Das verleidet etwas den Appetit auf die Ronde und macht sehr viel Lust auf Roubaix (aber nur, wenn zumindest vdPs Hand dann wieder voll genesen ist, wenn er da noch Probleme haben sollte wird er chancenlos sein).

---

Crack Mövenarsch (ohne Klasse)

[Kanarienvogel]

Warum von der Besetzung? Van der Poel da. Van Aert und Pedersen kommen von Verletzungen, einer ist da, einer lässt aus. Pogacar lässt auch aus. Dahinter doch aber vollkommen normal, Red Bull, Ineos mit der Breite, Groupama bringt Grégoire und Madaous, Stuyven da… wer fehlt, Ganna (Form nach Sanremo fraglich, hätte also wohl eh wenig gebracht) Küng (verletzt) und Jorgensen (lässt dieses Jahr den Norden aus). Sonst? Waren doch eigentlich alle da.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Van der Poel, gestern, nicht vergessen dass er halt eben 20km früher gegangen ist als sonst. Taaienberg, dann 20 Extrakilometer. Die nicht unbedingt die anspruchsvollsten waren, also nichts wo er „locker“ Zeit rausholen kann. Dazu verwüstet man halt das Feld komplett wenn man am Paterberg-Oude Kwaremont geht. Taaienberg war dann wohl auch alles kreuz und quer, der KV hat kurz später eingschaltet, hinten kam man dann aber eben wieder zusammen.

D.h. 1. Muss er länger alleine fahren.
2. Ist das Feld hinten grösser, also schlussendlich schneller. Hat gedauert bis man sich organisiert hat da hinten, aber am Schluss kamen die. Und die Verfolger ja eben auch aus dem Feld, sind einfach weg als man hinten noch rumgelauert hat.

Muss nicht mal was zur Form sagen, jetzt ist halt das passiert was man eigentlich von Pogacar schon lange mal erwartet. Er übernimmt sich und geht doch zu früh. Bei Pogacar wartet man noch, Van der Poel ist es jetzt passiert. Wind gab’s übrigens auch, weil man da sowieso in alle Richtungen fährt natürlich auch GEgenwind (wie’s Richtung Harelbeke dann war hat der KV leider schon wieder vergessen…) Hat trotzdem gewonnen, Glück gehabt natürlich. Warum aber bei Van der Poel immer die Siege auf Formprobleme hindeuten sollen… pah. Ah, falls er morgen nicht gewinnt behauptet der KV seien die Folgen von heute, nix mit Form zu tun.

---

Leitplanke

[Nebtune]

Bei Pogacar allerdings auch schon passiert, Amstel letztes Jahr würde ich sagen kann man so bezeichnen und da hat er dann auch nicht gewonnen. Und Tour 2024 11. Etappe. Also so einmal im Jahr hat Pogacar ein Solo das nicht funktioniert. Passiert halt extrem selten bei den beiden.

• Diese Antwort wurde vor 2 Wochen, 5 Tagen von Nebtune geändert.

[Crack Vanavama]

Ja ok, aber er hat ja nicht (nur) gegen das Feld verloren, sondern eine Gruppe mit Hagenes, Abrahamsen und Vermeersch. Das sind zugegebenermaßen überragende Rouleure, aber auch nicht Van Aert, Pedersen und Ganna, die ihn da jetzt gejagt haben.

Und, evtl unrelated, aber dass van der Poel seine Attacke nicht richtig getimed hat, haben wir eben nicht zum ersten Mal gesehen, nur halt schon länger nicht mehr. Kann mich an Benelux 2020 und Tirreno 21 erinnern.

---

Crack Mövenarsch (ohne Klasse)

[Krollekopp]

Naja, auch Sanremo schon unter dem was man von ihm gewohnt ist. Bisher am Poggio besser oder genauso stark wie Pogacar und jetzt halt nicht. Und Pogacar wohl auch nicht übermäßig super, wenn Pidcock mitkommt. Kann natürlich am Sturz liegen. Aber egal woran es liegt, wirkt schon schwächer als letztes Jahr. Leider, war ja drr einzig verbliebene, der dem komischen Slowenen noch Kontra geben könnte (bei den 2 Rennen die Pog am wenigsten liegen).

[Crack Vanavama]

Naja, bei Roubaix kann ich mir Pogacar nie so dominant wie bei anderen Rennen vorstellen, so ein Solo wie vdP, Cancellara oder Boonen seh ich ihn auch gegen van Aert und Pedersen nicht veranstalten, und Ganna für mich da auch ein Kandidat. Insofern verkleinert eine kleine Schwäche von vdP erstmal nur Pogacars Rückstand und macht ihn nicht gleich zum sicheren Sieger.

---

Crack Mövenarsch (ohne Klasse)

[Krollekopp]

Sicherer Sieger nicht, aber letztes Jahr war er ja als einziger noch bei vdP. Sehe ihn schon als einen der 2 Topfavoriten.

[Kanarienvogel]

Ja, eben, gegen eine Gruppe die erst nach dem Oude Kwaremont losging. mit ca 1 Minute Rückstand da. Die also nicht 60km mehr oder weniger alleine, sondern ca 30 zu dritt, dann auch zu viert fahren konnte. Einfach zu früh weg, wartet er bis zum Paterberg… dann hat er bis nach dem Oude Kwaremont die Minute wohl auch schon fast, hält das ganze aber dann auch.
Er meinte ja selbst, sei halt nach dem Taaienberg alleine gewesen, also fährt er weiter, war wohl nicht mal so geplant. Sind da ein alter Wout oder Pogacar bei ihm kommt man einfach weiter, so war er da zu stark für den Rest…

Natürlich ist Pogacar bei Roubaix **** FAvorit, nach Van der Poel die Nummer 2. Und eigentlich sollte ihm das auch besser liegen als Sanremo, Sanremo ist für einen starken Fahrer viel schwerer eine Selektion herzuführen.

Poggio wurde übrigens 26 auch schneller gefahren als 25. Sogar Pidcock kommt mit, also muss Mathieu doch schwächer sein ist vollkommener Blödsinn, Pidcock hat jetzt unterdessen doch bewiesen dass er schon ein 1B Fahrer ist, also einer direkt hinter den ganz grossen. Mehr als Ganna, wenn schon kann man sagen 25 war schwach, deshalb kam Mathieu mit, nicht mal Ganna wurde ja entscheidend distanziert.

---

Leitplanke

[Joelle van Dyne]

Zumindest ein klein wenig überraschend, dass MvP und van Aert trotz 1:07 min Vorsprung nochmal eingeholt wurden. Ich denke, sie haben sich an einer Stelle etwas verpokert. Als Vermeersch wieder auf 11 Sekunden herankam, haben die beiden wieder etwas mehr Gas gegeben und konnten Vermeersch erneut weiter distanzieren. Das heißt aber auch, sie haben zu zweit zuvor schon versucht jeweils ein bisschen einzusparen für den Sprint. Hätten sie da weiter durchgezogen, vermute ich jedenfalls, hätte es reichen können.

Im Sprint war dann Lund Andresen auf der falschen Seite und hat zu viel Wind abbekommen, sonst wäre es noch eng geworden für Philipsen. Eigentlich ein sehr ungewöhnlicher Fehler, weil Andresen zuvor die Zeit gehabt hätte sich die bessere Seite auszusuchen.

• Diese Antwort wurde vor 2 Wochen, 3 Tagen von Joelle van Dyne geändert.

[Diamant]

Joelle van Dyne wrote:

Zumindest ein klein wenig überraschend, dass MvP und van Aert trotz 1:07 min Vorsprung nochmal eingeholt wurden. Ich denke, sie haben sich an einer Stelle etwas verpokert. Als Vermeersch wieder auf 11 Sekunden herankam, haben die beiden wieder etwas mehr Gas gegeben und konnten Vermeersch erneut weiter distanzieren. Das heißt aber auch, sie haben zu zweit zuvor schon versucht jeweils ein bisschen einzusparen für den Sprint. Hätten sie da weiter durchgezogen, vermute ich jedenfalls, hätte es reichen können.

Im Sprint war dann Lund Andresen auf der falschen Seite und hat zu viel Wind abbekommen, sonst wäre es noch eng geworden für Philipsen. Eigentlich ein sehr ungewöhnlicher Fehler, weil Andresen zuvor die Zeit gehabt hätte sich die bessere Seite auszusuchen.

Naja, 1:07 auf 35km gegen ein großes Feld und ohne großartige Selektion vorher? Find ich jetzt nicht so überraschend. Und natürlich müssen die ein bisschen taktisch fahren. Jetzt nicht unbedingt auf den Sprint hin, aber 35km All Out geht ja auch nicht. Dazu Gegenwind am Ende. Das machts halt schwierig.

[Kanarienvogel]

Am Kemmelberg Wout knapp mitgekommen, so wie die Form ist, ist er zwar gut, kommt aber bei Mathieu am Koppenberg eher nicht mit, falls es dort Selektion gibt.

---

Leitplanke

[midas]

Nur die letzten 30 km oder so noch gesehen. Hm ja es hieß MvdP an dem Berg da sah schon deutlich stärker als Wout aus. Mathieu auch taktisch die bessere Option mit Philipsen hinten, vs Laporte vielleicht. Aber Feld noch groß, da schon Einholung keine Sensation. Dieser Segaert gefiel im Finale.

GP E3 noch: sind eigentlich alle RVV-Favos sonst da doch (?!) heuer 2/4 größten Namen.

[Autor]

Beiträge