Home › Foren › Tour de France › Etappen Blah Blah Blah LIVE | 2012
- Dieses Thema hat 2,687 Antworten sowie 29 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 12 Jahren, 5 Monaten von Ventil aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
1. Juli 2012 um 16:07 Uhr #717637
Menchov ist da .. sehr gut, kann dem Rennen nur gut tun, auch der 8. Platz von Martin .. jajaaaaa, der bessere Martin finden die Ventile klasse, vielversprechend für die Hochgebirgsetappen .. der ist in Form !
102
1. Juli 2012 um 16:08 Uhr #717638Kiryienka auch zu weit hinten. Klar, sind nicht seine Sachen, aber 40″ ist zu viel. in der 23″ müsste er sein. Cobo dafür ok.
Porte, Froome? Was war mit denen los?
Horner 55″ blääää
Kadri, grrrr
Immerhin hat er Dupont im Sprint geschlagen. Und Simon gleich distanziert! Doch ein Held.Saur sowieso. Levarlet letzter, Marino zweitletzer, Simon zu weit hinten. Waren die alle in den Sturz verwickelt? Marino ok, der kann nicht viel, resp. nichts. Aber Simon hätte hier sicher zumindest in den hinteren Teil der 0er Gruppe gehört, und Levarlet als Bergfahrer sollte auch nicht sooooo schlecht sein.
Leitplanke
1. Juli 2012 um 16:13 Uhr #717639Horner :baby:
102
1. Juli 2012 um 16:15 Uhr #717640Sagan hat ein unglaubliches Näschen und Abgezocktheit. Und das in seinem Alter. Ich dachte ja nach dem Zeitfahren, dass ihm evtl. die Form fehlt. Er hätte das heute gewonnen, ganz egal wer seine Gegner gewesen wären. Denn er hat auf jede Rennkonstellation eine Antwort.
1. Juli 2012 um 16:21 Uhr #717641Ach so
Hab das verwechselt .. also Rogers und nicht Porte. Rogers demfall GK Reservebank, Porte wird komplett verheizt. Eben, Froome auch Ersatzbank, aber ohne Form am Start hat sich heute herausgestellt. Dauphine zwar .. ach, ich weiss doch auch nicht. Simon isloliert .. oder hat sich von Vino’s genialen Schauspiel, lieber Defekt vortäuschen als den Kampf nicht kampflos verlieren müssen.. inspirieren lassen. Cancellara ganz klar der Stärkste heute !!!!
102
1. Juli 2012 um 16:24 Uhr #717642Rennkonstellation
Mortirolo ? Er kommt von oben den Fahrern entgegen, fährt sie alle über den Haufen, dreht um und fährt dem Ziel entgegen ? Das Ventil mag den ja, aber das hier .. ohne Eier, Pardon. Da hätte ich mehr Herzblut und Courage erwartet .. kann man nur hoffen dass sich Peterli nicht vernuttisieren lässt !
102
1. Juli 2012 um 16:40 Uhr #717643gähn
Leitplanke
1. Juli 2012 um 16:44 Uhr #717644Ohne Eier? Pah! Peterli ist einfach clever, er weiß wann er durchziehen muss und wann er abwarten kann. Er schaut sich um, sieht dass sie 100 Meter Vorsprung haben und zieht den richtigen Schluss. Instinktrennfahrer sondergleichen. Für mich kein Wunder dass Liquigas ihn unbedingt halten will während man gleichzeitig Nibali ziehen lässt.
1. Juli 2012 um 16:45 Uhr #717645Immer dasselbe Rumgemecker. Warum soll denn Sagan in der Situation die Führung übernehmen? Nur damit das Ventil glücklich ist, dass derSieger keinen einzigen Meter gelutscht hat? Selber schuld wenn Cancellara keine Nerven hat um mal richtig rauszunehmen. Sagan aus seiner Sicht alles richtig gemacht, denn er hat gewonnen, und darum gehts. Und nur so nebenbei, Cancellara ist den Anstieg auch nur an irgendeinem Hinterrad hochgefahren und nicht von vorne… die Attacke kam, als das steilste Stück vorbei war. Heldenhaft ist das ja dann auch nicht nach der ventilschen Interpretation, oder?
1. Juli 2012 um 16:49 Uhr #717646Du hast Ventilismus nicht kapiert.
Der ist nicht situationsabhängig, sondern FAHRERabhängig.Grosses Solo in Roubaix: Grösste Leistung aller Zeiten, oder die Gegner waren schwach. Kommt nur darauf an wer das Solo macht.
Leitplanke
1. Juli 2012 um 17:48 Uhr #717647Quote:“Once I made my attack it would have been good to get some help. In Milan-San Remo it was the same but I’m not going to attack and ease off and end up somewhere out the back – that is not my style: when I go, then I go and really put the hammer down until the end. That’s what I’ve done,” he said. “I lost this game of poker but one day I’ll win.”Könnte sein, dass wir noch einige Rennen wie das heutige sehen werden…
1. Juli 2012 um 17:52 Uhr #717648Lutscher oder clever ? Naja..
Ihr Idioten könnt einfach keine Rennen lesen. Hier, 2 km vor dem Ziel ging es um den Etappensieg, nicht um Gelb .. Cancellara wollte den 1 : 1 gewinnen, mit Eiern. Er hätte locker die Beine hängen lassen können .. Gelb war sicher. Ok, er zwickte mit dem Ellbogen .. Sagan der Dreckslutscher machte keinen Wank .. ha ha ha .. jo jo, clever ist er halt. Wo bleibt da die Moral ? Cancellara wollte ein Duell .. Sagan hatte Angst, der .. als stärkerer Sprinter hätte Cancellara „entgegenkommen“ müssen, mit Ablösungen .. aber nein, macht er nicht .. jo jo, clever ist er .. für euch. Für das Ventil ist er ein, in so einem Finale ein angepisster Dreckslutscher .. da er, eben der viel stärkere Sprinter ist.
PUNKT !
Und dann noch diese arrogante Geste !
102
1. Juli 2012 um 18:03 Uhr #717649Wenn Sagan (auch in der Situation – nach einem schweren Anstieg) der klar bessere Sprinter ist, dann frag ich mich warum Cancellara ihn bis kurz vor die Linie zieht. Kann er keine Rennen lesen? Überschätzte er sich? War er mit Platz 2 zufrieden? Toll, er wollte ein Duell meinst du, warum sollte er das wollen wenn Sagan doch der viel bessere Sprinter ist.
1. Juli 2012 um 18:28 Uhr #717650Tatzerich und das Cance Interview:
Stimmt nicht ganz so, Spermolino ein kleiner Lügibuäb da! Cancellara hat auch recht klar rausgenommen. Sonst kommt erstens EBH nicht mehr ran und zweitens die Gilbertisten auch nicht.
Wie clever das war, ist…. ?
Wenn schon soll er ganz rausnehmen. Dann muss Sagan (und kurz darauf EBH) entscheiden ob er den Gruppensprint will oder doch 1 vs 1 (plus EBH).
Oder durchziehen. Für gelb, Boulogne schwerer glaubt der KV, klar ist Cancellara in Form, aber ein paar Sekunden mehr Vorsprung auf alle die dahinter hättne auch nicht geschadet. So halt etwas Kraft für den Sprint gespart, Sagan dahinter hat wohl kaum viel weniger verbraucht, dann halt von vorne sprinten müssen.So.. etwas rausgenommen, aber eben doch nicht ganz.
Sagan: Klar hätte er mitfahren können. Der Sieg schien ja klar. Dazu hätte er mit Zeitgewinn grössere Chancen gelb selbst noch zu holen. Aaaaaber…. erste TdF, der will erstmal eine Etappe. 2. Amstel Gold Race, da hat er auch einen Sprint verloren den er gar nicht verlieren konnte. Nach vorne gehen, für Zeit fahren, wer weiss ob ihm dann nicht doch die Kraft wieder fehlt ganz am Schluss. Sah dann nicht danach aus, aber… und vorallem eben. Er MUSSTE nicht. Wenn Cancellara ihn nicht zwingt sondern nur nett fragt… warum sollte er?
Der Innerschweizer kommt mit Moral.. hihi. :rolleyes:
Leitplanke
1. Juli 2012 um 18:52 Uhr #717651Ja, Cancellara ist nicht voll weitergefahren, hat etwas rausgenommen. Kommt mir so vor als ob er sich nicht entscheiden konnte. Durchziehen oder rausnehmen…
Klar rausgenommen würde ich das aber nicht nennen, denn EBH musste sich ganz schön rankämpfen und auch die Gilbertgruppe ist erst sehr spät rankgekommen.
1. Juli 2012 um 19:39 Uhr #717652Quote:Original von Ventil
Lutscher oder clever ? Naja..Ihr Idioten könnt einfach keine Rennen lesen. Hier, 2 km vor dem Ziel ging es um den Etappensieg, nicht um Gelb .. Cancellara wollte den 1 : 1 gewinnen, mit Eiern.
Wo bleibt da die Moral ?
PUNKT !
Und dann noch diese arrogante Geste !
Die Bezeichnung „clever“ für Sagan natürlich quatsch. Da war keine besondere „cleverness“ nötig. Stimme dir auch zu, dass es natürlich schöner ist, wenn man einen fairen Kampf und Lutscherei hat, besonders da beide Topfahrer sind.
Aaaaber: Cancellara ist einfach zu berechenbar. Er macht das jedesmal das Gleiche. Führt die ganze Zeit und lässt sich übersprinten. Da man das schon vorher genau weiss, wäre ja jeder andere völlig verblödet, wenn er trotzdem führt. Er hat doch schon genug gewonnen. Soll halt rausnehmen und dann sieht man was Sagan macht. Wenn er trotzdem nicht führt, verlieren sie halt beide. Aber er überlegt es sich das nächste mal.
Also hat nichts mit „clever“ zu tun bei Sagan; ist einfach nur strunzdumm von Cancellara. Von daher passt auch das Moralargument nicht: Soviel Dummheit muss einfach bestraft werden.
1. Juli 2012 um 19:46 Uhr #717653Schade, dass Cancellara scheibar nicht lernfähig ist. Er ist zwar ein bockstarker Bolzer, vermutlich der Beste der Welt, aber man muss es leider heute klar sagen, was er in den Beinen hat, das fehlt ihm leider im Kopf.
1. Juli 2012 um 20:13 Uhr #717654Deine Meinung ist mir scheissegal.
Lern erst scheiben du scheinbarer Anscheinbarer ! Clever = Taktik .. Clever ist für das Ventil ein edler Begriff. Cancellara ist nicht hirnlos gebolzt .. er, wie Sagan, beide wollten den Etappensieg. Eben, nicht hirnlos gebolzt, forderte via Ellbogenzucken Sagan auf mitzuführen .. da kam aber nichts. Für mich gibt es da nichts zu diskutieren : als der klar stärkere Sprinter ist Sagan nicht nur ein Lutscher, sondern ein beschissener Dreckslutscher.
Clever ?
K O T Z
102
1. Juli 2012 um 20:16 Uhr #717655Cancellara hat einiges mehr im Kopf als du Dreckswienerli.
Du, halt .. Drecksbarbare, wohl kennst nur einen Steifen vom Fussballschauen, Radsport jedenfalls .. hast du keine Ahnung !
Trottel
102
1. Juli 2012 um 20:36 Uhr #717656Das Gewohnte halt: Nicht alle sagen einfach, oh, Tilchen hast Recht, und was passiert. Kotz Kotz, Fluch Fluch, BRUNZ BRUNZ!
Liegt wohl daran dass die innerschweizer Fluchmascheine nicht fähig ist ein Rennen zu analysieren. Zu lesen. Taktisch. Bei ihm ist immer alles…. persönlich: Cancellara=mental stark. Yeah! Das ist auch „persönlich“, geht auch um den Charakter. Sagan=LUUUUTSCHER. Kotzdreckslutscher. Geht nie um Beine, nie um Taktik, immer um die Einstellung, Mentalität, Moralitat etc.
Armseliges behindertes innerschweizer Schwein.
Leitplanke
1. Juli 2012 um 22:49 Uhr #717657Verstehe die Diskussion nicht.
Cancellara hat attackiert, als das Terrain für ihn am besten war (leicht ansteigend und Kopfsteinpflaster). Sagan konnte folgen und nun hat Cancellara zwei Möglichkeiten:
1. Er nimmt die Beine hoch, weil er sich denkt „gegen Sagan hab ich eh keine Chance im Sprint“
2. Er fährt weiter im Wind, um wenigstens Zweiter zu werden und evtl. den Vorsprung für Gelb auszubauen.Als Sagan aufschließen konnte, hat man genau gesehen, dass Cancellara rausgenommen hat. Er wollte Sagan damit dazu bringen, dass auch er mit in die Führung geht. Hat er aber nicht gemacht und somit ist Cancellara eben weiter vorn gefahren, um wenigstens Zweiter zu werden und eventuell Gelb auszubauen.
Wäre er nicht weitergefahren, wären alle drei schon hunderte Meter vor dem Ziel eingeholt worden und Cancellara wäre nicht mal unter die ersten 3 gekommen. Und wisst ihr was der Witz ist? Sagan hätte trotzdem gewonnen. Das ist auch genau der Grund, warum er nicht führen wollte und warum Cancellara trotzdem im Wind fuhr, obwohl er wusste, dass er wohl kaum ne Chance haben wird.
Aber das ist sowieso alles unwichtig. Wichtig ist: Wir haben das Bergtrikot!
I think we’ll ride fast tomorrow.
Bjarne Riis1. Juli 2012 um 22:57 Uhr #717658Tja
Das Gewohnte halt, du Güllebueb. Ein Güllebueb mit einem Bernerfötzchen, engstirnig, und hier .. eindeutig trocken das Fötzchen.
Gibt keine Diskussion : Sagan hat 2 Minuten die Rosette Cancellara’s geleckt ! So ein Sauhund ! Mh, enArt halt Arschlochfixert wie der Guanovogel.
Sportsmänner die ? .. unmöglich.
102
1. Juli 2012 um 23:00 Uhr #717659Sagan sieht aus wie Justin Bieber.
102
1. Juli 2012 um 23:03 Uhr #717660Aber egal
Angst, er hatte Angst vor Cancelarra .. Prolog im Kopf, in den leeren Eier, logische Schussfolgerung..
Lutschen !
102
1. Juli 2012 um 23:14 Uhr #717661Thx
Mag Fotos, verstehe einfach nie, wann kurz, wann lang .. die Ersben auf dem Podium vergeben werden. Die Miezen sind mir zu kitschig
102
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.