Home › Foren › Aktuelle Rennen › Giro di Lombardia 2011
- Dieses Thema hat 274 Antworten sowie 15 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 13 Jahren, 2 Monaten von Ventil aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
15. Oktober 2011 um 15:42 Uhr #708952
sind schwere wochen im moment.
erst cavendish. nun der gilbert flop.
bin fassungslos.
15. Oktober 2011 um 15:51 Uhr #708953Bartoli
Cunego
Bettini
Gilbert
ZauggIn der Reihe ist irgendwas falsch.
15. Oktober 2011 um 16:07 Uhr #708954Sieben Achtel vom zitierten Ventilpost waren aber totaler Müll.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
15. Oktober 2011 um 16:12 Uhr #708955Eh wertlos, wenn dann soll er das im Tipp festhalten.. nur genug schreiben und man erwähnt jeden Fahrer mal als Aussenseiter… Auch beim Ventil hätte dieser hochgradig unwürdige Sieger keinen Stern bekommen.
Leitplanke
15. Oktober 2011 um 16:19 Uhr #708956Quote:Original von Lapébie
Sieben Achtel vom zitierten Ventilpost waren aber totaler Müll.Gute Quote?
Piensé, mientes bastardo
15. Oktober 2011 um 16:27 Uhr #708957Betancur wird einmal den Giro (nicht) gewinnen.
Piensé, mientes bastardo
15. Oktober 2011 um 16:34 Uhr #708958Ihr Idioten seid ja bloss neidisch weil ihr nicht mal fähig seid bei einem Monument zu punkten. Klar hätte ich Zaugg in meinen Tipp genommen, der war schon beim Giro dell’Emilia einer der stärksten.
Und wieso hochgradig unwürdiger Sieger ? Er hat genau an dieser einen steilen Rampe attackiert die ihm liegt. Das war eine Meisterleistung und nicht so ein tuntenhaftes Gelutsche wie von Nuyens an der Flandernrundfahrt.
102
15. Oktober 2011 um 16:36 Uhr #708959Nuyens hat wenigstens vor der Flandernrundfahrt schon mal ein Rennen gewonnen. Zaugg hingegen kennt selbst das Podium nur aus dem Fernsehen.
15. Oktober 2011 um 16:37 Uhr #708960Du setzt die Kommata wie der KV.
Piensé, mientes bastardo
15. Oktober 2011 um 16:37 Uhr #708961Ach halt doch die Klappe !
102
15. Oktober 2011 um 16:40 Uhr #708962Was kann Zaugg dafür wenn seine Gegner Ende Jahr müde sind und nicht mehr über eine superbe Explosivität verfügen ? Nichts !
Wer wäre dann ein würdiger Sieger gewesen nach DEM Rennen ? Lasst mich raten. Daniel „Superstar“ Moreno ?
102
15. Oktober 2011 um 16:41 Uhr #708963Lappi stimme ich in einem Punkt zu.
Die Saison 2011 war wirklich dämlich.
102
15. Oktober 2011 um 16:46 Uhr #708964Olivier Zaugg ist nun mal ein unscheinbarer Fahrer und Helfer dazu. Er hat aber in seinem Palmarès etliche sehenswerte gute Resultate.
VIVA OLIVIER ZAUGG !
102
15. Oktober 2011 um 16:51 Uhr #708965Wenn Peter Stetina 14. wird haben sich anscheinend die Favoriten nicht wirklich angestrengt.
102
15. Oktober 2011 um 16:56 Uhr #708966Gähn
Leitplanke
15. Oktober 2011 um 17:09 Uhr #708967Zur Strecke
Fand ich ganz gut. Egal ob jetzt der Valcavia zu früh eingebaut wurde, Spuren hat er so oder so hinterlassen.Die Abfahrt vom Colma di Sormano hat es in sich, ab da dann ein offenes Rennen. Madonna wurde halt dank Nibali eher schläferig gefahren. Abfahrt dann ein –
Das nachfolgende Flachstück hat mir besser gefallen, da auch am See entlang. Bisschen Gefälle und Kurven. Villa Vergano passt auch, ideal zum attackieren, die Distanz zum Ziel ist perfekt für einen Krimi.
102
15. Oktober 2011 um 17:19 Uhr #708968Zu scheissi’s Wetten noch :
vöckler fickt chavanel Beide nicht im Ziel
uran uriniert auf pozzovivo Pozzi vorne
gilbert philitiert cunego Gilbert vorne
roche richtet visconti Visconti vorneDas war wohl nicht dein Tag. Voeckler war für das Ventil eigentlich klar. Uran auch. Gilbert sowieso. Roche angezweifelt. Aber wenn man das Schlussklassement betrachtet ein chaotisches Rennen, wie das ganze Jahr sehr chaotisch war.
102
15. Oktober 2011 um 17:34 Uhr #708969Du bist der King der Nachbetrachtung! Hail Santa!
Piensé, mientes bastardo
15. Oktober 2011 um 17:35 Uhr #708970Das Rennen war zwar auf eine Art spannend und offen aber irgendwas fehlte was. Für meinen Geschmack waren zu wenig Hauptdarsteller auf der Bühne. Nibali, Gilbert, Fuglsang, Paolini und Zaugg prägten das Rennen. Der Rest blieb eher versteckt, oder zumindest mal nicht in der Front in Sicht.Vorallem fehlten die Attacken am zweitletzten Berg. Nibali natürlich der Mann des Tages. Sehr mutig ,aber auch fragwürdig.Zuerst dachte das Ventil das kann doch nicht möglich sein, ca. 55 km vor dem Ziel alleine davon. Hab ich nicht verstanden wieso er Gilbert und Fuglsang nicht mitnahm.
102
15. Oktober 2011 um 17:37 Uhr #708971Frag ihn doch.
Piensé, mientes bastardo
15. Oktober 2011 um 17:39 Uhr #7089721. ZAUGG Oliver LEO 6h20’02“ 275
2. MARTIN Daniel GRM 08″ 180
3. RODRIGUEZ OLIVER Joaquin KAT 08″ 145
4. BASSO Ivan LIQ 08″ 132
5. NIEMIEC Przemyslaw LAM 08″ 120
6. POZZOVIVO Domenico COG 08″ 108
7. VISCONTI Giovanni FAR 16″ 96
8. GILBERT Philippe OLO 16″ 85
9. BETANCUR GOMEZ Carlos Alberto ASA 16″ 74
10. CHIARINI Riccardo AND 16″ 63
11. PAOLINI Luca KAT 27″ 55
12. VAN AVERMAET Greg BMC 27″ 49
13. CATALDO Dario QST 27″ 44
14. STETINA Peter GRM 27″ 39
15. ANTON HERNANDEZ Igor EUS 27″ 34
16. ROCHE Nicolas ALM 27″ 31
17. MORENO FERNANDEZ Daniel KAT 27″ 28
18. PAURIOL Rémi FDJ 27″ 25
19. URAN URAN Rigoberto SKY 27″ 22
20. LÖFKVIST Thomas SKY 27″ 20Bloss 63 Fahrer im Ziel.
102
15. Oktober 2011 um 17:59 Uhr #708973Zaugg ist der absolut würdige Sieger, denn er war heute einfach der Beste, Punkt.
Gilbert ist heute so vogelwild gefahren wie teilweise bei der Tour dieses Jahr. Völlig hirnrissig Aktion bei ein paar Sekunden Vorsprung 80 km vor dem Ziel eine Ausreißergruppe initiieren zu wollen. Ob er ohne diesen Fauxpas gewonnen hätte ist ebenfalls fraglich.
Das Rennen wurde letztlich dann genau so gefahren und entschieden, wie es die Strecke auferlegte: Entscheidung an der letzten Kuppe. Und dawar eben ganz klar einer stärker als alle anderen, nämlich der Kollege Zaugg.
15. Oktober 2011 um 18:02 Uhr #708974Er hat heute gewonnen. Punkt.
Piensé, mientes bastardo
15. Oktober 2011 um 18:06 Uhr #708975Habe das Gefühl, Nibali hat mit seiner frühen Attacke die Chance auf einen Sieg verspielt.
Heute war kein Topfahrer in Topform, am letzten Anstieg hatte ich keinen Schimmer wer gewinnt und mit Zaugg hat es dann auch einer geschafft, der zeigt, dass alle scheiße waren.
Trotzdem natürlich toller Erfolg.
15. Oktober 2011 um 18:16 Uhr #708976Nun ja, Zaugg hat einfach die Gunst der Stunde genützt. Mit seinen 57 kg war er physisch gegenüber den anderen im Vorteil, nach 220 km an dieser 15 % Rampe. Basso und Nibali waren beide auch sehr stark. Nibali hätte gewinnen können, ja. Aber stimmt schon, viele „Favoriten“ konnten an dem Samstag ihr Leistungspotenial nicht 100 % abrufen.
Ich denke aber auch, es war Zaugg’s Glück dass es Fuglsang komplett verblasen hat.
102
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.