glaube kaum, dass menchov fertig ist, nur weil er hier beim giro etwas schwächer fährt als sonst.
dass tiralongo bislang noch nichts gewonnen hat, liegt wohl auch daran, dass er als reiner kletterer einfach nicht der fahrertyp für siege, sondern, wenn überhaupt, eher für platzierungen ist.
finde, es wird zu wenig über kruiswijk gesprochen. der könnte sogar noch 5. werden, wenns optimal läuft. im zf ist er besser als alle zwischen 4 und 10, ausser vielleicht menchov und sivtsov. und er wird zurzeit jeden tag stärker bzw. weniger schwächer als die direkte konkurrenz. der scheint ja echt ein überragendes regenerationsvermögen zu haben. wenn man es ganz theoretisch nimmt, war er gestern wohl der 2. oder 3. stärkste, angesichts seines minimalen rückstands auf rodriguez, nibali und konsorten und der tatsache, dass diese eher wegen ihrer explosivität als wegen ihrer eigentlichen überlegenheit besser waren als kruiswijk. ich denke, dieser kruiswijk könnte schon bald ein ernsthafter konkurrent für schleck/contador werden. nachteil nur, dass er nicht so explosiv zu sein scheint.
kann das gerede darüber, dass contador angeblich in einer komplett anderen liga fahren würde als alle anderen, nur bedingt nachvollziehen. ok, man weiss nicht so genau, inwieweit er bei den entscheidenden etappen jeweils am anschlag fährt, aber angenommen er fährt schon immer (annähernd) vollgas, ist sein vorsprung auf den jeweils 2. besten des tages oft eher gering. er fährt einfach sehr konstant und aufgrund der vielen selektiven etappen hier beim giro summiert sich sein vorsprung nach und nach, sodass seine überlegenheit letztendlich deutlicher wirkt als sie aus meiner sicht in wahrheit ist.
und contadors aktion gestern am ende ging sicherlich in ordnung. konnte da keine arroganz ausmachen, auch wenn ich nachvollziehen kann, dass viele es so empfinden. fraqt mal den tiralongo und das astana-team, was die von contadors aktion hielten. es ist eben auch wichtig für contador, solche geschenke zu machen, um selber bei bedarf allianzen mit einem teil der gegnerschaft bilden zu können, insbesondere wenn das eigene team wie hier beim giro schwächelt. und dass diese sache am ende tatktisch vielleicht nicht so viel sinn machte, gut, die fahrer werden in 1. linie fürs schnelle radeln bezahlt und nicht dafür, immer taktisch perfekt zu sein. auch das argument, dass contador sich „nur“ an nibali und scarponi hätte anhängen sollen als tiralongo vorne, ist für mich nicht wirklich stichhaltig, dass diese fahrweise durchaus ein gewisses risiko in sich geborgen hätte: wenn z.b. nibali attackiert, muss contador mit und im gegenzug könnte er im anschluss von scarponi attackiert werden. da kann ich schon verstehen, dass er solchen möglichen spielchen aus dem weg gehen weill und selber vorher attackiert, auch wenn ihm der etappensieg nicht so wichtig ist.
aktualisiert.
