Jan Ullrich

[Saedelaere]

Das Ventil hat ja vollkommen recht, aber der Jan sollte doch zu dem einen oder anderen Thema auch eine Meinung haben. Er kriegt ja noch nicht mal ne differenzierte Antwort auf die Frage, „was ist für sie Doping“, hin.
Ich habe ihn immer so gemocht wie er war. Auch seine Einfältigkeit. Bei ihm sah das ganze immer nach echtem Kampf aus und ihm habe ich immer geglaubt, wenn er gesagt hat, dass er diesem oder jenem Tag alles gegeben habe.
Nur warum fabriziert er am Schluss so einen Unsinn. Man kann sich doch auf so eine Sache auch vorbereiten. Natürlich kommen dann keine perfekten Antworten. Aber ein bisschen wenigstens was.

Nun gut was solls die Sache ist vorbei.

[enfant terrible]

Herrscht hier wirklich Verwunderung über Ullrischs Auftreten und Intellekt??

Ulle hat im Sportlerleben nichts alleine gemacht (machen müssen). Immer waren da Leute von der Telekom, die für ihn alles gemacht haben. Sogar einen eigenen Koch hat er bekommen, weil er alleine nicht auf sein Gewicht achten können.
Als Telekom ihn hat fallen lassen (nach Ulles Aussage, ist er ja freiwillig weg), haben Pevenage und andere alle gemanagt, 2x neues Team und so.
Dann hat Telekom ihm wieder ein neues Angebot gemacht, er kam sofort zurück, ist ja auch alles viel einfacher und pünktlich das hohe Gehalt etc.
Um seine Radmarke kümmert sich der Steinhauser.

Ullrich scheint nun wirklich nicht der Selbständigste Mensch zu sein. Solche Menschen suchen sich oft eben nicht die richtigen Berater aus, denke Pevenage reicht da als Beispiel. War sicher auch nicht seine Idee, aus seiner PK ne Art Verkaufsveranstaltung zu machen, PEINLICH!

Und von diesem Mann wird erwartet, dass er in einer schwierigen Situation souverän und überlegt auftritt? Hat man auch bei Beckmann gesehen, als seine Frau neben ihm saß war er gleich etwas souveräner.
Ullrich ist also genauso aufgetreten wie es zu erwarten war, unsicher.

---

„Ich werd aus dir nicht schlau, erst willst du das Eine und dann… willst du wieder das Selbe.“

[Stahlross]

Quote:

Original von Ventil
jan ullrich war eben „ulle“, und nicht herr ullrich. das hat alles mit seiner geschichte als mensch zu tun, seiner vergangenheit…

Erklär mal näher bitte!

Ansonsten frage ich mich dann doch, wie einige (z.B. ADLOAL) den Menschen Ullrich wahr genommen haben in der jüngeren Vergangenheit. Er war nie der Rhetoriker und das ist schon seit Ewigkeiten bekannt.
Warum er bei B-man nicht einfach „Schluß“ gesagt hatte, liegt wohl an seiner hinzukommenenden Einfalt.

P.S. Intellekt wird genau so geschrieben!

[Kanarienvogel]

bla bla bla bla bla bla bla

---

Leitplanke

[Plattfuß]

@Stahlross

Ulle wird sicher niemals zu einem Kommunikationsprofi. Aber dafür bezahlt er ja auch einen Pressesprecher und einen Manager. Und wenn diese Personen nicht in der Lage sind, ein Debakel wie bei Beckmann zu verhindern…

[stony_desert]

jan ullrich der mike tyson des radsports – intellekt mässig.

also ich schließe mich der meinung vom ventil an der jan war immer so jetzt etwas anderes von ihm zu erwarten kann nicht gehen.
die einfalt (oder intellekt oder wie auch immer man das bezeichnen will) war übrigens auch der grund warum er nie eine chance gegen armstrong gehabt hat. warum das so ist mag ich jetzt nicht mehr begründen…

ps.: marschierpulver das klingt ja ganz nach habakuk

[stony_desert]

@plattfuß: hatte ullrich schon jemals gute berater?

[Plattfuß]

Hast ja recht, stony.

[ADLOAL]

Quote:

Ansonsten frage ich mich dann doch, wie einige (z.B. ADLOAL) den Menschen Ullrich wahr genommen haben in der jüngeren Vergangenheit. Er war nie der Rhetoriker und das ist schon seit Ewigkeiten bekannt.

Ich habe Ullrich eigentlich immer schon so wahr genommen , was ja nicht heissen muss , dass jetzt nicht grobe Fehler geschehen sind .
Soviel „Indellekt “ hätte ich ihm vielleicht nicht , aber seinen Beratern zugetraut , dass sie sich die ganze Beckmann Sache erspart hätten .

---

Und Gilbert ist doch kein ewiges Talent!

[Kanarienvogel]

bla bla blabla bla

---

Leitplanke

[Plattfuß]

Ruhe auf den billigen Plätzen!

[Kanarienvogel]

1. Ist das Thema langweilg

2. Berliner Kurier? Keine zuverlässigere Quelle? Irgendwie findet der KV die Art des Berichts nicht sehr vertrauenserweckend. Da wird auf El Pais eingehauen, aber der Berliner Kurier ist dann eine seriöse Zeitung der alles geglaubt werden kann? Nichts gegen das Stahlross, aber Berliner Kurier?

Also nach wie vor

bla bla bla bla bla bla

---

Leitplanke

[Stahlross]

zu 2. Das Revolverblatt des Berliner Verlages halt. Keine Ahnung welche Quelle die angezapft haben wollen. :rolleyes: Heute wird in der Berliner Zeitung Strohband zitiert mit den Worten: “ …hat sich das Thema für uns erledigt.“ Hoffentlich!

[Ventil]

jan ullrich hätte einen „würdigen“ abgang verdient. schliesslich war er ja jan, und nicht nein ullrich all die jahre. was solls, es ist nun mal so, wie es ist.

2 punkte wieso jetzt ullrich in presse so durch den dreck gezogen wird :

1. peinlicher abgang
2. dopingverdacht (fuentes)

ist das so schlimm ?

punkt 1. : muss ullrich in allen lagen ein hero sein ? sicher nicht. was hat er doch auch x-tausend-fans freude bereitet all die jahre. scheiss-presse !!!

punkt 2. : ist auch nicht schlimm !!

hab gar keine lust mehr zu schreiben. ich find das ganze saudoof !! ullrich ist doch kein saubär !! er war doch immer euer ulle. und jetzt ? mann ist das ganze bescheuert…

stahlross : ja, seine kindheit, seine familie, sein werdegang, sein ganzes leben einfach…

---

102

[Coolman]

ventil hat recht. das kann ich sofort unterschreiben, was er da geschrieben hat. die rhetorischen fähigkeiten eines jan ullrichs sind doch vollkommen egal und haben mit seinem beruf nicht hauptsächlich etwas zu tun gehabt. man darf jedoch gespannt sein, wie sich das jetzt nach der karriere entwickeln wird.

[Veloce stanco]

Ja, da stimme ich dem Coolman zu. Der widerum stimmt ja dem Ventil zu. Dem Ventil möchte ich aber nicht zustimmen, weil das Ventil mich Odol nennt und auf mir rumhackt, das ich auf dem Ulle rumhacken würde. Eins von den Ventilen ist einfach beknackt.

Bei Fuentes gedopt, nicht schlimm?
Stimmt. Gibts klare Abläufe und Regularien wenns so ist. (Is wahrscheinlich so) Dann wird das Duo Welten / Schläfli auch nach Beendigung der Karriere des JU dafür sorgen, das der Jan keinen Fuss in den Radsportbereich reinbekommt, da er ja dopingtechnisch als Wiederholungs“täter“ gilt.

Das mit dem würdigeren Abgang, dafür kann aber zu 100 Prozent der Fan nichts. Die jetzt am meisten auf ihn einprügeln sind vielleicht einfach nur enttäuscht, das er sich windet wie ein Aal. Schlimm? Weiss nicht, haben ja bis jetzt fast alle gemacht, ausser dieser Gersauer. Aber Innerschweizer sind ja manchmal merkwürdig.

Jedesmal wenn ich über den Klausen fahr gehe ich auf dieser Toilette pinkeln. Muss immer dran denken. Schon komisch.

---

pompa pneumatica

[Ventil]

nei nei wälodsche..

das was ich nid schliim findä i dä fuäntäs sach isch, das dä roothaarig farär ja nid dä einzig isch dä mä untär verdacht hät. isch doch so ? nid ?

zum däm gärsuär farär ; dä häd das nur zuä ghä, wiil er gwüsst häd, das är chei schonsä hät zum das abstriitä. ganz eichach. übrigens; ei laf ganschälara, ei laf chaltes italieänischäes büfä. du bisch o kä. ich bi okä. was sööls.

träg eifach dä ulä im herzä wiä in känä glärt hesch..

und dän isch guet.

---

102

[Ventil]

---

102

[Coolman]

vuelta 1999 etappe nach avila?

[Ventil]

weiss nicht..auf jeden fall kann heras kaum folgen und der banesto-mann müsste piepoli sein…

im letzten zeitfahren ( vuelta99 ) über 46 km nahm ullrich dem tour-zweiten zülle 2.50 ab !!

ende 1999 sieht ullrich am definiertesten aus ( findet das ventil ), olympia 2000 auch noch.

---

102

[Stefu]

Trägt Heras da etwa einen Trombose-Strumpf am linken Bein? 8o

[RüCup]

2003 sah er fast genauso definiert aus…

[Kanarienvogel]

Wer zum Teufel ist der hinter Heras???? Kommt der KV so bekannt vor, aber….

---

Leitplanke

[Coolman]

ist nicht dein ernst, oder? (antwort: jiménez)

[Kanarienvogel]

Doch des KVs Ernst….

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge