KV – Pytti Vol. MMXVI

[Pythagoras]

Am Samstag war es wieder so weit…

T. Pogacar — J. Vingegaard
P. Roglic — J. Almeida
P. Seixas+ — R. Evenepoel
T. Arensman — F. Lipowitz
F. Gall — R. Carapaz
D. Gee-West — P. Torres+
M. Landa — J. Hindley
S. Buitrago — T. Pidcock
E. Mas — M. Skjelmose
M. Poole+ — B. O’Connor
E. Rubio — M. Riccitello
J. Jegat — T. Johannesen
G. Pellizzari*+ — K. Vauquelin
L. Martinez*+ — A. Yates
A. Tiberi* — J. Ayuso*+
E. Bernal — Ca. Rodriguez*
I. Van Wilder — I. Del Toro*+
P. Castrillo* — O. Onley*+
M. Sheffield*+ — C. Uijtdebroeks*+
J. Blackmore*+ — M. Jorgenson

Gesetzte waren für mich klar, Vingegaard und Almeida sind Doppelstarter, Evenepoel nicht. Dann war ich doch überrascht, dass der KV gleich als Allererstes Seixas nimmt, aber irgendwie auch logisch. So war für mich Evenepoel und Lipowitz klar. Torres wohl etwas früh, aber so richtig aufgedrängt hat sich da keiner (mehr).
Ich bin grundsätzlich zufrieden und optimistisch, das sollte ich gewinnen. Ganz oben und ganz unten bin ich stärker gesetzt, in der Mitte wohl etwas weniger, dort sind aber auch nicht die grossen Punkte zu holen.

[Kanarienvogel]

Klar bist du optimistisch, hättest dem KV auch mitteilen können worum’s geht.
So easy Sieg

Kanarienvogel: 0
Pythogoras: 12

Adam Yates holt den Sieg für Pytti. Herzlichen Glückwünsch. Jetzt weiss der KV auch warum der da genommen wurde. Perfid das ganze natürlich.

Nur so zum Spass und eigenen Amusement wird der KV das aber für MMXXVI auch noch analysieren.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Also, für MMXXVI

Pythogoras Setzlinge klar, macht’s auch einfacher, nimmt er Remco, muss der KV doch nochmal 2″ überlegen ob er nicht die Punkte 26 will… Almeida, Doppelpunkter. Seixas Nuller, wobei der halt die Tour wirklich fahren sollte, wären aber Pluspunkte, der KV geht von null aus.

Der KV setzt Roglic, hat ja sonst keinen irgendwie. Tour de Suisse und Vuelta, sollten schon noch Punkte kommen. Somit wohl gar nicht so viel hinten da, Pogacar max 30, Roglic max 24 (Oder 29+25), vs Vingegaard max 35, Almeida max 27. (Oder halt 32-30) Das Volk erwartet wohl Vingegaard 31, Pogacar 30, Almeida 27, Roglic weniger, wohl so 15-20. Sagen wir 18, dann sind’s genau 10 Punkte Rückstand. Passt.

Dann Seixas, der musste hier kommen weil sonst Pytti ihn womöglich nimmt. Hätte er auch hat er gesagt. Und für den KV ist ein Seixas wichtiger als für Pytti, der nervige Pytti hat noch Ayuso, Del Toro, Rodriguez, Onley, Uijtdebroeks sicher, der KV viel weniger, da gewinnt Pytti es halt einfach wieder. Jugend muss her (der Pytti böse * + gewechselt, der KV war verwirrt), Seixas klar. Hat auch seine Probleme, Franzose, dieses Jahr Giro oder Vuelta, ab 2027 Tour wäre sinnvoll gewesen, sieht momentan nach nichts, evtl. doch Tour, oder wählt man dann doch die Vuelta? Aber eben, so wie der fährt scheint ab 27 Tour unumgänglich, dann wird er halt erstmal Einzelpunkter dort. Aber klar, nehmen. Pytti antwortet mit Remcowitz, passt, Lässt er einen, klaut der KV einen. Problem etwas vielleicht dass die 2 sich wohl Punkte wegnehmen, beide Tour, beide wohl eher sonst nichts, ausser Roglic lässt so nach dass man ihm doch einen Lipowitz vor die Nase setzen kann. Aber für die Tour klar, Pytti braucht da Punkte, Giro hat er schon 27. Darum der KV dann voll auf die Giroliste fixiert. Next Arensman, vielleicht ein Fehler… da waren nach KV Gall, Gee West, Landa, Mas, Carapaz und Hindley ähnlich, warum Arensman auch nciht mehr sicher. Wohl Jugend? Die anderen haben ihr Niveau, Arensman immer noch ein Plosionskandidat? Giro mies, kicken, Tour gut, ok doch noch, aber so früh? Na ja.. Wundertüte halt. Läuft’s gut kämpft er um Platz 3 am Giro, läuft’s nicht dann halt 0

Bei den ersten 4 also Pytti doch vorne. Seixas wird als Nuller erwartet (in der Hoffnung er fährt dann doch die TdF oder Vuelta und zwar auch GK) Arensman halt ein ?. Während Remcowitz doch um die 20 Punkte holen sollten, auch je nach TdS für Lipo, oder 2. GT wohl auch eher Lipo. 30 Punkte vorne für Pytti hier, fertig….

Njet njet,
Der KV Gall. 25 hat er 23 Punkte geholt, TdS-TdF-Vuelta, dieses Jahr Giro-Vuelta, Vuelta mit Riccitello der da wohl Leader ist, sollte weniger Punkte als 25 geben aber immer noch gut. Pytti mit Carapaz+Torres. Carapaz sicherer Wert, eine Rundfahrt, Torres sicherer Nuller. Der KV war sehr kritisch, zu früh meint er immer noch, aber nehmen kann man ihn schon, ist ja noch jung, Avenir 25 halt nicht gut, deshalb vom KV vorzeitig abgeschrieben, aber passt schon. Einfach später findet der KV. Der KV dann noch mit Gee-West. Giro (fies dass Pytti aber mit Carapaz, später Hindley, dem KV tapfer Girohelden klaut) und der KV nimmt an Vuelta. Bei dem kennt man die Leistungslimite irgendwie noch nicht, 4. Giro, warum nicht wiederholen. Dann Vuelta wohl dazu, nimmt der KV einfach an. Ah, hier Ciccone. Weg. Aber hat halt wirklich mal gesagt er wolle jetzt auf Etappen gehen. Irgendwie auch sinnvoll wenn man Ayuso, Skjelmose und jetzt Gee-West im Team hat. Dazu halt immer im Pech. Top 5? Hat er drauf, dieser Giro aber recht stark besetzt, könnte knapp werden, aber ein Ciccone der gut durchkommt wird schon in die Top 10 fahren. Mehr möglich. Gee West hier der Leader, Ciccone will Etappen, ausser Gee stürzt raus, Ciccone hat noch nicht viel verloren, bleibt dann drin… ok, aber der KV denkt wirklich er hat’s jetzt aufgegeben. Giro und Tour auf Etappen und Helfer. Schade, aber den „musste“ der KV jetzt sein lassen.

Hier holt der KV also auf, er gibt sich nämlich 30 Punkte, einfach 2x 15, könnte ja zu optimistisch sein. Dem Carapaz mal 10, was auch zu optimistisch sein könnte, den 3. Platz hat er an diesem Giro nicht sicher. Damit nur noch 10 Vorsprung für Pytti. Ha.

REst wird später analysiert. Der KV hat jedenfalls bis und mit Rubio Giroleute genommen, voll darauf fixiert. Die nehmen sich natürlcih auch Punkte weg, aber der KV will ja da nicht schon 50 Rückstand haben… Rubio könnte auch am Giro ein Nuller werden, Mas Leader der was zeigt, dann Rubio, Mr 3 Rundfahrten halt an der Tour als Punktemann… Da dann halt 11-15 wenn’s was wird. Dann noch Jegat, einfach aus Prinzip, der gefällt, also nimmt man ihn für seine 7 Tourpunkte. Die holt er nämlich. Bernal dann noch… wird nie mehr eine GT gewinnen, aber gleich gar nicht nehmen geht nicht, der musste da kommen. Zana weg, tat auch weh. Bilbao weniger, der bleibt ja edel, fährt allerdings schon seit 2 Jahren nicht mehr auf GK, warum auch immer, der KV nimmt also an auch 26 nicht mehr. Buitrago für den Giro, also den genommen. Und wenn jetzt doch Bilbao wieder mal seine Klasse zeigt, auch ok, halt keine KV PUnkte, aber der KV freut sich dann trotzdem.

Blackmore noch erwähnen. Gar nicht mehr überzeugt, überlegte kurz Finn zu nehmen, war geplant, hatte es dann vergessen, erst da wieder in den Sinn gekommen. Zum Glück nciht genommen, nach Pepe ein Klassiker, uff! Blackmore, nach KV war der schon 25 bereit, war nicht schlecht, aber nicht wirklich gut. Problem einfach dass er 26 noch nichts gefahren ist. Jetzt endlich auf Startlisten erscheint, Brabant los. Ok, lebt wenigstens noch, der KV machte sich schon Sorgen, war am Samstag noch nicht da. Aber dann wohl Tour, da geht er unter. Vuelta, ok vielleicht, ginge ja. Darum behalten, der KV fand den vor einem Jahr ja schon toll und war überzeugt einen guten Jüngling gezogen zu haben. Keinen Seixas, keinen Ayuso, aber doch einer der sofort 5 Punkte pro Jahr bringen könnte. Waren dann 0… vielleicht ja dieses Jahr dann. Aber an der Tour… ? Ok, GK Fahrer haben die ja keinen mehr, no Froome, no fun, fahren auch eher unüberzeugend rum. Wenigstens Leader sollte Blackmore immer sein.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge