- Dieses Thema hat 307 Antworten sowie 23 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 8 Monaten, 1 Woche von
aktualisiert.
-
Da hat sich Bahrain richtig überrumpeln lassen
unfassbar… der ist durch…Ja, Jubel ca. 3km vorm Ziel gefiel mir nicht so, auch das ewige Lamentieren wie an Pais Vasco, wenn nicht sofort ein anderer durchgeht. Andererseits, auch bei vielem was so kolportiert wird, wirkt Remco im direkten Interview eigentlich nicht per se unsympathisch.
Auch WvA und/oder MvdP finden ja viele nicht so sympathisch; klar haben die ein (nicht ganz zu unrecht) großes Selbstbewusstsein und ihr Ego. Aber auch die beiden kommen, wenn man sie im Interview mal sieht, nicht unsympathisch rüber.
Und QS noch hinterher: Monument ist Monument, daran gibts nichts zu rütteln.
Wenn das Risiko besteht dass einem Remco sympathisch wird, nur bei Cyclingnews im Forum vorbeischauen, der Thread ist wunderbar.
Ok, nach dem Sieg in Liège gar nicht so wild wie der KV vermutet hatte, aber was das sonst teilweise für Theorien verbreitet werden… Er ist der beste, aber mit Pogacar dürfe man ihn nicht vergleichen, das sei unfair, Tadej gewinne ja immer… und sei halt ein „Frühzünder“ der gute Pogacar, nicht wie Remco
Wenn’s nicht läuft kommt sofort eine 10 Seiten lange Liste mit den Stars die er doch hinter sich gelassen hat, Quick ist schuld, das Programm ist schlecht und sowieso und überhaupt, Picon Blanco (Burgos, vor Jahrtausenden hat er da eine Bergankunft gewonnen) und Lombardiasturz!!! Köstlicher Thread.Aber am Sonntag stark, ja. Dass er ein relativ sicherer Klassikerstar wird war ja fast von Anfang an klar, die Frage war immer wie’s mit GTs dann aussieht… Der KV als selbst ernannter Remco-Chefkritiker hier erklärt euch jetzt wie das ist: Giro 21 war eigentlich positiv. Zoncolan nicht so enorm viel verloren, aber doch weg, aus der Traum. Wurde ja auch Zeit. Dann gleich weit hinten nach Cortina, aber bei diesem nächsten Ding da war er gut. Im ersten Aufstieg früh weg, kam aber wieder ran, dann Sturz und Aufgabe. Das hat doch gefallen. Darum sagt der KV, ein natürlicher Bergmann ist er nicht, also kein natürlicher GK Fahrer, aber mit seinem ZF, Erfahrung und gezieltem Aufbau… kann klappen. Enorm viel Zeit hat er aber nicht, wie Pogacar hat der halt jetzt schon sein Topniveau erreicht, oder fast, viel besser wird er nicht. Also Klassiker jetzt gewinnen, hat er ja gerade getan, das Projekt GTs muss auch dieses Jahr schon Resultate zeigen und ab 23 dann wirklich ernst werden, da muss er in die Top 5. Irgendwo. Und der KV würde ihn halt doch gerne an der Flandernrundfahrt sehen. Ob diese Pavés wirklich zu hart sind für ihn…. irgendwie sollte das gehen?
Aber am Sonntag stark, nichts zu sagen, der Angriff war beeindruckend, ok, nicht die Superstars am Rad, aber selber schuld. Danach natürlich vom Geplänkel hinten profitiert, ist aber immer so.
Was die Menschlichkeit der Stars angeht, Kraft geht Ihnen aus, da posaunt einer wieder wilden Blödsinn raus. Dass Pogacar LBL ausgelassen hat, liegt nicht an seiner Form sondern am Tod seiner Schwiegermutter.. oder Mutter der Freundin. Sollte man eigentlich wissen. Huy war enttäuschend, aber Pogacar kann man nicht trauen, der hätte vom KV 5 Sterne bekommen, und da gewesen wäre er. Aber auch möglich dass er die Flèche bestätigt hätte…
Alaphilippe war natürlich schon immer einer der eben nicht monatelang nonstop Siege hinlegt, und auch immer wiedere schwächere Phasen hat, auch in seinem Topjahr.
Roglic hingegen ist nicht menschlich. Oder war’s nicht. Was der so 19-21 gebracht hat ist unglaublich. Ja, Giro nicht gewonnen, Tour 20 nicht gewonnen, aber sonst war der bis zum Olympia Strassenrennen in Tokyo IMMER da. Plötzlich Ende 19 hat er ja auch angefangen Eintagesrennen zu fahren, war vorher nur bei Rundfahrten dabei eigentlich, und auch gleich mit Siegen. Lombardia nicht, aber er war immer da. Gleich nochmal gecheckt, aber 19 hat der UAE; Tirreno, Romandie gewonnen, dann Giro 3. Vuelta, Emilia, Tre Valli gewonnen, Lombardia 7. Slowenische Meisterschaften, WM ZF und Strassenrennen (aufgabe) Chrono des Herbiers (3.) kann man nach KV ja ignorieren. Aber auch wenn er nicht alles gewonnen hat, er war immer da.
20 gleich weiter, die Tour bitter natürlich. Aber Ain, Liège, Vuelta gewonnen, WM 6., Dauphiné Aufgabe. Diesmal auch slowenischer Meister, im ZF aber hinter Pogacar. 21 ging’s im gleichen Stil weiter, Paris Nice dominert, durch Sturz verloren. Baskenland gewonnen. Oh, dann Amstel nichts.. hm, ok erste Schwäche doch schon hier, aber Amstel kann man ignorieren. Da will ja Wout gewinnen. 2. FLèche, 13. LBL, Tour raus. Und dann Olympia, da für den KV die erste richtige „Enttäuschung“ seit irgendwann 18 wohl. Rest war dann ja aber doch wieder Roglicig… ZF; Vuelta, Emilia, Milano Torino alles gewonnen, Lombardia 4.
Was der Kerl über 3 Jahre (halt das Coronahauptjahr speziell) geleistet hat ist schon übermenschlich, dass er nicht ALLES gewonnen hat dann egal, aber er war wirklich immer dabei, immer im Kampf um den Sieg, bis eben auf Amstel wie der KV heute rausgefunden hat (aber wenn Wout gewinnt passt’s ja doch) und das Strassenrennen in Tokyo. Nix mit menschlich im Fall Roglic. Auch was Pogacar seit seinem Toursieg gebracht hat ist nicht so übermenschlich wie die Roglicjahre. Pogacar doch immer wieder Platzierungen… dafür gewinnt er halt die MOnumente, passt ja auch. Aber Milano Torino nur 4., Lombardia gewonnen… siehe Flèche und LBL dieses Jahr, hätte gut ähnlich laufen können.
Oh, das mit Pogacar hatte ich nicht mitbekommen. Dann der Punkt natürlich zu streichen.
Der Rest deines Posts ist völlig an mir vorbei. Natürlich sind das alles Überflieger, was wir von van Aert mit Sprint-, Berg- und Zeitfahr-Etappensieg bei der Tour, Roglic mit einer ungeheuren Siegesserie, Pogacar mit unglaublicher Dominanz auf verschiedenen Terrains oder Alaphilippe mit super explosiven Antritten gesehen haben ist natürlich alles episch. Aber alle zeigen auch mal Schwächen. Mehr hab ich nicht geschrieben. Das ist ein Unterschied etwa zu Contador vor 10 bis 15 Jahren, Cavendish in der gleichen Phase, und natürlich Armstrong damals. Auch auf Valverde traf das in seiner Hochphase zu.
Und Cancellara auch. Ebenfalls nur zu stoppen durch Stürze oder indem sich wie 2011 das ganze Peloton taktisch nur auf ihn (bzw. gegen ihn) ausgerichtet hatte.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.