Home › Foren › Tour de France › Le Tour de France 2009
- Dieses Thema hat 87 Antworten sowie 17 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 15 Jahren, 8 Monaten von
Ventil aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
27. Juni 2009 um 20:05 Uhr #664183
andererseits was will man machen, columbia kann schlecht mit mehr als 9 fahrern an den start gehen. die könnten locker noch ein zweites team auf die beine bringen, das wäre dann immer noch stärker als manche andere
27. Juni 2009 um 20:26 Uhr #664184Der KV ist auch etwas überrascht.
Eisel ja, Greipel nein? Der KV hätte Greipel mitgenommen, garantiert.
Auch Albasini hätte der KV eigentlich erwartet, wie Renshaw es genau geschafft hat jetzt für eine 2. GT nominiert zu werden ist dem KV nämlich eher unklar… Renshaw und Eisel out, Greipel und Albasini rein dafür rein.
Leitplanke
28. Juni 2009 um 7:08 Uhr #664185Renshaw eben ein sehr guter Anfahrer und vielleicht hat Cavendish gesagt, Renshaw zieht am besten an (was ja auch durchaus sein könnte). Andererseits hätte ich auch einen Greipel, dann aber statt Eisel mitgenommen. Wenn Cavendish aus irgendeinem Grund ausscheidet, stehen sie praktisch ohne Siegsprinter da. Nix gegen Eisel und Renshaw, aber die gewinnen dann keinen Sprint gegen Hushovd, Freire und Co. Greipel hat da schon bessere Möglichkeiten, auch wenn er dann sicherlich nicht automatisch jeden Sprint gewinnt. Und könnte sicher auch einen guten Anfahrer geben. Scheint zumindest loyal genug zu sein, auch wenn Cav ja mal über ihn gelästert hat. Weiß nicht wie das Verhältnis mittlerweile ist, damals meinte Cav ja mal in der Procycling, wenn Gerald mir den Sprint anzieht, dann ist das perfekt, Andre immer zu langsam bla bla bla. War aber vor anderthalb Jahren. Jetzt hat sich die Welt ziemlich gedreht, Ciolek spielt keine wirkliche Rolle mehr in flachen Sprints, Greipel dafür immer stärker geworden. In der Zwischenzeit hat Cavendish ja Greipel auch eine Giro-Etappe geschenkt, daher denke ich ist das Verhältnis nicht so problematisch. Man hat eh das Gefühl bei Columbia haben sich alle lieb. Ja auch kein Wunder, wenn jeder mal gewinnt, ist auch keiner unzufrieden.
Aber entscheiden hätte ich das auch nicht wollen. In der Tat könnte Columbia auch gut eine zweite Mannschaft stellen, die dann immernoch besser wie Garmin ist.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
28. Juni 2009 um 11:22 Uhr #664186Soweit ich weiß, hat sich Cav explizit für Renshaw als seinen letzten Mann ausgesprochen. Wahrscheinlich will er auch Eisel haben, der ja bei der TdS auch sehr stark gefahren ist.
Wenn sich Cav als derzeitige Nummer 1 bei den Sprintern seine Anfahrer selbst aussuchen darf, erscheint mir das nur logisch.
Bei Fassa oder Saeco wurden seinerzeit übrigens auch keine Ersatzsprinter aufgestellt.
Ich finde das richtig und bin auch erstaunt, daß Cervelo Haussler und Hushovd aufgestellt hat. Sastre verliert dadurch einen Helfer.28. Juni 2009 um 18:55 Uhr #664187Haussler kann im Notfall auch für Sastre ein guter Helfer sein und ich denke er ist sich dafür auch nicht zu Schade…
28. Juni 2009 um 19:29 Uhr #664188Denke einen Haussler kann man nach der Saison nicht zu Hause lassen und Hushovd ist eben auch Tour-Inventar. Fürs MZF sind denke ich auch beide gut zu gebrauchen. Was wäre die Alternative?
Breukink: Gab es denn bei Fassa oder Saeco Ersatzsprinter, die auch realistische Chancen auf eigene Siege gehabt hätten? Wüsste jetzt so spontan keinen. Daher nicht ganz vergleichbar die Situation.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
29. Juni 2009 um 19:25 Uhr #664189Jetzt Columbia also doch mit Grabsch UND Martin, dafür kein Burghardt.
Man setzt also wohl aufs MZF, auch wenn ich Astana trotzdem noch vorne sehe. Grabsch aber sicher auch ein Mann fürs zweite ZF.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
29. Juni 2009 um 19:58 Uhr #664190Quote:Original von Jaja
Jetzt Columbia also doch mit Grabsch UND Martin, dafür kein Burghardt.Man setzt also wohl aufs MZF, auch wenn ich Astana trotzdem noch vorne sehe. Grabsch aber sicher auch ein Mann fürs zweite ZF.
Mich wundert etwas die Tatsache, dass Lövkvist nicht dabei ist. War das gar nicht sein Plan bei der Tour zu starten? Schade für Burghardt und Greipel.
29. Juni 2009 um 21:56 Uhr #664191jaja
wüsste nicht wer. wozu auch ? es braucht eine rakete, und einen erstklassischen anfahrer wie gian matteo fagnini, mehr auch nicht.
da schneidet sich columbia selbst ins fleisch, oder in die hand, die sie nährt. wer das kasperlitheater mitfährt, sicher eine frage der form, schlussendlich. rast, mein liebling war ja beschissen an der tds, trotzdem wurde er nun von astana aufgeboten
haussler sollte hinüber sein. burghardt auch, wie greipel.
greipel bringt dem team nichts an der tour. was soll er dort ? zusehen wie der fette brite alles abräumt und sich dann doof über die berge quälen ? eisel scheint in form, ist anscheinend eine kleine nutte für den briten, was soll`s. gk ist eh brunz bei dem team. kirchen wie roger werden da keine hauptakteure sein. dieser kirchen nervt das ventil eh !!! was tony bringt, sind`s die ventile sehr gespannt. tony und fabian. und läns natürlich. ulle auch noch. alle vier
102
30. Juni 2009 um 22:07 Uhr #664192es lebe der giro !!!!!!!!!
basso am giro 2006 vollbrachte ja wirklich den grössten zeitlichen sauhund-abstand im schlussklassement gegenüber seinen konkurrenten zustande, neuzeitlichem sinn. so
ulle war aber an der tour 1997 noch schlimmer.
läns ein bisschen weniger kränkend, dafür aber sehr konstant mit seinen erniedrigungen. 99-05.
das ventil mag sich gut erinnern an eine aussage von rominger. läns leistungsausweis bei gt`s war bis dann bloss ein 4. rang bei der spanienrundfahrt 1998. und doch prahlte rominger gross raus ; lance armstrong wird die tour de france 1999 gewinnen. insider bekannt wiesoab 2006 bis 2008 wurden`s die abstände in den topten was humaner. so babyschritte eben
kann`s dem ventil jemand erklären wieso dieser christian vandevelde 5ter 2008 an der tour wurde ? ist das normal, wenn man sein palmarès betrachtet ? das ventil behält den im auge an dieser tour. ist aber glaub verletzt gewesen, oder ? mh…
wir hier denken ; diese tour 2009 kann man nur mit dem know how, vorallem mit und durch den neuen doping-gesetz-begebenheiten gewinnen. und einem starken team. durch die neuen dopingpraktiken wird das team wichtiger sein als je zuvor. denn : hier geht es nicht mehr um zweistellige minutenabstände, sondern um zweistellige sekundenangaben.
man darf gespannt sein auf den blutpass-scheiss an der tour 2009.
102
1. Juli 2009 um 10:06 Uhr #664193KV: Warum soll ein Pereiro nach der bisherigen Saison bei der Tour eine gute Rolle spielen? Klar, ein normaler Pereiro kann in die Top-10 fahren, war aber bislang faktisch noch nix was er gezeigt hat.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
1. Juli 2009 um 11:54 Uhr #664194Warum nicht???
Was soll er bitte vor der Tour zeigen? Giro, ok, wenn er da fährt, dann ja, fährt er nicht. Kleine Rundfahrten? Valverde, wenn nicht LL Sanchez, abgedeckt. Ardennen? 1 Valverde, 2 Rodriguez, da braucht’s keinen Pereiro der auch einfach nicht spritzig genug ist. Romandie, Catalunya, Dauphiné, TdS? Who cares? Pereiro ist in erster Linie einer für die GTs. Nicht Sieger, das war Zufall, sondern ein solider Platz 10 Fahrer. Wäre er jetzt in einem kleineren Team, ok, da muss er im Baskenland, oder Romandie oder PN oder TdS was zeigen, so, vollkommen egal. TdF bereit sein. Und die REsultate sind ja nicht schlechter als 08, ok ok, minim mieser. 08 103 Amstel, 66 LBL 17 Romandie 60 Daupiné. Und er war dann an der Tour gut im Kurs, Platz 10 sicher möglich…. Dieses Jahr 27 DU, 65 PN, 55 MSR, 41 CI, 131 Flèche, 90 LBL, 106 Catalunya, 88 DAuphiné. Halt überall 20 Plätze schlechter als 08, kommt aber wirkich nicht drauf an da… Der KV sieht keinen Grund warum Pereiro nicht wieder einen 10. Platz holen sollte. AUSSER er hat sich vom Sturz nicht erholt, das wüsste dann wohl Opera oder Rossstahl.
Leitplanke
1. Juli 2009 um 13:50 Uhr #664195Quote:Original von Kanarienvogel
AUSSER er hat sich vom Sturz nicht erholt, das wüsste dann wohl Opera oder Rossstahl.Das wäre das was ich vermute. Aber wir werden ja sehen. Wieso wüssten die beiden das? Hängt man sowas an die große Glocke?
Dekker unterdessen positiv getestet und damit natürlich Out, dafür kommt Wegelius ins Team. Wohl ohnehin viel besser als Dekker!
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
1. Juli 2009 um 13:55 Uhr #664196Weil die 2 die spanischen Medien 24h pro Tag beobachten.
Und wenn er sich vom Sturz nicht erholt hätte würde er doch nicht frisch fröhlich durch die Gegend touren der Oscar Pereiro… Resultate sind jetzt wirklich nciht besorgniserweckend, nichts anderes als 08. Der KV sieht 0 Gründe warum er nicht wieder da sein sollte. Findet es aber auch nicht so wichtig weil es halt doch nur um Platz 10 geht.
Dekker, pah, der KV wollte noch schreiben Lloyd sei viel besser als dieser Wegelius, nur darum ginge es dem Jaja mit seiner ungerechtfertigten Lottokritik. Und jetzt kommt Weggli doch noch rein. Fies. Dabei wären sowohl Mugerlj als auch Mason klar besser.
Dekker out freut aber den KV ungemein.
Leitplanke
1. Juli 2009 um 14:10 Uhr #664197Quote:Original von KanarienvogelDekker out freut aber den KV ungemein.
Warum das denn?
Besonders leiden konnte ich ihn zwar auch nicht, aber er ist auch wieder nur ein Einzelner, den man nun eben dran gekriegt hat, während zig andere mit gleichen Mitteln duchgekommen sind.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
1. Juli 2009 um 14:45 Uhr #664198Einfach so, weil er den nicht mochte. Bei einigen freut sich der KV wenn sie erwischt werden, bei anderen ist’s schade, einfach so, Sympathie meistens.
Leitplanke
1. Juli 2009 um 15:35 Uhr #664199Quote:Original von Kanarienvogel
Und jetzt kommt Weggli doch noch rein. Fies. Dabei wären sowohl Mugerlj als auch Mason klar besser.Wegelius ist der klassische Helfer. Nicht nur besser als M oder M, ich schätze ihn auch als verlässlicher als Dekker ein. Der wäre beim MZF natürlich nützlicher gewesen.
1. Juli 2009 um 18:38 Uhr #664200Quote:Original von Ventil
liquigas
euskatel
caisseunwichtig. kleine löli-teams die sich wichtig machen wollen. wenn da einer in die topten fährt hat er riesenschwein. sanchez vielleicht. fluchtquatsch werden sie zelebrieren, mehr auch nicht. pereiro kommt nicht unter die ersten 20. und kreuziger wird endlich erwachen dieses jahr an der tour. pellizotti eh. pellizotti nicht unter den ersten zwanzig.
Meinst du LL Sanchez? Der Samuel (von dem man
sowas ja erwarten könnte) fährt ja nicht mit.Kreuziger wird erwachen? Also im negativen Sinne? Die Franzosen-Wette ist mir ja zu heiß, aber eine Kreuziger-Wette würde ich jederzeit machen. Muss mich ja irgendwie für dieses Avatar revanchieren
Werde zudem langsam zum Kreuziger-Fan!
Morgen läuft dann übrigens ab 18 Uhr bei Eurosport die Teampräsentation (gibt es in Monaco überhaupt einen Freitag? Machen irgendwie immer alles was sonst freitags ist, schon am Donnerstag. Formel1-Trainings ja auch). Vor Jahren hat Eurosport das schonmal übertragen, fand ich eigentlich ganz interessant.
Auch ansonsten Eurosport mit noch ausführlicheren Sendezeiten als gute Antwort auf die Öffentlichen, die nach ihrem Hin und Her ja nun täglich eine Stunde Doping-Berichterstattung machen wollen.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
1. Juli 2009 um 19:30 Uhr #664201jaja
haben`s schon jahre keine teampräsens mehr gesehen. morgen zattoo`s wir mitten drin dabei.
bin war was im schuss gewesen. können`s nicht alles durch lesen. sanchez.
kreuziger
schlag was vor.
102
1. Juli 2009 um 19:47 Uhr #664202Quote:Original von Ventil
kreuzigerschlag was vor.
Jaja: Kreuziger fährt in die Top-10.
Ventil: Kreuziger fährt nicht in die Top-10.
4 Wochen Avatar+Signatur
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
1. Juli 2009 um 19:55 Uhr #664203immerhin hat ag2r ein schönes velo.
jaja
angenommen.
102
2. Juli 2009 um 13:43 Uhr #664204Dan Martin kann wegen ner Verletzung nicht starten…
2. Juli 2009 um 18:30 Uhr #664205So Teampräsentation gerade gesehen. Anfangs recht langweilig, die letzten Teams dann aber doch interessant.
AG2R hat also neue Trikots, etwas gewöhnungsbedürftig, aber weicht immerhin mal vom Standard ab.
Kreuziger muss aufpassen, da ist er mir gerade sympathisch und dann kommt er mit einer Sonnenbrille, die gleich Stirn und Nase mit abdeckt
Die Interviews teilweise etwas belanglos, aber wird ansonsten wohl auch zu lang, wenn von jedem Team einer auch noch ausführlichere Fragen beantworten müsste.
Aber so Sachen wie „Ist für euch die Teamwertung wichtig?“ „Ja, ist für uns auch wichtig.“ „Danke Monsieur Goubert!“ kann man sich dann besser ganz sparen.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
2. Juli 2009 um 21:56 Uhr #664206will`sich nur wichtig machen mit der brille der kreuziger,
hat einen leichten knacks nach der famousen tour de suisseder fäbu, einfach unglaublich diese ausstrahlung
ja, das ventil ist hin und weg. wir werden es dann am samstag sehen. die ganze welt erwartet eine grandiose performance, einen höllen-speed von dem innerschweizer!! der wird diese drei serpentinen auf der formel 1 strecke vor dem tunnel runterbrettern; technisch kraftvoll eine augenweide
ok.
pereiro verkauft sich gut. ja, doch. hat was. er ist aber leicht mollig. mollig aber sympathisch. die schlecker gehen dem ventil mit ihrem bruderkuss-image langsam aber sicher auf den sack. wobei, andy ist ein edel. der ist rein. gut so. vladimir karpets auch, auch edel. kam gut rüber, dass ist ein vladi der aufs podium fährt.
viel blablabla, klar.tony martin hat in seiner erscheinung was von nadia comãneci. dieses genie in sich, diese ruhe.
o
das ventil muss weiter…
102
3. Juli 2009 um 10:29 Uhr #664207Boonen darf starten.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.