- Dieses Thema hat 163 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 1 Monat, 1 Woche von
.
-
Bzgl. 2. Platz sehe ich auch so. Was will ein Pogacar damit? Gladiolen oder Tod.
Zum Rennen hier schon das meiste gesagt – die KV-These durchaus interessant. Denke aber nicht, dass nun reihenweise GK-Fahrer in Flandern auflaufen werden. Bleibt doch recht speziell, aber ein Pogacar weiß nach heute, dass er hier gewinnen kann. Auf jeden Fall gut, dass er das probiert. Braucht vielleicht trockenes Wetter wie heute, eine Regenschlacht spielt dann vermutlich wieder eher den Spezialisten in die Karten.
Roubaix nun erst in 2 Wochen?! Wegen Präsidentschaftswahlen verschoben. Erschließt sich mir nicht so ganz, warum an einem Wahltag kein Radrennen stattfinden kann, aber OK. Gut für Wout, das könnte ja mit seinem Start dann klappen.
Dieser Wright interessant, Jg. 99, fährt hier mal munter in die Top-10.
Jaja: Grundsätzlich stimme ich Dir zu, aber zumindest in Berlin sorgte ein Marathon und eine Wahl an einen Tag ja für komplette Überforderung.
KV Theorie grundsätzlich richtig, aber bringt trotzdem bisschen was durcheinander und finde es auch nicht revolutionär.
Van Avermaet hat Ronde nie gewonnen zB, dafür aber Roubaix. Plus ein podium und noch dreimal Top Ten. GvA ist unterm Strich einer besten Pavé-Fahrer der vergangenen Dekade.
Verstehe trotzdem was der KV meint, aber der entscheidende Faktor dafür ist mE, wie einzigartig Roubaix ist. Ich weiß nicht, wer da mal persönlich vor Ort war, ich kenn die letzten sechs Sektoren. Dass man sowas mit nem Rennrad befährt, ist fast kriminell, das ist sicher physisch das krasseste der Monumente, weil man nicht nur Beine braucht, sondern die Muskulatur und Gelenke im ganzen Körper gefordert werden, sowie der Kopf enorm viele Energiereserven verbraucht, die für die Konzentration nötig sind. Höhenmeter sind da egal, crossrennen haben auch keine Berge und sind allein durch den Untergrund brutal. Plus stürze und defekte, die hier eine riesige Rolle spielen, das ist teils auch der Faktor Können, aber teils auch Zufall.
Deshalb ist Roubaix auch das Monument mit den meisten Überraschungen, neben MSR eben, wohingegen es gleichzeitig wenig aussagt, wenn ein Fahrer trotz Talent jahrelang kein Roubaix-Resultat holt. Sagan oder Gilbert haben da vor ihren Siegen meistens auch nicht geglänzt. Und Colbrelli hats sogar ganz ausgelassen und dann bei der Premiere gewonnen
von Asgreen und WvA haben wir in Roubaix auch noch nicht viel gesehen, zumindest Resultate, van Aert fuhr 2019 schon sehr stark. Unterm Strich kommts tatsächlich drauf raus: Flandern bevorzugt teils andere Fahrer als Roubaix, ja. Roubaix ist deutlich spezieller. Aber das wundert ja auch nicht, klar, in Flandern spielen die Anstiege eine Rolle, die gibt es in Roubaix nicht, und die Pflasterstücke sind etwas weniger wichtig, weil sie leichter sind. Aber das war doch immer klar?
Und zur Wahl: das wird man vor Ort besser wissen. Die Verwaltung im Departement Nord scheint ja aber ohnehin ihre Probleme mit Roubaix zu haben. Drei Verschiebungen und absagen in Folge, von denen zwei nicht ins allgemeine Bild passen, sind schon aussagekräftig. Sowohl im Herbst 20 als auch im Frühjahr 21 hat ja auch sonst niemand Rennen abgesagt. Und im Frühjahr 21 durfte Roubaix zwar nicht stattfinden, vier Wochen später ist allerdings die ganze Stadt unterwegs gewesen und hat ne riesige Parade gefeiert, als Lille Meister geworden ist. Dass jetzt noch Roubaix der Wahl weichen muss, passt ins Bild. Mir egal, Ostersonntag ist eh am besten für Roubaix.
Natürlich ist’s nicht revolutionär, aber Krolle hat den KV ja provoziert.
Der KV würde sich freuen, wenns den Kopfsteinpflaster-Spezialisten mal richtig gezeigt würde, den Losern.
Dabei scheinen wir ja zu 99% der gleichen Meinung zu sein…
Was mich auch nervt, ist die Therorie, – früher auch hier im Forum vertrteten – dass die Kopfsteinklassiker die schwersten Rennen des Radsports sind, und die Kopfsteinspezialisten die besten Radfahrer. Das natürlich Quatsch, zum einen weil es verschiedene Arten von Schwierigkeiten gibt und zum anderen, weil es doch eher eine Nischendisziplin im großen Radsport ist.
Eben hatten wir früher auch hier im Forum manchmal, dieses oh, die Nordfahrer, Roubaix und Flandern, E3 und Omloop Het Nieuwsblad, DAS sind die wahren Helden, die stärksten Fahrer überhaupt. Und schon da musste der KV halt manchmal ganz untypisch für ihn dagegen argumentieren. Wenn dieser Krolle sich dann daran erinnert und den KV so böse und hinterlistig provoziert… .dann antwortet der KV halt, gutmütig wie er ist.
Nein, revolutionär ist’s nicht, für Anhänger der Nordsuperdupermegahelden über alles Theorie aber blasphemisch. Die Dominanz der Nordfahrer bei der Flandernrundfahrt lag halt vorallem an der Hyperspezialisierung, und ok, natürlich waren Boonen und Cancellara Superfahrer(das Ventil würde sich freuen..). Andere Schwerpunkte, ja, Krolle hat recht, aber das stört ja den KV gerade, er KV denkt halt einfach dass MSR-RVV-PR-LBL durchaus alles in guter Form fahrbar ist. Pogacar zeigt’s ja gerade, ohne Roubaix.
Roubaix ist hart, aber auch da hätten andere Fahrer durchaus Chancen, aber hier versteht der KV, dass die nicht starten. Sturzrisiko, Saison futsch. Wiedermal Nibali, aber nach seiner Show an seiner Tour, der KV hätte den wirklich gerne mal in Roubaix gesehen. Greg, bah, der KV meinte tatsächlich der habe Flandern gewonnen, nicht Roubaix. Ok, Roubaix dann. Bleibt aber für den KV in erster Linie ein Hügelfahrer. Halt einer der als Belgier Flandern fahren muss, es auch kann, und der auf Pavé auch stark ist. Macht ihn aber eben nicht zu diesem mythischen Pavésübermenschen, sondern zu einem kompletten Fahrer. Einer der Roubaix fährt, gewinnt und aber bei LBL auch eine Rolle spielt.
Und klar ist bekannt dass Pavé in Roubaix härter ist als in Flandern… was wäre der Oude Kwaremont nach ASO Klassierung? 2? 3? Ok, durch die Steigung (Länge etc. wird ja auch miteinbezogen) evtl doch 4. Aber ok, die “flacheren”, Mariaborre oder so, das wären wohl 2 max. Max in PR ist 5.
Egal, gutes REnnen gestern, gefehlt hat aber nicht nur Wout, sondern natürlich Colbrelli, nach 21 hätte der KV den wirklich gern mit Fokus auf MSR-RVV-PR-LBL (LBL hätte der KV vor einem Jahr als klar zu hart eingestuft, aber so wie der 21 über die Berge ist..) gesehen. Krank out, dann Katalunien… Karrierenende? Viva Sonny!
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.