Teams Kanalyse 2011

[Jaja]

Rabobank:

Bei den Abgängen schmerzt natürlich vor allem Menchov. Ein Garant für Top-GT’s in den letzten Jahren. Ardila als Helfer weg, war aber auch sehr unkonstant geworden. Nuyens nach den letzten beiden Jahren nur ein mäßiger Verlust. Klappte bei Rabobank einfach nicht so für ihn. Moerenhout hört auf. Wurd irgendwie ja mit dem Alter immer besser. Dann noch Posthuma, Kozontchuk, Reus und Stamsnijder weg.

Neuzugänge: LL Sanchez sticht hier natürlich heraus. Kein 1:1-Ersatz für Menchov (weil anderer Fahrertyp), aber auch jemand der natürlich für Erfolge sorgen dürfte). Breschel auch eine gute Verpflichtung. Dazu Barredo, Bos, U23-Weltmeister Matthews und aus dem Talentschuppen Slagter und Vermeltfoort.

GT’s: Jetzt also freie Fahrt für Gesink. Der aber nach 10 nun auf jeden Fall für ein Podest reif. LL Sanchez fährt ja die GT’s auch immer aufs GK. Kommt dann halt im besten Fall wieder eine hintere Top-10 raus. Dahinter dann Mollema, der ja 10 angedeutet hat, dass er es doch kann. Kruijswijk auch ein Talent. Die beiden können sich 11 im Schatten von Gesink entwickeln und zeigen, in welche Richtung es geht. Top-15 sollten beide schaffen können. Helfer dann Ten Dam, Barredo, Weening und Garate. Man bekommt da schon ein ordentliches Team zusammen. Slagter auch ein junger Bergfahrer. Mal sehen wie er sich so schlägt.

Ardennen: Gesink in Topform gehört hier (wie auch in der Lombardei) zu den Topfavoriten. LL will hier aber sicher auch noch mitspielen.

Norden: Breschel jetzt der Kapitän. Dahinter nicht viel.

Sonstige Klassiker: Freire natürlich für MSR, Paris-Tours. Martens hat sich in den letzten Jahren verbessert und ist bei hügeligen Rennen zu beachten. Langeveld zuletzt enttäuschend.

Etappenjäger: Barredo, Breschel, Boom.

Sprinter: Freire für besondere Angelegenheiten. Dann Brown und Bos, die für ein paar kleinere Siege gut sind. Was genau kann Matthews? Endschnell ja, aber anscheinend wohl noch mehr? Eher ein Klassiker?

Fazit: Menchovs Weggang zwar ein Verlust, aber auch eine Chance jetzt für Gesink durchzustarten. Mit LL hat man jetzt auch jemanden, der sich auf die einwöchigen Rundfahrten stürzen wird. Dazu jede Menge junger Fahrer, die recht vielversprechende Resultate bislang haben. Ein ähnlich starkes Team wie 2010.

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[a]

ja, matthews ein ziemlich vielseitiger fahrer: sprints und hügel sowieso, doch selbst im hochgebirge sehe ich ihn gut dabei.

[Doktor_Watson]

Quote:

Original von a
ja, matthews ein ziemlich vielseitiger fahrer: sprints und hügel sowieso, doch selbst im hochgebirge sehe ich ihn gut dabei.

Bergsteiger?

---

Wir sehen uns in Wladiwostok?

[a]

so ungefähr: bergfahrer.

[Jaja]

Saxo Bank – Sunguard

Fast schon Revolution bei Saxo Bank: Schlecks, Cancellara, Breschel, Fuglsang, O’Grady, Voigt. Man verliert die 5 Topfahrer der letzten Saison (nach CQ-Punkten) und zwei Institutionen. Wie soll man das ersetzen?

Riis hatte ja eigentlich eine gute Idee (Contador). Aber hier alles andere als sicher ob er fahren darf. Wenn ja, OK. Dann kann Saxo auch in 2011 sehr erfolgreich sein. Wenn nein, kann es auch ein Desaster geben. Die anderen Neuzugänge stechen nicht so heraus. Contadors Spanier, Nuyens, Gustov, Tosatto und Vandborg die bekanntesten.

GT’s: Mit Contador ein klarer Fall und die Chance mindestens eine GT zu gewinnen. Sonst hofft man wohl auf Porte. Klar, der hat auch noch jede Menge Potential. Ob er auf Anhieb seinen 7.Platz beim Giro noch verbessern kann, stell ich zumindest mal in Frage. Aber Top-10 wird er sicherlich anpeilen. Dahinter schon schwieriger. Larsson, Chris Anker können in die Top-15 fahren, mehr aber auch nicht. Navarro und Hernandez hätten auch das Potential in solche Regionen zu fahren (Navarro würde ich ohnehin gerne mal als Leader sehen). Didier beim 10er-Giro auch recht passabel am Berg. Wäre dann auch noch so ein Helfer. Trotzdem ist klar, darf Contador nicht fahren, siehts für Saxo nicht so gut aus. Entweder Porte schafft dann schon jetzt den nächsten Schritt, oder es bleibt eben bei soliden Platzierungen, mit denen Riis sicher nicht zufrieden wäre.

Klassiker: Auch hier verliert man natürlich haufenweise Qualität. Cancellara hat den Norden dominiert, die Schlecks waren in den Ardennen die Kapitäne. So dürfte man bei den Monumenten keine Rolle spielen. Nuyens sicher ein Hoffnungsträger. Vielleicht tut ihm der Teamwechsel gut und er knüpft wieder an QuickStep oder Cofidis-Zeiten an. C.A.Sörensen vielleicht noch jemand, der in den Ardennen gute Platzierungen holen kann. Porte muss man abwarten, ob er auch hier vorne dabei sein kann.

Sprint: Hier keine Verluste. Trotzdem gehört man hier nicht zur ersten Garde. Die Haedos für kleinere Siege gut genug. LS machte gegen Ende des Jahres sogar den besseren Eindruck als JJ. Cooke bringt schon lange nicht mehr viel.

Sonstiges: Larsson bei diversen Zeitfahren und auch kleineren Rundfahrten sicher für Erfolge gut. Tosatto für Fluchtgruppen.

Fazit: Solche Abgänge kann man nicht ersetzen. Mit Contador würde es zumindest abgefedert. Ohne Contador dürfte es eine ziemlich maue Saison werden.

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[Kanarienvogel]

Mmh, Butter sieht der KV positiver, der kann am Giro und an der Vuelta schon in die Top 10. Als Leader. So 6-10 liegt drin. TdF auch, aber wohl eher 8-12 oder so… Eben, als Leader.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV dieser Analphabet hat Leopard übersprungen da….

Ok, halt jetzt nachholen.

Neues Team, alle neu, also klar verstärkt

GK Arsch+Furz. Dann Fuglsang noch so. Also stark, aber… das alte Problem halt. Arsch der Obertourist überhaupt, Ardennen, TdF, das war’s, sonst gondelt er nur mit. Die Frage natürlich etwas: Riis oder Arsch, wer wollte das so? Riis Fahrer hatten das immer etwas an sich, Tourismus, ein Ziel, ja nicht zu viel fahren. Basso 05 war ja auch Basso der den Girostart wollte, eigentlich gegen Riis Willen. Bei Arsch denkt der KV aber schon liege an ihm. GK heisst bei den Leoparden also TdF, da natürlich Top, Arsch Leader, Furz nominell gleichberechtig, praktisch schnell nr 2, Fuglsang edler Helfer, Brice Feillu und wer sonst noch den Berg hochkommt auch am helfen. Giro, kein GK Fahrer, Vuelta, Fuglsang oder Furz. Kleinere Rundfahrten evtl mal einer der 2 ein bisschen, TdF und so, oder Feillu darf mal Leader spielen, Dauphiné, PN usw. TdF Topfavorit, Furz eventuell nochmal gut, sonst nichts. Zaugg als Giroleader würde natürlich als nichts zählen.

Sprint: Bennati, Giro zum 2. Mal in seiner Karriere, dann wohl Vuelta, TdF wird man sich eher auf das GK konzentrieren. Falls Bennati auch 11 wieder enttäuscht, Weylandt, dann wohl schon Wagner. Weylandt ok, aber halt nicht top, hängt viel von Bennati ab.

Klassiker:
MSR: Cancellara und Bennati
Dann bis Roubaix: Cancellara
Ab dann Schlecks

Ueberall stark vertreten, Cancellara Topfavorit im Norden, Schlecks in den Ardennen ernsthaft unterwegs, gehören auch zum engeren Favoritenkreis. Im Norden Fabians Team nicht so ultrastark, eher schwächlich, Ardennen hingegen stark, mit Gerdemann/Wegmann/Fuglsang/Monfort.

Rest: Gerdemann, für ihn wäre es aber am besten die TdF gar nicht zu fahren. Da wird er ja wohl für die Schlecks fahren müssen, keine Chance auf eigene Etappenjagd. Giro und Vuelta, Giro als Etappenjäger, Vuelta kann er sich ja nochmal als GKler versuchen wäre sinnvoller, dazu im Herbst Klassikerleader, da machen Arsch, Furz und Schnuderbuäb Cancellara eh nur noch Sightseeing. Wegmann ähnlich, wenn auch etwas schwächer als Linus, TdF vergessen, von T-A bis Lombardia die für die 3 Stars nicht interessanten Rennen abdecken. Monfort auch noch mal das gleiche wie Gerdemann, GK oder Klassiker… ah, wohl Tourhelfer. Zum GK Mann fehlt ihm nach KV ja sowieso was. Viganò bis jetzt immer brav enttäuschend eigentlich, vorallem 2010. Könnte im Sprint eine Stufe höher, aber auch einigermassen bergfest, auch da könnte oder müsste jetzt dann mal der Sprung aufs nächste Niveau kommen.

Fazit: 3 Topleader, die aber alle 3 ihre Ziele haben, den Rest im Touristenmodus abfahren. Wie oben erwähnt, liegt das an Riis oder an den 3? Wird man jetzt dann sehen. Furz noch der aktivste der 3., Schnuderi so zwischendrin, Arsch eine Schande für den Radsport. Hinter den 3 ist aber eigentlich dann schon nicht mehr wirklich viel. Fuglsang, Bennati, Gerdemann, ja, aber da Schlecks TdF allem übergeordnet ist werden Fugl und Gerde wohl auch da in Topform dabei sein und der REst der Saison wird darunter leiden. Leopold könnte viele Rennen eine peinliche Truppe sein. Paris-Nice, Tirreno, Catalunya, Pais Vasco, Romandie, Giro, Dauphiné (TdS), San Sebastian, Paris Tours, Lombardia…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

SKY Jahr 2

Hihihihii, wie der KV sich teilweise amüsiert hat. Vor einem Jahr las man auf Skynews, äh, Cyclingnews noch so Sachen wie „Sky, das Team das den Radsport mit neuen Methoden revolutionieren wird“ ein Jahr später… Mmh, Abschirmung der Athleten beim aufwärmen wird abgeschafft. Brailsford, der grosse Superhengst und Architekt des besten TEams der Welt wird mehr im HIntergrund agieren, und irgendwo hat der KV den fantastischen Kommentar einen Skylings aufgelesen: „im Verlauf des Jahres haben wir rausgefunden dass viele unserer Neuerungen, die uns Siege am Laufmeter geben sollten, bei anderen TEams längst STandard waren“. Hahahaha. Sky 1: Peinlich schlussendlich, aber ok, geht um Sky 2

out: Viganò, Portal und Calzaty. Also nichts verloren, nur Viganò, 84er Potential. Kein grosser Verlust.

Neu: Rogers, Uran Knees und Zandio für Rundfahrten/Berge, Appollonio und Hunt für Sprints. Plus ein Brite, Quoten oder nicht, egal.

Also schonmal klar verstärkt das Team. Was auch helfen könnte ist: Jahr 2, langsam läuft die Maschine, im ersten Jahr ein zusammengewürfeltes TEam, alles neu, dauert manchmal eine Weile bis es läuft wie gewünscht. Jahr 2 sollte also klar besser laufen.

Nordklassiker: Flecha 10 der Retter der Saison, wird er 11 nicht schaffen, hinter ihm nach wie vor sehr wenig, nach KV war Flecha schon 10 überdurchschnittlich gut, wird er 11 nicht wiederholen denkt er. Aber mal sehen.

Sprint: Henderson und Sutton, pah. Swift und Appollonio sagt der KV. Dazu Hunt auch noch jetzt. Swift gut, nicht nur weil er jetzt in Down Under gewinnt, einer der den Sprung zum GT Etappensiegerkandidaten schon 11 schaffen könnte. Appollonio 89, letztes Jahr schon stark, mal sehen wie’s weiter geht. Auch wenn der KV nicht genau weiss ob das ein reiner Sprinter oder doch ein bergfesterer der evtl nicht immer reinhält wird.

GK: Wiggins wieder für die TdF, ZIele allerdings runtergeschraubt, man redet von Top 10, was er auch schaffen sollte. Lövkvist könnte davon profitieren, seine TdF war eigentlich recht gut, mit mehr Freiheiten liegt wohl mehr drin. Dazu neu Rogers und Uran als mögliche Leader. Rogers = kleinere Rundfahrten seien sei Ding, also California und wohl Sachen wie TdS, Romandie und andere mit ZF. GTs als Leader wohl keine, evtl Helfer an der TdF? Uran.. Giroleader? Vueltaleader? TdF Helfer? Frage das Programm, aber er kann schon 11 als Leader mehr erreichen als die GK Leader 10. Dazu weitere gute Helfer wie Zandio (auch nach etwas schwächeren Jahren) und Knees. Zu all den alten Helfern die schon da waren. Hier klar verstärkt.

Rest geht kaum nach Kategorie irgendwie:

Boasson Hagen: Etwas enttäuschend 10. Könnte auch am TdF Fokus liegen natürlich. 11 wieder alles möglich. Die Frage auch immer noch in welche Richtung er sich entwickelt. Sollte aber 2011 auf jeden Fall wieder besser werden, MSR um den Sieg mitfahren und so Sachen. TA/PN dann MSR dann wohl runterfahren, TdF Etappenjäger, dann sein Hamburg/Eneco Herbst, hoffentlich dieses Jahr verlängert mit guten LEistungen bis in den Oktober
Augustyn, Froome, Possoni: GK Fahrer oder Karrierehelfer? Nach 10 sieht’s nach Karrierehelfern aus, aber eben, sollte 11 alles besser laufen. Augustyn noch am ehesten der der’s doch noch schafft.
Pauwels, Gerrans: Ardennen, Etappenjäger, 2010 grässlich, beide, wird 2011 besser werden.
Thomas: Einer der wenigen die 2010 die Erwartungen erfüllt haben. Was er kann weiss der KV genialerweise nicht. Ein bisschen alles irgendwie?

Fazit: Der Superleader fehlt, ausser Boasson Hagen schafft den endgültigen Durchbruch. Team verstärkt, vorallem was GK angeht, Rogers für kleineres, Uran für die Zukunft. Wiggins und Löfkvist ein Jahr mehr Erfahrung. Sprint auch verbessert, Swift älter, Appollonio. Dann die ganze eigentlich starke Armee dahinter, die 10 auch alle eher enttäuscht haben, da sollten 2011 der eine oder andere wieder auferstehen. Der KV erwartet ein erfolgreicheres Jahr als 2010. Weniger Hype, mehr REsultate, das Team ist auch ohne Superleader überall recht gut besetzt.

---

Leitplanke

[Möve]

Appollonio ist eigentlich kein Sprinter. Limousin-Etappe gewann er mit nem Antritt kurz vorm Ziel, Sabatini, Vendee und Fourmies haben ansteigende Zielgeraden. Viel mehr Hügelfahrer.

---

Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!

[Jaja]

Team Garmin Cervélo

Abgänge lassen sich verschmerzen. Hunter hat nicht mehr viel gebracht, Kessiakoff ein totaler Flop 2010. Tuft schon fast der größte Verlust. Aber Zeitfahrer bleiben ja noch genügend über, daher sollte auch das zu lösen sein. Weitere Abgänge: Carlsen, Cozza, Duggan, Lowe, Meier, Pate und Van der Velde.

Durch den neuen Co-Sponsor natürlich einiges von Cervélo gekommen. Haussler und Hushovd in erster Linie. Dazu Hammond, Klier, Lancaster, Lloyd und Rasch. Von „außerhalb“ kommen Le Mevel, Vanmarcke und Navardauskas.

GT’s: Hesjedal! OK, so ein Jahr muss erstmal bestätigt werden. Sehe aber keinen Grund, warum er diese Leistung nicht mindestens wiederholen kann. Übera das ganze Jahr sehr konstant gewesen. Also erstmal wieder Top-10 zum anpeilen. Dann Dan Martin, der jetzt auch mal eine GT im Vorderfeld beenden sollte. Nach dem Herbst ist er auf jeden Fall ein Top-15-Anwärter. Danielson hats bei der Vuelta ja auch mal über drei Wochen durchgebracht. Viel Steigerungspotential seh ich da aber nicht mehr. Le Mevel jetzt auch noch. 10-15 wenns gut läuft. Mehr nicht. Ahh, den Pechvogel darf ich nicht vergessen. Vandervelde. Soll mal eine Weile sturzfrei bleiben, dann ist er natürlich ebenfalls ein Top-10-Anwärter. Wie werden sie es aufteilen? Martin würd ich zum Giro schicken. Vandervelde nimmt ihn vielleicht wieder zum Einrollen.

Dahinter mal sehen was Kreder so macht. Helfer, oder auch mehr? Vansummeren und Peterson passable Helfer. Dann noch die Frage, wer wird 2011 die GT-Explosion bei Garmin? Der KV hofft wohl immernoch auf Zabriskie? Auf jeden Fall ein ganzer Haufen guter Rundfahrer. Für ganz vorne (Podest) reichts aber wohl bei keinem.

Sprint: Farrar ist die Nr.1. Hushovd und Haussler jetzt dabei, beide haben aber auch außerhalb des reinen Sprints ihre Stärken. Dean der Anfahrer für Farrar.

Norden: Hier stark verbessert. Haussler wohl dann Kapitän. Bei Roubaix natürlich Hushovd die Nr.1. Traue ihm zu, das Rennen noch zu gewinnen (wenn Cancellara mal keine Überform hat). Wohl das stärkste Roubaix-Team überhaupt. Mit Hammond, Klier, Vansummeren und Maaskant hat man exzellente Pavé-Fahrer. Die genannten natürlich auch bei diversen anderen belg. Rennen zu beachten. Dazu jetzt noch Vanmarcke, der ja 10 schon sensationell 2. bei G-W war. Farrar hat ja 10 auch schon etwas im Norden gewildert. Mit diesem Team muss es von März bis Mitte April einfach Erfolge regnen!

Ardennen: Hesjedal und Martin sehe ich als Kapitäne. Können in Topform beide durchaus auch gewinnen.

Sprintklassiker: Natürlich auch exzellent aufgestellt für MSR. Farrar, Hushovd und Haussler. Irgendjemand wird den Poggio schon schaffen. Müssen sich dann halt nur einig sein.

Rest:

Millar für Zeitfahren und auch kleine Rundfahrten. Zabriskie ähnlich.

Die jungen Australier scheinen auch einiges drauf zu haben. Bobridge und C.Meyer. Sehr hungrige Fahrer. Mal sehen in welche Richtung das führt.

Fazit: Starkes Team! Habe Garmin nie besonders gemocht (und sie auch oft für überschätzt gehalten), aber jetzt mit Cervélo ist es ein richtig starkes Team geworden. Nicht mehr soviele sinnlose Quoten-Amerikaner. Stattdessen mehr Qualität. Ich will nicht so weit gehen und vom „besten Team der Welt“ sprechen, aber es geht sicher in Richtung Top-3 am Ende im CQ-Teamranking.

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[a]

ich denke, bei vandevelde sind die stürze weniger pech als vielmehr etwas fehlende radbeherrschung.

gerade roubaix kann man wohl auch dann gewinnen, selbst wenn ein fahrer wie cancellara überform hat.

millar könnte man mittlerweile sogar in die klassiker schicken.

ich finde, mit der aussage, dass von „farrar, hushovd und haussler einer den poggio schon schaffen wird“, wird diesen fahrern nicht ganz gerecht, da ich hierbei den eindruck kriege, dass es für die 3 ein grosses problem darstellt, eine steigung wie den poggio mit dem peloton hochzukommen. gerade bei haussler und hushovd ist jedoch mmn fast schon das gegenteil der fall.

mfg

[Ventil]

2010 wurde dem ventil garmin von monat zu monat immer sympathischer. jetzt, ist es mir zu vollgestopft aber nicht unsympathisch.

süden

eigentlich viel mehr von bedeutung, was nach dem poggio passiert, farrar, hushovd und haussler kommen da alle hoch, der eine mit ein bisschen mehr zeitverlsut, der andere mit weniger. alle 3 fahrer sind im stande mailand-san remo zu gewinnen.

norden

es kommt nicht von ungefähr, dass seit 2005 bonnen und cancellara das pariser-rubbeln prägen und dominieren. nein, p-r kann eben nicht wohl auch dann gewinnen wenn ein fahrer wie cancellara überform hat. unmöglich, ausser der hat sturzpech oder wird von groupies vom rad gerissen. trotzdem, garmin-cervélo ist für den norden bestens ausgesrüstet und kann taktisch den einen oder anderen plan aus dem ärmel rülpsen. und ja, der norweger ist die nr. 3 hinter bonnen/cancellara. flecha sehe ich da eher am abbauen..

---

102

[a]

ja, genau das meine ich ja. wenn ein cancellara sturzpech oder defektpech hat, ist er schlagbar, was bei roubaix nicht so unwahrscheinlich ist.

einen haussler sehe ich nicht einmal gefährdet, am poggio abgehängt zu werden vom feld. ich würde ihm viel eher zutrauen, dass er selbst noch attackieren kann.

[Jaja]

Wie sollte man den Cancellara von 2010 schlagen? Der hätte sich ja sogar zwei Defekte erlauben können. Klar, wenn er es aufs letzte Pavé ankommen lässt und kein 50km solo fährt, kann er durch Pech das Rennen verlieren.

Meine Formulierung zum Poggio wohl etwas unglücklich. Natürlich ists sogar wahrscheinlich dass sie alle relativ gut rüberkommen. Dann müssen sie sich trotzdem einig sein, für wen gefahren wird.

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[a]

klar, rein von der fahrerischen klasse her ist ein cancellara mit überform in roubaix wohl unschlagbar. bestreite ich ja gar nicht. nur stärke allein ist beim radsport halt nicht alles.

[Kanarienvogel]

Die Dämlichkeit diese Abschaums hier verdirbt einem ja direkt den Spass am Thread.

Ja du kleiner Idiot, wenn jemand: „Sieht sich in 2 Stunden“ sagt,antwortest „ach, eventuell nicht, vielleicht erblindet ja einer von uns 2″… Verblödeter verfluchter Hurensohn, halt einfach mal’s Maul.

---

Leitplanke

[kaiserslautern1900]

Immerhin achtet der KV auch bei der Wutrede auf die korrekte Apostrophsetzung.

http://www.youtube.com/watch?v=6Le5Blby2jw

Der Film war scheiße, aber der Typ erinnert mich einfach an den KV.

---

[Kanarienvogel]

Ruhe da. Richtig?? Der KV dachte 5″ nach dem abschicken, nerv sei ja falsch, aber egal…

Jetzt verwirrt, Lappi, erklär dem KV alles!

---

Leitplanke

[Jaja]

Team Radioshack

Mit den Abgängen kann man leben. Rubiera hört auf, Steegmans zwar gerade wieder etwas im Kommen, Vaitkus nix zuletzt, Impey, Li und eben Armstrong, der ja nun nach der TdU endgültig weg sein wollte.

Neuzugänge: McEwen zwar alt, aber so schlecht war sein 2010 gar nicht. Auftakt ja auch recht vielversprechend. Sicher sind keine Wunderdinge zu erwarten. Aber ein paar Siege sollten drin sein. Dann Cardoso, von dem auch in einem besseren Team mehr zu erwarten ist. Dann noch Deignan (kann ja eigentlich nur besser werden), Hunter, King, Kwiatkowski, Oliveira und Sergent.

GT’s: Viele GK-Fahrer hat man, für ganz vorne dürfte das aber dennoch nicht reichen. Brajkovic vielleicht die größte Hoffnung. Glaube aber wie schon öfter gesagt nicht an eine gute GT von ihm. Horner ist jetzt 39. Trotz schlüssiger kanarischer Verschleißtheorie wird er auch 10 kaum toppen können. Leipheimer Top-10. Hoffnungsvoll vielleicht noch Machado und Hermans, wenn man die mal eine GT fahren lässt. Der Deignan von 2009 wäre auch noch jemand für die „Kategorie Zukunft“. Helfer hat man mit Klöden, Zubeldia und Popovych auch sehr erfahrene, die vielleicht auch noch selbst 15. werden können. Dieser Kwiatkowski (Jg.90) scheint auch in diese Richtung zu gehen. 2011 kommt aber sicher zu früh.

Sprint: McEwen wie oben gesagt. Hunter auch für kleinere Siege gut. Cardoso vor allem wenn es eine ansteigende Zielgerade gibt.

Klassiker: Brajkovic in Form durchaus für die Ardennen oder Lombardei. Sonst aber kein Klassiker-Team. Rast kann dann die Ventile im Norden ein wenig beglücken. Rosseler kriegt da auch Freiheiten.

1-wöchige Rundfahrten: Wohl die Domäne von RadioShack. Brajkovic, Leipheimer, Machado, Zubeldia, Horner oder Klöden können hier wenn es gut läuft diverse Rundfahrten (egal ob PT oder 2.1) gewinnen, bzw. weit vorne beenden.

Rest: Paulinho für Fluchtgruppen, King ist US-Meister, mal sehen was er so außerhalb der USA bringen kann.

Fazit: Kein wirklich gutes Team. Außer bei einwöchigen Rundfahrten sind sie eigentlich nirgends top. Bei den GT’s gibts zwar wohl viele solide Platzierungen, mehr aber dann auch nicht. Das Team auch weiterhin zu alt.

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[Ventil]

dieses team ist eine katastrophe..

entweder wird hier 2012 ein blutwechsel vollzogen oder der sponsor zieht sich 2013 zurück..

kann es mir anders gar nicht vorstellen.

---

102

[Möve]

brajkovic wohl schon ein podiumskandidat für ne vuelta oder giro…

---

Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!

[a]

bisher noch nicht denke ich, da brajkovic bislang noch nicht gezeigt hat, dass er eine gt auf dem podium beenden kann.
natürlich wäre es keine wirkliche überraschung, wenn er es irgendwann doch mal schafft.

mfg

[Ventil]

nä.. mö.

weder giro noch vuelta, tour auch nicht. keine ahnung auf welche der drei rundfahrten der slowene angesetzt wird. top 30 weltrangliste 2010 sicher die unauffälligste figur. kurzstrecken-rundfahrten gross abgeräumt. gt ? muss er erst noch beweisen, dazu fähig oder nicht. und e, 2011 hat es unglaublich viele top-five aspiranten am start, egal i-f-e.

irgendwie, weiss nicht ..ich denke dieser clan wird sich vom radsportzirkus zurückziehen. wenn die wirklich da noch verweilen wollen, hätte shack 2010 dicker ins portemonnaie gegriffen..

---

102

[Ventil]

a

ob er das erreichen kann oder nicht, wird wohl von seinem zukünftigen transfer abhängen..

das podium-potential ist da, klar.

---

102

[Kanarienvogel]

Der KV sieht die eigentlich nicht ganz so negativ.

GK:

Leipheimer: 09 sollte er noch Girotopfavorit sein (hahahahaha), jetzt was GTs angeht nicht mal mehr erwähnenswert? Klar ist er älter, klar hatte er 10 ein schlechtes Jahr, aber Top 5 wenn’s wieder läuft.. .warum auch nicht? TdF, Rest interessiert ihn ja wohl eh nicht.

Klöden: Siehe Leipheimer… Unterschied dass Klöden etwas jünger ist. 36 auch nicht jung, aber eigentlich traut ihm der KV das „Comeback“ eher zu. In seinem Fall heisst das 100% nur TdF, evtl TdS als Vorbereitung, aber dort eher Top 10 als Podest. TdF, Sanchez, Van den Broeck, liegen drin. Heisst top 5 also schon möglich. Könnte sogar wieder ums Podium kämpfen.

Popovych: Over and out, waste of space

Brajkovic: Die grosse Hoffnung, wohl offizieller TdF Leader. Bis jetzt nichts gezeigt, richtig, bis jetzt nie die Chance bekommen aber auch richtig.

Horner: Wird schwächer? Wohl ja… leider. Nur heisst das nicht dass er automatisch aus den Top 10 fällt… Seine Leistungen der letzten 2 Jahre waren eher Top 5, Giro 09, Sturz, Tour 10. Jetzt Giro oder vuelta als Leader, Top 5 sind möglich, Tour ohne Menchov und wohl Contador, dafür mit Basso vorne dabei wohl… Auch da sagt der KV könnte es sowas wie 5-7 werden.

Zubeldia… nun ja… ok, da erwartet der KV auch nciht mehr grosses. Vuelta noch am ehesten

Machado: GT, mmh. 10 ja gut, evtl lässt man ihn schon 11 auf eine GT los, also in einer Leaderpositon. Aber wo?

Und dieses „aber wo?“ auch eine wichtige Frage, wer fährt was?

TdF Brajkovic, Klöden, Leipheimer. relativ sicher, alle 3 als Leader erstmal. Dann halt die Frage, bringt man Horner Zubeldia, Machado auch gleich, ist ja die TdF baby! Oder schaltet man das Hirn ein und bringt an der anderen GTs auch was sinnvolles? Also nicht Popovych als nomineller leader (oder Rovny, grummel, der sollte nach KV was werden, grrr)

Giro z.B. : Horner, Machado beide als Leader die GK fahren sollen, nicht TdF vorbereiten.
Vuelta: Brajkovic oder/und Leipheimer, Zubeldia, Horner und/oder Machado.

So, 3x Top 10 erscheint wahrscheinlich, Top 5 überall auch möglich, und das wäre eigentlich ja nicht wirklich schlecht.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge