Teams Kanalyse 2011

[Kanarienvogel]

FEhlt nur noch Vacansoleil, machen wir die gleich:

Neu: Mosquera, der aber nach KV kein Rennen fahren wird, wird gesperrt. Oder doch nicht? Was da läuft kapiert der KV nicht so wirklich.
Devolder noch erwähnenswert. Sonst eigentlich nichts wirklich wichtiges.

Out: Brice Feillu noch der wichtigste… also auch nichts grosses

Der KV kapiert nicht wirkich wie Vacansoleil in der UCI Rangliste für 2011, berechnet durch die Resultate der Fahrer 09+10 so verdammt hoch oben landen konnte. Team ist nicht schlecht, aber so gut irgendwie auch wieder nicht. 3 GTs, wohl eine zu viel für die Jungs irgendwie.

GK: Riccò wird, ausser er fällt vorher durch eine Dopingkontrolle am Giro leider ganz vorne mitfahren. Nibali vs Riccò das italienische Duell, Menchov der Salzer mit 5 Sternen (die er als Enigma aber wohl doch nicht kriegt). Dann? Will er Prudhomme ärgern und an der TdF gleich auch starten, da wohl eher Etappenjäger dann… dass er das kann was Basso 10 nicht konnte, bei beiden eine Rolle spielen will der KV sich gar nicht vorstellen. Wenn nicht, Vuelta? Dort Nibali vs Riccò zum zweiten? Mit Menchov als 3 Sternling und wohl Contador mit den 5? Wäre des KVs Lieblingsvariante, 2011: Nibali vs Riccò!

Dahinter fangen schon die Probleme an.

Hoogerland: Mehr als ein Vuelta Top 10 Fahrer wird der nie findet der KV.
Devolder: Seine Rundfahrtenhoffnungen scheinen vergessen, sollte ja vor ein paar Jahren TdF GK Fahrer werden… Potential wäre wohl immer noch da, aber wird wenn er überhaupt mal GK fährt das eher bei Eneco machen. Evtl noch Romandie, TdS oder so. Schade eigentlich, ein Flandern/GK Mann wäre was gewesen.
Poels: Wohl die grösste Hoffnung neben Riccò. Aber ob er schon 11 wirklich was zeigen kann? Helfer für Riccò am Giro wäre wohl am sinnvollsten… Oder dann frei fahrend TdF

Fazit: Mit Riccò das was vielen Teams fehlt, einen Favoriten für eine GT, dafür dahinter eigentlich sehr schwach. Auch was Helfer angeht, die 3 erwähnten einigermassen ok, dazu noch Anza und Carrara, aber auch die nicht mehr als einigermassen ok. Mosquera würde hier enorm helfen, man hätte dann am Giro einen Helfer, Riccò riskiert oft isoliert zu sein (und das war er früher nie, im Gegenteil, Simoni, Piepoli, dann Cobo). Klar, gewinnen muss er selbst, die besten Helfer nützen nichts wenn der Leader zu schwach ist (STudienfall T-Mobile), aber gleich so… da ist ja Liquigas zu 9 und Riccò muss seine Bananen selbst holen. Vuelta wäre dann Mosquera Leader, Riccò der Bananenholer oder eben TdF für Richie…

Der KV geht von einer mosqueralosen Saison aus.

Sprint: Bozic, der ist gut, nicht top, aber gut. Aber auch irgendwie der einzige hier. 3 GTs? Lässt man eine aus? Siege möglich, aber halt einer der 2. Reihe hinter Cav+Farrar+Petacchi-Greipel etc. Besser als Gemüse wie Ventoso, so ein Förster vor ein paar Jahren eher. Nicht top aber kann durchaus vorne reinfahren. Und Bozic natürlich bergfester. Dahinter? Der KV sieht ohne überall zu klicken niemanden. Feillu ist endschnell, aber nicht wirklich ein Sprinter..

Auch hier, 3 GTs… dünn, wie soll das gehen?

Klassiker, Norden: Devolder, Leukemans. Devolder jetzt wohl wieder die Nr 1, nicht eigentlich hinter Boonen… könnte also härter werden, klar gewinnt man 2x Flandern nicht nur weil hinten alle Angst vor dem TEamkollegen Boonen haben, aber es hilft auch. Leukemans, mehr traut der KV ihm irgendwie doch nicht zu. top 10 Flandern und Roubaix, Sieg eigentlich nein.

Ardennen: Riccò und die oben erwähnten, Leukemans eigentlich auch, aber wohl nach dem Norden doch nciht… Also eigentlich wieder nur Riccò.

Auch hier ok, aber nicht top.

Etappenjäger: Hoogerland? Auch nicht wirklich. Wieder Thema GT, 2 sicher ok, die 3. wird hart.

Extrakategorie: Marcato: nr 39 nach CQ, kann aber einfach nichts wirklich. Endschnell, aber kein wirklicher Sprinter, kommt über Hügel, aber nicht zu harte, Pflaster wohl das gleiche. Jahrgang 84, ein alleskönner im Stile Leukemans, plus endschnell.. kann explodieren, wahrscheinlicher aber geht’s in dem Stil weiter, immer wieder hier und dort gut platziert, aber für Siege reicht’s selten (bisher eher nie)

Fazit: Warum so stark eingeschätzt (UCI) ein Rätsel. Ok, Team, kann durchaus PT sein, dritte GT wird ohne Mosquera hart, aber nicht schlechter als anderes in den letzten Jahren. Aber überall fehlt doch etwas, Helfer für den einen guten Leader, Sprint einer ok, dahinter wenig bis nichts, Devolder im Norden, dann… Siegfahrer fehlen einfach irgendwie.

---

Leitplanke

[Schmoekokater]

Hoogerland 09 immerhin 5. in der Lombardei, der kann bei den Klassikern durchaus auch ein Wörtchen mitreden.

---

Meine Meinung steht fest!!! Also verwirrt mich bitte nicht mit Fakten!

[Jaja]

Leipheimer hab ich schon erwähnt?! Sehe aber eben nicht viel mehr als einen 7.Platz für ihn.

Vacansoleil hat eben viele Fahrer, die es verstehen Punkte herauszufahren, ohne dabei großartig aufzufallen. Wie eben Marcato, Carrara, De Gendt, Lagutin oder Mouris zeigen. Selbst mir völlig unbekannte Fahrer wie Golas haben noch relativ viele Punkte. Anscheinend gibt man die Devise aus, jedes Rennen so weit vorne wie möglich zu beenden, während andere am Ende die Beine hochnehmen, wenn es nur darum geht, um Platz 12 zu sprinten. Glaube hier hat man bewusst auf die UCI-Punkte geschaut, um auch die Qualifikation zur PT zu bekommen.

Jetzt Professional Teams:

Acqua & Sapone:

Abgänge Paolini, F. Masciarelli, Honig, Failli, De Patre und Andriotto. Gerade Paolini in den letzten Jahren ein Leistungsträger gewesen. Masciarelli 10 zwar nix, aber dennoch natürlich mit großem Potential. Honig in Italien wohl nicht so klargekommen, wieder zurück nach Holland. Failli immer für solide Resultate gut. Sprich, man verliert schon einiges an Qualität.

Neuzugänge: Betancourt (Babygiro-Sieger), Napolitano, Corioni und Taborre. Ein hoffnungsvolles Talent und ein Sprinter.

Giro: Einladung noch nicht sicher, könnte sogar eng werden für sie. Garzelli fürs Bergtrikot und Etappen (evtl. auch eine Top-10-Platzierung nochmal). Dann wohl die beiden Kolumbianer noch als Hoffnungsträger. Sarmiento 10 schon dabei (und auch gut teilweise). Ziel wäre dann wohl schon konstant durchzukommen (Top-20). Bei dem Parcours der ansteht, aber auch ein Einbruch dann nicht dramatisch. Betancourt 1,5 Jahre jünger noch. Zum Lernen würde es aber sicher nicht schaden.
Helfer hätte man mit Miholjevic und Codol auch noch, nur wem sollen sie groß helfen?

Rundfahrten: Hier will man natürlich auch glänzen. Garzelli vor allem wohl. Tirreno, die Settimanas, Trentino, Brixia etc.

Sprint: Napolitano in guter Form auch für einige Siege gut. Beim Giro wohl kaum (gibt eh kaum Sprints). Corioni in den letzten Jahren nahezu garnix mehr gebracht. Wäre dann auch überraschend, wenn sich das jetzt ändern würde.

Herbstklassiker: Hier jetzt auch Garzelli fast Alleinunterhalter. Napolitano vielleicht für Bernocchi. Marzoli nach der Sperre noch nicht in Schwung gekommen. Dann schon eher Proni oder dieser Tunesier Chtioui.

Fazit: Schwaches Team. War schon in den letzten Jahren problematisch, aber da gab es wenigstens noch Paolini und 09 auch Masciarelli, die dann vieles rausgerissen haben. Jetzt muss man sich fast auf den „alten“ Garzelli verlassen.

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[Ventil]

bananenholer ..pff.

und wieso sollten wir 2011 contador an der vuelta sehen ?

til-siterisch würde ich die 2011 prt-bande so einschätzen :

gold
garmin-cervelo
liquigas
htc
leopard

silber
rabobank
omega-pharma lotto
katusha
lampre
euskaltel
quick step

bronze
vacansoleil
saxobank
bmc

leder
astana
sky
movistar

hornhaut
ag2r
radioshack

die reihenfolge innerhalb des medaillenspiegel spielt keine rolle.

---

102

[Kanarienvogel]

Seit wann ist Gold orange?

Leopold ist Sky 2010. Ueberschätzt. Also silber. Sky 10 war natürlich leder oder Hornhaut, Sky 2011 wird bronze. Quick ist sicher nicht silber.

Mmh, die ganzen Lederjungs sind eigentlich zu weit unten.

---

Leitplanke

[Doktor_Watson]

Quicksilver

Vacansoleil wird bestimmt nicht mal Hornhaut.

---

Wir sehen uns in Wladiwostok?

[Ventil]

habs vergessen dann man die color-maronette muni-pulieren kann.

gold
silver
bronce

mh, das ist mehr oder weniger ein 60 : 40, qualität kommt vor quantität m-spiegel. ist’s ja schliesslich profi- und kein breitensport. in bayern wirst du einfach nie kultstatus erreichen.

leopard ist min. vergoldetes silber ( welcher idiot vergoldet schon silber ), aber eben ; kwali vor kwanti, daher ganz klar gold auch wenn der metro-meinende kv zur zeit eine schleck-baisse durchlebt.

quick, ja, kann sein. bonnen alleine reicht nicht aus. gerald-püppchen muss nach seinen schrecklichen jahren bei den milchbubis wieder auf die beine kommen. das javel wässerchen naja, und niki t. befindet sich noch mitten in der entwicklungsphase.

astana hab ich mal vorsichsthalber in leder gelegt, gut möglich dass die 2011 steigerungsfähig sind. mir aber egal, die mag das ventil einfach nicht ..pff. sky stimmt, wie dumm, wiggins logisch ..also bronze. wiggins und das team sky ; g o l d ! .. moviestar, da habe ich so ein gefühl dass 2011 einschlechtes jahr grundsätzlich für alle spanischen fahrer wird, ausser für die euskaltelen. ..meine meinung !

---

102

[Lapébie]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Die Dämlichkeit diese Abschaums hier verdirbt einem ja direkt den Spass am Thread.

Ja du kleiner Idiot, wenn jemand: „Sieht sich in 2 Stunden“ sagt,antwortest „ach, eventuell nicht, vielleicht erblindet ja einer von uns 2″… Verblödeter verfluchter Hurensohn, halt einfach mal’s Maul.

Ich kann hier nur einen Apostroph erkennen und der ist richtig.

Helfe auch sonst gern bei Zweifelsfällen weiter.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[a]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Höchste Zeit für den Thread, wo bleibt Jaja??

Fängt halt der KV an.

Ag2r

Rein von den Namen her wird das Team eher schwächer. Efimkins, Valjavec, Arrieta weg. Aber nur halb so schlimm. Die Efimkins waren nichts mehr, Arrieta ein altes Päppeli, nur Valjavec ein Verlust, GT Top 10, relativ sicherer wert. Plus noch ein paar andere.

Neu: Nichts herausragendes, könnten gut alles nur Helfer sein schlussendlich. Der eine oder andere könnte aber auch selbst noch was werden eventuell. Peraud, 2. Jahr als Profi, 34 wird er, trotzdem noch möglich dass er sich verbessert, 10 war schon gut, 11 könnte besser werden. Dann Perget und Cherel, 2 mögliche Talente die nicht wirklich überzeugt haben bisher, evtl tut ihnen der Wechsel gut. Vorallem im Fall Perget, mehr Freiheiten dürfte er schon bekommen in einem wirklich französischen Team. Minard gut, wird angreifen müssen/dürfen, Montaguti gutes Jahr, wird wohl 11 weniger zeigen, dürfte nicht viele Freiheiten kriegen.

Insgesamt…. wie immer. Auch Roches Aufstieg 2010 ändert daran schlussendlich nichts, er ist jünger als Valjavec es war, aber viel mehr garantiert er nicht. Top 5 Vuelta liegen drin, Top 10 TdF auch. Aber evtl entwickelt er sich ja 2011 noch weiter. Dahinter für die GTs wie immer viel… viel etwas weiter hinten und viel Potential. Gadret, 2010 wieder da, kann er bestätigen? Also am Giro, weil Tourstart wohl in Gefahr solange Roche im gleichen Team ist. Dessel 10 gar nichts, der KV sagt kommt 11 nicht zurück. Dann die ganzen jungen, Bouet 10 schlechter, Kadri zeigt was, könnte 11 noch mehr werden, Bonnafond ähnlich wenn auch etwas schwächer als Kadri 10. Dazu Gastauer, 2. Saison, oder die alten LeLay und Peraud, dazu Perget oder Cherel, alles Fahrer die theoretisch mal GK Fahrer sein könnten. Nicht GTs, die mit Roche und Gadret wohl ausgebucht, eher so bei PN, Dauphiné etc. Und wenn einer wirklich überzeugen kann dann darf er wohl auch an einer GT halbwegs auf GK Platz 10-20 fahren solange er Roche sein Rad verspricht. Potential ist da, der Star fehlt aber immer noch, Roche kann’s werden, aber V. Efimkin konnte das mal auch.

Ardennen und co die gleichen plus Nocentini, auch da fehlt also der wirkliche Sieganwärter.

Sprint, Goddaert, Hinault, Mondory… keiner der 3 scheint schnell genug zu sein um wichtige Siege holen zu können… Goddaert aber noch jung, könnte gut 1-2 Stufen höher kommen. Mondory mag der KV, ob das reicht. Ein Topsprinter wird er nie, eher einer der aus kleineren Gruppen gewinnt oder im Norden noch was zeigt, aber wohl halt auch nicht ganz vorne.

Noch Elmiger erwähnen damit das Ventil Ruhe gibt. Damit gemacht. Riblon, Ravard Dupont auch gleich noch, wirklich wie immer fast das ganze Team eigentlich recht gut, aber der Leader fehlt.

a. efimkin fand ich in letzter zeit nicht unbedingt schlechter als sonst. der überfahrer war er halt nie.

v. efimkin ist nicht unbedingt schlechter geworden, sondern er fuhr wohl irgendwann einfach nicht mehr aufgrund der erkrankung seiner frau.

roche könnte womöglich noch einen weiteren sprung machen. und zwar wenn er seine sprintfähigkeiten komplett aufgibt und sich noch mehr aufs klettern konzentriert.

[Kanarienvogel]

Der Hurensohn immer noch da…

Weiter

Andalucia:

Out: Gomez Marchante, ging wohl einfach nciht mehr, mit seiner Krankheit (Lappi, sag welche).
Javier Moreno: Kein Daniel, aber ein Moreno, Vuelta 10 war dann enttäuschend, der Rest des Jahres ok. Am 2. meisten Punkte 10 im Team
Calvente, war auch mal ok, 10 nichgt mehr so wirklich
Vicioso: Doch klar schlechtere Leisungen als früher, trotzdem der Knilch mit den meisten CQ Punkten 10.
Vazquez Hueso, am 3. meisten Punkte, warum weg keine Ahnung, schon im Mai.
Montenegro, am 4. meisten Punkte.

Kurz gesagt, verlieren ihre Punkter 1-4, dazu noch die 2 anderen Farher die man kennt. 751 Punkte weg, nicht wirklich enorm viel, nur bleiben 234… Ein schon schwaches Team weiter geschwächt.

Neu: Bernabeu 207 Punkte, Benitez 105. Der Rest junge. Bernabeu der GK Fahrer, Portugal bisher, Vuelta dieses Jahr? Benitez, scheint kein superber STar zu sein.

Der Rest: Alle unbekannt, 2 88, 1 89, 2 90er die jungen. Wirklich grossartiges hat keiner aufzuweisen, auch als Elitefahrer nicht. Erwähnenswert wohl aber noch Piedra, Name kommt bekannt vor, nicht mehr ladendes CQ hilt gerade nichts? Was in Portugal evtl? Oder Vuelta sowas wie im Sprint platziert? ne, war ein anderer…

Fazit: Schwaches Team weiter geschwächt, Vueltaeinladung eigentlich nciht verdient, nicht mit so einer Truppe. Lieber Skil oder so.

Androni will der KV machen, verboten für andere!

---

Leitplanke

[Lapébie]

Jose Angel Gomez Marchante Colitis ulcerosa

Ein Wahnsinn, dass er es damit überhaupt zum konkurrenzfähigen Leistungssportler geschafft hat.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Doktor_Watson]

Quote:

Original von Lapébie
Jose Angel Gomez Marchante Colitis ulcerosa

Ein Wahnsinn, dass er es damit überhaupt zum konkurrenzfähigen Leistungssportler geschafft hat.

Ist er nicht später daran erkrankt, wurde also zum nichtkonkurrenzfähigen Leistungssportler?

---

Wir sehen uns in Wladiwostok?

[Lapébie]

So genau weiß ich das leider nicht. Ich hätte gedacht, er hatte die Krankheit auch schon vor 5 Jahren, als er im Baskenland so kometenhaft abging.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Jaja]

Ja, Piedra hatte mal einen Glückstag und hat eine Portugal-Etappe gewonnen.

In der Tat ein furchtbares Team geworden. Bernabeu zwar die letzten zwei Jahre wieder gut gewesen (jeweils 2. in Portugal), aber er alleine rechtfertigt eigentlich keine Einladung. Wenn nicht im Frühjahr da noch zwei, drei von den jungen was zeigen, kann man die eigentlich nicht einladen.

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[Kanarienvogel]

Androni

Weg, Scarponi, Bertagnolli. Natürlich grosse Verluste, die auch erwartet werden mussten. Zumindest Scarponi. Ein Saviobudget kann den einfach nicht halten. Komisch eigentlich dass er trotz seines Erfolges (also Savio) nie ein grösseres Team, einen investierfreudigeren Sponsor kriegt. Aber ok, wäre dann halt auch kein typisches Savioteam mehr. Junge Talente, dazu Fahrer mit Potential die ihre Karriere neu starten wollen, Parra, Scarponi eben. Trotzdem schade natürlich dass man so oft immer die besten ziehen lassen muss. Auch weg Bertogliati, Helfer der aber durchaus aus selber Resultate bringt und Mate, der wenn der KV sich nicht irrt relativ endschnell sein soll, das jetzt aber in den 2 Jahren nicht wirklich gezeigt hat. Geht zu Cofidis, Ausländer dort, ein ganz hoffnungsloser Fall also wohl nicht. Mmh, CQ das jetzt langsam lädt sagt eher wohl doch ein Bergling? Na ja… Loddo wohl auch weg, nach CQ zwar nicht sicher. Hat halt in den letzten Jahren auch nicht wirklich überzeugt.

Insgesamt wie gesagt viel viel verloren, Scarponi! !!!!! !!!!!! Und Bertagnolli.

Neu: Sella, der nächste Versuch einen wieder zu Erfolg zu bringen. Seine Carmiorozeit jetzt nicht brillant, nicht schlecht, aber regelmässig hinter Pardilla, da hätte man doch etwas mehr erwartet. Jetzt zurück bei einem GT fahrenden Team, jetzt muss er zeigen was er drauf hat. Scarponi ist er nicht, aber Top 10 muss das Ziel sein.
Rujano: Na ja, was soll man sagen? Letzte Chance vielleicht noch einmal? Mindestens die 3. wäre das. Kann er bei Savio nochmal auftrumpren? Eher nein irgendwie.. aber wer weiss.

die 2 ersetzen Scarponi natürlich nicht, aber man kann doch hoffen dass man mit den 2 am Berg zumindest das Rennen prägen kann, ob’s dann gleich für Siege gegen Riccò, Nibali, Menchov, Scarponi reicht… Einer der 2 Top 10, der andere aktiv, einer der beiden Bergtrikot muss das Ziel sein.
Auch neu und erwähnenswert: 3 De Rosas, Ermeti, Chiarini und Ferrari, 2 Neos, Monsalve und Santoro + Vicioso und ein weiteres comeback, D’Amore.

Insgesamt für 2011 natürlich geschwächt, der KV sagt’s nochmal: Scarponi weg.

GK+Kletterer: Wie erwähnt Sella/Rujano. Dazu Serpa, dem der KV aber einen weiteren Leistungsprung nicht zutraut, auch wenn er keinen Scarponi vor der Nase hat. An den Top 10 kratzen, auch als Leader nicht mehr. Hier wohl eher Helfer aber. Ochoa bisher enttäuschend, zeigt auch nichts was darauf hindeuten würde dass es mal mehr wird. Rodriguez, auch stagnierend. Ok, bei allen 3 natürlich der übermächtige Leader 10 der sie zu mehr Helferarbeit gezwungen hat. Rodriguez aber vielleicht sowieso eher der relativ endschnelle Etappenjäger als der GK Fahrer, eher ein schnellerer Laverde. Der 11 doch etwas besser werden sollte, im Gegensatz zu Ochoa sieht der KV da noch Potential. Alter halt.. Neu dann Santoro-Monsalve. 2011 nicht viel zu erwarten, aber für die Zukunft sehr interessant. Santoro 3. Babygiro, dann Valle Cuneesi gewonnen, coole 5tägige reine Bergfahrertour, Ziel auf dem Fauniera und so. Oder hat Santoro gewonnen? Einer der zwei, der zweite auch gut dabei. Monsalve Babygiroetappe, dann wohl aufgegeben, Valle Cuneesi weit vorne, 2? oder 3? die 2 (auch da im gleichen Team) haben das jedenfalls dominiert, dann 2. Valle d’Aosta. Beide 89. Wohl nicht am Giro dabei, noch etwas gar jung, aber mal sehen was sie in den kleineren Rundfahrten so zeigen können.

Sprint: Ferrari und D’Amore. Ferrari sehr gut bei DeRosa, ok, gut. Friuli und Lugano, Brixiaetappe, Friuli eigentlich doch ein schöner Sieg. Giro wohl ein Niveau zu hoch, aber bei Brixia und co kann er wieder vorne mitreden. D’Amore… war als Profi nie wirklich gut, wird sich wohl kaum ändern, nr 1 Ferrari, der aber besser abschneiden sollte als Loddo letztes Jahr.

Etappenjäger: Ginanni! Durch sein eher schlechtes 2010 wohl 2011 auch noch hier, hätte man eigentlich vor 2 Jahren wohl auch niemand erwartet. 10 ok angefangen, dann nichts, verletzt? Krank? Keine Ahnung. 2011 muss besser werden, da muss er eigentlich Bertagnolli intern ersetzen. Was ihm eigentlich zuzutrauen ist.
Alessandro Bertolini. Der tapfere 71 wird 40, 10 war schon etwas schwächer. Mal sehen ob er noch einen dritten Frühling erlebt eher nicht.
Chiarini, neu, gutes 10 bei DeRosa, Matteoti gewonnen, auch sonst oft vorne dabei.
Vicioso: Bei Andalucia nicht top.. .geht’s hier besser? Bei Savio alles möglich, Vicioso war mal ein ganz gutes Kerlchen, wer weiss.

Fazit, schwächer, richtig Scarponi weg, sollte trotzdem immer noch ein gutes TEam sein. Sella/Rujano/Serpa Giro, einer der 3 wird was bringen, Ginanni soll endgültig explodieren, Ferrari mitsprinten und Santoro-Monsalve in
Jahren das Volk im Mai begeistern.

---

Leitplanke

[a]

ja, mate ein recht endschneller hügelfahrer.

ginanni soll bertagnolli ersetzen? ich weiss nicht. die beiden sind zwar durchaus ähnliche, jedoch nicht die gleichen fahrertypen.

monsalves start mit dem etappensieg in den genting highlands bei der langkawi-tour schon mal sehr vielversprechend.

[Kanarienvogel]

Schnauze Hurensohn.

Bretagne Schuller

Jetzt Pro Team, aber sicher eins der schwächeren. Paris-Nice wird der Höhepunkt. Rest des Jahres wohl auch als Prof Team kaum zu sehen. Ok, Roubaix könnte auch eine Einladung kommen. Insgesamt aber wohl auch als Prof team eben eher ein französisches Programm, 2. Klasse.

5 neue, der bekannteste Calzaty, aber der hat letztes Jahr alles andere als überzeugt. Trotzdem hier wohl ein wichtiger Mann, bringt Erfahrung, kann mit einem Programm dass sich auf die französischen Rennen konzentriert sicher Resultate bringen.

Weg Einfach 4…

Star des TEams LeBon, wird im Oktober 21, ZF kann er, sonst… kann man irgendwie nicht sagen, soll ein Riesentalent sein, ok, aber man weiss einfach zu wenig von den CQ Resultaten. Berg sieht man da eigentlich keinen, aber heisst nicht dass er das nicht kann. Star des TEams natürlich zukunftsorientiert, wirklich viel kann man auch jetzt nicht erwarten. Nicht jeder ist Sagan.

Punkter nr 1 letzts Jahr Vachon, Jahrgang 85. 2. der Coupe de France (1. Duque, Bretagne gewinnt die Teamwertung) 3 Siege, Route du Sud 1. Etappe, dazu zwei CdF Rennen. Scheint ein endschneller PUncheur oder sowas zu sein, mal sehen ob er ein Level weiter oben, eben Paris-Nice, evtl doch mal ein italienisches Rennen mithalten kann.

Dahinter dann ein Haufen mit ähnlich vielen Punkten…

Pichon, was er kann, keine Ahung.
Hardy: Den kennt der KV, bei seiner junge Franzrecherche aufgefallen, aber wohl doch kein wirklicher Kletterer, Hügelfest ja, richtige Berge eher nicht bei den besten. Trotzdem 10 gute Resultate, Aveniretappe, tour de l’ain gut. Jahrgang 88, kann was werden, eher kein GK Mann sondern Klassiker/resp. Etappen wohl.
Dion: Kommt von Roubaix, ähnlich wie Calzaty, Erfahrung und ist doch gut genug im franz 2. Klasse Programm eine Rolle zu spielen. PT war er nicht gut genug, hier schon
Delpech, auch alt, bleibt, nie gehört, Resultate hier und da, nichts mehr.

Der REst… viele junge, 85-90 eben, ein paar ältere, aber keiner der wirklich über grosses Potential zu verfügen scheint. Malacarne kommt dem KV bekannt vor irgendwie, 86, war 08 ganz gut, aber irgendwie 09+10 nicht wirkliche Fortschritte zu erkennen.

Fazit: Ein schwaches Team, dürfte auch bei PN überfordert sein. Eigentlich interessiert hier nur ultratalent LeBon, der aber immer noch so verdammt jung ist dass eine Saison wie 10 immer noch ok, wäre. Evtl Dunkerque starten und so noch dazu. Rest vorallem Vachon und Hardy die Potential haben könnten, und eben die älteren Calzaty und Dion, die bei CdF Rennen durchaus Resultate bringen sollten, bei PN und so mit ihrer Erfahrung wohl auch geeignet für die Fluchtversuche sind. Trotzdem schwach, und eigentlich nicht PN würdig.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Caja Rural, wie Bretagne von Conti auf Prof hoch.

Ziel klar die Vuelta, und dazu kauft man auch ein.

Neu: Javier Moreno und Julian Sanchez Pimienta als mögliche GK FAhrer. Javier Moreno 2010 enttäuschend, Vuelta, sonst wie bei Andalucia gesagt gute Saison, er kann durchaus die Top 20 evtl 15 anpeilen an der Vuelta. Sanchez.. na ja, sah mal am Anfang wie ein möglicher zukünftiger recht guter aus, unterdessen weniger, aber auch er schadet nicht, wohl weniger GK als Fluchtversuche, auch und vorallem bei bergigen Etappen. Die anderen neuen, Galdos mit Euskatelerfahrung, evtl ein Niveau weiter unten mehr als ein Helfer, Erfolge müsste er in Fluchten suchen. Ryakbin noch interessant, aber nur weil er Jahrgang 89 hat eigentlich, Resultate sehen nach nichts besonderem aus.

Weg: Der POle da, von Jaja bei RAdioshack erwähnt, ganz schlecht also wohl nciht.

Alt: Herrada, am meisten Punkte und auch der STar des TEams, Jahrgang 85, verbessert sich konstant. Berg ok, kann sich weiter verbessern, aber was die mögliche Vueltateilnahme angeht wäre er wohl mit Moreno der Mann fürs GK. Also Top 20 in ihrem Fall.
Chuzda, meinte sei eine Art Sprinter, mmh, wohl doch eher einfach ein Flüchtling, Portugaletappe auch Flucht. die 09 auch, da im GK 17. ok, 17. heisst nicht viel, aber also wohl einfach ein relativ hügelfester Puncheur.

Der Rest… nichts wirklich tolles.

Fazit: Für die Vuelta IMO besser ausgerüstet als Andalucia, mit Moreno-Herrada-Sanchez Pimienta und Chuzda doch 4 Fahrer die sich zeigen könnten. Werden wohl dabei sein, ohne wirklich zu begeistern. Der Rest esp-Portugal vorallem, also kaum beachtet. Aehliches Team wie Bretagne, Unterschied: Riesentalent fehlt, dafür auf etwas mehr Breite die jetzt punktet dahinter wohl.

---

Leitplanke

[a]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Goss? Hätte man doch erwähnen dürfen, übernimmt jetzt die Nr 2 Position, also Greipels Ding, allerdings scheint er mit Cavendish gut genug auszukommen, dürfte also auch mal mit ihm fahren.

Aber ok, weiter mit Katusha

Katusha

Weg: Die Sprinter, Napolitano, McEwen, kein grosser Verlust mehr die 2. 2 weitere in der Art, Botcharov, Mazzanti, zwar keine Sprinter aber auch nur noch Namen die eigentlich ihre Leistung nicht mehr wirklich bringen konnten. Richtige Verluste nur 2 eigentlich, Kirchen, ja wohl out vom Radsport obwohl er wieder kommen will und Petrov, aber nicht mehr als potentieller GK Mann, sondern Helfer und Etappenjäger. Also eigentlich nichts verloren.

Neu: Sieht recht gut aus: Paolini, als Pozzatoedelhelfer der auch für sich fahren kann, Di Luca, als Girohelfer der kein fixes Gehalt kriegen soll. Dazu Moreno, Daniel, ja genau der grosse Daniel Moreno, GT Helfer, evtl kriegt er seine Chance an der Vuelta. Hoste, ein weiterer POzzatohelfer für den Norden, Trofimov, der wohl Petrov schön ersetzt, potentieller GK Mann der doch nur Etappenjäger/Helfer wird. Dann der junge Ignatenko der gut sein soll, der KV glaubt hat mal jemand hier erwähnt, wohl als er Valle d’Aosta gewonnen hat.

Also insgesamt verstärkt sagt der KV. Vorallem im Norden, aber auch was GT Helfer angeht. Was da fehlt ist der richtige Leader, im Norden meint man den mit Pozzato zu haben, mal sehen ob der endlich mal was gewinnt.

Norden inkl. Milano Sanremo: Alles für Pozzato. Wird bis und mit Paris-Roubaix der absolute Chef sein. Jetzt muss er endlich mal auch wieder was gewinnen. 1x MSR, 1x Het Volk, 1x Veneto, 1x Lazio für einen Superstar klar zu wenig, und Pozzato will ja Superstar sein. Neben Vandenbergh jetzt auch Hoste, Paolini zu Diensten, beide wohl nicht (mehr) siegfähig bei den Monumenten (und auch wenn, in einem Pozzatoteam ist Pozzato Chef und kein anderer, nicht dass die Taktik bisher erfolgreich war), sollten aber immer noch gut genug sein um Pozzato zu unterstützen. Man kann sich zwar fragen wozu genau, er wird seine Taktik, häng dich an den stärksten und fahr mit solange du kannst wohl kaum ändern. Das Team bis und mit PR ist aber stark.

Ardennen: Ivanov, Kolobnev und Rodriguez. Rodriguez eigentlich höchste Zeit dass er die Flèche mal gewinnt, Kolobnev der Spezialist für Platzierungen, sollte auch mal was holen. Auch hier gute Chancen.

GTs: Giro: Rodriguez soll leadern (wahrscheinlich) Di Luca der Edelhelfer. Dazu wohl noch Caruso. Wäre eine gute Entscheidung, der Giro sollte Rodriguez liegen, besser als die TdF, auch wenn die 11 so Rodriguezfreundlich wie wohl nie mehr ist. Gut, das ZF in Milano dürfte ihn killen, Top 5 liegen trotzdem drin. TdF darf dann wohl Karpets wieder mal Enigma spielen… welchen sehen wir, den guten der an den Top 5 kratzt oder den eher mittelmässigen der 15. wird? Eher nr 2, evtl kratzt er an den Top 10.. Vuelta dann nochmal Rodriguez, mit Moreno und co als Helfer diesmal. Siegchancen eigentlich nie da, dafür Rodriguez halt einfach zu mies im ZF. Kleine Gefahr, er will doch noch Frankreich, Ardennen voll, dann kein Giro… ARdennen voll dann abbauen hat er ja schon x Mal gemacht, auch als er jeweils am Giro startete, als Name nur aber. Dass gute Ardennen aber auch einen guten Giro zulassen hat Di Luca ja schon gezeigt, evtl erklärt er es ihm mal. TdF würde es für Rodriguez wohl so rauskommen wie 10. Auch wenn das 41 Km Grenoble Zeitfahren eigentlich weniger für Spezialisten ist als das 33 Km Milano ZF, in Italien kann er vorher auf die Konkurrenten für die Top 5, oder sogar Podium, mehr rausholen als in Frankreich.

Die jungen GT Hoffnungen/Kletterer, neben Ignatenko (87) auch Ovechkin (86) und Silin (88). Ok, Ovechkin nach CQ nur probably weiterhin bei Katusha. Alle 3 dürften wohl ihre erste GT fahren, ohne grossen Druck. Bei kleineren Rennen darf man wohl schon etwas mehr erwarten. Silin der beste der 3 sagt der KV.

Sprint: Nichts mehr? Pozzato und Paolini halten jeweils rein? Oder ist einer der Russen noch ein Sprinter? Trussov alle Schaltjahre mal 10. im MS, zählt wohl kaum. Hier aber wirklich schwach.

Ignatiev: Was soll man noch sagen. 10 eine Tirrenoetappe, wenigstens mal was. Aber er ist jetzt was er ist, ein recht guter Zeitfahrer, grosser Motor, aktiver Flüchtling, Helfer. Mehr nicht.

Fazit: Weiter verstärkt findet der KV. WEniger was Leader angeht, die bleiben die gleichen, aber Helfer wie Di Luca, Paolini, Hoste, Moreno, auch allroundhelfer wie Kushinsky. Hauptfokus dürften die Klassiker sein, da stehen die Chancen auch nicht so schlecht, GT schon weniger, eine gute Rolle dürfte aber Rodriguez wieder spielen.

mcewen sehe ich schon als nicht unerheblichen verlust. finde ihn die letzten jahre immer etwas unterschätzt. ist halt kein seriensieger mehr, aber er sprintet immer noch konstant auf hohem niveau.

napolitano ist prinzipiell ein guter, allerdings wohl nur bei topfebenen rennen und die sind im strassenradsport ja eher rar.

karpets hat doch bislang bei der tdf noch nie an der top 5 gekratzt.

ich traue ovechkin mehr zu als silin.

ein vuelta-sieg müsste für j. rodriguez machbar sein, trotz seiner zf-schwäche.

[Jaja]

Chuzhda ist klasse! Wundert mich eigentlich dass er so wenig Punkte hat. Aber bei der Volta greift er ständig an (eigentlich auf jeder Etappe) und hat ja auch schon zwei Etappen dort gewonnen. Kommt ja auch einigermaßen über die Berge. Offenbar fährt er aber nur die 10 Tage im Jahr in Hochform?

Die Mannschaft hat mir insgesamt bei der Volta gut gefallen. Verstehe nicht ganz, warum sie Vitor Rodrigues nicht weiterverpflichten konnten (scheint kein Team zu haben bislang). War dort ihr Bester. Wären für die Vuelta wohl besser als Andalucia (am besten natürlich man leiht sich dann noch Bernabeu als Kapitän aus).

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[Kanarienvogel]

Kann mal jemand die Posts des ARschlochs löschen? Wenn einer ganze Posts zitieren muss um darunter 5 Sätzchen zu schreiben ist dieser eine eindeutig nicht lesenswert, verunstaltet nur den ganzen Thread mit Zitaten.

Dazu ist’s sowieso der Forumsidiot, absolut kein Verlust wenn seine Posts verschwinden.

---

Leitplanke

[Ventil]

karpets

nun ja, klar ..von karpets „erwartet man schon seit jahren top 5 bei einer grossen rundfahrt, oder gar kratzspuren am podium. das ist als exzellenter zeitfahrer und tour de suisse sieger oft ein übel das man mit sich rumschleppen muss. hab’s mal kurz durchgerechnet. von den letzten 20 sieger der tds konnten 9 fahrer in ihrer karriere ein gt-podium erreichen. beim critérium du dauphiné 8 von 20.

ohne jetzt den russen kränken zu wollen ( wie könnte ich auch ) ist er an der tour de france eine art christophe moreau-figur. vuelta wie giro kam er schon mal auf einen 7. rang. aber ob da der wihnachtsmann nochmals kommt ? kleinere rundfahrten ja, aber gt’s ? mh, immerhin kam der bär an der tour de suisse 2007 mit dem kaninchen die steigungen hoch..

man muss aber auch sehen, dass vladimir karpets seit seinem superjahr 2007 auch in den zeitfahren stark nachgelassen hat, komischerweise ..mh.

---

102

[midas]

@Schlechtes Fleisch: gibt noch einen echten Italiener, nicht nur den Italo-Franzosen, erstere ist der den man kennt (Quickstep), der gute wohl auch.

[Jaja]

CCC

Es wird bunt bei CCC. Zwei „Nicht-Polen“ wurden unter Vertrag genommen. Mit Mendes sogar ein Portugiese? Wie man auf diese Idee gekommen ist, ist mir noch nicht ganz klar. Der andere (Andre Schulze) da schon ja eine logischere Verpflichtung. Ansonsten Rutkiewicz und Morajko noch bekannte Neuverpflichtungen.

Sechs mehr oder weniger unbedeutende Polen verlassen das Team.

Was macht man nun mit diesem Team? Warum sie eine Prof.Lizenz haben, verstehe ich ja nun immernoch nicht. Vielleicht lässt man sie ja dieses Mal wenigstens dann in Polen starten (und nicht wieder ein Nationalteam). Ansonsten halt diverse osteurop. und asiatische Rennen die Domäne von CCC. Vereinzelt ist man ja auch mal in Westeuropa zu sehen.

Rutkiewicz, Morajko und Marczynski für kleinere Rundfahrten, die sie auch durchaus mal gewinnen können.

Morajko und Mendes dann recht passable Fahrer für Etappensiege oder Eintagesrennen. Für Mendes aber natürlich völlig andere Rennen jetzt. Glaube nicht so recht dass das für ihn eine Erfolgsgeschichte wird.

Im Sprint dürfte Andre Schulze dafür sorgen, dass CCC einige Siege mehr holen wird, als noch im Vorjahr.

Irgendeinen wichtigen vergessen? Fazit: Eigentlich wäre das ein gutes Conti-Team. In der zweiten Liga hat man aber eigentlich nix verloren.

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[a]

@kv

es tut mir leid. ich werde versuchen, mich zu bessern.

doch es waren keine 5 sätzchen, sondern immerhin 7 sätze.

verunstaltet wird dieser thread ohnehin schon.

besser ein forumsidiot als ein wirklicher idiot.

ein verlust wären meine postings auch: für mich.

tatsächlich spiele ich mit dem gedanken, dieses forum hier zu verlassen. versuche nur momentan noch herauszufinden, ob die anderen mich auch hier weg haben wollen oder ob du der einzige bist.

@all

wer könnte denn theoretisch meine ganzen posts löschen? und laufe ich zur zeit tatsächlich gefahr, dass dies passiert?

[Autor]

Beiträge