Teams Kanalyse 2011

[Möve]

Voeckler hat doch schon 2 etappen und zig gelbe trikots. Erbsen nur mal getragen aber in paris auf em podium gestanden hat er noch nie-2004 mit der roten nmmer?

---

Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!

[Kanarienvogel]

Farnese

Fangen wir mit bleiben an…

Visconti, Zeit für den Sprung langsam. Saisonziel Giro, Etappen, dann wohl im Herbst wieder italienische Klassiker. Kurz gesagt, wenn der Sprung kommt, dann muss er bei Lombardia kommen, Giroetappen, schön und gut, rosa tragen auch, aber er soll Klassikerstar werden, d.h. Ardennen/Lombardia. Ok, Emilia würde auch als Sprung zählen.

Sinkewitz: GK FAhrer für arme Leute… aber da am Giro das GK klar zweitrangig ist, wohl nicht mal das. Edelhelfer für Visconti da im Prinzip, Chancen für sich zu fahren dann im Herbst wieder. Saison von 10 wiederholen wäre gut, die war nämlich richtig gut, hat der KV gar nicht so richtig realisiert. Romagna gewonnen, bei x anderen gut platziert. Mal sehen ob eine weitere Steigerung kommt. Strohdumm bleibt er aber.

GAtto, Sprinter für arme Leute, bleibt er auch. 1 Sieg 10, schon 1 Sieg 11, viel mehr werden es aber nicht. Platziert sich sicher ab und zu, mehr nicht.

Rest der Bleiber nicht erwähnenswert.

Weg: Grabovskyy, 10 klar besser als vorher, stark los, Alkoholprobleme überwunden, dann aber nichts mehr, wieder am saufen?
Pidgornyy hingegen lässt klar nach.

Rest mehr Masse als Klasse.
Verluste halten sich in Grenzen.

Neu:

Guardini, vor Langkawi hätte der KV nicht mal sagen können dass das ein Sprinter ist… jetzt natürlich sehr interessant geworden. Frühform, klar, aber könnte der der Modolo 2011 werden? Junger italienischer zukünftiger Starsprinter (ob sie’s dann auch werden immer was anderes) Mal sehen. Dürfte sich mit Gatto die Leaderrolle teilen schon.

Noè, Giro zum letzten Mal wohl, GK, oder sowas ähnliches, Top 10 utopisch, Top 20 weil er darauf fährt, ok, möglich. Er ist durchaus noch gut dabei, aber zu viel wird er nicht zeigen können

Failli, guter Fahrer der hier mit Freiheiten evtl mehr werden könnte, Problem ganz klar aber: Sein Herbst ist mit Visconti und Sinkewitz besetzt. Giro Visconti… wenn er es schafft sich auf was anderes zu konzentrieren, sollte er die Freiheiten aber kriegen. Wahrscheinlicher aber eine weitere solide Saison.

Mazzanti: Fertig im Prinzip

Bisolti: Neues Team, anders als GAia und Zen also wohl kein kompletter Würstling, aber richtig überzeugen konnte er bisher auch nicht. Mal sehen ob er sich hier steigern kann, aber mehr als ein Failli wird aus ihm wohl auch nciht mehr.

Giordani… Karriere ein Reinfall, wird er hier auch nicht retten können.

2 Neos: Rabottini, 1 Etappe, Sprint einer kleinen Gruppe wohl, 10. auf den Monte Grappa. Allrounder, etwas für Klassiker mal? Mal sehen, jedenfalls einer der auch mal gewonnen hat.

Favilli, 89, scheint eher eine Art Sprinter oder so zu sein, evtl Anfahrer für Guardini in Langkawi? Da ab und zu platziert.

Fazit: Bleibt im Prinzip ähnlich wie 10. Giro diesmal aber wieder, da wohl eher verstärkt, Noè, Bisolti, Failli. Klarer einziger Leader wird Visconti sein, wenn er was will muss der Rest helfen, mit Sinkewitz hat man aber einen guten 2. Chef. Saison aber schon ein ERfolg, Giroteilnahme und Visconti bleibt 11 noch hier. Guardini in Langkawi und Gatto in Kalabrien noch dazu, schon im Januar also die Saison gerettet.

---

Leitplanke

[Doktor_Watson]

Guardini wird mal Mailand – San Remo – Sieger.

---

Wir sehen uns in Wladiwostok?

[Kanarienvogel]

FDJ

Weg:
Le Mevel, 10 TdF Leader, versagt, bleibt aber ein guter Fahrer, halt nicht konstant. Ein Velust auf jeden Fall, allerding ohne PT Lizenz … evtl nur TdF, dann geht’s. Natürlich mit ihm wohl PT….
Seb. Chavanel, ok kann man verkraften
Di Gregorio: Letztes Jahr dann doch mal Potential gezeigt, aber de GT Kletter der vorne mitfahren kann wird er wohl trotzdem nicht mehr. Keine PT, dann geht’s gut ohne ihn.
Veikkanen: HAt immer wieder angedeutet dass er was kann, aber besser ging’s dann trotzdem nie schlussendlich.
Cherel: Immer enttäuscht, sollte auch gut die Berge hochkommen, aber nichts.

Fazit: Eigentlich recht viel verloren, überall etwas.

Neu:

Fédrigo: TdF Etappenjäger. Wie bei Voeckler, schade dass er es nie bei den Klassikern versucht, richtig… ausser sie machen’s aber können nciht mehr. Beide sind nämlch klar mehr als nur gute Fluchtenfahrer, denen der KV durchaus auch bei Klassikern, Ardennen oder falls sie Pavé können auf Flandern und co zutraut. Wird aber wohl wieder hauptsächlich TdF sein. TdF und vorher französisches, PN, CI und so. Trotzdem natürlich ein guter Kauf.

Bonnet: 09 dachte der KV, 10 gehört er zur 2. Garde, war dann enttäuschend. PN Etappe, dann nichts mehr, trotzdem besser als Chavanel.

Jeannesson: Wohl mehr Freiheiten als bei Caisse, die Frage wo er sie nutzen darf. Nur TdF, da wohl kaum. Also eher Dauphiné, oder sogar nur Route du Sud mässige Sachen. Vuelta wäre gut für ihn, aber ob man eingeladen wird?

Pauriol: Stagniert. Kann alles ein bisschen, aber wird doch nciht besser. Wäre wohl als Fédrigotyp am besten. Mal sehen ob’s 11 wieder besser wird, ganz ausschliessen ist ein Etappensieg irgendwo doch nicht.

Pineau: Gute Saison bei Lille-Roubaix, aber da hatte er alle Freiheiten, hier wohl klar weniger, der KV nimmt nicht an dass man ihn zu oft sehen wird.

Courteille 89: Scheint den Berg hochzukommen, aber nicht super, gewinnt ab und zu was. Mal sehen.

Bouhanni: 90, scheint auch stark zu sein, wohl Richtung Sprinter oder zumindest endschnell?

Fazit: Schlussendlich doch verstärkt, vorallem Fédrigo und Bonnet, Jeannesson und Pauriol zusammen ersetzen Di Gregorio auch, Le Mevel nciht, aber der ist zwar gut, aber kein Top 5 TdF Kandidat. Auch Top 10 nicht wirklich.

GK: Wohl niemand wirklich, aber so ein bisschen. Casar, GK oder Etappen, der gewohnte Mix, wenn GK nichts läuft, Etappen versuchen. GK aber halt Top 15, mit Flucht Top 10, mehr nicht.
Pinot, noch zu jung 90, wird wohl die TdF auch nciht fahren nimmt der KV an. Dauphiné etc. 10 war eigentlich gut, auch offensiv, 11 soll er wohl dann schon mehr auf GK fahren. eben, kleinere Sachen. PN/Vasco/Romandie/Dauphiné, da wo man startet.
Dahinter dann schon die neuen, Jeannesson und evtl Pauriol. (Eher nicht)
Nicht wirklich stark, aber schlussendlich auch nciht schwächer als 10. Pinot sollte stärker sein, gleich wie Coppel 10 nicht, aber Dauphiné top 10 möglich, Casar und Le Mevel.. na ja, einer statt 2 schlussendlich.

Sprint: Bonnet-Hutarovich, dazu falls es einer ist der neue da.
Auch nicht super, aber auch nicht katastrophal, kann mal ein Sieg rausschauen wie Hutarovich 10 gezeigt hat.

Klassiker und Etappenjäger

Das ganze Team irgendwie: Ok, das halbe
Geslin, endschnell, aber kein wirklicher richtiger Sprinter, kann aber mehr als 10.
Guesdon, PR, Ziel Top 10 wohl unterdessen.
Ladagnous: Vor Jahren mal Dunkuerque gewonnen.. wenn der KV sich nicht irrt… findet’s nicht. Oh, 07…. gut, aber auch sonst oft gut platziert, irgendwann eine Etappe liegt immer drin
Meersmann: Katastrophe 09, 10 besser, aber geht wohl doch unter Enttäuschung, Freiheiten, na ja, wer so wenig zeigt..
Mourey: Auch einer der eigentlich alles kann. Berge kommt er auch eingermassen hoch, Pavé sollte ihm als Crosser evtl liegen… aber Karriere da besser als auf der STrasse in den letzten Jahren
Offredo: Kommender Star. 86, begeistert Kanarienvögel mit Aussagen wie: Verstehe den TdF Fanatismus nicht, ich will Klassiker gewinnen. Und ist gut. Wird sich am Norden versuchen natürlich, da Guesdon Leader, aber Offredo mit mehr Potential, während eben Guesdon auf Platz 10 will, erwartet man dass vorallem bei Roubaix (falls er da auch fährt) bei Offredo noch nciht, aber ein Top 5 Platz bei E3, Gent wäre im Fall Offredo weniger überraschend als bei Guesdon.
Roux: 87, Vueltaetappe 09, 10 auch gut, Talent ist da
Soupe: ZF? Roubaixmann? Mal sehen, Jg 88
Sulzberger: Keine Ahnung was der kann…
VAugrenard: ARdennenleader, wenn auch kein guter, aber doch immer überraschend gut platziert. Den grossen coup kann man ihm aber eigentlich nciht zutrauen.
Vichot: 2. Saison, erste war gut.

Fazit: Klare Superleader fehlen. Ueberall. Pinot könnte das mal werden, dafür eine ungeheure Masse an guten Fahrern die Etappen irgendwo holen könnten. Fédrigo fast ein unlogischer Einkauf, TdF Etappenjäger, davon hätten sie nämlich genug, wenn auch nciht so erfolgreiche wie Fédrigo. Das TEam hätte zweifellos die Kwalität für 2 GTs, keine GK FAhrer die wirklich vorne reinkönnen, aber genug Etappenjäger um doch eine Rolle spielen zu können.

Leader Fédrigo-Casar-Bonnet/Hutarovich-Offredo, dazu wohl Pinot eben bei Dauphiné. Wird nicht unbedingt eine Saison mit vielen Siegen, aber gute Platzierungen sind denen zuzutrauen, und Siegen können eben viele im Team.

---

Leitplanke

[Jaja]

Landbouwkrediet

Ja, es tut sich was bei Landbouwkrediet! Weg Boucher, Caethoven und Bertrand. OK, kann man mit leben. Caethoven kann mal vorne reinsprinten, gibt da aber sicher auch andere Fahrer.

Die Neuzugänge überraschen mich gerade etwas. Man holt junge Fahrer ins Team! Vor allem Kruopis scheint was zu können. Sehr gute Ergebnisse (mit zwei Siegen) im belgischen Herbst gehabt. Jg.86. Der andere Litauer (Jg.88) auch schon mit soliden Platzierungen. Sicher auch nicht ganz unwichtig, dass sie dann zu zweit sind unter den ganzen Belgiern. Dann noch zwei vom Jg.91 verpflichtet. Vor allem Stallaert hier auch schon mit beachtlichen Ergebnissen. Breyne muss man dann halt mal sehen. Dazu mit Cammaerts auch noch einer vom Jg.87. Anscheinend hat man hier verstanden, dass das Team hoffnungslos überaltert war.
Aber ein bisschen Erfahrung schadet nicht, drum hat man auch noch Traksel und Honig verpflichten können. Beide können sicher bei den Klassikern was reißen. Traksel im letzten Jahr K-B-K gewonnen. Honig in Italien nicht so zurecht gekommen, sollte sich auch wieder steigern. Helminen??? (Jg.75) hat man dann wohl geholt, damit der Altersschnitt nicht zu rapide sinkt.

Hauptsächlich schaut man natürlich auf die ganzen Klassiker in Belgien und den Niederlanden. Und die Rundfahrten, die dann dort stattfinden nimmt man auch mit. Dürfte dann auch zu einigen PT-Klassikern Einladungen geben.

Fahrer (eigentlich auch alle für die Klassiker):

Amorison: Durchaus mal für einen Sieg gut.
Cammaerts: Wohl einer für die Zukunft. Endschnell scheint er zu sein.
Commeyne: Sehr viele Punkte in 2010. Aber meist nur so um Platz 5.
De Waele: Bleibt auch in einem verjüngten Team ein Star. Ardennen 10 waren ja sensationell für ihn.
Honig: Sollte wieder an seine Vacansoleil-Zeit anknüpfen können.
Kruopis: Toller Herbst. Endschnell, aber auch für die Klassiker geeignet.
B.Planckaert: Solide gefahren in 10. Scheint noch Potential zu haben.
Scheirlinkckx: Neben de Waele der „Altheld“ im Team. Aber bringt ja auch noch seine Leistung, von daher kein Problem.
Stallaert: Gerade 20 geworden. Endschnell.
Traksel: Im Frühjahr auf jeden Fall beachtenswert.
Verheyen: OK, er also der „Opa“ im Team. Aber ist ja wie bei De Waele und Scheirlinckx. Er fährt auch noch gut.

Fazit: Endlich mal frischer Wind im Team und das ohne dass man die Erfahrung hat abgegeben. Kaum Abgänge, gute Neuzugänge mit Potential. Könnte eine gute Saison werden!

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[Kanarienvogel]

Jaja hat Geox übersprungen? Oder hatten wir die schon?

Bleiben, nicht viele.

Brändle, 89, Felline 90. Felline 10 mehr gezeigt, aber beide ok, richtig sie zu behalten
Valls Ferrer, Entdeckung 10, 87, San Luis stark los, TdF ein 2. Etappenplatz, ein Highlight bei Footon. Auch gut.
Duran: 86, schon ewig dabei Juni 05 wurde er PRofi.. verbessert sich immer, aber na ja, kein Star, könnte aber was anständiges werden.
Corti, 86, kostet wohl nichts, in 4 Jahren Profi eigentlich nichts wirklich gezeigt. Sohn Claudios, evtl ein Freund Mauros? Noe Giannetti, wenigstens 3 Jahre jünger, aber vorallem wohl Sohn Mauros. Die 2 hätte man ziehen lassen können…
Gutierrez, unbekannt 82, ok, meinetwegen, Cheule bekannt 79 warum nicht.

GK Giro und Vuelta oder nur Vuelta? Oder nichts? Oder rein gar nichts, auch 1 wöchig, falls Menchov geht (glaubt der KV noch nciht) ganz einbricht?
Der KV geht mal von Giro und Vuelta aus.

Menchov, klarer Leader, kann beides gewinnen.
Sastre: Als Helfer mit Freiheiten noch zu gebrauchen, als Leader wohl nicht mehr wirklich. Top 10, ok, 5 wohl schwer, falls Menchov geht.
Ardila, mit Menchov von Rabo gekommen. Viel hält der KV von dem nicht, aber Menchov evtl ja schon. Und als Helfer sicher ok.
Blanco: Vor Puerto Vuelta recht gut, danach 4 von 5 Portugalrundfahrten gewonnen. Ok, eine geerbt. Da Ruben Plaza z.B. regelmässig geschlagen. Ok, er ist alt 75, aber könnte wohl am Giro oder an der Vuelta durchaus auch in die Top 10 fahren. OHne Menchov. Mit halt Helfer, dazu wohl kleinere Rundfahrten mit Chancen. (Portugal? hihi, ob man eine Einladung kriegt, hahaha=
Cobo: 07 Paix vasco gewonnen, 19 TdF. 08 sah der KV den als er aus der Tour geschmissen wurde schon als möglichen TdF 08 Sieger. Piepoli/Riccò nur Etappenjäger
09 Vuelta 10, eine Etappe noch am Schluss, doch schwächer (ohne CERA?) 10: KATASTROPHE. Bestes Resultat, 35. Brixia zwischen Giordani und Lagutin. Wenig gefahren auch, gleich wieder weg. Wenn der von 09 wieder kommt (07/08 eher unwahrscheinlich) ein sehr sehr guter Helfer, als Leader Top 10 möglich. Sonst… mal sehen.
Duarte: Weltmeister Varese, da auch 14. ZF. Jg 86, erste Chance in einem grösseren Team, (A+S mit 21 zählt nicht) muss aber eigentlich bald was zeigen, die Kolumbianer ja letztes Jahr die Berge eigentlich dominiert, alles jüngere. Aber auch er, wenn er kein Topmann wird, als Helfer in den Bergen sicher gut.
Florencio: Am Berg zu schwach, gehört kaum in die KAtegorie (obwohl er schon hochkommt) aber als allgemeiner etwas früherer Berghelfer kein Problem.
Ratto: 08 4. Aosta, (Gaia Zen oder umgekehrt ganz vorne) 09 6. (Pinot) Jg 89, 10 bei Carmioro ein Sieg, Larciano, sonst einige gute Resultate. 89 eben, wohl kein Superkletterer, aber ein guter.

Fazit: Eigentlich eine starke GT Fraktion. Menchov 2 x GT Leader, Sastre Edelhelfer mit Freiheiten, dahinter so viele (inkl. Valls Ferrer) dass es fast nicht möglich scheint dass alle die Saison verhauen. Ohne Menchov natürlich härter, vorallem dann die Gefahr dass man sozusagen ncihts mehr fahren kann. Aber auch so ginge es, Sastre, Blanco, Cobo, Vuelta Top 10 als Ziel, Ferrer, Duarte, Ratto nicht ganz, aber können auch was zeigen. Trentino und bergigere Rundfahrten eigentlich gut fürs Team, Dauphiné wird’s aber wohl keine WC geben, schade.

Sprint: Kump 88 kann durchaus was werden, zählt als grosses Sprint+ Talent (ein Hushovd?). Wyss, ok ,der falsche, das ist der GK/Bergwyss… wo ist der Sprintwyss eigentlich? Colli, gewinnt nie, oft platziert, aber bei 2. bis 4. klassigen Rennen.

Fazit, eher schwach hier.. sehr sogar.

Klassiker: Für den Norden wohl nichts wirkliches, Felline gut, aber schon jetzt um den Sieg fahren? Nein.
Ardennen, Menchov nicht der Fahrer dafür, Sastre auch nie wirklich toll, der braucht Gegner die schon x Tage auf dem Rad sitzen. Die andere Armee, wer weiss, aber eigentlich kein wirklicher Kandidat da.
Etappenjäger: De la Fuente, ähnlich wie Cobo, ein Jahr weg, zurück, das Jahr weg war saumies. Besser als Cobos aber schon. Klassiker traut der KV ihm nicht zu, Etappen und Halbklassiker schon. Etappenjäger auch die GK Helfer/Bergfahrerarmee natürlich.

Eher schwach.

Fazit: Als GK TEam eignetlich gut. Könnte in allen GTs eine Rolle spielen, jetzt noch max 2, kleinere wenn möglich bergige Rundfahrten ebenso… Eben die Masse, wie AG2R im Prinzip, irgendeiner hat immer ein gutes Jahr. Und obwohl es oben vielleicht so kling, 100% will der KV den Sastre noch nicht abschreiben. Top 5 Giro oder Vuelta als Leader wäre immer noch keine Ueberraschung, mehr dann aber schon. In allen anderen Bereichen eher schwach, Sprint Kump zwar ein Riesentalent wohl, aber gleich im ersten Jahr oben einschlagen… schwer. Und Talente gibt’s ja immer viele.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Saur

Neu: Nicht viel. Turpin, ok, Karrierehelfer, bringt Erfahrung, guter Kauf
Paiani wohl ein Sprinter
Poux ein alter Zeitfahrer
Coyot einfach so einer der fährt
Laborie keine Ahnung, angeschaut schon vergessen.

Weg: Coutouly, nichts.

Also verstärkt, wenn auch nicht enorm.

TdF Start, gut.

GK: Coppel. Und auch der Grnd für den TdF Start. Nach kV die grösste GK Hoffnung Frankreichs momentan, einfach auch weil er kompletter ist als Sicard, Geniez, Pinot etc. Er kann Zeitfahren. Dauphiné zwar dann nicht, aber eigentlich schon. Erste GT mit Ambitionen, Top 15 wäre gut, mehr brillant, weniger etwas enttäuschend. Der KV denkt Top 15 sollten es werden.
Helfer: Turpin, Hivert wenn er sich wieder steigert, eigentlich seit PN 09 nicht mehr wirklich gut.

Also nur Coppel wirklich. Rechtfertigt auch den TdF Start findet der KV.

Sprint: Casper, nur ist der KV der Meinung das PT Niveau sei für ihn zu hoch. TdF=Untergang. Kleinere franz. Rennen, Frühlingsrennen gegen Gegner die die form noch nciht haben, da kann er mithalten, TdF, oder auch andere PT Rennen nicht.

Klassiker-Etappenjäger: Julien Simon, der könnte auch in den Bergen als Helfer was bringen, sonst aber eher einer der in hügeligen Etappen Resultate bringt. Sonst noch Mangel, 81, wohl ähnlich wie Simon, dem KV vollkommen unbekannt. Also auch nciht viel hier. Klassiker natürlich Simon auch nicht, wird ja wohl kaum welche fahren dürfen… hofft der KV mal.

Fazit: Eigentlich sehr schwaches TdF Team. Aber durch Coppel ebne gerechtfertigt. Und durch die Resultate der 2 letzten Jahre. Mit dem im Prinzip gleichen Team war Heulot jetzt 2 Jahre doch erfolgreich, haben mit dem von den Namen her nicht beeindruckenden Team dohc immer wieder was gewonnen, in Fra die 2. Garde der grossen Teams regelmässig geschlagen. Problem wir 2011: Die besten fahren die TdF. Also Coppel, Turpin, Simon, Casper, Engoulvent, Hivert, Mangel… Das heisst das Saisonziel ist für die klar. Nach KV=weniger Resultate in den kleinen Rennen, weil die dahinter scheinen eher doch nciht gut genug zu sein. Saisonentscheidend aber natürlich die TdF mit 1 Coppel 2 Coppel 3 Coppel sagen wir bis 8 Coppel und geben 9 Simon und 10 wieder Coppel.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Skil:

Bonnin und Damuseau, Kletterer. Bonnin 08 eher stärker als die ein Jahr älteren Geniez und Sicard. Nicht nur Isard, hat der KV auch sonst mal wo gelesen. 09 krank, Saison ausgefallen. 2010 13 Isard, eher schlecht, 2 Savoie, gut, 20. Ain,recht gut, 15 Aosta, schlecht, Etappe geholt, gut, 7 Avenir, ok. Kletterer und muss eigentlich als ähnlich groses Talent wie Geniez und Sicard zählen.
Damuseau: Kletterer, 09 Isard 4. hinter Geniez Castroviejo und Barbas. 10: Eigentlich wenige Resultate. Auch Jg 89

Kittel und KLuge, deutsche Sprinter. Details überlässt der KV euch Barbaren, wenn er französische Kletterer falsch analysiert merkt das ja wohl kaum einer, bei deutschen Sprintern zu riskant. Scheinen aber beide Potential zu haben.

Fröhlinger: Scheint ganz ok zu sein, Bergfest, kein Siegfahrer, aber ok. Details siehe oben.
Reimer, mmh, 2009 ja richtig gut, 2010 weniger, Deutscher, warum kanalysiert der KV hier? Jaja, mach die Barbaren. Oder Pinarella die girlkotteurin die. Noch ein Sprinter wohl.
Sprick weniger toll.
Van Zandbek 88, Quotenholländer Ne, vielleicht kann er ja was, Pavé? Einigermassen evtl.

Gute Neuzugänge, Sprint und Berg.

Weg: Cornu, sollte ein Talent für irgendwas sein, was dem KV nie ganz klar, so eine Art kleiner Thomas Dekker? Der KV fan den grossen schon immer überbewertet.. Cornu v erbessert sich zwar von Jahr zu Jahr, aber wohl nicht schnell genug. Kein Riesenverlust. Auch wenn er wohl 11 wieder einen kleinen Sprung gemacht hätte. Es brauchte aber einen grossen.
Wagner, zu Leopold… pah. Durch Kittel+Kluge (Reimer?) mehr als ersetzt.
Rest unwichtig.

Klar verstärkt.

GK: Geniez, Bonnin, Damuseau, 3 franz. Kletterer, GEschke der auch einer sein sollte, als deutscher wohl nich mit ZF, können Barbaren irgendwie immer alle. 07-08 7. und 8. mit Etappe Isard, seit 09 hier, 10 4. Bayern. Jg 86, wird 25, sollte wohl langsam was zeigen. Gut sagt der KV. „Leader“ wohl aber erstmal Geniez, der sein gutes 10 bestätigen sollte. Trentino noch etwas besser, Dauphiné falls man darf (schwer..) Top 10, sonst halt andere bergige Rundfahrten prägen.

Sprint: Van Hummel, ein Casper -. D.h. noch eine Stufe unter dem. Gewinnt die Rennen die Greipel als Shit races bezeichnen würde, weiter oben chancenlos. Die 2 (3) neuen Barbaren dürften ihn in der internen Rangliste schnell hinter sich lassen. Dank den 2 (3?) aber auch hier interessant. Man hat zwar keinen Topsprinter, aber wie bei den Kletterern Potential.

Klassiker/Fluchten: Veelers. Sowohl im Norden, als auch Fluchten, weniger Berge wohl. Sonst noch Docker wohl, auch eher Flachlandheld.. mmh 10 2 Siege, einen in einer Spitzengruppe gegen Farrar? noch ein Sprinter?

Fazit: Recht gutes Team dass eine GT Teilnahme verdienen würde. Sowohl im Sprint als auch in den Bergen hat man Talent, Potential. Ok, man könnte noch ein Jahr warten mit einer GT, ganz bereit ist wohl noch keins der Talente. Aber eigentlich in der Breite ein stärkeres Team als Saur. Wenn keine Vuelta, dann hoffentlich wenigstens Dauphiné.

---

Leitplanke

[Jaja]

Der KV soll den „Ferrer“ Valls nennen. Wir sagen doch auch nicht „Alberto Velasco“? Zudem Valls zweiter Name wohl auch „Ferri“.

Felline doch eigentlich ein Sprinter und damit wohl Sprintkapitän bei Geox. Vielleicht noch mit zusätzlichem Nord-Talent, bzw. allgemein Klassiker-Talent.

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[Jaja]

Team NetApp

Damit jetzt die deutsche Nr.1. Aber sicherlich erstmal im unteren Bereich der Prof.-Teams anzusiedeln.

Die vier Abgänge können gut verkraftet werden. Die Liste der Zugänge ist da schon länger. Namhaftester wohl Huzarski. Konig hat aber auch einige Resultate vorzuweisen. Dazu noch Bär, Cozza, del Nero, Hesselbarth und Retschke.

Fahrer:

Huzarski: 10 sehr stark gefahren bei ISD. Coppi e Bartali-Etappe, dazu stark bei Trentino und Brixia. Vielleicht bekommt man auch für diese Rennen Einladungen? Ansonsten halt bei solchen Rundfahrten zu beachten.

Konig: Ein tschechisches Talent, wohl auch für Rundfahrten.

Barta: Für Eintagesrennen wohl hauptsächlich.

Baumann: Hmm, war mal ne ganze Ecke stärker. Sprinter immernoch.

Claeys: Wie Barta mit ordentlichen Resultaten bei Eintagesrennen.

Cozza: Bei Garmin keine Freiheiten gehabt, mal sehen was er hier kann.

Del Nero: War mal ein vielversprechendes Rundfahr-Talent. Dann bei Saunier Duval nicht richtig zum Zuge gekommen. Natürlich auch eine blöde Phase damals im Team. Anscheinend nach 09 erst kein Team gehabt und im zweiten Halbjahr 10 dann in Portugal unter Vertrag. Vielleicht schafft er es hier wieder, an 06 anzunküpfen, wo er beispielsweise 3. bei der Euskal Bizikleta war.

Dietziker: Auch ein Rundfahrer.

Gottfried: Teilweise mal im Sprint dabei, aber scheint doch zu wenig zu sein.

Hesselbarth: Gute Platzierungen in 10. Talentiert. Weiß nur gerade nicht für was genau.

Schillinger: Klassiker wohl.

Schorn: 10 3 Siege im Sprint, immerhin mal gegen Casper. Also wohl die Sprint-Nr.1 dann.

Fazit: Junges Team. Sicherlich auch mit etwas Potential. Aber die „Super-Talente“ scheint man auch nicht zu haben. Heppner will mit dem Team in die PT? Wovon träumt der sonst noch?

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[Kanarienvogel]

Ach, Valls, ja ja, Valls Ferrer, da dachte der KV wohl sei Ferrer Valls plötzlich. Jetzt aber Ferri? Der KV hat da immer Ferrer gelesen, skandalös, ein anderer Mann jetzt der Valls.

Felline sieht der KV nicht als Sprinter, sondern als Klassikermann, Norden.
Und die deutschen sollst dem KV erklären!

---

Leitplanke

[Jaja]

Beim Circuit de Lorraine hat Felline aber auch Sprinter gespielt und Hutarovich u.a. geschlagen. Romandie und TdS auch mal reingehalten. Beides aber wohl eher schwierigere Ankünfte. Vielleicht eher Freire-Typ? Mal sehen, ich denke er kann schon auch im Sprint stark sein. Mal sehen wie er sich diese Saison so macht. Ihm stehen ja einige Türen offen.

Bin ja auch nicht unbedingt der Experte für junge deutsche Fahrer.

Fröhlinger: OK, der ist ja bekannt. Vom KV auch schon richtig eingeordnet.

Geschke: Hügelfahrer würd ich sagen. Hochgebirge nicht. Sollte vielleicht auch mal die Klassiker anvisieren. Denke der hat mehr drauf, als das was er bislang gezeigt hat (viele ordentliche Platzierungen, aber es fehlt halt ein letzter Schritt). Kann aber noch kommen.

Kittel: Hat letzte Woche eine Langkawi-Etappe gewonnen und immerhin den kommenden Sprintstar Guardini geschlagen. Dachte bis jetzt immer das wäre ein Zeitfahrer (Medaille bei der U23-WM, davor Europameister im ZF). Aber wohl ein sprintender Zeitfahrer??!

Kluge: Sprinter (kommt doch glaub ich von der Bahn, oder?). Letztes Jahr in Qatar gut, dann Rund um Lappi gewonnen. Danach nix mehr (anscheinend auch eine längere Pause gehabt nach dem Tour-Aus).

Reimer: 09 sensationell Meister geworden (wobei es in letzter Zeit eh immer komische deutsche Meister gab – Ciolek und Dirk Müller waren ja auch Sensationen). Auch sonst 09 sehr gut. Sprinter auch, aber kann in den Gruppen dabei sein. 10 dann schwach. Bei der Dauphiné ein Lichtblick und 2. im Sprint einmal. Aber als Jg.87 kann sowas vorkommen, also gut möglich dass 11 wieder besser wird.

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[Möve]

ich würd sagen Felline ist schneller als Kump, Ratto wohl auch. nicht umsonst hat Kump seine beiden Siege im letzte Jahr solo eingefahren. Auf jeden Fall hat man mit den drei richtig gute Talente im team.

---

Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!

[Rindfleisch]

Ich lass dann mal SpiderTech und Type1 aus…

Topsport Vlaanderen – Mercator

Als klassisches Nachwuchsteam und Bindeglied zwischen den Amateuren und den Profis war 2010 für Topsport ein Superjahr, 5 Abgänge, alle 5 in Richtung ProTour, Ziel erreicht. De Gendt, Lodewyck, Neyens, Vandewalle, Vanmarcke. Nicht unbedingt die Siegfahrer des Teams, aber diejenigen mit den respektabelsten Ergebnissen.

De Gendt: 2. Brabant aus der Flucht heraus, 3. Elektrotoer Gk
Lodewyck: 4. Paris-Tours!
Neyens: Der Schwächste der 5, nichts besonderes dabei in 2010
Vandewalle: 1. Aargau, 4. Tre Valli, Wallonie und Bayern Top 10 Gk
Vanmarcke: Monsterfrühjahr, dann verletzt, im Herbst wieder Top, im Prinzip der Beste der 5 Abgänge

2011 müssen also neue Leader her neben den Sprintern Boeckmans und Van Staeyen, die schon 2010 die meisten Teamsiege geholt haben. En detail:

Boeckmans: Bei der Elektrotoer Greipel geschlagen, muss also Weltklasse sein. EM 2009 Modolo im Sprint geschlagen, noch besser. Wird dieses Jahr auch den einen oder anderen Klassiker fahren dürfen, bisher als reiner Sprinter bekannt

Van Staeyen: Kam von den Rabo CTs, also schon bewährt auf Profi Niveau bei Rennen wie Türkei oder Missouri. Hat Breschel in Dänemark gekloppt. Ebenfalls ohne Nennenswertes bei den Klassikern.

Baugnies: Jetzt DER Mann für die schweren Rennen. 5. U23 Mendrisio, 23. LBL im Umfeld von Roche und Cunego, 3. Tre Valli im Herbst.

De Ketele: Vor allem auf der Bahn unterwegs, u.a. mit Keisse.

Steurs: Qataretappensieg mit mehr Glück als Verstand.

Joseph, Gregory: Noch ein schneller Mann. Könnte die Überraschung des Teams werden.

Van Vooren und Vanspeybroeck sind noch zwei Junge mit Potential, die anderen Gebliebenen eher unauffällig oder schon ältere Semester.

Neuzugänge:

Cornu: Last Minute Transfer nach dem Pegasus Debakel. Gelegentlich zeigt er auch dass er ein Topzeitfahrer ist, leider oft nur einmal im Jahr. Stagniert seit Jahren in seiner Entwicklung, wüsste nicht warum der Sprung ausgerechnet dieses Jahr kommen sollte. Fährt nebenher auch auf der Bahn, mit mäßigem Erfolg.

Dazu fünf wirklich junge Neuzugänge namens De Vreese, Jodts, Salomein, Serry und Wallays.

De Vreese: Der Vielversprechendste. Sieger der Lotto Tomcompetitie 2010, sowas wie die Rad-Bundesliga in Deutschland, ein Nachwuchsranking mit großem Renommee in Belgien. Sieger 09 war ein gewisser Keukeleire… De Vreese ist auf jeden Fall am Berg stärker als Keukeleire, er hat Top 10 Resultate aus dem Aostatal und der Ronde de l’Isard + 11.LBL U23 + 7. in Geelong im Herbst, wo er neben Eijssen Kapitän der Belgier war. Endschneller Hügelmann.

Salomein: Scheint ein passabler Flandrien zu sein. U23 Het Volk gewonnen, Doppelsieg mit Teamkollege De Vreese. U23 Ronde einer der vier Belgier in der Spitzengruppe. Dritter der Topcompetitie

Wallays: Ein ganz passabler Bolzer, Paris-Tours U23 Sieger.

Serry: Geht in Richtung Kletterer, wurde bei entsprechend schweren Rennen aber klar in die Tasche gesteckt von Leuten wie Kelderman, Edet oder Eijssen.

Jodts: Und noch ein schneller Mann zum Schluss. Hat natürlich teamintern reichlich bessere Sprinter vor der Nase.

Fazit: Um Topresultate bei ganz großen Rennen zu holen, so wie es Lodewyck und Vanmarcke gelang, müssen sich die Belgier ordentlich strecken. Am ehesten zutrauen darf man eine Überraschung den Arrivierten Boeckmans, Van Staeyen und Baugnies. Startrecht bei allen großen Rennen in Belgien wird man auch dieses Jahr haben, unabhängig vom Erfolg der Truppe. Mal sehen wer am Ende des Jahres bei einem der großen belgischen Teams landet, Boeckmans z.B. war 09 schon Stagaire bei Lotto.

[Ventil]

cool.

---

102

[Rindfleisch]

Muss man ihn denn erwähnen? Als 85er gehört er zu den Älteren im Team, letztes Jahr kam ziemlich wenig. Es gibt reichlich vielversprechende 87er und 88er mit besseren Resultaten und wahrscheinlich auch mehr Potential. Ich erwarte nicht allzu viel von ihm. Jacobs habe ich auch nicht erwähnt, auch von dem erwarte ich nicht viel. Vielleicht liege ich auch falsch, wer weiß das schon.

[kaiserslautern1900]

Baugnies ist ein starker Fahrer, der wird noch was zeigen. Sein Auftritt bei Tre Valli exzellent.
De Gendt ist ein guter Ausreißer, wird aber wohl leicht überschätzt.

Insgesamt find ich die Truppe klassen, aber zu Neyens muss ich noch sagen, dass ich meine den Namen oft in Ausreißergruppen gehört zu haben. Wundert mich etwas, dass er keine gescheiten Ergebnisse hatte.

---

[Kanarienvogel]

Spidertech

Heeelp. Wieder so ein neues TEam das nicht neu scheint sondern von Conti auf Prof geht.

Fahrer:

Bekannt: Tuft. Zeitfahrer, bevor er Profi wurde so eine Art Velotourist, also hochsympathisch. Hier… 107 CQ Ranking wird er nie halten können, dafür wird Spidertech viel zu wenige punktige Rennen fahren können. Wohl MOntreal und Quebec was die PT angeht. Dazu dann vermutlich ToC als Saisonziel, dort will er den Prolog gewinnen wohl. Blöd nur dass es wenn der KV sich richtig erinnert dort dieses Jahr keinen gibt… Bester PUnkter des Teams dürfte er trotzdem werden.

Nr 2 McCarty. Da gab’s einen mit einem ähnlichen Namen, einer der 2. sollte mal gut werden, der andere normal, welcher der 2 das jetzt ist keine Ahnung. Aber schon leztes Jahr im nordamerikanischen Bums unterwegs, Resultate lächerlich, sollte eigentlich nicht unbedingt besser werden

Der Rest? Unbekannt.

Interessant

Boivin 89: 3 U23 WM, 7+10 ToC Etappen, 2. in Bochum. Wohl schon ein relativ grosses Talent, nicht nur U23 hinter Matthews und Degenkolb vor Phinney, auch sonst Leistung gezeigt.
Lacombe: 85 4+6 bei 2. belgischen 1.1 Rennen im August, 24 Québec, ein 1.2 Rennen in Fra. Wohl eine Art Sprinter?

Viel mehr sieht der KV da nicht. Tuft recht gut, aber natürlich kein Star, in Nordamerika könnte/sollte er aber ERfolge haben, Boivin hochinteressant, Lacombe wohl ein recht verlässlicher Punkter. Das Programm wird sicher auch nciht superb, wohl schlussendlich ähnlich wie 10, sonderlich oft wird man die in Europa nicht antreffen.

Type 1 auch gleich:

Neu:
-Bertogliati: Nicht viel zu sagen, was er kann weiss man, immer für einen Etappensieg gut, sonst ein verlässlicher Helfer, hier natürlich sozusagen der Star und Leader des Teams.
-Callegarin: 09 endlich mal ein Sieg 10 wieder nur wie immer oft platziert. Endschnell, hügelige Sachen. Wenn man den italienischen Herbst fährt, was der KV durchaus für möglich hält, sollte er dort auch wieder zu sehen sein.
– Kocjan 84, 2 gute Jahre bei Carmioro, fast überraschend dass er kein besseres Team gefunden. Endschnell/Sprinter aber kommt auch über Berge, resp. Hügel. Eine Art Callegarin, aber wohl einfach mit mehr Potential. Und wohl eben besser Berg und auch Sprint.
-A. Efimkin: 2010 19. Giro, eigentlich gut. Jetzt halt in Amerika. Vladimir war immer der bessere, aber A auch nie katastrophal. Hier als Rundfahrtenleader kann er wohl ab und zu in die Top 10.

Das die 4 Stars und Leader, alle neu.

Dahinter Bodrogi, auch neu, aber klar nachgelassen, dürfte ab und zu akzeptable ZF Resultate bringen, aber wohl nichts superbes mehr. Bringt Erfahrung dafür.

Kiel Reijnen 86, auch neu, 10 gut gepunktet, hauptsächlich in Asien. Thailand/Korea/China. Qinghai 3. wenn auch eine eher schwach besetzte. Trotzdem mal sehen was der kann.

King, Name bekannt, warum weiss der KV aber nicht genau warum…. auch neu.

Verluste nichts grosses, Frattini auch nicht.

Fazit: Wohl eine europäischere Saison als Spiderbuben da., Bessèges ja auch schon dabei. Die 4 oben da müssen und können Resultate einfahren, dahinter dann aber eigentlich nicht viel, kein Wunder auch mit 4 amerikanischen Teams in der PT, die zwar alle international, aber die grossen Talente, Phinney, Van Garderen etc. gehen dann natürlich eher dorthin als zu eine Prof team.

---

Leitplanke

[Rindfleisch]

Die Spidertechnos haben einen kompletten Jahreskalender auf ihrer HP:

Blub

Deutlich mehr Europa als bisher, Februar bis April viele Eintagesrennen in Frankreich und Belgien. Für Boivin könnte da schon etwas bei rausspringen. Ab Mai dann zurück nach Nordamerika, ToC, diese komische Tour de Beauce, blablabla und im August wieder die frz Popelrennen wie 2010. Ganz in Ordnung für den Kader.

[Kanarienvogel]

Das Rindfleisch gefällt dem KV!

Gerade im März/April überraschend starkes Programm. Aber ist das der Plan, oder bestätigt? E3, Crit. International, De Panne ja eigentlich Rennen wo der KV die eher nicht einladen würde…. Aber mal sehen, sieht ja so schon nach einem guten Programm aus.

---

Leitplanke

[Möve]

Boivin nicht vor Phinney, sondern beide haben Bronze bekommen. Was aber nicht heißt, dass er nicht schnell ist.

King dürfte daher bekannt sein, dass er aktuell Stars & Stripes trägt nach einem 50k-Cancellara-Soloritt.

edit: haaaaaaaaaaaaalt! dieser Ben King fährt für RadioShack! Ich dachte der australische Ben King fährt für irgendein australisches Team und der amerikanische für TT1

ist aber nicht so

---

Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!

[a]

visconti nicht nur ein mann für die klassiker. der hat auch gk-potential.

[Möve]

Quote:

Original von a
visconti nicht nur ein mann für die klassiker. der hat auch gk-potential.

nein

---

Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!

[a]

doch, denke ich schon. sagt er auch selber. wie gesagt: potential. muss auch nicht unberdingt eine gt sein. aber für 1-wöchige rundfahrten…

[a]

boivin ist sogar ziemlich endschnell.

[Autor]

Beiträge