Home › Foren › Tour de France › Tour de France 2006 – Was wollt ihr sehen?
- Dieses Thema hat 105 Antworten sowie 32 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 19 Jahren, 5 Monaten von fensterscheibe aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
22. Juli 2005 um 16:07 Uhr #599560Quote:Original von Stefu
Wie wäre es denn mal mit einem 150 km langen Berg-MZF quer durch die Pyrenäen zum Auftakt?Wäre interessant, ne Spass beiseite, dann würde doch die Hälfte aus der Karenzzeit fallen.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
22. Juli 2005 um 17:40 Uhr #599561Sehr schön Kavau! Die Sprinter werden sich freuen
War gerade als ich den Beitrag gelsen habe ganz begeistert von der Idee des MZF am letzten Tag.Verzweifelt-nach-Auswegen-aus-dem-Problem-suchen-Modus an:Mhm mal überlegen. Was könnte man den da machen… Paarzeitfahren oder sowas geht ja auch nicht. Die Mannschaften die nicht mehr vollständig sind müssen Allianzen schliessen. 8o Oder alle Mannschaften treten nur mit sovielen Fahrern an wie die wenigste Mannschaft noch hat. Und die anderen fahren mit dem Zug nach Paris. Verzweifelt-nach-Auswegen-aus-dem-Problem-suchen-Modus aus.
Also nee, dann lieber gar kein MZF.22. Juli 2005 um 18:46 Uhr #599562wieso geht der puy de dome nicht mehr kv? und das mzf doch einfach am ersten tag. das ist sowieso am fairsten, da da noch alle teams vollzählig sein sollten .
22. Juli 2005 um 20:03 Uhr #599563@ Coolman: Puy de Dome geht nicht mehr, weil die Straße nicht breit genug für dei ganzen Medienfahrzeuge ist, oder zu wenig Platz oben an der Ankunft oder sowas. Prudhomme meinte aber, er wolle wieder da hoch und notfalls müssen halt die meisten Übertragugnswagen in Clermont-Ferrant im Tal bleiben und nur die Kommentatorenplätze direkt am Ziel. Er mient sowieso, dass der ganze Tourtross etwas zu aufgebläht ist.
22. Juli 2005 um 20:10 Uhr #599564Na, das macht doch Hoffnung!
22. Juli 2005 um 21:50 Uhr #599565Naja, ich weiß nicht, ob der Puy de Dome wirklich so etwas besonderes ist. Gut, auf den letzten 4-5km ist er sehr steil, das sind aber andere Berge auch. Bloß die Historie spricht für diese Ankunft.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
22. Juli 2005 um 21:57 Uhr #599566Sag mal nen französischen Berg der so steil ist am Ende ….
22. Juli 2005 um 22:20 Uhr #599567Wie wäre es mit dem:
Le Mont du Chat von Yenne aus.
Liegt in den Savoyer Alpen, einige Kilometer westlich von Aix-les-Bains. Ist zwar paar Kilometer länger, aber was solls.http://www.salite.ch/chat1.htm
Gut gedopt ist halb gewonnen!
22. Juli 2005 um 22:24 Uhr #599568Hast aber lange gesucht,was?
Netter Anstieg.Der wurde noch nie während der Tour gefahren,oder?
Wenn man da hoch kann wäre das doch mal ne Alternative zu ewig Alpe Huez,La Plagne,Les Deux Alpes (Gähn) usw. …23. Juli 2005 um 8:10 Uhr #599569vielleicht gehörts nicht ganz hier rein:
aber ich würde mir gerne mal eine Gesamtwertung von allen 3 grossen GT’s wünschen. Eine Art Super-Tour Wertung. Sehr hoch dotiert damit auch jemand mitmacht. DAS wäre doch mal was. Ab der Tour würde es dann ein Diamant-Trikot geben, als Führender in der Giro-Tour-Vuelta Wertung.
Wäre doch mal eine Überlegung wert. Es ist natürlich schon schwer alle 3 GT’s auf hohem Niveau zu bestreiten, wobei der Gesamtsieger nicht unbedingt alle gewinnen müsste. Giro und Vuelta könnte man damit sicher aufwerten. Diese Wertung event dann auch nur alle 2 oder 4 Jahre durchführen als eine Art Tour Olympia.
23. Juli 2005 um 9:49 Uhr #599570http://www.memoire-du-cyclisme.net/eta_tdf/mont_chat.php
wurde 1 mal gefahren, 1974, dnke mittlerweile geht der nicht als schlussanstieg, weil sehr schmale straßen, aber der angliru in spanien is doch auch nur so schmal. aber das is schon n hammer berg.
http://www.memoire-du-cyclisme.net/eta_tdf/montagnes_tdf.php
alle berge der tour, viele auch mit profil und steigungs%
23. Juli 2005 um 13:40 Uhr #599571lest euch mal die aso-bilanz der tour (auf rsn) durch. jml meint, dass es lange geplant gewesen sei 6 bis 7 bergetappen und 2 bis 3 bergankünfte durchzuführen.
spinnt der jetzt völlig??? 2 bergankünfte wären eine alternative gewesen??? demnächst können sie sich ja sagen, dass sie während einer etappe nicht mehr als 200 höhenmeter überqueren wollen. naja, prudomme wird DEFINITIV nicht schlimmer sein.
DAS PERLT!
25. Juli 2005 um 19:02 Uhr #599572ab nächstes Jahr gibt´s wahrscheinlich wirklich nur zwei Bergankünfte. da lob ich mir Giro oder Vuelta, da gibt´s (gab´s) teilweise auch mal 5 oder 6.
und bitte nicht immer diese Etappen übern Aubisque wo´s dann noch 70 flach weiter geht. gut dieses Jahr hat wenigstens t-mob ein bisschen Wirbel da gemacht, aber ansonsten ist das doch todlangweiligihr bringt hier ja einige Vorschläge in Bezug auf neuen Bergen. aber warum probieren die denn nicht mal einen von denen, die im Profil ja wirklich recht ansprechend aussehen???? muss ja nicht immer jedes TV-Team da oben ihre position haben, geht ja auch von wo anders.
der pailheres wurde ja auch erst ein paar mal gefahren, aber mittlerweile alle zwei Jahre, weil er vermutlich so gut ist. warum nicht mal so spektakuläre etappen wie die am finistere oder einen giganten wie das stilfser joch einbauen. immer galibier wird doch langsam langweilig.hoffe mal mit prudhomme kommt da ein bisschen schwung in den laden, glaube aber nicht daran…. X(
26. Juli 2005 um 12:54 Uhr #599573Da ich ein ausgesprochener Freund des MZFs bin, werfe ich noch eine Idee in den Raum: Es fahren Vierer- Mannschaften, wie früher bei Olympia. Der Rest darf sich ein wenig ausruhen.
Infiziert durch den Onkel, habe ich als kleiner Junge immer die Fahrer des BRC Endspurt angefeuert. Und es gibt Namen, die noch immer präsent sind: Grzesik, Irrgang, Vorpahl und Wolfgang Schulze.
26. Juli 2005 um 13:11 Uhr #599574toursieger> Der Stelvio ist dann doch wohl etwas arg weit weg von Frankreich, oder? Man koennte die gesamten Bergetappen natuerlich gleich nach Italien und in die Schweiz verlegen, ist aber wohl unrealistisch …
26. Juli 2005 um 14:07 Uhr #599575Ich will endlich mal wieder die klassische Pyrenäenetappe sehen, also über den Aubisque, Tourmalet, Aspin und Peyressourde nach Luchon.
Wann wurde die eigentlich zuletzt gefahren? Das war doch 1997 als Ulle gewann.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
26. Juli 2005 um 14:19 Uhr #59957626. Juli 2005 um 15:13 Uhr #59957726. Juli 2005 um 15:15 Uhr #599578http://radsportnews.net/cgi-bin/newsscript.pl?record=99
Quote:Tour 2006 mit Etappe am CaubergBERLIN, 26.07.05 (rsn) – Bei der Tour de France 2006 wird eine Etappe am Cauberg im südniederländischen Valkenburg zu Ende gehen. Dies berichtete am Dienstag die belgische Tageszeitung La Gazet van Antwerpen. Bereits 1992 gab es eine Etappenankunft an dem Anstieg, an dem auch das Amstel Gold Race endet. In Holland war die Tour zuletzt 1996 (Herzogenbosch).
?
26. Juli 2005 um 16:46 Uhr #599579Das dürfte sicher ne richtig nette Etappe werden und auch mal Abstände in der ersten Woche.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
26. Juli 2005 um 17:07 Uhr #599580und Vinokurov darf schon mal vom Toursieg träumen.
26. Juli 2005 um 17:20 Uhr #59958126. Juli 2005 um 20:14 Uhr #599582Naja so schwer ist der Kauberg ja auch nicht und auch zu kurz für richtige Abstände aber ein erste Schlagabtausch wird da schon stattfinden denke ich.Und der Berg leigt Vino.
Und erste Anzeichen für den weiteren Verlauf gibt es so auch schon.Erst nach Belgien,dann in die Niederlande und dann entweder Transfer oder eventuell zurück über Belgien und den NOrden Frankreichs Richtung Pyrrenäen ….26. Juli 2005 um 20:35 Uhr #599583Jaaaa, dann kann ich ja zur Tour de France mit dem Fahrrad fahren. Valkenburg, dass sind so 20 km von meinem Haus aus. Ist ja super. Hoffentlcih fahren sie dann auch vorher noch ein paar der netten Hügel in der Gegend.
Der Eyserbosweg zum Beispiel ist toll, den bin ich gerade noch gefahren:
Auch nicht schlecht, Keutenberg (ist leider beim AGR für Zuschauer gesperrt):
26. Juli 2005 um 20:44 Uhr #599584mal off-topic hier:
pinarella, bist du shcon mal das AGR jedermann rennen gefahren? hab das evtl. nächstes jahr vor. brauche da noch n paar tipps…
R.I.P. Piti
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.