Greipel ist 35, schön und gut, war der KV auch mal, ist jetzt nicht so speziell. Vorallem weil Greipel vor 35 ja 34 war, und das sogar auch noch während der Tour wie der KV gerade gecheckt hat. Am Giro war er durchgehend 34, da gab’s einen Sieg, aber teilweise überfordert. Wenn es läuft, aber noch vorne. Hier an der Tour nicht. 3 Mal 3., einmal 2…. Einmal 2. klingt ja nicht schlecht, aber wenn man bedenkt dass da Kittel, Cavendish, Démare und auch Sagan schon nicht mehr dabei waren… nö, dann ist das zu wenig. Sieglos, ein Greipel muss da höhere Ansprüche haben, also Riesenenttäuschung. Ging ja ok los, dann mies, evtl kränklich?
Colbrelli hingegen? Mal in die Top 5 wäre was, hat er nicht geschafft, 2 Mal 6. Hat jetzt nicht überzeugt, man kann ja immer hoffen jemand mache einen Schritt nach vorne, hat er nicht, aber wenn der für dich eine Riesenenttäuschung war dann musst du ca 10 Schritte nach vorne erwartet haben.
Bouhanni, ok, da sind sich alle einige. Riesenenttäuschung und Katastrophe.
Sagan? OK, die 70 Punkte natürlich, ohne die hart, hatte der KV gerade vergessen. Aber sonst? Hätte in Massensprints eher mehr Punkte als Matthews geholt. Und denke Sagan wäre auch auf der 19. Etappe nochmal in der Flucht gewesen. Wie Matthews auch wenn’s nötig gewesen wäre. Aber egal.
Weiter im GK:
Ach nö, noch Skynote: 10 übertrieben. Schon Henao der mies war gibt -1. Nieve, Froome selbst, knapper als erwartet kann gut nochmal -1 geben.
GK:
7. S. Yates: Gut, aber sehr passiv. Die Yates ja sonst eher offensiv, aber hier mal einfach nur mit. KOmmt schon, mit etwas Erfahrung greifen die dann auch an. Team war sozusagen nicht existent sonst. Chaves nach Verletzung, einfahren für die Tour. Die Etappenjäger hier chancenlos, gab einfach zu wenig für die. Und auch mit mehr, Impey etc. schienen nie gut genug. Berghelfer auch ncihts, Kreuziger 24. mit 59′ Rückstand? Mieseste GT seiner Karriere? Letztes Jahr noch 10. Howson, Impey etc auch nie zu sehen. Simon gut, passiv, hat weiss nach Chambéry gewonnen, am Ende war er eher schlechter als Meintjes, dafür stärker los.
8. Meintjes: Sehr passiv, stark beendet, aber… Yates ist eigentlich ein offensiver Fahrer, der wird schon. Meintjes dem KV bisher nicht wirklich offensiv aufgefallen. Zu hoffen dass er mal doch mehr wird als ein Mitfahrer. Windkante 51″ verloren. Team.. Cav out, für Cummings gab’s nichts, EBH überzeugt dafür.
9. Contador. Starkes ZF, sonst… fertig? So alt ist er doch noch gar nicht, dass er so abfällt hätte der KV nicht erwartet. Stürze, aber der stürzt sowieso geschätzte 7 Mal pro GT, kann als Ausrede nicht gelten. Mal sehen wie’s an der Vuelta läuft. Aber ok, die Tour gewinnt er wohl wirklich nie mehr.
10 Barguil!!! Schon alles gesagt, voll überzeugt. Team auch, Matthews zwar nicht immer überzeugend, so in Flachsprints, aber 2 ETappen, grün. Passt. Rest wenig gesehen, Arndt in der EBH Siegflucht. Kittelkolb jetzt Warchael Dumoulin, hier Warchael voll begeistert.
11 Caruso: Er gut, aber halt schlussendlich was man von ihm so erwarten kann. Als Leader von Anfang an wäre er zeitmässig vielleicht noch etwas näher dran gewesen, ist zwar sicher auch durchgefahren, aber halt auch Kopfsache, bin Leader oder bin Helfer… aber Platz eh der der’s geworden ist. Team… GvA ohne Sieg, gegen Matthews chancenlos, war zu ewarten. Porte out, ja ja, typisch dass er immer was findet, aber evtl ist’s auch einfach Pech? Letztes Jahr z.B. da war’s einfach 100% Pech, zuerst einen Platten, dann Block am Ventoux. AM Giro damals nicht, da war er selber schuld, Fehler dann mental out. Hier, Fahrfehler, vielleicht. Oder auch Pech. Jedenfalls out. Danach… Caruso eben, der Rest sehr anonym.
12 Quintana…. Riesenenttäuschung. Giro war nicht voll überzeugend, aber noch so einigermassen ok, hier nicht. Auch mit dem Giro in den Beinen muss er da in die Top 5 fahren. Klar, er stagniert etwas, ist aber auch normal, wer mit 23/24 schon auf einem so hohen Niveau ist kann sich gar nicht mehr gross verbessern, aber hier doch klar mieser als erwartet. Jetzt geht wieder das Trainingsgerede los…. soll nicht mehr nach Kolumbien… als ob das das Problem wäre. Hat ja bis und mit 2015 perfekt geklappt mit den Trainingslagern in Kolumbien. Mal sehen wie’s 18 läuft, der KV denkt der beendet die Saison bald… Wohl keine Lombardei etc. Team ohne Valverde…. schade. Aber der Rest enttäuschend. Ok, zwar, Betancur viel zu gut. Herrada mies, der Rest halt so ungefähr wie man erwarten konnte, Amador nach dem Giro auch mieser als erwartet, aber verkraftbar…
13 Vuillermoz, als Helfer noch 13, gute Tour also.
14 Nieve: Als Helfer nicht überzeugt, aber noch als 14 reingefahren… also im Kangertstil.
15 Buchmann Passt dohc. Ja, Fluchten verpasst, nie nie nie gesehen, aber regelmässig durchgefahren. 33/22/24/23/20/22/31/72 bei den GK Etappen, also gegen Ende etwas nachgelassen, das letzte ZF mies. Aber doch durchgekommen, ergibt Platz 15. Fortschritt gegenüber 2016. Klar, er ist weit hinter Yates und Meintjes, aber das wusste man ja eigentlich. Y+M können hoffen in den nächsten 2 Jahren den Sprung zum Podestfahrer zu machen, bei Buchmann erwartet man nicht dass er das je wird (kann aber schon, dauert einfach länger), mal ein Top 10 Fahrer. Und dann klappt’s auch mit den Fluchten eher. TEam, Sagan out, Majka leider auch out… also er Platz 15, passt. Und Bodnar mit einer Etappe. Dazu die mit Sagan vorher.
Rest: Wanty, brrrrrrrrrrrrrrr, eigentlich katastrophal wenn da nicht dieser Guillaume Martin gewesen wäre. Der interessant. Gute Tour im 2. Profijahr, letztes Jahr 2. in Oesterreich, dieses Jahr 23., kann was werden.
Fortuneo: Feillu so oft gesehen wie Buchmann… 16. Fortuneo aber auch sonst wenig gesehen. Sepulveda gar nciht.
Lotto: Benooooot GK Mann jetzt, ha, wird mal ein richtiger Monfort. Aber ok, das ist was er im Moment im GK kann, mehr nicht, wird auch kein GK Star normalerweise, schon ok wenn er sich auf Pavé konzentriert. Kann aber in Zukunft ein Mann für Fluchten sein, in einer fluchtfreundlicheren Tour. Greipel schon gesagt, Galloppertony auch erfolglos.
Cofidis: Hahahahahahaha
Reicht wohl so ungefähr.
aktualisiert.
