Home › Foren › Aktuelle Rennen › Tour Down Under
- Dieses Thema hat 274 Antworten sowie 20 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 11 Jahren, 11 Monaten von Ventil aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
19. Januar 2010 um 19:36 Uhr #672229
ah ok, leseschwäche heute
wollte vll bruynel davis eins auswischen..
19. Januar 2010 um 22:44 Uhr #672230Nö, wer so fährt braucht keine Feinde.
Es war ja zu erwarten, daß auf dem Anstieg was passieren würde, da wäre er gut beraten gewesen, sich weiter vorne zu positionieren. Immerhin gibt er zu sowieso schlecht drauf gewesen zu sein.
Seine Helfer hätten übrigens auch ohne Funkverbindung merken können, daß da einer fehlt.20. Januar 2010 um 8:01 Uhr #672231Nochmal Greipel also, diesmal vor Henderson (scheint ja wirklich mehr zu können, als er bei Columbia zeigen durfte).
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
21. Januar 2010 um 8:22 Uhr #672232Offenbar Uphill-Finish auf der dritten Etappe und Manuel Cardoso hat gewonnen! Freut mich für ihn dass er gleich mal außerhalb Portugals zeigen konnte was er kann! Valverde und Evans haben sich zumindest schonmal getestet als Zweiter und Dritter.
Damit Footon schon mit zwei Saisonsiegen. Klar, nix Weltbewegendes, aber Fuji hat letztes Jahr nichtmal sowas gewonnen (hatten doch am Ende gerade mal 4 Siege).
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
21. Januar 2010 um 17:24 Uhr #672233Die Etappe war anscheinend doch sehr abwechslungsreich…hätte ich bei den Temperaturen nicht unbedingt gedacht.
http://www.youtube.com/watch?v=tLZAmbunAVA
22. Januar 2010 um 15:45 Uhr #672234und Valverde scheint mir auch nicht ganz so desinteressiert
tippe morgen auf eine Großattacke von BMC, Evans ist der bestplatzierte von den Hügel/Bergfahrern, Hincapie ist der zweitbeste der gehört auch zum Team. Die werden durchziehen, Caisse wird mit Pitti der heute gemeinsam mit Lance 17 Sek zurück ankam und LL dagegenhalten, Lance hat heute schon mal sich vom Feld abgesetzt also dürfte er auch was probieren. Rogers auch noch weit vorne, wobei er wohl nur attackieren wird wenn greipel blau ist. Kann zwar auch so laufen wie letztes Jahr dass es zum Sprint kommt, halt ich bei dem feld aber für unwahrscheinlicher
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!23. Januar 2010 um 12:35 Uhr #672235Tatsächlich, dieser Valverde hat keinen Geschmack… sonnen soll er sich da nur, nicht vorne mitfahren. pah. Will er halt PN gewinnen der Depp…
Leitplanke
23. Januar 2010 um 14:25 Uhr #672236Dass Valverde bei der TDU stärker ist als zum Beispiel Lance Armstrong, passt doch sicher ins Gesamtkonzept des KV, wo Armstrong nicht mehr so gut gesehen wird. Für Valverde ist doch keine echte Konkurrenz da, der probiert halt ab und zu mal. Und warum nicht bei PN schon gut in Form sein? Der Sieg dort ist ja tatsächlich nicht ohne Prestige für einen GT-Sieger.
Na egal. Ist doch schön, dass sie einfach wieder ein bisschen Radfahren, die Jungs.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
23. Januar 2010 um 18:30 Uhr #672237Hier werden doch wohl nicht allen Ernstes aus den Down Under Leistungen der Fahrer Rückschlüsse auf die GTs gezogen werden!
Das sagt alles gar nichts. Im Januar hatte Ulle immer so um die 10 Kilo Übergewicht und ist dann doch Tour-Zweiter geworden.
Das einzige, was hoffentlich für die Zukunft etwas aussagt, ist Evans angenehm offensiver Fahrstil.23. Januar 2010 um 21:22 Uhr #672238Was heisst hier Gesamtkonzept? Das Gesamtkonzept des KVs ist: Indurain wird die Tour nie gewinnen, Dufaux hätte die Tour 98 gewonnen, Armstrong wird nie ein GT Fahrer und der erste spanische TdF Sieger nach Indurain, der dann doch mal ganz ok war heisst Roberto Heras.
Pff.
Armstrong? Vollkommen uninteressant was der in Adelaide und Umgebung macht. Auf dem Rad… sonst gibt er Interviews, ist ein Star und fährt mit, aber das war nun wirklich von Anfang an klar.
Konkurrenz für Valverde? Der KV war halt überzeugt den kümmert das ganze nicht wirklch mehr als Armstrong. Ja, ok, mal evtl einen kurzen Trainingsantritt, war aber doch klar mehr… Darum der Verdacht der wolle evtl PN gewinnen dieses Jahr, ob das dann mit den Ardennen auch gut klappt, mal sehen. TdF wird er wohl sicher Topform haben wollen, der KV nahm an 1 Höhepunkt die Ardennen… evtl doch schon etwas früher, eben warum nciht PN… andererseits evtl auch nicht, dass er hier was probiert heisst nicht wirklich dass er Frühform hat…
Leitplanke
24. Januar 2010 um 11:26 Uhr #672239Dann sind wir uns doch alle irgendwie einig.
Nur dass Valverde auf Paris Nizza schielt, das ist dann wohl doch eher unwahrscheinlich, denn wozu sollte er sich hier ins Palmares eintragen wollen außer in der Hoffnung, es könnte ihm genauso ergehen wie Landis oder Contador und dann im Juli desselben Jahres alles in den Schatten zu stellen.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
24. Januar 2010 um 14:37 Uhr #672240Glaube ja eh es ging ihm um die PT-Punkte, er hat dann für LL gearbeitet weil er schon 17 Sekunden verloren hatte am Tag davor, was schon mal vorkommt, wenn nicht hätte er wohl selbst durchgezogen und dann hätte ich ihm auch den Gesamtsieg zugetraut.
Aber auch die PN-Hypothese halte ich für wahrscheinlich… oder auch nicht. Wenn dann wird er wohl auf den Dreierpack Catalunya + Pais Vasco + Castilla y Leon schielen, aber nicht auf PaNi
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!14. Januar 2011 um 9:37 Uhr #672241die Sprinterelite fast vollständig am Start: es kann losgehen, Cavendish kann Greipel, Farrar und McEwen den Rücken zeigen;
14. Januar 2011 um 14:34 Uhr #672242eigentlich dürfte das ventil nicht schreiben da wir ja tippen.
wie findet man raus welcher sprinter die beste form hat ? ..weiss das jemand.der riese willunga steht auch wieder auf dem menuplan, 5. etappe, wie letztes jahr zweimal befahren. mh ..egal, hat e nichts gebracht.
wir haben eine zeitgiffernz von 9:30 stunden. also das heisst ..das heisst ..das heisst dass das ventil das nie so richtig versteht. zielankunft 2.30 pm, dann müssten die etappen jeweils so um ca. 01.00-5.00 uhr zu streamen sein, oder ? gibt es hier einen oberschlauen der das weiss ?
102
14. Januar 2011 um 17:00 Uhr #672243in Melbourne ist es jetzt 4 Uhr früh
14. Januar 2011 um 17:02 Uhr #67224414. Januar 2011 um 17:43 Uhr #672245DAS ist mir auch klar !!
soll ich ab GALIMZYANOV weiche knie bekommen ?
102
14. Januar 2011 um 20:31 Uhr #672246Na klar!
Ein Rennen, welches jegliche Kreativität lähmt…Man könnte auch Lotto spielen. Ich hoffe, es wird einen Ausreißersieg geben und besser noch null Punkte für alle. Dann schmeißen wir das Ding im nächsten Jahr aus dem Kalender… )
Wir sehen uns in Wladiwostok?
15. Januar 2011 um 8:34 Uhr #672247ausreissersieg ..mh. dazu ist die cavendish-truppe zu stark besetzt, und greipel will sowieso umsveräckä den sieg.
mcewen twittert wie ein irrer.. wieso nicht der ?
102
15. Januar 2011 um 14:04 Uhr #672248natürlich muss er. Oder denkst du wir sind hier weil die Kanalysen so toll sind?
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!15. Januar 2011 um 16:33 Uhr #672249der KV ist zumindest Fußballexperte, davon kann der Sekundant des Ventils nur träumen !
16. Januar 2011 um 2:09 Uhr #672250ich werde dann heute noch einen ausführlichen und sinnlosen textus quo buttern..
einfach.. weil es sinn macht und positiv ist.
102
16. Januar 2011 um 10:24 Uhr #672251Aufgalopp
1.GOSS Matthew THR 1h05’12“
2.RENSHAW Mark THR
3.MCEWEN Robbie RSH
4.VIVIANI Elia LIQ
5.SUTTON Christopher SKY
6.TEN DAM Laurens RAB
7.SWIFT Ben SKY
8.ROJAS GIL Jose Joaquin MOV
9.SABATINI Fabio LIQ
10.DAVIS Allan AST
Wir sehen uns in Wladiwostok?
16. Januar 2011 um 15:33 Uhr #672252das ventil grüsst den doktor.
mittlerweilen gefällt mir das rennen, ja ich freue mich echt auf die kommenden sprints. leider fehlen petacchi, haussler und boasson hagen. und hushovd, bennati und boonen. ciolek fehlt auch noch, wie freire und gilbert. eigentlich fehlen die meisten, ist irgendwie doof, obwohl bei einer normalen strassenbreite die alle gar nicht platz hätten.
also wer ?
sicher ist die form entscheidend. ich denke greipel wird die bessere als cavendish haben. cavendish hingegen ist mit einem killer-team am start. die motivation in australien im direkten vergleich siegreich zu sein wird bei beiden hoch ..sehr hoch sein. mental ist der brite stärker als der deutsche, selbstsicherer. also wer ?
die ventile sagen greipel hat keine chance gegen cavendish. dem zwerghaften briten grösster vorteil ist seine unglaubliche explosivität. wenn goss und renshaw vorne eingespannt sind muss der nur aus dem windschaten ausscheren und das wars. dann ist er weg, quasi ein mini-cancellara. diesen antritt vermag greipel an seinem hinterrad nicht zu widerstehen.
diese explosivität wirst du aber früher oder später verlieren. ich denke so in 2 jahren wird cavendsih nicht mehr dominieren. denn, kräftemässig sind sie alle in etwa gleich..der ventil liebling farrar trägt jetzt noch mehr bart. anscheinend muss er sich bärenstark fühlen. ..sehr gut, denn er ist der wahre gegner von cavendish und nicht greipel.
102
16. Januar 2011 um 16:00 Uhr #672253 -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.