Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
27. Dezember 2005 um 13:40 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609064
und wie gewichtige ich das jetzt bitte ?
ich kann ja verstehen dass man die Zeitfahrenqualität, die Teamstärke, dieBergqualität und die GT-Erfahrung in einen topf schmeissen kann und um dann dass ganze zu gewichten. aber eine 3-Wochen-Konstanz sollte doch eine geradezu 100 %ige voraussetzung in sich selber sein dass man eine GT überhaubt erst gewinnen kann ! ?
102
27. Dezember 2005 um 12:37 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609061chinaboy
drum hab ich ja auch geschrieben dass mcgee….les doch nach !
kommt drauf an was du unter konstanz verstehst ?
bei 5 % konstanz würde das ja bei einer GT bedeuten, dass dieser fahrer 95 % unkonstant wäre, sprich bei 21 gefahrenen tagen 20 scheisstage hätte !
102
wenn dieser furzberg wie dieser chaba wirklich ein 450 meter langes stück mit 15 % steigung in sich, ja dann t-moby hast du recht, petacchi wird kreidebleich einbrechen. HA HA HA !
wenn sie in dieses zwischenstück von einem sagen wir mal 5 % stück reinfahren, fahren sie ersten 50 meter noch mit schwung.
das wären dann 400 meter 15 % steigung mit einem tempo von 25 km/h. dann sind sie in diesem teilstück nicht mal eine minute unterwegs. wäre petacchi wirklich so eine flasche wie du annimmst, dann hätte er mit dem klempnertempo von 20 km/h gerade mal einen rückstsand von gut 12 sekunden nach diesem teilstück. auch wenn das so wäre könnte er die restlichen 5 % abschnitte wieder drücken wie die von denen du glaubst dass sie schneller sind als petacchi.
glaube kaum dass diese zeit das rennen entscheiden wird. viel wichtiger ist, dass man in einer guter position in die schlussberge hineinfährt, und im fall wie petacchi eine mannschaft hat die sich über den berg beisst, und noch wichtiger, dass man die beine nicht hängen lässt zur anfahrt auf die zielgerade.
als titelverteidiger startet er 100 % !! davon gehe ich doch schwer aus ! wo hast du denn das gelesen dass patacchi sein neues baby MSR nicht fahren sollte ?
102
ich stimme für; weibliche seite ernst nehmen und für das; dies und das…
102
27. Dezember 2005 um 9:17 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609058Tour de Romandie 2005
Prolog in Genf, 3,4 km EZF
1. Oscar Pereiro (ESP/Phonak) 4:28.57. (45,575 km/h)
2. Paolo Savoldelli (ITA) gl.Z.
3. Stefano Garzelli (ITA) + 03.
4. Bradley McGee (AUS) gl.Z.
_______________________________________________aber stimmt schon, mcgee zwar eher der spezialist, aber bei 6 – 7 km denke ich kommt savoldelli an mcgee ran. wobei savoldelli auch beim giro 05 sehr explosiv fahren konnte auf den 1.15 km.
aber keine frage ( will mich ja nicht lächerlich machen ) , mcgee überzeugt und liegt mit seinem TT-palmares klar vor savoldelli. aber trotzdem setze ich savoldelli mit mcgee an den gleichen tisch ( wenn ich es nicht machen würde, dann würde es coolman, darum, und eben nur darum weil ich eben immer der schnellere sein will, habs ich jetzt hingeschrieben ).
102
27. Dezember 2005 um 6:26 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609056prolog 04 in genua ( 6.9 km ) :
cunego verliert auf den sieger mcgee ( kategorie savoldelli im prologfahren ) 45 sekunden ! simoni 35 sekunden.
ich denke savoldelli und basso werden im MZF mehr als eine minute auf cunego/simoni rausholen. über den di luca red ich im moment nicht, der geht mir sowas von ab !
ich gehe davon aus, dass savoldelli stärker sein wird im zeitfahren als basso. und wieso ist bei dir cunego vor simoni bei den 50 kilometer ?
chinaboy
3-Wochen-Konstanz (5%) ?
sind diese 5 % nicht ein wenig zu schmal berechnet ? ich finde dass die wichtigste eigenschaft überhaupt dass man eine GT gewinnen kann ! ?
102
ich denke, da ja petacchi schon letztes jahr ein bisschen abgespeckt hatte, sollte dieser neuer hügel für ihn kein problem darstellen. auch diese kurzen 15 % nicht, dass ist ein pups für radprofis wenn vorher nicht gerade 15 solche anstiege ( flandern ) bewältigt wurden.
diesen idiotenhügel hätte man sich sparen können.
102
virenque, zülle oder dufaux ? geständnis = positiv .
da fehlen noch einige, aber egal auch.
was das andere noch betrifft, dass sie nicht mehr dopen nachdem sie erwischt worden sind ist auch ein märchen.
wenn das wirklich so wäre, dann hätte ein zülle 1999 hinter einem anscheinend epo-geladenen armstrong nicht platz 2 erreicht an der tour, oder besser ausgedrückt; zülle hätte die tour gewinnen können wäre die idiotische durchquerrung dieses dammes nicht gewesen. nein, ohne geladen zu sein hätte er das kaum geschafft, diesen zweiten platz denke ich.
102
nein herr besen, dass ist kein profi-radsport aber immerhin eine bestätigung dass das ventil nicht der einzige fuzzi im schnee ist !
gute besserung von hier aus.
102
26. Dezember 2005 um 14:49 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609050letztes jahr 80 km zeitfahren.
dieses jahr 94 km zeitfahren, mit dem am sonntag : 105 km.so viel der hammer mehr ist das nicht, stimmt. habe auch keine ahnung wie das MZF gewertet wird dieses ( nächstes jahr ). aber dennoch denke ich dass ein rujano, simoni und cunego 4 minuten am berg gutmachen müssen gegenüber basso und savoldelli. und das ist verdammt viel, wenn man bedenkt dass die zwei auch sehr gut den berg hoch kommen.
102
26. Dezember 2005 um 14:16 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609049Quote:Original von KanarienvogelTil:
Hat man bei Simoni und Di Luca gesehen. Allerdings war Savoldelli ja ebenso kaputt, wie Rujano, Simoni und Di Luca.
bei so einem mörderaufstieg wie der finestre inkl. nachfolgendem schlussaufstieg sestriere, bei so einem hohem tempo wie dieses jahr, enscheiden kleine prozentsätze, wie oft man knapp im oder über dem roten bereich gefahren ist, denke ich mal. darum konnte ja auch rujano im schlussaufstieg noch kräfte frei machen weil er am finestre und auch am anfang nach sestriere hoch nicht geführt hatte.
Verteidigen ist theoretisch leichter, aber bei einem Berg wie eben dem Finestre auch nicht mehr. Savoldelli musste da wie die anderen auch hochfahren, ob er da verteidigt hat oder nicht war egal, er musste den Berg hoch.
das stimmt. die these dass verdeidigen leichter ist als angreiffen bezieht sich nur auf einen finestre mit anschliessendem dessert. wäre am finestre oben das ziel gewesen, dann ist natürlich der angriff die leichtere wahl. aber so gesehen, wie dieses jahr in der finestre-etappe, können sich athleten gut überschätzen wenn sie super gut drauf sind und in eine art fahrleistungssucht kommend so einen berg hochfahren. dann sehen sie nur noch, dass 1. ; der abstand wächst und wächst zum gegner und 2. ; der finsestre oben das eigentliche ziel für sie ist. was danach noch kommt, kann man sehr gut unterschätzen in so einer art *trance* sage ich jetzt mal, und so kam mir di luca und simoni auch vor. hinten fährt man aber eher im * fast im roten bereich, dran kleben ging eh nicht mehr, man überdenkt dann was mich noch retten kann. und dass wäre dann in so einem fall, so schnell wie möglich nach oben, schauen ob man noch verbündete finden kann, und hoffen dass in der abfahrt noch helfer heran kommen, oder weitere verbündete.
Wäre die Etappe 10 Km länger gewesen wäre entweder er oder Simoni irgendwann vom Rad gefallen, die beiden sahen nämlich himmeltraurig aus. Rujano sah besser aus, aber besonders toll fühlte er sich sicher auch nicht mehr. Wäre evtl auch vom Rad gefallen.
ganz sicher. alle vom rad gefallen ! und petacchi hätte den spurt vom feld gewonnen
von daher :
etappe 13 mit san carlo :
hier zählt nur eins, voller angriff !! von unten bis oben ! der glucose-haushalt eines jeden favoriten sollte ausreichen dies zu überstehen, weil vor dieser enscheidung keine anstiege zu bezwingen sind ( vergleiche das jetzt nicht mit einem flachfahren in milano bitte, sonst haben wir wieder einen salat !! ).
etappe 17 mit kronplatz am schluss :
der erbe kann schwer sein, wirkt mir aber vor und nach seinem gipfel zu nervös als da sich wirklich ein, oder mehrere favoriten absetzen könnten. den kronplatz hoch dann wieder gas geben. wieviel gas sie geben hängt davon ab, wie schnell der erbe gefahren wurde. aber auch in dieser etappe ist der angriff wohl im vorteil gegenüber der verteidigung, weil man im grunde als sehr guter kletterer am erbe gut verteidigen kann ( mannschaft ) und dann zum kronplatz hinauf die ganze glucose verdonnern kann, sollte reichen.
etappe 20 nach aprica hoch :
sehe diese etappe wie die finestre-etappe dieses jahr, mit dem unterschied, dass der gavia noch drin ist. das ist für mich eine etappe, bei der man sehr viel mit einer guten verteidigung gewinnen kann; sprich nicht viel zeit verlieren kann. an diesem tag können sich die angreifer gut selber ins out fahren. ich als sportlicher leiter von savoldelli, würde am gavia das zepter übernehmen und so ein hoches tempo fahren, dass es savoldelli grad mal nicht weh tut, ..fast nicht weh tut, einfach so weh tut, dass es den anderen auch weh tut, aber er noch helfer dabei hat bis zum gipfel gavia. das ganze darum, dass dann die angreifer von savoldelli schon vor dem mortirolo geschwächt wären, das wirkt sich nicht nur auf den körper aus, sondern vorallem auf den kopf ! dass ist natürlich eine frage, wie starke helfer savoldelli dabei hat, weil einen, besser zwei sollten ihn dann noch den mortirolo hinauf begleiten können. aber da ich annehme, dass in so einer situation auch die gegner sich erst erholen müssten vom gavia inkl ihren helfern, und nicht gleich den mortirolo von anfang an raufdonnern, können sich auch die helfer von savoldelli wieder schonen, weil ja am mortirolo dann sicher z.b. simoni mit seinen helfern das rennen bestimmen möchte,… eben möchte !
102
Veloce stanco
nachwuchsförderung ?
ganz einfach. wie kann man was erklären was man es selbst verleugnet ?
102
Veloce stanco
ich denke es geht nicht um die 3-4km/h welche am bildschirm optisch weniger sichtbar sind, es geht um die 3-4 km/h unter den fahrern wer sie hat oder eben nicht hat. ganz einfach !! ganz einfach dass der der die 3-4 km/h mehr drauf hat auch mehr kohle verdiennt.
nein im ernst. überall wo es um millionenbeträge geht wird angewixt, sehe keinen grund wieso dass beim radsport anders sein sollte, auch wenn sich die fahrer solidarisch untereinander geben. ( eben doch auch verlogen schlussentlich ).
102
wenn der machtfaktor *geld* nicht im spiel wäre, dann ja coolman ! aber eh nein, coolman, weil es hier nicht um ein hobby geht, sondern um business. darum wird ja auch gedopt.
hab ich auch schon geschrieben ; sport ist nicht rein, es ist falsch diesen als eine art vorbild zu betrachten in einer tugend, oder gar was der mensch wirklich zu stande ist körperlich zu leisten. es wird auch in der zukunft, immer dass mass im dopen sein. sport war, und kann nie rein und ehrlich sein.
102
dieser these, oder aus meiner sicht, dieser auffassung bin ich mir schon lange im klaren, wenn auch nicht schwarz/weiss belegbar.
wer wirklich sich die mühe nimmt, und mal mit offenen augen das doping-dossier der letzten jahre im radsport durchliest, versteht was rominger aussagt.
und wer sich mit dem mensch *rominger* sprich; *einstellung zum radsport* schon früher durch seine zitate vertraut machte, kann unmöglich an ein peleton denken dass zu 30 oder 20 % sauber fährt. der grenzwert liegt praktisch bei null. man unterscheide dabei eben, die nach- und nichtnachweisbaren dopingprodukte.wie auch schon gesagt; es gab zeiten im radsport, da hat man sich zum doping bekennt; frei raus ins mikrophon. wie sagt man so schön…das waren noch zeiten !
in all den aussagen, bei aktiven profis wie auch nicht mehr aktiven, man sollte die ohren kombiniert mit dem hirn offen, gleich den augen lesend dass wahrnehmen, was sie eben nicht aussagen in bezug doping.
zurück zu meinem satz im intro :
ist es nicht merkwürdig, dass beim härtestem rennen ( TdF ) nie ein fahrer während dem rennen positiv auf EPO getestet wurde ? aber abseits in irgendwelchen spuntenrennen schon !
das habe ich schon in unterschiedlichen threads angefechtet ! dass die fahrer an der tour de farce eine geschützte rolle haben, auch dank dem schmiergeld zu dem dazugehöhrigem dopinginstitut.
man kann meine meinung jetzt anzweifeln, aber dann sollte man sich mal NOK und die USA – athleten zur brust nehmen !! und hier ging es um weit mehr kohle ( geld für die blinden unter uns ) . !!!
102
kann ich alles unterschreiben ! savoldelli tut es auch im fall ( nicht das unterschreiben ).
siehst du kanarienvogel, dank dem ventil warst du allen schon einen schritt voraus !
102
24. Dezember 2005 um 17:55 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609044mit betonung auf neben , richtig pinocchio, herr vorsitzender !
san carlo, kronplatz und mortirolo sind wahrlich harte brocken für savoldelli. aber wie schon gesagt, auch die magersüchtigen haben nicht mehr substanz zu verfügung als sie frei machen können. man kann jetzt nicht dass ganze als 3 finestre-killer betrachten. zudem ist es einfacher in so schweren bergetappen zu verteidigen als anzugreifen. was dabei rauskommt wenn man den sieg auf biegen und brechen erzwingen will, sah man ja bei di luca und simoni hinauf nach sestriere, irgenwann hat man kein pfuff mehr. die gefahr ist gross, dass man sich selber ins out fährt beim nächsten giro. gegen die hochrechnung 3 x finestre stehen aber, dass sollte man nicht vergessen, viel mehr zeitfahrkilometer dieses ( nächstes ) jahr an, was für savoldelli & basso einen sicheren wert darstellt !
102
24. Dezember 2005 um 10:59 Uhr als Antwort auf: Deutsche Professional und Continental Teams 2006 #610282fan (f)
102
jedes dritte kind in der innerschweiz wünscht sich eine katze ( nicht aber so eine fette ) auf weihnachten, da hast du recht. glaube aber kaum das sich eines von diesen kindern mit *zwerg angesprochen fühlt ! von daher wird die katze, nachdem sie das ganze möbeliar auf der poststelle markiert hat, wieder retour geschickt an den absender : falsche adressierung !
sieht nicht gut aus für die (deine) katze !
weiss eh nicht wo hinschreiben und das nimmt mich schon lange wunder :
chinesisch hat doch so an die 40 000 schriftzeichen. kommt das hin ? was ich nicht verstehe, wie machen die das mit der tastatur ?
102
24. Dezember 2005 um 7:59 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609040habe gerade freude am scannen….
102
24. Dezember 2005 um 7:48 Uhr als Antwort auf: Bilder über den Radsport; verrückt, witzig, einfach anders ! #610301scannen ?
gerdemann und die banane, oder who ist who…
102
wünsche allen frohe festtage und mindestens 2 kilo gewichtszunahme,
den *anderen* auch, saufen hängt ja schliesslich auch an !!man muss sich ja fast dafür schämen hier sich was gegenseitig zu wünschen ( geheuchle ) bei den zwei radikalen ;-unter der brücke-geklaute weihnachtsbäume- zersäger hooligans !!
ich sehe weihnachten als meine grosse chance an, die minolta mit einem schrank und einer katze ( das neue beliebte spiel aus shanghai ) von ihrem knipswahn zu bekehren !!
102
24. Dezember 2005 um 7:14 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609039und hier nun der richtige Text zum Bild ( naja, sagen wie mal fast der richtige.. )
102
24. Dezember 2005 um 6:52 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609038da ich keine quellenangabe sehe gehe ich davon aus dass das deine persönliche ansicht ist, oder opera.
DAS macht mir mal keine angst !
aber DAS hier :
die heayy-metal hymme *ein bisschen frieden* von nicole würde sehr gut zu diesem bild passen.
Wie eine Blume am Winterbeginn
Und so wie ein Feuer im eisigen Wind
Wie eine Puppe die keiner mehr mag
Fühl’ ich mich an manchem TagEin bißchen Frieden, ein bißchen Sonne….
102
23. Dezember 2005 um 18:29 Uhr als Antwort auf: Bilder über den Radsport; verrückt, witzig, einfach anders ! #610298
102
-
AutorBeiträge
