hier die gebrauchsanleitung :
La signification de ces chiffres
„L’indice de suspicion“ est accompagné à partir de l’indice 2 de commentaires. S’il se fonde sur des données objectives, il ne reflète pas forcément une énorme différence de „suspicion“ entre les deux chiffres voisins.
L’indice 0 ne donne lieu à aucun commentaire négatif
L’indice 1, guère plus
les indices 2,3 et 4 sont la sources d’informations assez vagues, avec parfois néanmoins, le constat d’une valeur isolée a priori anormale lors de périodes très précises.
L’indice 5 : certains commentaires sont beaucoup plus précis, parfois même très affirmatifs.
Les indices 6,7,8,9 et 10 deviennent pour la plupart assez accablants. Certains des dossiers concernant ces coureurs ont même fait l’objet, à ce stade, d’une évaluation de l’un des neuf experts de l’UCI mobilisés sur la surveillance des passeports hématologiques. Sans suspension à la clé. Pourtant, certains commentaires figurant sur le document seraient, selon les informations de L’Equipe accablants. Profils anormaux récurrents, variations énormes, produit dopant utilisé et modes d’administration identifiés.
