Home › Foren › Tour de France › Die Tour – Das Rennen – 1.Woche
- Dieses Thema hat 293 Antworten sowie 32 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 18 Jahren, 8 Monaten von
Ventil aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
29. Juni 2006 um 18:17 Uhr #567224
Zum Doping darf und möchte ich ja nichts mehr sagen, also wirds Zeit, mal wieder zum sportlichen Teil zu kommen. Und vorneweg finde ich, dieser Thread sollte Dopingfrei bleiben und auch frei von Geschwafel, dafür können die, die während der Etappen im Internet sind ja einen eigenen Faden machen. Aber dann auch bitte danach hierher zurückkehren! Nicht wie beim Giro alles durcheinander bringen.
Für den Prolog gibts ja einen eigenen Faden, aber ich würde ganz gerne mal über die 3.Etappe reden.Wider meinen Erwartungen wird die Etappe ja nicht genau auf dem Cauberg enden, sondern 2km dahinter (wusstet ihr das schon?, hab das eben erst im Sonderheft gesehen).
Das bringt natürlich wieder völlig andere Perspektiven. Boogerd kann so wohl kaum gewinnen, aber wer dann? Ich würde sagen, Freire ist nun ein heißer Kandidat. In Form kann er relativ weit vorne über den Berg. Boonen/McEwen wohl eher nicht, obwohl Boonen sich in Flandern ja an solchen kurzen, giftigen Anstiegen auch immer gut hält.Abstände unter den Favoriten erwarte ich so garkeine mehr. Zumindest nicht bei den absoluten Favoriten. Von den Top-10-Kandidaten wird es mit Sicherheit jmd. erwischen der einfach nur pennt wie Simoni beim Giro.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
29. Juni 2006 um 18:27 Uhr #638280Boonen.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
29. Juni 2006 um 18:38 Uhr #638281Quote:Original von Jaja
Für den Prolog gibts ja einen eigenen Faden, aber ich würde ganz gerne mal über die 3.Etappe reden.
Wider meinen Erwartungen wird die Etappe ja nicht genau auf dem Cauberg enden, sondern 2km dahinter (wusstet ihr das schon?, hab das eben erst im Sonderheft gesehen).wenn Du über 3.Etappe reden willst, warum machst nicht ein Thread für 3. Etappe auf. dann kann man alles dort diskutieren.
was macht man jetzt?
erst 3. Etappe diskutieren, dann 1. und wieder 3. dann 2. und dann wieder 3. so macht man alles durcheinander.
Old Path, White Clouds
29. Juni 2006 um 18:41 Uhr #638282Quote:Original von chinaboyQuote:Original von Jaja
Für den Prolog gibts ja einen eigenen Faden, aber ich würde ganz gerne mal über die 3.Etappe reden.
Wider meinen Erwartungen wird die Etappe ja nicht genau auf dem Cauberg enden, sondern 2km dahinter (wusstet ihr das schon?, hab das eben erst im Sonderheft gesehen).wenn Du über 3.Etappe reden willst, warum machst nicht ein Thread für 3. Etappe auf. dann kann man alles dort diskutieren.
was macht man jetzt?
erst 3. Etappe diskutieren, dann 1. und wieder 3. dann 2. und dann wieder 3. so macht man alles durcheinander.Ansichtssache.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
29. Juni 2006 um 20:20 Uhr #638283Quote:Original von JajaQuote:Original von chinaboyQuote:Original von Jaja
Für den Prolog gibts ja einen eigenen Faden, aber ich würde ganz gerne mal über die 3.Etappe reden.
Wider meinen Erwartungen wird die Etappe ja nicht genau auf dem Cauberg enden, sondern 2km dahinter (wusstet ihr das schon?, hab das eben erst im Sonderheft gesehen).wenn Du über 3.Etappe reden willst, warum machst nicht ein Thread für 3. Etappe auf. dann kann man alles dort diskutieren.
was macht man jetzt?
erst 3. Etappe diskutieren, dann 1. und wieder 3. dann 2. und dann wieder 3. so macht man alles durcheinander.Ansichtssache.
als Mathematiker:
3. Etappe ist eine echte Teilmenge der 1. Woche…
1. Juli 2006 um 14:50 Uhr #638284Die ganz großen Überraschungen sind ausgeblieben, wenngleich der Sieger schon etwas überraschend ist. Aber das er sowas kann, ist ja nicht neu.
Boonen kann morgen mit einem Sieg Gelb übernehmen, vorausgesetzt, Hushovd kriegt keine Sekunden (denke ich fast).
Das Comeback von Millar finde ich geglückt. Er ist zwar nicht zufrieden, kann aber auch nicht erwarten im ersten Rennen nach fast zwei Jahren sofort zu gewinnen.
Enttäuschungen sicherlich:
H.Zubeldia, Leipheimer aber auch Mayo, der ja früher schon sehr gute Prologe gefahren ist!Aber sind ja noch keine Abstände, daher auch noch wenig Aussagekraft!
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
1. Juli 2006 um 15:21 Uhr #638285Was war denn mit Zabel los?
50% der Bundesliga war gedopt.
1. Juli 2006 um 16:29 Uhr #638286hab natürlich das komplette rennen verpasst !! wenn frau ruft, kommt mann angetrabt ( aber nur die netten männer ).
tolles resultat für lang, und hushovd zwar nicht überraschend aber doch überraschend !
honchar namm der satire 16 sekunden ab !! cooool !
und sonst so ? keine ahnung. freu mich über karpets und millar.
102
1. Juli 2006 um 17:01 Uhr #638287Hat einer das Rad von Simoni gesehen?
pompa pneumatica
1. Juli 2006 um 17:05 Uhr #638288ja, ich eben, ein foto bei cn !
ist aber nichts neues, oder ? dass mit dem turm von pisa meinst du ?
102
1. Juli 2006 um 17:09 Uhr #6382891. Juli 2006 um 17:09 Uhr #638290Turm von Pisa?
Ist das Ding rosa? Das meinte ich.
pompa pneumatica
1. Juli 2006 um 17:11 Uhr #638291Sorry jetzt, aber Ulle wäre heute mindestens dritter geworden. Eher hätte er das Ding sogar gewonnen. Mist. So genug mit der Vergangenheit, ab in die Zukunft
zu Moreau 15 Sekungen. Zu viel! Alles unter 10 Sekunden wäre okay gewesen.
Levi im Eimer, Landis, Salvo oder George werden the men to beat sein nach dem Zeitfahren. Und zwar von Valverde.
50% der Bundesliga war gedopt.
1. Juli 2006 um 17:49 Uhr #638292Würde den Prolog mal wieder nicht überschätzen. Beim Giro dachten einige auch schon, daß nun Salvodelli alles klar macht, aber dann kamen die Berge…
1. Juli 2006 um 18:28 Uhr #638293Wieso war Landis eigentlich zu spät; hat er sich schon zu sehr der schweizer Lebensart angepasst?
Delgado ist mal fast 3 Minuten zu spät zu einem Prolog erschienen weil er aufm Klo sass.1. Juli 2006 um 18:36 Uhr #638294Richtig Xilef! Solche Prologe haben praktisch überhaupt keine Aussagekraft. Richtig ernst wirds nächsten Samstag, aber man kann nach heute nicht sagen, Landis, Valverde und Hincapie sind in Topform und bei Leipheimer gilt der Dauphiné-Effekt.
Bei den von unserem Moreau genannten bin ich vor allem bezüglich ihrer Bergform skeptisch.
Landis hatte doch bei der Dauphiné auch erst ein sehr gutes Zeitfahren hingelegt (glaube sogar Gelb getragen) bevor er auf allen Bergetappen gnadenlos versagt hat. Hincapie, bei NTV wird er übrigens „Heincapie“ ausgesprochen, und Valverde waren dort auch keine Bergkönige!Daher abwarten, Tee trinken, Fussball schauen und Blumen gießen!
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
2. Juli 2006 um 8:08 Uhr #638295Aha, RSN hat die Begründung für Landis´s Fehlstart. Kurz vorm Start wurde ein Schnitt in seinem Reifen entdeckt und man hat den Reifen gewechselt. Er wusste aber angeblich nicht, dass er schon fast dran ist. Etwas unprofessionell das ganze, aber zumindest eine Erklärung, die man halbwegs akzeptieren kann.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
2. Juli 2006 um 8:58 Uhr #638296will simoni mit seinem rad andeuten das er der wahre giro sieger ist? ich deute es schon so……
2. Juli 2006 um 9:37 Uhr #638297Quote:Original von stony_desert
will simoni mit seinem rad andeuten das er der wahre giro sieger ist? ich deute es schon so……Kann sein…muss nicht. Hat ihn noch keiner der Journaille danach gefragt? Vl das er Girosieger war.
2. Juli 2006 um 9:58 Uhr #638277Quote:Original von stony_desert
will simoni mit seinem rad andeuten das er der wahre giro sieger ist? ich deute es schon so……Eher dass er keinen Geschmack hat; zum gelbem Team-Outfit passt das Schwuchtelrad schon 2 mal nicht.
2. Juli 2006 um 10:02 Uhr #638278Quote:Original von gastonccQuote:Original von stony_desert
will simoni mit seinem rad andeuten das er der wahre giro sieger ist? ich deute es schon so……Eher dass er keinen Geschmack hat; zum gelbem Team-Outfit passt das Schwuchtelrad schon 2 mal nicht.
Für mich haben die ALLE keine Geschmack. Auf manches Rad könnte ich mich nicht mal draufsetzen, ohne gleich Ekelpickel am A**** zu bekommen.
2. Juli 2006 um 10:07 Uhr #638279menchov total enttäuschend…
DAS PERLT!
2. Juli 2006 um 15:35 Uhr #638299Sieg für Casper. Wo kommt der denn her? Boonen ist wie ein Anfänger gefahren, wieso ist der 500m vor dem Ziel schon alleine im Wind? Schade, dass Hushovd nach dem Ziel noch gestürzt ist. Leider gibt es keine Bilder, wie es dazu kam, aber die Bilder von ihm auf dem Boden sahen schlimm aus.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
2. Juli 2006 um 15:38 Uhr #638300Jimmy C. ? Sie dopen die Franzosen!
Leitplanke
2. Juli 2006 um 15:39 Uhr #638301Thor hat sich noch vor der Ziellinie an einer der grünen Werbehände den Oberarm aufgeschlitzt.
Man musste ihm dann erstmal den Oberarm abklemmen, da das Blut nur so rausspritzte.
Laut Rennarzt bekam man das Problem aber schnell in den Griff und er schliesst nicht aus dass Hushovd morgen wieder am Start sein kann. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.